Hryðjuverkaþjóðernishyggja í Úkraínustríðinu. Thierry Meyssan

Hryðjuverkaþjóðernishyggja í Úkraínustríðinu. Thierry Meyssan Svokölluð gagnárás Úkraínumanna var töpuð, áður en hún hófst. Sóun mannslífa er viðbjóðsleg. Sömuleiðis sóun verðmæta til þess eins að fullnægja peningagræðgi hergagnaiðnaðar Vesturlanda og vernda ásjónur vanheilla, siðblindra stjórnmálamanna.

Franski blaðamaðurinn, Thierry Meyssan, skrifar um þetta fróðlegar greinar. Hann gerir greinarmun á úkraínska hernum sem slíkum og óbilgjörnum þjóðernissinnum (integral nationalist), sem þjálfaðir eru til hryðjuverkahernaðar. Leiðtogar þeirra börðust t.d. á vegum Leyniþjónustu Bandaríkjanna og Nató í Téténíu (Chechnya) um síðustu aldamót.

Styrkur Úkraínuhers er þorrinn, en þjóðernissinnaherinn er iðinn við kolann. Afrek hans eru t.d.:

Þátttaka í eyðileggingu gasleiðslu Rússa, Þjóðverja, Frakka og Hollendinga, í Norðursjó þann 26. september 2022. Hún hafði í för með sér efnahagalega lægð í Þýsklandi og Evrópusambandinu.

Sprenging Kerch eða Krím brúarinnar (gerð af Rússum) 8. okt. 2022.

Sprengjuflygildaárás á Kreml 3. maí 2023.

Sams konar árás á eftirlitsskipið, Ivan Kurs, sem vaktaði tyrknesku gasleiðsluna í Svartahafi, þann 26. maí 2023.

Sprenging Kakhovka stífunnar til að skipta Nýja-Rússlandi (Novorossia) í tvennt þann 6. júní 2023. (Rússum hefði verið hægur vandi að opna flóðgáttirnar, stæði þeim hugur til flóðhamfara. Þeir höfðu u.þ.b. hálfu ári áður bent SÞ á þessa hættu, en talað fyrir daufum eyrum.) Sprenging Togliatti-Ódessa ammóníakks-leiðslunnar til að eyðileggja áburðariðnað Rússa þann 7. júní 2023.

Áróðursskrifstofa Úkraínumanna hefur mikið á sig lagt til að sannfæra íbúa veraldar um, að í úkraínska ríkinu búi ein þjóð. Það er fölsun. Þar hafa löngum búið Rússar (um þriðjungur landsmanna), Ungverjar, Pólverjar og fleiri þjóðarbrot. Úkraínu-Rússar hafa andæft, hverju sinni, þegar þjóðernissinnar hafa komist til valda í Úkraínu, ríki, sem í raun varð til, þegar Ráðstjórnarríkin leystust upp.

Síðasta andófið hófst með stjórnarbyltingu Bandaríkjamanna, Nató og þjóðernissinna, studdum af „mannréttindasjóðum“ bandarískra auðkýfinga og innlendra. (Samtímis hafa lýðréttindi verið skert. Óhentugir fjölmiðlar eru bannaðir, svo og stéttarfélög. Andstæðingar stjórnvalda eru hraktir á brott, ofsóttir og drepnir.)

Viðleitni Vesturveldanna til að sundra Rússlandi eins og Júgóslavíu, hefur mistekist. En Bandaríkjamönnum hefur tekist að koma Evrópu á kné, efnahagslega og hernaðarlega. Úkraína hverfur af sjónarsviðinu í þeirri mynd, sem við þekkjum hana í dag.

Bandaríkjamenn féllu á eigin bragði. Ofríki og hagsmunagæsla hefur hitt þá sjálfa fyrir. Með stuðningi Rússa og Kínverja snúa sífellt fleiri þjóðir við þeim baki. Margmiðjuheimur (multi polar) er í burðarliðnum.

Frá eigin brjósti: Því miður er það svo, að Bandaríkjamenn eða stjórnvöld þeirra öllu heldur, virðast ekki getað lifað og hrærst í veröld án stríða. Árið 2018 hafði Jimmy Carter, fyrrverandi forseti þeirra (sem nú liggur fyrir dauðanum), orð á því, að á 242 tveggja ára tímabili, hefðu einungis sextán þeirra verið án vopnaskaks.

Eftir lok annarrar heimstyrjaldar hafa Bandaríkjamenn stofnað þrjátíu og tvisvar sinnum til hernaðarátaka. Stríð þeirra sum hafa staðið yfir í tvo áratugi eða lengur.

Getur þjóð, sem er svo andlega, vísindalega (70% rannsóknarstyrkja koma frá varnarmálaráðuneytinu - Pentagon), stjórnmálalega og efnahagslega, háð yfirgangi, stuldi og drápum, lifað með öðrum hætti?

Lífsspeki sína hafa Bandaríkjamenn óspart boðað öðrum þjóðum. Menningu sinni hafa þeir þröngvað upp á minni máttar og þvingað „vinaþjóðir“ inn í hernaðarbandalög og alþjóðasamtök, þar sem þeir meira og minna hafa tögl og haldir. Fjandmenn eru Bandaríkjamönnum nauðsynlegir, svo hjól hergagnaiðnaðarins snúist. Hernaðarumsvif eru mikilvægur atvinnuvegur. Samkeppni er Bandaríkjamönnum ógn. Stríð og arðrán er lífæð efnahags þeirra. Fyrrverandi efnahagsráðherra Frakka, Arnaud Montebourg, lýsir ofríki Bandaríkjamanna svo, aðspurður um efnahagsstríð þeirra gegn Evrópumönnum:

Þeir beita hernaði. Þeir reiða sig á njósna- og eftirlitskerfin, sem þeir komu upp í kjölfar 9/11, þ.e. þegar turnarnir í Nýju Jórvík (NY) voru sprengdir. Þeir hlera ekki hryðjuverkamenn, nema að einhverju leyti. Það er gott eins langt og það nær. Þeir hlera og njósna um fyrirtæki í samkeppni við eigin fyrirtæki.

Uppljóstarinn Edward Snowden færði t.d. heim sönnur um hleranir 75 milljón samtala og tölvuskeyta, sem beitt var gegn frönskum atvinnuhagsmunum. Minnisstæður er „stuldur“ kafbátasamnings við Ástralíu, olíusölubannið á Rússa og þvingun til kaupa á rándýrri olíu frá Bandaríkjunum.

Eigin „alþjóðalöggjöf“ er annað vopn. Samkvæmt þessum lögum er Bandarískum yfirvöldum í lófa lagið að skilgreina veröldina sem eins konar framlengingu á eigin samfélagi. Kunnastar eru væntanlega reglur þeirra um skipan alþjóðamála (rule based order), sem forseti þeirra og Katrín Jakobsdóttir klifa á. Nefnd „löggjöf“ gefur Bandaríkjamönnum réttinn til inngripa, bjóði þeim svo við að horfa, sbr. nýlegan viðskiptasamning milli Indónesa og franskra aðilja.

Eigin löggjöf um sölu vopna á alþjóðamarkaði (International Traffic in Arms Regulation), bannar t.d. sölu varnings til vopnaiðnaðar ríkja, sem Bandaríkjamenn skilgreina, eftir hentugleikum, vinveitt eða óvinveitt. Þetta getur t.d. átt við um málningu á orrustuþotur í Frakklandi.

Þriðja vopnið er svokölluð „Föðurlandshollustulög“ (Patriot Act), sem við kaup bandarísks fyrirtækis á frönsku t.d., heimilar stjórnvöldum að krefjast allra upplýsinga um tækni, mannauð og viðskipti, hins keypta fyrirtækis.

Fjórða vopnið – enda þótt því hafi ekki verið beitt gegn Frökkum – er stuldur auðlinda eins og t.d. í Sýrlandi nú. Stuldur á gjaldeyrisforða þjóða, sem þær geyma í bandarískum dölum, er sömuleiðis vinsæl aðferð. Henni er nú beitt gegn Rússum, Afgönum og þjóð Venesúela.

Bandaríski hagfræðingurinn, Michael Hudson, hefur beint athygli manna að efnahagslegu ofurvaldi Bandaríkjamanna, sem gulltryggt hefur verið með gjaldeyriseinokun, þ.e. notkunar dalsins í alþjóðaviðskiptum, og raunverulegu valdi yfir efnahagslegum alþjóðastofnunum á borð við Alþjóðabankann. Michael veltir fyrir sér, hvort hin víðtæka viðspyrna gegn dalnum muni ekki draga, að einhverju leyti, úr hernaðarmætti Bandaríkjamanna.

Eilíf barátta við hið illa færir Bandaríkjamönnum heim sanninn um, hversu góðir og siðprúðir þeir sjálfir séu. Það á líka við um þá, sem tileinkað hafa sér stríðshyggju þeirra, frelsis- og lýðræðistrúarbrögð.

Rússar hafa, eftir lok annarrar heimstyrjaldarinnar, þjónað þessu hlutverki, ásamt hinum illu Aröbum. Nú stendur yfir stríðsleiksýning, meiri að vöxtum en nokkru sinni áður, með þátttöku Nató. Henni er vitaskuld beint gegn Rússum. Samtímis er Nató þanið út.

Kreppur geta líka þjónað sama tilgangi og stríð. Íslensk þjóð hefur ekki farið varhluta af stríðs- og kreppuhamförum þessa heimsveldis, hernumin þjóð og fjötruð, þrúguð af þýlyndi frá fornu fari.

Eins og Bandaríkjamenn brenna Íslendingar upp í Rússahatrinu. Þeir brenna einnig brýr til samfélags þjóða, þar sem gagnkvæm virðing, réttlæti, öryggi, jöfnuður og jafnrétti (eftir atvikum) gæti ríkt.

Það þarf að vinda bráðan bug að endurnýjun sjálfstæðis, endurheimt sjálfsvalds og sjálfsforræðis þjóðar og þegna, gefa yfirþjóðlegum valdastofnunum langt nef og stofna til vináttu og samvinnu við ríki veraldar á tvíhliða grunni.

Hreingerning á Alþingi er fyrsti áfanginn.

https://sputnikglobe.com/20230609/michael-hudson-de-dollarization-is-remedy-against-us-militarism-1111033558.html https://rumble.com/v2uc4w6-whistleblower-ukraine-is-harvesting-children-in-adrenochrome-labs-for-vip-e.html https://www.globalresearch.ca/video-war-ukraine-media-lies-prof-michel-chossudovsky-lux-media/5822294 https://www.globalresearch.ca/kiev-nato-backed-counteroffensive-west-most-important-military-campaign-since-wwii/5822067 https://www.globalresearch.ca/nations-wasted-157000-per-minute-nuclear-weapons-2022-ican/5822261 https://libertarianinstitute.org/news/nato-kicks-off-largest-ever-air-war-games/ https://steigan.no/2023/06/tidligere-fransk-okonomiminister-hvordan-forer-usa-okonomisk-krig-mot-oss/ https://steigan.no/2023/06/ukrainas-motoffensiv-kjorer-seg-fast-og-haeren-har-store-tap/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.globalresearch.ca/war-spreads-democracy-sinks/5822017 https://www.globalresearch.ca/blame-game-over-bombing-nova-kakhovka-dam/5822103 https://korybko.substack.com/p/how-will-the-us-respond-after-the?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.globalresearch.ca/there-never-was-offramp-ukraine/5822110?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles https://www.globalresearch.ca/americas-perpetual-war-six-questions/5822008 https://www.voltairenet.org/article219455.html https://www.voltairenet.org/article219442.html https://www.voltairenet.org/article219461.html

Skyldi Þórdís Kolbrún segja sendiherra Bandaríkjanna að snauta heim vegna hernáms þeirra í Sýrlandi?

Íslendingar eiga góðu láni að fagna. Þeir búa við stjórnvitringaræði. Einkum fer tvíeykið, Þórdís Kolbrún og Katrín, á kostum. Þær beita óspart kyntöfrum sínum og hafa í sameiningu mótað nýja kvenfrelsunarutanríkismálastefnu, þ.e. klapp, koss og kjass stefnuna (KKK-stefnan).

Stöllurnar fara um víðan völl, þar sem fólk á bágt, lofa peningum, húfum, treyjum, skæðum og sjúkrahúsum, handa þeim, sem þrauka á átakasvæðunum, en húsaskjóli og uppihaldi handa þeim, sem vilja flýja, að ógleymdum sérstökum þotuflutningi og aðbúnaði fyrir hunda þeirra og ketti.

Leiðtogum vinaríkja klappa þær, kyssa og kjassa – mest þó forseta Úkraínu – en gefa hinum stífan fingur. Íranir fá á baukinn fyrir kúgun kvenna og Rússar fyrir hernað í Úkraínu. Þórdís Kolbrún er þó rausnarleg í garð stjórnvalda Rússlands og lofar að opna hlýjan faðm íslenskra, sjái þeir að sér og bæti ráð sitt.

En sjóndeildarhringurinn er þó fremur þröngur. KKK-stefnunni virðist í minna mæli beitt utan Nató en innan. Eymd almennings á hernumdum svæðum Palestínu, í Jemen, Afganistan, Írak og Sýrlandi, vekur ekki sömu hræringar í hjörtum þeirra og leysir ekki úr læðingi sömu gjöfli skattgreiðenda á Íslandi.

Faðmlagakonurnar hafa ekki séð ástæðu til að opna faðminn fyrir Bashar al-Assad, Xi Jinping og Vladimir Putin, enda eru þeir ekki góðir, heldur bæði slæmir og ljótir eins og í góðum Hollývúdd vestra.

Þórdís Kolbrún segir Rússa ljóta karla að ráðast inn í Úkraínu, því virða beri stjórnarfyrirkomulag og landamæri ríkja. Raunar ber einnig að virða mannhelgi og vilja þjóðarbrota innan eigin landamæra. Allt gefur þetta að lesa í stofnskrá Sameinuðu þjóðanna.

Rússar hafa syndgað í Úkraínu, segir Þórdís Kolbrún. Því hefur stjórnmálasambandi við þá hér um bil alveg verið slitið. Það verður fróðlegt að sjá, hvort KKK-stefnan verði gerð að allsherjarstefnu Íslendinga í utanríkismálum. Mun stjórnvitringastjórnin t.d. bregðast við stríði og hernámi Bandaríkjamanna í Sýrlandi á grundvelli hennar?

Eins og flestum er væntanlega kunnugt, lögðu Bandaríkjamenn upp í herferð gegn illskunni í Miðausturlöndum og Litlu-Asíu, eftir árás á turnana í Nýju Jórvík. Það ku hafa vantað nýjan hörmungaatburð á borði við Perl Harbour til að skapa nýjan óvin. Herferðin sú kom í kjölfar tilrauna til efnahagslegs lýðræðislandnáms í Austur-Evrópu, Rússland meðtalið, og hins „arabíska vors.“

Innrása- og inngripaferill Bandaríkjamanna er að sönnu glæsilegur; Gvatemala, Costa Rica, Kúba, Síle, Argentína, Bólivía, Brasilía, Grenada, Dómínikanska lýðveldið, Nígaragúa, Panama, Venesúela, Kólumbía og Paragvæ, svo helstu afrekin í Rómönsku-Ameríku, síðustu áratugina, séu tiltekin.

Sums staðar höfðu Bandaríkjamenn (Nató) erindi sem erfiði. Þeir komu t.d. á lýðræði í Írak, en lýðræði, frelsi (kvenfrelsun sérstaklega) og hamingja íbúa, eru venjulegar átyllur herferðanna. Bandarískt herlið er enn til varnar lýðræði þeirra í Írak.

Í Afganistan er svipaða sögu að segja. Efnahag þjóðarinnar tóku Bandaríkjamenn m.a. kverkataki með því að stela gjaldeyrisvaraforða hennar, eftir að hafa rústað – ásamt Ráðstjórnarríkjunum – atvinnuvegum landsmanna, nema auðvitað fíkniefnaframleiðslu og -verslun. Kosóvó tók þeir herskildi af Serbum og komu á stjórnunaróreiðu í Líbíu, svo fleiri dæmi séu tekin af afrekum Bandaríkjamanna og Nató í þágu friðar.

Hugsanlega hefur best tekist til í Úkraínu og Sýrlandi. Eins og kunnugt er gerðu Bandaríkjamenn, ásamt samherjum sínum (Katar, Tyrklandi og Sádi Arabíu) innrás í síðarnefnda ríkið til að steypa yfirvöldum þess af stóli með hjálp öflugra sveita málaliða.

Herferð Bandaríkjanna í Sýrlandi hófst opinberlega um miðjan mars árið 2011. Herferðin var nákvæmlega skipulögð í samvinnu við fleiri vestræn ríki, þ.á.m. Noreg. Fjölmiðlar voru m.a. mataðir á lygum um, að sýrlenska ríkisstjórnin yrði eigin þegnum að fjörtjóni með eiturgasi, svipuð lyginni um gereyðingarvopn Saddam Hussein (1937-2006), fimm árum áður.

Herferðin eða stríðið var fjórþætt; áróður, efnahagsþvinganir, litaskrúðsbyltingar (color revolution) og beinar hernaðaraðgerðir. Heræfingar höfðu áður átt sér stað í Austur-Evrópu, Norður-Afríku, Serbíu og Írak, í samvinnu við Nató.

Öll er herkænskan viðbjóðsleg, þó efnahagsþvinganirnar sýnu andstyggilegastar, því þær leiða óhjákvæmilega til hörmunga fyrir saklausan almúgann. Enda er það markmiðið. Hundruð þúsunda barna hafa verið drepin úr sjúkdómum og sulti í Írak og Sýrlandi. (Aðferðin dugði einnig vel gegn Þjóðverjum í fyrstu og annarri heimstyrjöldinni.)

En sýrlenski herinn hélt velli með stuðningi Rússa. Enn hersitja Bandaríkjamenn norður-austur hluta Sýrlands. Þar eru bæði „kornbúr“ Sýrlendinga og olíulindir að finna. Bandaríkjamenn stela um áttatíu af hundraði olíuforða Sýrlendinga og flytja hveitið úr landi. Þannig er stuðlað að matarskorti í landinu. Það kemur til viðbótar hveitinu frá Úkraínu. En hverjir ætli steli olíu Suður-Jemena?

Bandríkjamenn færast nú í aukana á hernumdum svæðum Sýrlands og búa sig undir varanlegt landnám þar um slóðir. Árásir á almenna borgara fara vaxandi, fólk, fullorðnir og börn, er handtekið og hverfur. Það er engu líkara, en að þjóðernishreinsanir fari fram í samvinnu við m.a. hliðholla aðskilnaðarsinna meðal Kúrda.

Umrætt svæði er stærra en það, sem Rússar hafa innlimað í Úkraínu. Samtímis er herstöðvum fjölgað. Þær eru nú í námunda við fimmtíu. Þar þjálfa Bandaríkjamenn einnig málaliða sína úr hinum svokallaða Frjálsa Sýrlandsher (Free Syrian Army), sem hefur alls konar uppreisnarhópa innan vébanda sinna. Þar er m.a. að finna Kúrda, sem berjast fyrir sjálfstæði, heilaga stríðsmenn Al Qaida og ISIS skæruliðanna. Þeim hefur reyndar einnig verið beitt í Úkraínustríðinu.

Múhammeðstrúarríkið, sem kallað er ISIS (Islamist State in Iraq and Syria - eða Levant, sem eru löndin fyrir botni Miðjarðarhafs, einkum Ísrael, Líbanon og Sýrland), er nútíma hliðstæða við Ísraelsríki, sem stofnað var af Bandaríkjamönnum og Bretum, í kjölfar fyrstu heimstyrjaldarinnar, og viðurkennt af Sameinuðu þjóðunum árið 1948.

Bandaríkjamenn hafa sömuleiðis hersveitir, sem bíða átekta í Rúmeníu og Póllandi, ef kallið kæmi til innrásar í Úkraínu. Gamli, danski stríðsæsingamaðurinn og fyrrverandi framkvæmdastjóri Nató, Anders Fogh Rasmussen, hefur reyndar velt upp þeirri hugmynd, að Pólverjar og Eystrasaltsríkin ættu að fara fyrir slíkri innrás.

Í Sýrlandi hafa Bandaríkjamenn vatnsforða íbúanna til neyslu og ræktunar í hendi sér eins og þeir höfðu í Úkraínu, áður en Úkraínuher (að öllum líkindum) sprengdi skarð í stífluna. Í Sýrlandi er um að ræða uppistöðulón og dælustöð við Tabza á bökkum Evratfljótsins. Stíflan og dælustöðin hafa þegar orðið fyrir árásum Bandaríkjamanna.

Það eru svo sannarlega blikur á lofti í Austur Evrópu, Litlu-Asíu og fyrir botni Miðjarðarhafs. Senn verður ekki unnt að finna fleiri drengi til að drepa í Úkraínu. Ætli úkraínskum ekkjum og unglingsstúlkum verði líka sigað gegn rússnesku vígvélinni? Þær ættu með kvenfrelsunarréttu að vera helmingur heraflans – eða hvað? Konur eiga að vera til helminga þar, sem mikilvægar ákvarðanir eru teknar, segir Katrín.

En fátækir drengir í Miðausturlöndum bíta þó enn á agn ISIS og Hvítu hjálmanna (White Helmets). Þeir eru stríðsmenn í dulargervi friðargæsluliða, sem hafa verið áberandi í stríðsáróðrinum í Sýrlandsstríðinu.

Hvítu hjálmarnir hafa lýst sig reiðubúna til að færa út kvíarnar og að berjast fyrir friði í Úkraínu. Herdeild þeirra var stofnuð af James Gustaf Edward Le Mesurrier (1971-2019), breskum uppgjafahermanni. Stofnun hennar var fjármögnuð af utanríkisráðuneytum Breta og Bandaríkjamanna.

Af kögunarhóli Bandaríkjamanna/Nató eru alvarlegar viðsjár í Sýrlandi. Rússar komu til hjálpar Sýrlendingum hernaðarlega. Á hernaðarsviðinu er útlit fyrir að enn dragi til tíðinda, þó hernaðarlega hafi Bandaríkin þurft að draga í land.

Og nú eru Kínverjar komnir til skjalanna líka. Svo virðist, sem Bandaríkjamenn og Ísraelar séu í þann mund að tapa á stjórnmálasviðinu. Ólíkt hafast ríkin að. Þar sem Bandaríkin og Ísrael fara með ófriði, fara Kínverjar með friði. Það færi þó aldrei svo, að Kínverjum tækist að finna lausn á þeim vanda, sem Rauðskjöldungaauðkýfingarnir (Rothschild) skópu með fulltingi bandarískra og breskra stjórnvalda fyrir heilli öld síðan?

Kínverjar bjóðast nefnilega til að miðla málum á svæðinu; annars vegar á milli Rússa og Úkraínumanna, og hins vegar á milli Palestínumanna og Ísraela. Fyrir tilstilli þeirra hafa Tyrkir og Sádi Arabar þegar friðmælst. Það eru stórtíðindi í sjálfu sér. Forsætisráðherra Palestínu, Mahmoud Abbas, hefur þegið heimboð til Kína.

Tyrkir og arabískir nágrannar snúast nú aftur á sveif með Sýrlendingum. Assad er á leið inn í hlýjuna og sættir milli Írana, Sýrlendinga og Sádi Araba eru í burðarliðnum. Íranir vopnvæðast sem óðast og sýna tennurnar samtímis friðarsamningum.

Það er engu líkara, en að ótti umræddra ríkja við hernaðar, stjórnmála og efnahagsmátt Bandaríkjanna, rjátlist af þeim. Þau snúa baki við Ísraelum, Bandaríkjamönnum og Evrópubúum, í viðskiptalegu tilliti.

Auk Mexikó, Indónesíu, Algeríu og Írans hafa fimm Arabaríki sótt um inngöngu í hin nýlegu viðskiptasamtök, BRICS (Brasilía, Rússland, Indland, Kína og Suður-Afríka), og sum þeirra í SCO (Shanghai Cooperation Organization), sem eru í senn samtök um samvinnu í alþjóða- og öryggismálum og viðskiptum í Evróasíu.

Það er meira um vera. Leppir Bandaríkjamanna, Írakar, leita hófanna hjá Sýrlendingum um enduropnun olíuleiðslunnar frá Kirkuk í Írak til Baniyas í Sýrlandi. Ríki undir hæli Bandaríkjanna gerast aukin heldur svo djörf að sneiða hjá olíudalnum þeirra í viðskiptum.

En í því sambandi hljóta örlög Muammar Gaddafi (1942? – 2011) þó að vera þeim minnisstæð. Sá ljóti karl vildi koma á afrískri gullmynt. Enda fékk hann makleg málagjöld. Bandaríkjamenn og Norðmenn sáu til þess. Við drápum hann, sagði Hillary Clinton sigri hrósandi.

https://steigan.no/2023/03/assad-must-go/?utm_source=substack&utm_medium=email https://declassifieduk.org/nato-bombing-of-libya-exceeded-un-mandate/ https://www.informationclearinghouse.info/57604.htm https://steigan.no/2023/06/mexico-er-pa-full-fart-inn-i-brics/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-24/brics-draws-membership-requests-from-19-nations-before-summit#xj4y7vzkg https://mexicodailypost.com/2023/05/29/brics-could-enter-latin-american-markets-if-mexico-accepts-new-currency/ https://www.youtube.com/watch?v=H2fnri-6bu8 https://beeley.substack.com/p/weekly-news-round-up-iran-syria-nord?utm_source=substack&utm_medium=email https://beeley.substack.com/p/iraq-and-syria-to-re-open-crucial?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.middleeasteye.net/opinion/syria-china-key-peace-could https://beeley.substack.com/p/us-occupation-forces-open-fire-on?utm_source=substack&utm_medium=email https://syrianews-cc.translate.goog/encyclopedia/isis/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp https://www.youtube.com/watch?v=2P39mQkDus8 https://steigan.no/2023/05/ondskapsfull-journalistikk/?utm_source=substack&utm_medium=email https://korybko.substack.com/p/kievs-nato-backed-counteroffensive?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2022/09/en-kjede-av-korrupsjon-hvordan-de-hvite-hjelmene-kompromitterte-opcw-undersokelser-i-syria/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.realhistorychan.com/anyt-05-08-2023.html https://www.globalresearch.ca/saudi-foreign-minister-damascus/5816760 https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/03/08/syria-white-helmets-want-to-help-ukraine-against-russian-military/ https://spartakus.no/2022/12/29/i-storpolitikken-ma-vestlig-humanisme-vike-for-barbari-dodelige-sanksjoner-kveler-syria/ https://beeley.substack.com/p/syria-updates-isis-massacres-and?utm_source=substack&utm_medium=email http://infobrics.org/post/35823 https://beeley.substack.com/p/syria-rising-from-the-ashes-of-twelve?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2023/06/krigshisserne-i-washington-driver-europa-skritt-for-skritt-i-retning-verdenskrig/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.theguardian.com/world/2023/jun/07/nato-members-may-send-troops-to-ukraine-warns-former-alliance-chief https://english.almayadeen.net/news/politics/450-arab-and-foreign-extremists-from-idlib-arrive-in-ukraine https://steigan.no/2022/06/20-milliarder-arlig-til-terrorfinansiering-i-syria/ https://syrianews-cc.translate.goog/encyclopedia/fsa/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp https://www.lrb.co.uk/the-paper/v35/n24/seymour-m.-hersh/whose-sarin https://beeley.substack.com/p/bbc-rewriting-history-in-syria-for?utm_source=%2Fprofile%2F11622297-vanessa-beeley&utm_medium=reader2&s=r https://astanatimes.com/2022/11/astana-process-participants-reaffirm-commitment-to-syrias-territorial-integrity-pledge-to-combat-terrorism/ https://beeley.substack.com/p/washington-moves-to-annex-north-east?sd=fs&s=r https://steigan.no/2022/03/tidligere-utenriksminister-i-qatar-vi-brukte-2-billioner-dollar-for-a-styrte-bashar-al-assad/ https://simplicius76.substack.com/p/anatomy-of-a-nato-planned-trained https://www.indianpunchline.com/palestine-is-ripe-for-chinese-mediation/ https://www.haaretz.com/israel-news/2023-06-02/ty-article/report-mossad-agent-who-drowned-in-italy-was-part-of-mission-targeting-iranian-weapons/00000188-7d3c-dd65-abae-7d3c03c70000 https://www.indianpunchline.com/kakhovka-dam-breach-is-a-perfect-crime/ https://news.yahoo.com/iran-unveils-calls-hypersonic-missile-071923826.html?guccounter=1 https://www.youtube.com/watch?v=CmPibRGJw8A https://steigan.no/2023/06/den-ukrainske-offensiven-blir-forelopig-hakket-i-stykker-av-russisk-artilleri/?utm_source=substack&utm_medium=email https://beeley.substack.com/p/new-us-military-base-in-syria-what?utm_source=substack&utm_medium=email https://thecradle.co/article-view/21042/the-terrorism-pretext-us-isis-kurdish-nexus-preserves-occupation-of-syria https://thecradle.co/article-view/25508/who-is-looting-yemens-oil-and-where-does-it-all-go https://thecradle.co/article-view/21134/syria-under-the-american-whip-sanctions-that-kill https://thecradle.co/article-view/20622 https://strategic-culture.org/news/2023/06/09/busted-big-time-us-nato-ultimately-responsible-for-war-crime-of-kakhovka-dam-destruction/ https://strategic-culture.org/news/2022/02/04/how-american-duplicity-on-nato-expansion-ultimately-led-today-crisis/ https://strategic-culture.org/news/2023/06/10/the-hegemon-will-go-full-hybrid-war-against-brics/ https://www.politico.com/news/2023/06/08/biden-ukraine-counteroffensive-00101088 https://web.archive.org/web/20230107213747/https://www.nytimes.com/2022/01/20/us/airstrike-us-isis-dam.html

Kvenfrelsarar hafa sigrað í stríðinu gegn körlum

Kvenfrelsarar hafa unnið stríðið gegn drengjum og körlum, segir Joel Kotkin, bandarískur samfélagsrýnir. Hann tekur að því leyti undir orð breska kvenfrelsarans og rithöfundarins, Katharine (Penelope Cade) Burdekin (1896-1963). Sú sagði í bók sinni (undir dulnefninu Murray Constantine), „Hreyknum hali“ (Proud Man) frá árinu 1934: (Sögumaður lýsir mannlífssviðinu í Englandi á tuttugustu öldinni.)

„Það er líklegt, að konur muni drottna yfir körlum, fari svo, að líffræðilegu mikilvægi kvenna sé haldið í heiðri og að konur verði sáttar við sjálfar sig frá fæðingu og finni valdið í lífmóðurinni fremur en í reðinum.

Sjálfsöryggi þeirra, sem skjóta mun rótum, jafn djúpum og hin forna öfundsýki karla, mun leysa úr læðingi andlegt ógnarvald, sem karlar hafa enga burði til að hamla gegn.

Eðli málsins samkvæmt er þess ekki að vænta, að mannkyn muni verða aðnjótandi meiri hamingju eða þokast vitund nær mennskunni (humanity). Forréttindin munu einungis umsnúast og hugsanlega munu [kven]forréttindin verða enn þá meira þrúgandi og grimmdarleg.“

Rebecca Crespo fagnar:

„Framtíðin er kvenlæg og framtíðin er björt. … Hún er í okkar höndum. Það er okkar að ákveða atburðarásina, hún er á okkar valdi, þökk sé brautryðjendunum.“

Rebecca tínir til ein tíu atriði í þróuninni til kvenveldis. Eitt þeirra er:

„Líklegra er, að konur ali upp börn aleinar.“ Annað: „Konur hafa skipað sér í forystusveit [kvenfrelsunar]herferða eins „Me-too“ og „TimesUp.“

Katharine reyndist sannspá og bæði Rebecca og Joel virðast hafa rétt fyrir sér. Þróunina þekkja flestir, sem skyggnast um með opin augu og búa við lítt fjötraða hugsun.

Það er alveg hárrétt hjá Rebekku, að miklu fleiri konur séu einstæðir foreldrar en karlar. Það háttar nefnilega þannig til, að venjulega æskir móðir skilnaðar og venjulega er forræði yfir börnunum úrskurðað eða dæmt henni í hag.

Samtímis þessari þróun færist það í vöxt, að konur útvegi sér sæði, án þess að stofna til sambands við sæðisgjafann, en geta þó krafist fjármuna til uppeldis afkvæminu. Annars sjá skattgreiðendur að verulegu leyti um aðbúnað og uppeldi.

Fráskildir feður sökkva oft og tíðum í fátækt. Upplausn fjölskyldunnar er nöturleg staðreynd sem og síaukin umsvif hins opinbera í uppeldi ungu kynslóðanna. Konur eru þar fyrirferðarmiklar.

Áhrif föðurleysis á börn er skelfilegt. Það sést einkum á hörmulegum árangri pilta í skóla, áhugaleysi um að standa sig og axla ábyrgð. Gera má ráð fyrir, að kynbrenglun meðal barna og unglinga sé að verulegu leyti runninn af þessari rót. Sefasýkislegt karlhatur ungra kvenna vafalítið einnig.

Konur eru nær einráðar í leikskólum og grunnskólum, ítökin eru sterk í framhaldsskólum og háskólum. Í leikskólum starfa að miklu leyti stúlkur og ungar konar. Konur „eiga“ félagsþjónustu, heilbrigðisþjónustu og barnavernd. Aukin heldur er opinber sálfræðingsþjónusta í auknum mæli kvenleg.

Nú er það ekki svo, að allar konur séu kvenfrelsarar, en boðskapur þeirra hefur engu að síður víðtæka skírskotun. Það liggur við, að boðskapurinn um karlillskuna sé snar þáttur almannavitundarinnar.

Hagfræðingarnir, David Autor og Melanie Wasserman, benda á afdrifaríkar breytingar á vinnumarkaði, sem einkum íþyngja körlum og stuðla enn að fátækt. Þeir líkja þessum breytingum við hræringar í jarðskorpunni:

„Síðustu þrjá áratugina hafa aðstæður á vinnumarkaði karla versnað á fjórum sviðum: starfshæfni, atvinnuþátttöku, mikilvægi og kaupgjaldi.“

Þetta helst í hendur við aukna áherslu á kyn og „jákvæða mismunun.“ Það felur í sér, að kvenkyn sé hæfni í sjálfu og séu karl og kona jöfn að verðleikum, skal velja konuna. Þetta merkir einfaldlega skerðingu á hæfnikröfum til starfa, almennt séð.

Aukið brottfall úr skóla og minnkuð ásókn í framhaldsnám og æðra nám, skiptir verulegu máli í þessu viðfangi. Drengir hverfa umvörpum úr skóla og fjöldi þeirra er hvorki vel læs né skrifandi.

Í skóla er að miklu leyti litið fram hjá því, að drengir þroskist öðruvísi en stúlkur og læri stundum á annan hátt. Kynin eru að ýmsu leyti ólík, en kennsla yfirleitt miðuð við þægar stúlkur. (Á þessu eru þó vissulega undantekningar.)

Drengir gætu verið í þann mund að hverfa af fjölda sviða í háskólanámi. Í Bandaríkjunum hafa konurnar stungið körlunum ref fyrir rass í doktorsnámi. Í sálfræði t.d. eru fírar orðnir eins og hvítir hrafnar.

Í undirgreinum eins og þroska- og barnasálfræði, eru piltar hér um bil horfnir af sjónarsviðinu eins og í hlutverkum kennara við leik- og grunnskóla. Sama á við um sjúkrasálfræði eða klíníska sálfræði. Aðstoð er veitt í samræmi við kvenfrelsunarfræðin, þ.e. að karlar séu konum vondir, kúgarar þeirra í lífinu. Í því ljósi eru andlegar kaunir útskýrðar og lækningin felst í að „koma körlunum undir,“ þótt eitraðir séu. Það heitir valdefling kvenna. Hún á sér víða stað.

Námsumhverfið við æðri menntastofnanir er óaðlaðandi og jafnvel hættulegt æru og andlegri heilsu pilta. Kvenfrelsunarhugmyndafræði og -ofbeldi fer eins og logi um akur.

Auk þess er nám á háskólastigi sniðið í auknum mæli að konum sérstaklega, meira að segja á raunvísindasviði. Kennt er undir kvenfrelsunarsjónarhorni, jafnvel eðlis- og jöklafræði. Slík fræði eru nefnilega öðruvísi í huga kvenna en karla, segja kvenfrelsarar.

Í æðri menntastofnunum er körlum miskunnarlaust útskúfað, bjóði kvenþjóðinni (og karlkyns meðhjálpurum hennar) svo við að horfa. (Þetta á reyndar stundum við um konur einnig, hafi þær óæskilegar skoðanir.) Það virðist búa í vitund fólks, að drengjum og körlum megi fórna.

Karlfórnin sést hvarvetna í samfélaginu. Hún er margskoðuð í rannsóknum. Hagsmunir þeirra og eðlisfar er oft og tíðum ekki virt viðlits, frekar en tilfinningar, heilsufar og sársauki. Samfélagið er almennt kvenmiðað, drengir skulu kvengerðir og gæddir sjúkdómum.

Athyglisbrestur og ofvirkni (ADHD) nýtur mikilla vinsælda um þessar mundir yfirleitt og sérstaklega á Íslandi. Drengjum og körlum er almennt ætlað það versta (moral typecasting).

Í þessu tilliti hefur síðustu áratugina kastað tólfunum með tilkomu ýmis konar kvenréttinda- og kvenfrelsunarhreyfinga, sem auðjöfrar og vestrænar ríkisstjórnir fjármagna til baráttu gegn drengjum og körlum.

Sumir anga þeirra eru beinlínis hatursfullir (instrumental harm) eins og við sjáum mörg dæmi um á líðandi stundu, meira að segja hjá skólameisturum þeirra skóla (og samtaka þeirra), sem er treyst fyrir menntun og uppeldi piltunganna. Samúðarklyfturinn er geigvænlegur (empathy gap).

En hvernig skyldi ungum og öldnum líða í kvenríkinu?

Geðlyfjanotkun gæti sagt sögu í þessu sambandi. Ég hef ekki allra nýjustu tölur handbærar, en líklegt má telja, að upp undir helmingur fullorðinna gangi fyrir geðlyfjum, sem hvorki hressa, bæta né kæta, í raun réttri, en auðga lyfjarisana.

Það færist stöðugt í vöxt, að ungum börnum séu gefin lyf við óæskilegri hegðun eða vanlíðan. Svo heiftarleg er markaðssókn lyfjafyrirtækjanna og faglegur sljóleiki sálfræðinga og lækna.

Bandaríski félagssálfræðingurinn, Jonathan Haidt, heldur því fram, að við séum vitni að sálsýkisbylgju eða -faraldri meðal ungu kynslóðanna, sem hófst fyrir um það bil einum og hálfum áratugi síðan.

Jonathan vinnur nú að því í opinni samvinnu við alla þá, sem eitthvað vísindalegt hafa til málanna að leggja, að kortleggja niðurstöður rannsókna um efnið.

Bráðabirgðahlutfallstölur um aukningu frá 2010 eru þessar:

Sjálfsvíg; unglingar á aldrinum 15-19; drengir 35% - stúlkur 64%. Unglingar á aldrinum 10-14 ára; drengir 109% - stúlkur 134%.

lllvígt þunglyndi; stúlkur 145% - strákar 161%.

Sjálfsmeiðingar; stúlkur 48% - drengir 37%. Innlagnir vegna þessa; hjá stúlkum 188% og drengjum 48%.

Nýnemar í háskóla: kvíði 134%; þunglyndi 106%; ADHD 72%; fíkniefnaneysla 33%; geðhvarfasýki 57%; lystarstol 57% og geðklofi 67%.

Niðurstöður úr öðrum áttum eru svipaðar: Á árabilinu 2000 til 2007 jókst sjálfsvígstíðni meðal drengja um 25% og fíkniefnadauði um 250%.

Lokaorðin koma frá Joel Kotkin: „Þær tilhneigingar, sem við erum vitni að á líðandi stundu, lýsa ekki kvenfrelsunarparadís heldur sjúku samfélagi, þar sem karlar og konur láta skeika að sköpuðu í sífellt meira mæli eða sitja aldrei á sátts höfði.“

Ábending um lesefni:

Richard V. Reeves: Of Boys and Men: Why the Modern Male Is Struggling, Why It Matters, and What to Do about It.

Aman Siddiqi: A Clinical Guide to Discussing Predudice Against Men - The Psychology of Prejudice Against Men: How is it Maintained.

Josh Hawley: Manhood. The Masculine Virtues America Needs.

Paul Nathanson og Katherine K. Young: Legalizing Misandry: From Public Shame to Systematic Discrimination Against Men

https://www.encyclopedia.com/arts/educational-magazines/burdekin-katharine-1896-1963 https://www.youtube.com/watch?v=I9FgvXkUknc https://menaregood.substack.com/p/prejudice-against-men-maintaining?utm_source=post-email-title&publication_id=1350013&post_id=124633232&isFreemail=true&utm_medium=email https://menaregood.substack.com/p/regarding-men-8-false-accusations?utm_source=substack&utm_medium=email https://fiamengofile.substack.com/p/never-blame-feminism?utm_source=substack&utm_medium=email https://menaregood.substack.com/p/red-pill-relationships-3-understanding?utm_source=substack&utm_medium=email https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36930334/#:~:text=Findings%20indicate%20people%20(especially%20women,%3B%20Sacrifice%3B%20Sacrificial%20harm%20endorsement. https://www.centreformalepsychology.com/male-psychology-magazine-listings/its-easier-to-blame-men-than-to-see-men-as-victims https://menaregood.substack.com/p/instrumental-harm-should-women-be?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0749597820303630 https://news.unm.edu/news/choices-choices-choices-why-your-gender-may-impact-them https://www.theguardian.com/books/2023/may/13/manhood-review-josh-hawley-book-tucker-carlson https://www.dailysignal.com/2023/05/18/josh-hawley-masculinity-manhood-book-war-men/ https://www.wsj.com/articles/for-long-term-health-and-happiness-marriage-still-matters-86114ced?utm_source=substack&utm_medium=email https://nationalpost.com/opinion/women-have-won-the-war-between-the-sexes-but-at-what-cost https://jonathanhaidt.substack.com/p/the-teen-mental-illness-epidemic https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/09/the-coddling-of-the-american-mind/399356/ https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/Haidt%20Testimony.pdf https://www.wsj.com/articles/why-children-need-nurturing-fathers-e7d84db8 https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/12/the-sex-recession/573949/ https://ifstudies.org/blog/1-in-4-projecting-childlessness-among-todays-young-women https://www.aei.org/politics-and-public-opinion/the-dangerous-faculty-gender-gap/ https://basicsbybecca.com/blog/the-future-is-female https://www.washingtonpost.com/opinions/why-cant-we-hate-men/2018/06/08/f1a3a8e0-6451-11e8-a69c-b944de66d9e7_story.html https://www.thirdway.org/report/wayward-sons-the-emerging-gender-gap-in-labor-markets-and-education https://fiamengofile.substack.com/p/and-another-man-gone-and-another https://www.nytimes.com/2012/08/25/opinion/men-who-needs-them.html https://www.apa.org/monitor/2019/01/ce-corner http://www.ejfi.org/family/family-26.htm https://www.mindingthecampus.org/2017/11/30/we-made-this-harassment-law-up-from-the-beginning-and-now-weve-won/ https://www.mindingthecampus.org/2019/01/03/why-men-are-falling-behind-in-schools/ https://www.mindingthecampus.org/2019/01/15/the-toxic-mission-to-reengineer-men/ https://www.wsj.com/articles/masculinity-isnt-a-sickness-11547682809 https://www.nationwidechildrens.org/newsroom/news-releases/2023/02/bridge_ruch_youthsuicide_pandemic https://societyhumanities.as.cornell.edu/news/family-abolition-focus-upcoming-lecture-sophie-lewis https://www.asanet.org/women-more-likely-men-initiate-divorces-not-non-marital-breakups/ https://canadiancrc.com/newspaper_articles/catholic_exchange_what_god_has_joined_10mar03.aspx 2003 https://www.mindingthecampus.org/2019/01/27/the-feminist-mission-to-undermine-heterosexuality/

Kvenófreskjur eða kvenhetjur? Lorena og Kleópatra. Kvenfrelsunarendurskoðun

Endurskoðun sögunnar stendur nú sem hæst. Það á einnig við um samskipti kynjanna. Ég varð furðu lostinn fyrir nokkrum mánuðum síðan, þegar ég horfði á kvikmynd um Elísabetu I (1533-1603), Bretadrottningu.

Skömmu áður en Elísabet lét höggva höfuðið af frænku sinni og drottningu Skota, Maríu I Stuart (1542-1587), áttu þær spjall saman um lífið og tilveruna. Eitt hugðarefnanna á þessari ögurstundu voru karlmenn. Þær sammæltust um, að þeir væru kvenkyninu óþægur ljár í þúfu – eða eitthvað á þá leið.

Það vakir fyrir kvenfrelsunarleikstjórum að rétta hlut kvenna í veröldu, sem karlar hafa ráðið, að þeirra sögn. Það fylgir sögunni, að bannsettur karlpeningurinn hafi gert lítið úr þætti systranna í mannkynssögunni.

Þessu eru gerð ágæt skil í þáttaröðinni og kvikmyndinni, „Rauða tjaldinu“ (The Red Tent). Myndin er gerð eftir metsölubók Anita Diamant með sama nafni. Framleiðandi er Paula Weinstein og leikstjóri Roger Young.

Sögur Bíblíunnar eru endurtúlkaðar frá sjónarhóli kvennanna, samkvæmt hugarflugi höfundar. Aðalpersónan er Dína (Dinah) í Mósebók. Hún átti í raun fjórar mæður. Allar voru þær eiginkonur föðurins, Jakobs. Dína átti tólf bræður. Þeir urðu stofnfeður Ísraela.

Frásögn Dínu er í anda kvenfrelsunartúlkunar samtímans um grimmd karla í garð kvenna. Rauða tjaldið verður eins konar þjáningafangelsi kvenna við blæðingar, fæðingar, sjúkdóm, kynlífs- og trúarvígslu ættkvíslarinnar. Í tjaldinu rauða varðveita konurnar forna gyðjutrúararfleifð, sem Jakobi er í nöp við, því hann er föðurveldisnaggur.

Bræður Dínu eru fullir öfundar og grimmdar og ganga meira að segja af elskhuga hennar dauðum. Þá hefjast hrakningar Dínu. Hún flæmist alla leið til Egyptalands. En ljótu bræðurnir ellefu tóku líka upp á því, að selja yngsta bróðurinn og uppáhald föðurins, Jósef, í þrældóm. Leið hans lá einnig til Egyptalands, þar sem hann hófst til mikilla metorða. Þar hittust hálfsystkinin og urðu fagnaðarfundir. Jósef var sum sé ekki alslæmur.

Það er meira af svo góðu. Netflix sýnir um þessar mundir heimildarmynd um Kleópötru VII, hinn mikla einvald Egypta fyrir tveim árþúsundum eða svo. Um það bil þrem öldum fyrr hafði Alexander mikli (356-323), konungur Makedóníu, lagt undir sig Egyptaland, og m.a. stofnsett lærdómsborgina, Alexandríu. Yfirstéttin varð skiljanlega grísk. Ptolomy I Soter (367-282) úr lífvarðarveit Alexanders, varð ættfaðir ættarveldis, sem tók við af hinum fornu Faróum. En það voru Rómverjar, sem ríktu umhverfis Miðjarðarhaf, þegar Kleópatra VII fyrst barði heiminn augum.

Kleópatra er kynnt til sögu af sex sögumönnum. Fimm þeirra eru konur. Það svífur kvenfrelsunarandi yfir vötnum. Karlinn, Islam Issa, Alexandríubúi, er greinilega undir sterkum áhrifum heimsöguendurskoðunarstefnu kvenfrelsunar- og eymdarhyggju (woke). Á heimasíðu sinni, kynnir Islam sig sem bókmenntagagnrýnanda og sagnfræðing. Þar má líka lesa lofræðu frá BBC; „einn af markverðustu hugsunum í Sameinaða konungsdæminu.“ Hann hefur „frísklegar frásagnir“ á hraðbergi.

Ágrip: Það var einu sinni í fyrndinni, að konur drottnuðu, bjuggu yfir óviðjafnanlegu valdi sem stríðsmenn, drottningar og mæður þjóða. Þær beygðu sig ekki í duftið fyrir nokkrum karli. Afrek þeirra endurómuðu í sögunni og enginn karlmaður bar yfir þær höfðuð og herðar. En konur þurftu að horfast í augu við hættur, sem enginn karlmaður hefur þurft að gera – eins og fæðingu.

Svona kona var Kleópatra. Sögumenn spyrja, hvort hún hafi verið stjórnsnillingur eða drottning, sem dró karlmenn á tálar. (Kynbunið ofbeldi heitir það í dag.) Svar þeirra virðist vera, að Kleópatra hafi beitt kynkænsku og grimmd.

Umræðan um hörundslit Kleópötru er býsna skondin. Amma Shelley P. Haley, eins sögumanna, hafði látið í ljósi þá speki, að það mætti einu gilda, hvað fræðimenn segðu, Kleópatra hefði verið svört eins og hún.

Það sama á við um Jesú Jósefs- og Maríuson, samkvæmt kvenfrelsunarfræðunum. Kynskipti fornmanna eiga sér líka stað í endurtúlkun kvenfrelsaranna. Og viti menn! Hin gríska gyðja, Kleópatra, í heimildarmyndinni, er jörp á hörund og með svarta lokka í haddi.

Bræður sína lét Kleópatra myrða, rétt eins og systurina. Það fór líka illa fyrir ástmönnum hennar, rómversku mikilmennunum, sem hún dró á tálar eða átti í stjórnkænskulegu kynlífssambandi við. Júlíus Sesar/Julius Caesar (100-44), var myrtur, og Marcus Antonius (83-30), drepinn eða myrtur.

„Þeim var ég verst, sem ég unni mest,“ sagði eitt mesta flagð Íslenskra sögubókmennta, Guðrún Ósvífursdóttir. Það fylgir ekki sögunni, hvorum Kleópatra hafi „unnað“ mest, Júlíus eða Markúsi.. En hugsanlega var það Markús. Hvernig sem því líður segir sagan, að almenningur í Róm hafi lagt fæð á Kleópötru. Karlsögumaðurinn segir lýðinn hafa verið haldinn kvenfyrirlitningu og útlendingafælni. Helga Kress sagði, að konur íslenskra fornbókmenntanna hefðu beitt körlunum sínum sem peðum í valdatafli í mannlífsskákinni stóru, jafnvel att sonum sínum barnungum til hefnda.

Stjórnsnilld Kleópötru fólst í því að beita kyn- og persónutöfravaldi til að ríkja ein yfir Egyptalandi og tryggja syni hennar og Júlíusar erfðir yfir ríkjunum báðum.

Sögumenn gera sér í hugarlund, að Júlíus hefði aldrei áður komist í kynni við konu, sem væri svo sátt við kynferði sitt og örugg í kynlífi sínu. Það er hér um bil spaugilegt, því Júlíus hafði árum saman barist við germanska þjóðflokka og býsna líklegt, að hann hafi brynnt fola sínum í meyjarbrunni þar um slóðir. Meðal Germanskra þjóðflokka voru konur þjálfaðar í hermennsku til neyðarbrúks, rétt eins og konurnar í hinni fornu Spörtu. En yfirleitt var það hlutverk karla að berjast með vopnum og vernda konur sínar og börn.

Samkvæmt sögumönnum var Kleópatra mikil stríðshetja. Hún er sýnd sveifla æfingasverði í útlegð í Sýrlandi. Það var í sjálfu sér einasti bardaginn, sem hún tók þátt í með vopn í hendi. Hins vegar sigldi hún (og lét herkarlana róa) flota sínum til Tyrklands með ástmanni sínum, Markúsi, til að berja á Gaius Octavius (63-14), sem síðar varð Ágústus, keisari Rómverja.

Það er frá því sagt, að herforingjar Markúsar hafi verið tregir til að fara að fyrirmælum Kleópötru. Sögumenn telja það hafa verið vegna kynferðis Kleópötru eins og viðkvæðið er í dag, en ekki vegna þess, að hún hefði ekki hundsvit á hernaði. Enda fór það svo, að Kleópatra sá sína sæng útreidda, skipaði herkörlum sínum að róa sem skjótast heim aftur og lét Markús róa einn á báti. Svo fór um sjóferð þá.

Fórnarlambsviðhorf sögumanna er neyðarlega greinilegt, þegar þeir segja, að Kleópatra hafi barist hetjulega við óvini sína og leikið á keppninauta, skilið eftir sig spor í mannkynssögunni svo djúp, að engum karlmanni muni lánast að má þau út.

Hvers vegna ættu þeir svo sem að gera það? Kannski til að kúga þær? Því halda kvenfrelsarar fram. En það voru þrátt fyrir allt karlar, sem tryggðu hásæti Kleópötru og féllu í hégómlegum stríðum hennar.

Það voru líka karlar (að mestu leyti), sem héldu minningu hennar á lofti og skrifuðu sögu hennar. Gríski sagnfræðingurinn, Plutarchos/Plutarch (46-119?), er þar fremstur meðal jafningja.

Það var reyndar heil sögubókmenntagrein karla á miðöldum að skrifa um konur fornaldar og samtímas, lofa þær og mæra. Sagnfræðingar meðal karla hafa síður en svo stungið afreksverkum og lífi kvenna undir stól. Það er hluti af óskhyggjusagnfræði kvenfrelsaranna. En það er hárrétt hjá sögumönnum, að voldugar drottningar og önnur kvenfyrirmenni hafi ríkt í veröldinni frá ómunatíð.

Eins og kunnugt er miðar kvenfrelsun einnig að því að fjölga konum í hlutverkum, sem lengi vel féll í skaut karla að sinna. Kvikmyndaframleiðendum rennur blóðið til skyldunnar að endurspegla þessa þróun. Hörkukerlingar og kvenhetjur hafa séð dagsins ljós á tjaldinu, hver á fætur annarri. Þær skjóta karlhetjunum yfirleitt ref fyrir rass, því þær eru svo öflugar, klárar, tilfinningalega þroskaðar og réttlátar, svo fátt eitt sé nefnt.

Óneitanlega fær þessi iðnaður á sig spaugilegt svipmót eins og þegar smávaxin og fíngerð kona rústar eins og tólf körlum í eins hvers konar fjölbragðaglímu, ýgari en uxi eða úlfur. Og það er víðs fjarri, að hún brynni músum eða sýni hluttekningu eða riddaraskap. Það er stundum eins og ofbeldisþættir karlmennskunnar umhverfist í góða og uppbyggilega kvenmennsku.

Kanadíski enskuprófessorinn fyrrverandi, Janice Fiamengo, skrifar í þessu viðfangi ágæta hugleiðingu um enn þá eina þáttaröð frá Netflix, „Stjórnarerindrekann“ (The Diplomat). Þar er ofurafl kvenna áberandi. Titill greinar hennar er: „Sæl Kata, hversu oft lemur þú karlinn þinn?“

Í stuttu máli er boðskapurinn sá, að á vorum kvenfrelsunartímum sé andstyggðarhegðun af hálfu karla, bæði leyfileg og æskileg af hálfu kvenna. Þannig sýni þær árangur valdeflingar, mátt sinn og megin.

Hin nýja kvenmennska verður til við að tileinka sér skrumstælda karlmennsku. Kvenfrelsarar kalla það hins vegar nýja og eftirsóknarverða karlmennsku, þegar karlar hafa loksins lært að skæla og tjá tilfinningar eins og konur. Það er róið að því öllum árum að móta slíka karlmennsku.

En tólfunum kastar, þegar heimilis- og kynofbeldismaðurinn, Lorena Bobbit, er sýnd í hetjuljóma. Hún vann það sér til frægðar að skera fyðilinn undan eiginkarli sínum árið 1993.

Janice, Tom Golden og Paul Elam, ræða mál þessarar heimilisofbeldisófreskju, með skírskotun til heimildarmyndar um hana, sem Amazon gerði 2018. Það vakti fyrir Amazon að skoða glæpinn frá sjónarhóli Lorena, þjáninga hennar og sannleika.

Í raun réttri er Lorena fórnarlambið, samkvæmt endurtúlkuninni. Við handtökuna sagði Lorena: „Sjálfur fær hann alltaf fullnægingu, en bíður aldrei eftir minni. Hann er sjálfselskur.“

Við réttarhöldin setti hún fram ákæru um nauðgun og barsmíðar. Susan Fiester, geðlæknir, komst að því, að Lorena þjáðist af síðkominni áfallastreituröskun vegna ofbeldis í sambandinu og hefði skorið undan karli sínum í stundarbrjálæði. Lorena var því dæmd til fimm vikna vistar á geðsjúkrahúsi.

Í heimalandinu, Ekvador, fékk hún þjóðarhetjumóttökur, boðið í mat til forsetans m.a. Í Bandaríkjunum gerði Mary Beth Edelson höggmynd af Lorena. Hún er kölluð Kali Bobbitt. Ný gyðja fædd.

En Lorena var reyndar ekki sú fyrsta til að hefna sín með þessum hætti. Árið 1983 birtist, í bandarísku tímariti um skurðlækningar, grein um faraldur í Taílandi á áttunda áratugi síðustu aldar, þar sem konur skáru undan körlum sínum. Höfundar telja orsökina vera framhjáhald og niðurlægingu af hálfu karlanna.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Red_Tent_(miniseries) https://fiamengofile.substack.com/p/hey-kate-how-often-do-you-beat-your?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.youtube.com/watch?v=5GvWxeVXV7E https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0002961083904208?via%3Dihub https://www.nytimes.com/2019/01/30/arts/television/lorena-bobbitt-documentary-jordan-peele.html https://www.aljazeera.com/opinions/2023/5/1/cleopatra-was-egyptian-whether-black-or-brown-matters https://menaregood.substack.com/p/lorena-bobbitt-amazon-documentary?utm_source=substack&utm_medium=email#play https://abcnews.go.com/US/25-years-back-infamous-lorena-bobbitt-case-captivated/story?id=56039933 https://en.wikipedia.org/wiki/John_and_Lorena_Bobbitt https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9987415/ https://www.theguardian.com/education/2012/nov/19/improbable-research-thai-women-cut-off-penis

Fyrsta heimstyrjöldin, stríðsauðvaldið og Adolf Hitler

Sagnfræðingarnir, Gerry Docherty og Jim Macgregor, hafa í bókum sínum frá 2013 og 2018, sem bera titlana; „Huldusaga. Leyndar orsakir fyrstu heimsstyrjaldar“ (Hidden History: The Secret Origins of the First World War) og „Framlenging kvalarinnar: Hvernig ríkisstjórnir Bretlands og Bandaríkjanna teygðu fyrstu heimsstyrjöldina um þrjú og hálft ár“ (Proloning the Agony: How the Anglo-American Establishment Deliberately Extended WW1 by Three-and-a-Half Years), sýnt fram á, hvernig auðkýfingar og stjórnvöld blésu lífi í styrjöldina.

Þeir segja: „Það er fjarri lagi, að veröldin hafi gengið eins og grunlaus svefngengill á vit alþjóðlegs harmleiks. Það var leynifélag stríðsæsingamanna, sem gerði henni umsátur.“

Þetta leynifélag er í raun hluti þess, sem nú er kallað heriðnaðarfjársamsteypan (military -financial-industrial complex). Heriðnjöfrarnir græddu á tá og fingri. Það þarf varla að taka fram, að nefndir hagsmunaaðiljar „keyptu“ líka ritun sögunnar.

Þjóðverjar höfðu margsinnis beðið um friðarsamninga, án árangurs, áður en friðarsamningarnir áttu sér stað í París 1919. Þjóðverjar höfðu ekki tapað þumlungi lands. Í nauðungarsamningunum var allri skuld skellt á Þjóðverja og þeir neyddir til að greiða ógnarlegar skaðabætur.

Ofbeldið, óréttlætið og íþyngjandi sektir – að viðbættum þeim hörmungum, sem hafnbannið olli – varð jarðvegur að hreyfingu þjóðernisjafnaðarmanna eða nasista. Foringi þeirra var Adolf Hitler (1889-1945), sem heldur betur átti eftir að koma við sögu heimsmála.

Líklega var Adolf óskilgetinn krógi Rothschild ættarinnar. Samkvæmt bók Hansjürgen Köhler (Koehler), „Gestapo að innanverðu: Skuggi Adolf Hitler yfir veröldinni“ (Inside the Gestapo: Adolf Hitler‘s shadow over the world), frá árunum 1939-40, segir hann söguna af Maria Anna Schicklgruber (1795-1847), ömmu Adolf. Höfundur skrifaði undir dulnefni. Hið rétta nafn hans var Walter Korode (1902-1983).

María Anna var þjónustustúlka á herrasetri Rauðskjöldunga í Vínarborg. Því má gera því skóna, að afa hans sé þar að finna. Sonurinn, Alois Schicklgruber Hitler (1837-1903), var faðir Adolf Hitler. Afinn er því líklega Anselm Salomon von Rothschild (1803-1874).

Bandaríski sálkönnuðurinn, Walter Charles Langer (1899-1981), segir sömu sögu í bók sinni, „Hugur Hilter: Leyniskýrsla úr stríðinu“ (The Mind of Hitler: The Secret Wartime Report), frá árinu 1972. Walter var bróðir William Langer (1896-1977), yfirmanns Rannsókna- og greiningardeildar herleyniþjónustu Bandaríkjanna í annarri heimstyrjöldinni (The Office of Strategic Services (OSS), Research and Analysis Branch).

OSS var undanfari Leyniþjónustu Bandaríkjanna (Central Intelligence Service – CIA). Walter starfaði þar sem sálkönnuður (psychoanalyst). Hann skrifaði leynilega 249 blaðsíðna skýrslu, sem var grundvöllur að ofangreindri bók.

Í Þýskalandi var loft lævi blandið í kjölfar heimsstyrjaldarinnar og smánarsamninganna í París og Versölum. Raunar má líta svo á, að um tímabundið vopnahlé hafi verið að ræða. Á rústum þýska keisaradæmis Otto von Bismarck, þ.e. sameinaðra þýskra smáríkja, var Weimar lýðveldið stofnað. Hópar byltingarmanna af sama sauðahúsi og hrifsuðu stjórnartaumana í Rússlandi, fóru þar hamförum.

Samtímis hófst öflug iðnaðaruppbygging í landinu. Alþjóðauðvaldið með Rauðskjöldunga í broddi fylkingar stofnaði til samvinnu við Adolf, óskilgetinn frænda sinn (að öllum líkindum). Laumuspil var hennar aðall.

Í bók sinni, „Rothschild-ættinnni,“ (The Rothschilds), segir höfundur, austurrísk-bandaríski rithöfundurinn, Frederic Morton (1924-2015):

„Jafnvel þótt ættin ríki yfir fjölda fyrirtækja í iðnaði, viðskiptum, málmvinnslu og ferðamennsku, kemur nafn Rothschild ekki fyrir. Þar sem þau eru í einkaeigu (private partnership), ber fjölskyldunni ekki skylda til að birta opinberlega greiðslujöfnunarbókhald (balance sheet). Og það gerir hún heldur ekki. [Ei heldur þarf hún] að birta annars konar skýrslur um fjárhagslega stöðu sína.“

Rauðskjöldungar stunduðu atvinnurekstur víðs vegar um heim. Verkalýðurinn var ekki í stóru áliti. Alphonse de Rothschild sagði árið 1897:

„Ég er þess fullviss, að verkalýðurinn sé almennt ánægður með hlutskipti sitt. … Það verður að gera greinarmunum á vondum og góðum verkamönnum. Þeir, sem krefjast átta tíma vinnudags, eru latir og óhæfir. Hina, traustvekjandi fjölskyldufeður, fýsir í nægilega margar vinnustundir til að sjá fyrir sjáfum sér og fjölskyldunum. En ef svo færi, að þeir neyddust til að vinna einungis átta stundir á dag, er ljóst, hvað meirihluti þeirra myndi gera. Tja! Þeir myndu leggjast í drykkju. … Hvað ættu þeir annars að gera?“

Þetta viðhorf virtist ganga í erfðir. Natty Rotschild fnæsti og talaði - þegar velferð breskra verkamanna bar á góma – um „hina mjög svo ofdekruðu verkamenn, sem ynnu síður en svo of langan vinnudag.“

Fræðimönnum hefur reynst ærið örðugt að skoða sögu Rauðskjöldunganna í þaula. Gary Allen skrifaði árið 1973 í bók sinni „Enginn áræðir að kalla það samsæri“ (None Dare Call It Conspiracy):

„Ein af meginástæðum þess sögulega myrkurs, sem umlykur hlutverk alþjóðlegra bankamanna í stjórnmálasögunni, er gyðinglegur uppruni Rothschild ættarinnar. …

Gyðingættarþátttakendur í þessu samsæri hafa beitt fyrir sig „Æruverndarbandalaginu“ (The Anti-Defamation League – ADL) sem tæki til að telja alla á eða sannfæra um, að sérhver umræða um Rothschild veldið eða bandamenn þess, sé árás á alla Gyðinga.

Með þessum hætti hefur veldið komið í veg fyrir hér um bil alla heiðarlega fræðimennsku um alþjóðlega bankamenn og gert hana bannhelga við háskólanna. Sérhver einstaklingur eða bókarhöfundur, sem fjallar um efnið, verður umsvifalaust látinn sæta árásum á hálfu æruverndarsamtaka um land allt. Rökvísi eða sannleikur hefur aldrei þvælst fyrir þeim við atvinnumannslegan rógburð. …

Reyndar er það svo, að engin hefur ríkara tilefni til reiði í garð Rotschild veldisins en aðrir Gyðingar. … Rothschild-veldið tók þátt í fjármögnum Adolf Hitler.“

Bankagyðingunum tókst með þessum hætti að þagga niður í bílaframleiðandanum, Henry Ford (1863-1947), sem meira að segja lét til leiðast að biðjast afsökunar á aðvörunum sínum um þjösnaskap þeirra fyrstnefndu.

Rauðskjöldungar sáu einnig gróðavon í fjármögnun sameignarríkisvalds eða samvinnuríkisvalds (corporate state) Benito Mussolini.

Ábending um lesefni:

Niall Ferguson. The House of Rothschild: The World’s Greatest Banker 1849-1998.

C. Paul Vincent. The Politics of Hunger: The Allied Blockade of Germany Charles Higham. Trading with the Enemy: An Exposé of the Nazi-American Money Plot 1933-1949

Heimildir:

Mike King. The Bad War. Pdf. TomatoBubble.com Mike King. Wilson Warmonger. Pdf. TomatoBubble.com Mike S. King: Planet Rothschild I og II. Pdf. TomatoBubble.com

https://www.youtube.com/watch?v=kiY2XiRETPo https://stateofthenation.co/?p=17952 https://jinge.se/mediekritik/internationella-storfinansen-hjalpte-hitler.htm http://www.elliswashingtonreport.com/2021/03/07/a-brief-history-of-the-rothschild-khazarian-mafia-part-i-100-1200-ad/ https://www.forbes.com/2009/02/23/contrarian-markets-boeing-personal-finance_investopedia.html?sh=25e63911b59a https://en.wikipedia.org/wiki/Mayer_Amschel_Rothschild https://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Rothschild,_1st_Baron_Rothschild https://firstworldwarhiddenhistory.wordpress.com/ https://firstworldwarhiddenhistory.wordpress.com/2018/03/06/prolonging-the-agony-2-the-full-hidden-history-exposed/ https://firstworldwarhiddenhistory.wordpress.com/2018/02/27/prolonging-the-agony-1/ https://www.realhistorychan.com/ford--edison-vs-the-jewish-mafia.html https://firstworldwarhiddenhistory.wordpress.com/2017/05/16/first-world-war-hidden-history-blogs-an-update/ https://archive.org/details/wwi_20210205 https://winteroak.org.uk/2023/05/15/work-order-progress/ https://winteroak.org.uk/2023/05/02/adieu-to-the-illusion-of-democracy/ https://www.nytimes.com/2015/04/22/books/frederic-morton-author-and-essayist-dies-at-90.html http://www.elliswashingtonreport.com/2021/03/07/a-brief-history-of-the-rothschild-khazarian-mafia-part-i-100-1200-ad/ https://www.cia.gov/legacy/museum/artifact/a-psychological-analysis-of-adolph-hitler-by-walter-langer/ . https://en.wikipedia.org/wiki/Mayer_Amschel_Rothschild https://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Rothschild,_1st_Baron_Rothschild https://www.cia.gov/legacy/museum/artifact/a-psychological-analysis-of-adolph-hitler-by-walter-langer/

Nató er vinur og verndari kvenna. Kvenfrelsun sem utanríkismálastefna

Eftir hernað í Serbíu, Sýrlandi, Írak, Afganistan og Líbíu, leikur það varla á tveim tungum, að Nató sé stríðsbandalag vestrænna þjóða, þar sem hagsmunir alþjóðaauðvaldsins ráði för. Hið raunverulega tilefni er iðulega sókn í auðlindir, hótun um eigin gjaldmiðil og hernaðaruppbygging.

Yfirskin og réttlæting málaliðanna í stjórnmálunum birtist með ýmsum hætti. Nær öll stríð Bandaríkjanna og taglhnýtinganna í Nató eru háð til að stuðla að friði, frelsi og lýðræði. En eftir ofangreindan stríðsrekstur er engu líkara en að áróðursmenn Nató hafi farið á tafsa, hiksta og hökta. Meira að segja þér, sem kæra sig kollótta um hringiðurnar í heimi úti, gátu vart annað klórað sér í kollinum.

En Natóskáldin voru undirbúin, þ.e. djúphugsuðir alheimsdrottnanna, sem veiddu kvenfrelsunarhreyfinguna í net sitt fyrir um hálfri öld síðan og kynlausingjahreyfinguna síðar. Peningar voru vitaskuld agnið. Auðjöfrasjóðir greiddu götuna og fjármögnuðu áróðurinn uns stjórnmálamenn komu honum á jötu skattgreiðenda. Þó eru auðjöfrasjóðirnir enn gjöfulir. Kvenfrelsunariðnaðurinn er orðinn eins og hver önnur áróðurssamsteypa.

Akurinn var plægður á vettvangi Sameinuðu þjóðanna – og með góðum árangri. T.d. hefur verið stofnuð sérstök áróðursdeild, UN Women, og samin svokölluð sjálfbærnimarkmið. Frelsun kvenna og barna er eitt þeirra. Því var það í sjálfu sér nærtækt fyrir Natóskáldin að planta í sama frjósama farveg, enda var ráðinn sérstakur kvenfrelsunarerindreki að samtökunum, Kari Skåre. Hún sagði árið 2012:

„Það er trúa okkar, að konur geti leikið lykilhlutverk við að koma á friði og öryggi, viðhalda og styrkja. Í samvinnu við samstarfsaðilja vora er hugmyndin að samþætta þessa grundvallarreglu daglegri sýslu á vettvangi stjórnmála, hernaðar og borgara – sem og köllunar og aðgerða.“

Í grein, sem Jens Stoltenberg, framkvæmdastjóri Nató, og sérlegur fulltrúi Sameinuðu þjóðanna, Angelina Jolie (sem einnig er þátttakandi í Utanríkismálaráði Bandaríkjanna (Council of Foreign Relations), skrifuðu í breska dagblaðið, Guardian, kennir sömu grasa:

„Það er spurning um frið og öryggi sem og félagslegt réttlæti að stemma stigu við kynbundnu ofbeldi. … Nató gæti leitt slíka viðleitni.“ Kynjaofbeldisköllun Nató heitir: „Konur, friður og öryggi“ (Women, Peace and Security (WPS).“

Stríðsbandlagið rembist nú við ímyndarsmíðina. Hin nýja ímynd lýsir friðsamlegum menningarsamtökum með jafnrétti og lýðræði að leiðarljósi. Það auðsýnir gæsku í garð kvenna og barna, sem þau eru tilbúin að verja fyrir Rússum og öðrum illmennum, ef þurfa þykir.

Komi til stríðs, mun Nató fyrir alla muni gera sér far um að koma í veg fyrir, að herkarlar sýni konum kynbundið ofbeldi, kynferðislega áreitni, kynferðislega áleitni og hlífi þeim við kynferðislegu áreiti, nema fyrir liggi staðfest samþykki auðvitað. Það má finna handhæg smáforrit til þess arna, sem beintengja mætti kynofbeldisdeild herstjórnarinnar.

(Til fróðleiks má geta þess, að hið forna Utanríkismálaráð Bandaríkjanna, hefur komið sér upp sérstakri kvenfrelsunardeild eins og Sameinuðu þjóðirnar.)

Í viðtali við sænska dagblaðið, Expressen, lagði Angelina áherslu á getu Nató til að vernda konur í stríði. Það vakir sum sé fyrir stríðsbandalaginu, Nató, að hlúa að konum og vernda þær fyrir körlum.

Í því tilliti kemur það varla á óvart, að sjónum sé beint að nauðgun. Henni var einnig mikið í mun að minna lesendur á, að í raun væri lítill munur á hjálparstarfsmönnum og hermönnum Nató, því hvorir tveggju „ynnu að sama markmiði; friði.“

Angelina er reyndar sérstakur áhugamaður um nauðgun, rétt eins og vopnavald, þegar nauðsyn ber til, að hennar dómi, eins og í gömlu Júgóslavíu, Sýrlandi og Líbíu. Hún lofaði uppreisnarmenn þar í landi hástöfum.

Í Líbíu var Muammar Gaddafi myrtur. Morðið var runnið undan rifjum Barrack Obama og Hillary Clinton, erkikvenfrelsarans, sem heldur því fram, að konur og börn séu helstu fórnarlömb í stríðum. Hillary hreykti sér af morðinu.

Angelina hefur gert kvikmynd um stríðið í Bosníu og Serbíu. Þar er nauðgunum karla á konum gerð góð skil. Síðar kom í ljós, að þar var að miklu leyti um kunnuglegan stríðsáróður að ræða. Það sama átti við um nauðgunarfaraldurinn í Kongó og nauðgunarbúðir Japana í Kóreu.

Það gefur auga leið, að karlar séu oftar gerendur við slíka glæpi en konur. En það gleymist iðulega að fjalla um þátt kvenna við nauðganir, t.d. í Rúanda, þar sem kvenherforingjar skipuðu hermönnum sínum að niðurlægja fjandkonurnar með þessum hætti. Svipaðar sögur er að segja frá Súdan og víðar, þar sem konur hvöttu karla sína til dáða.

Kvenfrelsarinn, Laura Sjoberg, hefur skrifað um þetta ágæta bók; „Kvennauðgarar í stríði: Skyggnst handan staðalímynda og æsifregna (Women as Wartime Rapists. Beyond Sensation and Stereotyping). Í inngangi liggur við, að hún biðjist afsökunar á rannsóknarefninu, sem að sönnu er óvenjulegt fyrir kvenfrelsara.

Ásakanir um nauðgun eru hluti staðaláróðurs í stríðsbrölti. Það var t.d. áberandi í fyrstu heimstyrjöldinni. Breskir piltar voru eggjaðir – m.a. af kvenfrelsunarhreyfingunni – til að drepa þýska stráka, sem báru ungabörn á byssustingjum og nauðguðu mæðrum þeirra, að sögn.

Venjulega er nauðgun ekki beitt sem vopni í stríði. Í „siðaðri“ hermennsku er það andstætt reglum. T.d. voru siðareglur þýskra hermanna í annarri heimsstyrjöldinni skýrar að þessu leyti. Öðru máli gegndi um framsókn Rauða hers Ráðstjórnarríkjanna til vesturs og inn í Þýskaland. Hermenn fengu gagnger fyrirmæli um að skapa sem mestan usla með misþyrmingum og nauðgunum.

Það eru tímanna teikn, að um þessar mundir séu kvenfrelsunarleiðtogar meðal harðsvíruðustu formælenda fyrir þátttöku Nató í styrjöldinni í Úkraínu. Þeir veita óspart herfræðileg ráð á grundvelli hugmyndafræði sinnar. Liz Truss lét t.d. í ljósi þá sannfæringu, að hefði Vladimir Putin verið kona, hefði engin styrjöld verið háð í Úkraínu.

Íslendingar þurfa svo sem ekki að leita út fyrir eigin rann. Katrín Jakobsdóttir og Þórdís Kolbrún Reykfjörð Gylfadóttir tjá sig í síbylju um efnið. Vinkonur þeirra á Norðurlöndunum ber einnig hátt eins og Sanna Marin, Mette Frederiksen og hin eistneska Kaja Kallas. Hún segir fullum fetum: „Ef konur stjórnuðu veröldinni, væri ekkert ofbeldi.“

Það er líka tímanna tákn, að þegar skynsamir hernaðarsérfræðingar í sjálfum Bandaríkjunum biðja þing og ríkisvald um að slíðra sverðin og leita friðar, orga kvenfrelsararnir heróp hver í kapp við annan.

Þessir nýútsprungnu kvenfrelsunarherfræðingar hafa þó varla kynnt sér staðreyndir um afleiðingar stríða Bandaríkjanna og Nató á síðustu áratugum. Kvenfrelsunarblinda er alvarlegur skavanki. Stríðsgrimmd þeirra hefur stökkt milljónatugum á flótta, að lágmarki hálf fimmta milljón var drepin og tæplega átta milljónir barna svelta. Þessi grimmdarverk eru unnin í þágu lýðræðis, friðar og öryggis kvenna og barna, samkvæmt alþjóðlegum samskiptareglum Nató (rule based order).

Ei heldur hafa kvenfrelsunarherfræðingarnir beitt sér fyrir því, að konur verði sendar á vígvellina til jafns við karla. Það mætti ætla, að nauðgunum myndi fækka, trúi menn enn á kvenlæga friðsemdarnáttúru. Friðsemdarnáttúra kvenna gæti verið upplagt efni til umræðu á næsta þingi kvenfrelsunarutanríkisráðherra veraldar, en það eru samtök, sem græninginn þýski, Annalena, stofnaði.

Kvenfrelsunarhugmyndafræði, þ.e. ýmis konar tilbrigði við grundvallarstef þeirra, að karlar séu vondir við konur og skipi þeim skör lægra en sjálfum sér, hefur náð kyrfilegri fótfestu í alþjóðlegum samtökum og í utanríkis- og þróunarstjórnmálum ýmissa ríkja. Markmiðið er ævinlega að bæta þeim árþúsunda kúgun kvenkynsins og hygla konum og stúlkum með einhverjum hætti.

Svíar riðu á vaðið eins og við mátti búast. Kvenfrelsunarstríðsmaðurinn, Margot Wallström, er höfundur stefnunnar. Tilgangur sænsku stefnunnar er að „veita kerfisbundinni alheimskúgun kúgun kvenna, viðspyrnu,“ segir hún.

Eins og allir, sem hafa fundið algildan sannleika, fann Margot hjá sér hvöt til að ausa úr brunni visku sinnar. Hún tók m.a. upp á því að skamma Sádí-Araba fyrir skilningsskort á kúgun kvenna og auðsýnda kvenfæð. Þeir brugðust hins vegar ókvæða við og kölluðu heim sendiherrann. Margot var þó ekki af baki dottin og rifti arðvænlegum vopnasölusamningi við Sádana, sænskum vopnasölum til sárrar gremju. En kvenfrelsunarutanríkisstefnunni (feminist foreign policy) hefur nú verið gefið langt nef í hinni norrænu kvenfrelsunarparadís.

Ástralski kvenfrelsarinn og þingleghafinn (að ég held), Joanna Pradela, segir um kvenfrelsunarutanríkismálastefnuna, að hún tengi saman vettvang einkalífs og stjórnmála. Hún segir líka, að kvenfyrirlitning og ofríkisstjórnun (authoritarianism) fari saman.

Eins og títt er í málflutningi kvenfrelsara er bent á niðurstöður (kvenfrelsunar)rannsókna, sem slegið hafa því föstu, að ójafnrétti kynja sé fyrirboði um ásteyting í ríkinu, en frjálsar kvenfrelsunarhreyfingar stuðli hins vegar að lýðræðislegum blómagarði. Því má skilja, að kjarni kvenfrelsunarutanríkisstefnu sé öryggi manna, samkvæmt þessum merka hugmyndafræðingi.

Fleiri vestræn ríki hafa fetað í fótspor Svíþjóðar og Ástralíu eins og t.d. Frakkar og Kanadamenn. Allt eru þetta annáluð kvenfrelsunarríki, þar sem mikilvægustu rúmin í ríkisstjórnum eru skipuð kvenfrelsurum, oftast leghöfum.

Stríðsæsingamaðurinn og kvenfrelsarinn, Chrystia Freeland, utanríkismálaráðherra Kanada, hefur lagt mikla vinnu í mótun „Alþjóðlegrar kvenfrelsunaraðstoðarstefnu“ (Feminist International Assistance Policy), átt samráð við hvorki meira né minna en fimmtán þúsund manns. Svona eiga sýslukonur að vera.

Chrystia er gífurlega hrifin af sjálfri sér og ríkisstjórn Kanada:

„Kanadamönnum vegnar betur og finna til meira öryggis, þegar fleiri ríki í veröldinni deila gildum okkar. Þau eru m.a. kvenfrelsun og barátta fyrir konum og stúlkum. Það er í senn sögulegt og mikilvægt, að við skulum hafa á að skipa forsætisráðherra og ríkisstjórn, sem hreykja sér með stolti af því að vera kvenfrelsarar. Réttindi kvenna eru mannréttindi. Þau fela í sér kyn- og æxlunarréttindi – og réttinn til öruggra og löglegra fóstureyðinga. Þessi réttindi eru kjarni utanríkismálastefnu okkar.“

(Það vill svo til, að í kvenfrelsunarsæluríkinu, Kanada, er stunduð heiftúðug barátta gegn tjáningarfrelsi og fyrir því opinbera heilsufarsúrræði að bjóða fólki – jafnvel fyrir fátæktar sakir – aðstoð við sjálfsmorð. Siðfræðingarnir, Kayla Wiebe og Amy Mullin hafa skrifað um þetta lærða grein í Journal of Medical Ethics. https://jme.bmj.com/content/early/2023/04/25/jme-2022-108871.abstract )

Íslendingar eru hér um bil jafn heppnir og systurnar í Kanada. Bjarni Benediktsson hefur lýst því yfir á þingi, að tekið sé mið af kvenfrelsun við allar ákvarðanir flokksins Þó runnu á hann tvær grímur, þegar Katrín Jakobsdóttir vildi festa í lög rétt mæðra til geðþóttafóstureyðinga, fram að fæðingu barns. Þá sló þessi skörungur í borðið og sagði. „Kvenfrelsun trompar þó ekki allt.“ Þá kom snúður á forsætisráðherra.

Það er varla tilviljun, að langfestir kvenfrelsunarráðherranna, sem tilgreindir hafa verið, eru nemendur úr ungliðaskóla Alheimsefnahagsráðsins (World Economic Forum), sem hefur alheimsríkið á stefnuskrá sinni.

Eymingjans kvenfrelsararnir virðast vera með kyn, kynlíf og ofbeldi karla á heilanum. Það mun líklega seint renna upp fyrir þeim, að þeir séu leiksoppar alheimsins auðjöfra í Alheimsefnahagsráðinu. Þeir gefa nefnilega dauðann og djöfulinn í það, hvernig fólk litur út til klofsins, meðan þegnar þess, leg- og reðurhafar – og kynlausingjar auðvitað, eru meðfærilegir og skapa þeim auð - og þjóni.

Ábending um lesefni:

George Szamuely. Bombs for Peace: NATO‘s Humanitarian War on Yugoslavia

https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/AA2BDAE69987A3854B4EE999E7962484/S0260210521000188a.pdf/natos_strategic_narratives_angelina_jolie_and_the_alliances_celebrity_and_visual_turn.pdf https://www.youtube.com/watch?v=5GvWxeVXV7E https://frettin.is/2023/04/04/sjuk-kvenfrelsun-kynbreytingaidnadurinn-redurofundin-og-ofbeldid/ https://menaregood.substack.com/p/title-ix-regarding-men-3?utm_source=substack&utm_medium=email#play https://fiamengofile.substack.com/p/and-another-man-gone-and-another?utm_source=substack&utm_medium=email https://igorchudov.substack.com/p/assisted-suicide-for-the-poor-recommended?utm_source=substack&utm_medium=email https://menaregood.substack.com/p/title-ix-regarding-men-3?utm_source=substack&utm_medium=email#play https://eisenhowermedianetwork.org/russia-ukraine-war-peace/ https://watson.brown.edu/costsofwar/papers/2023/IndirectDeaths https://www.counterpunch.org/2018/01/09/natos-fraudulent-war-on-behalf-of-women/ https://www.youtube.com/watch?v=_i-C9Ko8LgA&t=1022s https://steigan.no/2023/05/hvordan-nato-forforte-den-europeiske-venstresiden/?utm_source=substack&utm_medium=emailhttps://steigan.no/2023/05/hvordan-nato-forforte-den-europeiske-venstresiden/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.shapingfeministforeignpolicy.org/papers/Guidelines_Feminist_Foreign_Policy.pdf https://www.bmz.de/resource/blob/146200/strategie-feministische-entwicklungspolitik.pdf https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/women-politics-new-world-order https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/ukraine-crisis-feminism-australia-s-foreign-policy https://foreignpolicy.com/2019/01/30/sweden-feminist-foreignpolicy/ https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1111/j.1467-8330.2007.00521.x https://unherd.com/2023/05/how-nato-seduced-the-european-left/?fbclid=IwAR3NyoS2pSVPaAx_gJd8kTaQuUmAWg5sNAZ_M2DNtLcRx-FTzzybbv_kZZs https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_128900.htm?selectedLocale=en https://www.dailymail.co.uk/news/article-2591513/Angelina-Jolie-highlights-plight-Syrian-refugees-UN-refugee-chief-warns-civil-war-tear-apart-region.html https://www.icty.org/x/cases/milutinovic/trans/en/060714IT.htm https://balkaninsight.com/2014/06/10/angelina-jolie-dedicates-summit-to-bosnia-rape-victim/ https://www.hrw.org/world-report/2017/country-chapters/libya https://www.nytimes.com/2014/06/11/world/europe/conference-to-draw-attention-to-sexual-violence-in-war.html https://www.international.gc.ca/world-monde/issues_development-enjeux_developpement/priorities-priorites/policy-politique.aspx?lang=eng https://www.diplomatie.gouv.fr/en/french-foreign-policy/feminist-diplomacy/#:~:text=They%20call%20on%20States%20to,Women,%20Peace%20and%20Security%20Agenda https://www.bbc.com/news/world-europe-63311743 https://www.bbc.com/news/world-europe-31831601 https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_99030.htm?selectedLocale=en https://www.theguardian.com/world/2011/apr/29/diplomat-gaddafi-troops-viagra-mass-rape https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/dec/10/why-nato-must-defend-womens-rights https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_99030.htm?selectedLocale=en https://carnegieendowment.org/2023/03/08/germany-has-new-feminist-foreign-policy.-what-does-it-mean-in-practice-pub-89224 https://www.shapingfeministforeignpolicy.org/papers/Guidelines_Feminist_Foreign_Policy.pdf https://www.theguardian.com/global-development/2015/jun/13/warzone-rape-congo-questions-uk-campaign https://www.independent.co.uk/news/world/africa/amnesty-questions-claim-that-gaddafi-ordered-rape-as-weapon-of-war-2302037.html https://edition.cnn.com/2012/02/09/world/asia/syria-china-florcruz/index.html https://www.reuters.com/article/us-libya-jolie/angelina-jolie-praises-libyas-revolutionaries-idUSTRE79A3S820111012 https://www.marieclaire.co.uk/news/celebrity-news/angelina-jolie-in-tears-on-visit-to-bosnia-as-part-of-her-anti-war-rape-campaign-85769

Eru auðjöfrar aflvakar styrjalda? Auðmagn, trú og Gyðingaland

Heimsstyrjaldirnar tvær ullu skelfilegum hörmungum fyrir almúgann í hinum stríðshrjáðu ríkjum sem og hinum, sem ekki tóku beinan þátt í hildarleiknum. Á meðan fitnuðu auðjöfrarnir á blóði og brjálæði eins og púkar á fjósbita. Það er erfitt að varast þeirri hugsun, að þeir hafi ráðið miklu um þróun heimsins og framvindu.

Burðarásinn í samvinnu auðmagnsaflanna í Bretlandi og Bandaríkjunum, undir lok þar síðustu aldar, voru John Pierpont Morgan (1837-1913) og Rothschild-fjölskyldan (Rauðskjöldungar), sem var bakhjarl þess fyrrnefnda.

Hvort tveggju bankaveldanna tók virkan þátt í fjármögnun heimstyrjaldanna. (Sbr. bók Carroll Quigley. „Harmleikur og von: Samtímasagan og bresk-bandaríska veldið“ (Tragedy and Hope: A History of the World in Our-Time og The Anglo-American Establishment )

Rothschild-veldið skipar í þessu tilliti sérstakan sess. Rætur hinnar þýsku ættar kynnu að liggja um Úkraínu og allar götur aftur til Kasaríu (Khazaria), Hún hefur verið rakin aftur til 1577.

Kasarar voru herská þjóð, sem á fyrstu öld fyrir Krist lagði undir sig víðfem lönd í Kákasus, kringum Svartahaf og Kaspíahaf. Þau fólu í sér það landsvæði, sem nú er Úkraína. Líklegt er talið, að Kasarar hafi komið austan úr Asíu.

Norrænu Rússaríkin í Hólmgarði (Novorod) og Kænugarði (Væringjar), elduðu við þá grátt silfur. Ríkin tvö settu Kasörum afarkosti m.a. í trúmálum. Þeir yrðu að taka upp eingyðistrú. En Kasarar trúðu á fjölda guða. Í staðinn tóku þeir upp trú hinna fornu Ísraela eða gyðinglega trú. Þeir eru taldir Gyðingar, sem eiga gyðingtrúar móður.

Gyðingar frá Kasaríu dreifðust um alla Evrópu og eru kallaðar Ashkenazi Gyðingar. Stórveldi Kasara leið smám saman undir lok í stríði við norrænu-rússnesku ríkin og Tyrki. Þetta eru söguslóðir Íslendinga á þjóðveldisöldinni.

Gyðingarnir frá Kasaríu hafa getið af sér marga afburðamenn á öllum sviðum mannlífsins, m.a. í viðskiptum og bankastarfsemi. Þar á meðal eru Rauðskjöldungar.

Rauðskjöldungar kunna flestum betur þá list að græða peninga í kreppum og stríðum, sem þeir jafnvel leggja drög að. Ættmóðirin sjálf, Guttle Schapper Rothschild (1753-1849), tók þannig til orða;

„Ef strákarnir mínir [þ.e. synirnir fimm] vildu ekki stríð, þá væru engin stríð.“

Nathan Mayer Rothschild (1777-1836), þýsk-breskur aðals- og bankamaður, kemur eftirminnilega við sögu stríðsgróða og fjárfestingafræða. Hann ku hafa sagt:

„Kaupið, þegar göturnar eru blóði drifnar, jafnvel þótt um eigið blóð sé að ræða.“

Sjálfur fjárfesti hann ótæpilega í stríði Breta og Frakka við Waterloo árið 1815, sem raunar var meira eða minna fjármagnað af fjölskyldunni. Yngri bróðirinn, James (Jakob) Mayer de Rothschild (1792-1868) veitti einvaldi Frakka, Napóleon Bonaparte (1769-1821), lán. Þetta er trúlega fyrsta dæmið um fjármögnun náskyldra fjárfesta í herbúnaði andstæðra stríðsaðilja.

Fjárfestingar Nathan Mayer skiluðu sér tuttugufalt. (Svipað og fjárfestingar Bill Gates í veirustríðinu.) Þannig varð hann eins konar fjármálaeinvaldur í Stóra-Bretlandi. Nathan varð á orði:

„Það varðar mig engu, hvaða strengjabrúða sest í hásæti Englands til að ríkja yfir heimsveldinu, þar sem sólin aldrei sest. Sá, er stjórnar peningaaðföngum Bretlands, stjórnar einnig breska heimsveldinu. Og ég stjórna þessum aðföngum.“

Þess ber að geta, að Nathan þessi var sonur ættföðurins, Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) og fyrrnefndrar Guttle. Þau eignuðust ellefu börn.

Mayer, lærifaðir sonanna, er m.a. þekktur fyrir þann skilning, að máttur fjármagnsins, sé lögum ofar:

„Látið mig stjórna peningaaðföngum þjóðarinnar og þá má einu gilda, hverjir löggjafarnir eru.“ Þessi speki „ávaxtaðist“ firna vel hjá afkomendum hans eins og nefnt er dæmi um.

Mayer Amchel gekkst fyrir stofnun Illuminati eða Ljósálfanna, leynihreyfingar í ætt við hina páfahollu Jesúítahreyfingu, ásamt lögfræðingnum, (Johann) Adam Weishaupt (1748-1830). Skoski rithöfundurinn og sagnaritarinn, Walter Scott (1771-1832), hefur haldið því fram, að Ljósálfarnir hafi fjármagnað frönsku byltinguna.

Mayer Amchel var einnig mikill áhugamaður um stofnun Gyðingalands eða Ísraelsríkis (zionism). En það var sonarsonurinn, Edmond (Benjamin) James de Rothschild (1845-1934), sem lét draum afa síns og ættarinnar um eigið ríki, rætast. Hann ferðaðist til Palestínu árið 1895. Í kjölfarið fjármagnaði Edmond James fyrstu Gyðingabyggðirnar þar um slóðir.

Tveim árum síðar stofnaði Edmond James „Gyðingalandsráðið“ (Zionist Congress). Fyrsti fundur þess var á vegum „Gyðingalandshreyfingarinnar“ (Zionist Organization). Fundarstjóri var ungversk-austurríski lögfræðingurinn og blaðamaðurinn, Theodor Herzl (1860-1904). Bretar höfðu boðið hreyfingunni land fyrir Ísraelsríki í Austur-Afríku. En Palestína skyldi það vera.

Gyðingalandshreyfingin notaði í auðkennismerki sitt hið rauða skilti Rauðskjöldunga. Það blasti við vegfarendum á húsi þeirra í Þýskalandi. Rúmri hálfri öld síðar, eftir skærur og styrjaldir, bæði á vettvangi Palestínu og alheimsstjórnmálanna, varð það að fána Ísraelsríkis, sem stofnað var 1948.

Við friðarsamningana í Versölum árið 1919, þegar endir var bundinn á fyrstu heimstyrjöldina eða öllu heldur samið um vopnahlé í heimstyrjöldinni, sem enn geisar, féll það í skaut Breta að hafa umsjón með Palestínu.

Samkvæmt samningi við bandaríska Gyðingaveldið, Balfour-samningnum, beittu Bretar sér nú fyrir stofnun Ísraelsríkis í Palestínu. Bandaríkjamennirnir höfðu staðið við sína skuldbindingu, þ.e. að draga Bandaríkin inn í stríðið.

Bandaríkjaforseti, Harry S. Truman (1884-1972), viðurkenndi Ísraelsríki við stofnun þess, en eftir að Rauðskjöldungar höfðu gaukað að honum tveim milljónum dala.

Þegar James Armand Edmond (Jimmy) de Rothschild (f. 1878) lést árið 1958, ánafnaði hann fjármunum til að reisa þinghús Ísraelsríkis, Knesset. Að hans sögn ætti Knesset að vera „tákn um varanleika Ísraels í augum allra manna.“ Jimmy var sonur Edmond James, sem hóf uppkaup lands í Palestínu og fyrr er nefndur.

Fimm synir Mayer Amchel og Guttle stofnuðu viðskipta- og bankaveldi víða um heim, m.a. í Vín, París, Washington, Napólí og Lundúnum. Og eplið féll ekki langt frá eikinni. Þegar Bandaríkjaþing þráaðist við að endurnýja starfsleyfi Rothschild-bankans, „Banka Bandaríkjanna“ (Bank of the United States), sló í brýnu, sem með góðum rökum mætti kalla baráttuna milli lýðræðis og auðræðis.

Umræddur banki var stofnaður af Nathan Mayer Rothschild (1777-1836) í samvinnu við góðkunningjann, Alexander Hamilton (1755-1804). Hann var einn af „stofnfeðrum“ Bandaríkjanna. Bankinn var stofnaður átta árum, eftir að sjálfstæðisstríði Bandaríkjanna við „móðurlandið“ lauk árið 1783.

Benjamin Disraeli (1804-1881), forsætisráðherra Breta, lýsir Nathan Mayer, fyrrum trúbróður sínum, svo;

að hann væri „guð og herra peningamarkaða í veröldinni og að sjálfsögðu guð og herra alls annars. Hann hefur bókstaflega ríkisfjárhirslu Suður-Ítalíu að veði. Einvaldar og ráðherrar allra ríkja þiggja ráð hans og leiðbeiningar.“

Rauðskjöldungar ríkja enn, „leynast“ í alþjóðlegum fjárfestingasjóðum á borð við Svarta klett (Black Rock) og Vanguard, sem meira og minna eiga hvorn annan og veröldina.

Sjóðseigendur auðgast stöðugt á stríðum, t.d. í Úkraínu, sóttum og hamfarahlýnun, undanfara „Endurræsingarinnar miklu“ (The Great Reset) og Nýrrar heimskipanar (New World Order). Hvort tveggja er í burðarliðnum um þessar mundir.

Ábending um lesefni:

Charles Higham. Trading with the Enemy: An Exposé of the Nazi-American Money Plot 1933-1949

Heimildir:

Mike S. King: Planet Rothschild I og II. Pdf. TomatoBubble.com

https://www.nytimes.com/2015/04/22/books/frederic-morton-author-and-essayist-dies-at-90.html https://jinge.se/mediekritik/internationella-storfinansen-hjalpte-hitler.htm https://www.youtube.com/watch?v=kiY2XiRETPo https://stateofthenation.co/?p=17952 http://www.elliswashingtonreport.com/2021/03/07/a-brief-history-of-the-rothschild-khazarian-mafia-part-i-100-1200-ad/ https://www.forbes.com/2009/02/23/contrarian-markets-boeing-personal-finance_investopedia.html?sh=25e63911b59a https://en.wikipedia.org/wiki/Mayer_Amschel_Rothschild https://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Rothschild,_1st_Baron_Rothschild https://firstworldwarhiddenhistory.wordpress.com/ https://firstworldwarhiddenhistory.wordpress.com/2018/03/06/prolonging-the-agony-2-the-full-hidden-history-exposed/ https://firstworldwarhiddenhistory.wordpress.com/2018/02/27/prolonging-the-agony-1/ https://firstworldwarhiddenhistory.wordpress.com/2017/05/16/first-world-war-hidden-history-blogs-an-update/ https://archive.org/details/wwi_20210205 https://en.wikipedia.org/wiki/Khazars https://childrenshealthdefense.org/defender/blackrock-vanguard-own-big-pharma-media/ https://www.lewrockwell.com/2021/04/bill-sardi/who-runs-the-world-blackrock-and-vanguard/ https://geopolitics.co/2015/03/11/hidden-history-of-the-incredibly-evil-khazarian-mafia/?fbclid=IwAR3Wk2Zy4k9kV1MlpTAgyo5HDcIxqX2w0bsjyEvtyjwZKXM7E2JNgYenfk8 https://dailyexpose.uk/2022/04/04/khazaria-rothschilds-ukraine-and-nephilim-agenda/

Allt verður Úkraínumönnum að ógæfu

Meðan sprengjugnýr ærir íbúa í Kænugarði og klukkurnar glymja á Wall Street, vex ógæfa Úkraínumanna. Land úkraínskra bænda er sprengt, mengað og selt. Samfélagið löðrar í spillingu, meira að segja hæstiréttur. Það hriktir svo sannarlega í grunnstoðum úkraínsks samfélags. Harðari atlaga gegn rússneskri tungu og menningu er boðuð í nýrri löggjöf.

Olena Gordina, prófessor við Þjóðarvísindastofnun (National Academy of Sciences of Ukraine) segir á þessa leið.

Um þessar mundir heyja stríð og deyja sínum drottni þúsundir pilta og stúlkna, bændurnir í stríðinu. Þau eru öreigar orðnir. Jarðnæðismarkaðurinn verður stöðugt frjálsari og jarðnæði í auknum mæli falboðið. Uppkaup rýra stöðug rétt Úkraínumanna til eigin lands, landsins, sem þeir láta lífið fyrir.

Og hverjir skyldu það vera, sem ásælast land Úkraínumanna, sem er svo frjósamt, að sögn, að einu má gilda, hverju þar er stungið niður. Allt vex, þroskast og dafnar. Þetta hafa auðjöfrar og alþjóðafyrirtæki lengi vitað, enda hefur ásælni þeirra verið stöðug.

Það eru margir um hituna. Sádí-Arabar og Kínverjar hafa krækt sér í spildur. En mestu munar um uppkaup alþjóðlegra auðhringa í samvinnu við innlenda auðvalda, sem beita fyrir sig gjörspilltum stjórnvöldum og siðblindum stjórnmálamönnum. Þeim tókst að hleypa upp samfélaginu, steypa stjórnvöldum og heyja stríð.

Yfirskin þessara aðgerða er kunnuglegt og margnotað í fyrri styrjöldum; tilefnislaus árás, stríð í þágu frelsis, lýðræðis, kvenna, barna og annars lítilmagna.

Hinn voldugi leiðtogi, Volodymyr, keyrði í gegnum þingið „endurbætur“ á lögum um jarðnæði. Þar á eftir fagnaði hann nýunnu fjárfestingafrelsi á Wall Street með húsbændum sínum.

Fjárfestar virðast bjartsýnir á, að í úkraínskri jörð muni vaxa peningar eins og flest annað. Jarðnæði rennur út eins og heitar lummur, þrátt fyrir andstöðu úkraínskra bænda. Landbúnaðarsamsteypur Vesturlanda kaupa þar nú jörð sem óðast. Um þriðjungur jarðnæðis er um þessar mundir á þeirra höndum.

Uppkaupin eru skiljanleg í ljósi þess, að hinn fjárkæni forstjóri alþjóðafjárfestingasjóðsins, Svarta kletts (Black Rock), Larry Fink, mælti með fjárfestingum í jarðnæði og vatni. „Gerið langtímafjárfestingar í landbúnaði og vatnsbúskapi – og skreppið svo á ströndina,“ sagði hann.

Óháða hugveitan, The Oakland Institute, hefur samið fróðlega skýrslu um ástandið. Sama þróun á sér stað í Afríku. Alþjóðaauðvaldið gín yfir ræktarlandi bænda. „Kornið“ (Grain), alþjóðasamtök í þágu smábænda, hafa einnig skrifað fróðlega skýrslu um málið.

Samkvæmt Oakland Institute berjast úkraínskir bændur um í heljarklóm Alþjóðagjaldeyrisvarasjóðsins (International Monetary Fund) og Alþjóðabankans. Þessar stofnanir eru undir stjórn vestræns alþjóðaauðvalds og ótæpilega beitt til að mergsjúga íbúa „þriðja heimsins“ svokallaða – og ekki síður systur og bræður í neyð á Vesturlöndum - eins og eymingjans Íslendinga. Úkraínumenn eru þriðju stærstu skuldunautar Alþjóðagjaldeyrisvarasjóðsins.

Það hafa greinilega margir tekið Larry á orðinu. Bólusetninga-Bill fer hamförum í uppkaupum á jarðnæði í Bandaríkjunum. Frænkur mínar og frænkur í Dakóta fnæsa. Það er viðbúið, að fylgt verði þeirri stefnu Evrópusambandsins að greiða bændum fyrir að rækta ekki akra sína.

Uppkaup á landbúnaðarlandi standa sömuleiðis yfir í stórum stíl í Evrópu. Í Hollandi er það mest áberandi. Alþjóðauðhringarnir skotra um leið rauðglóandi glyrnum sínum á land bænda í Ástralíu.

Það er nöturlegt til þess að hugsa, að meðan landi og þjóð Úkraínu hrakar stöðugt, hugsi leiðtogar þess um fátt eitt annað en vopn og stríð – og eigin hag auðvitað. Það er ekki síður sorglegt, að vestrænir leiðtogar skirrist við að bera klæði á vopnin, en æsa sem mest þeir mega til frekari átaka eins og sjónarspilið í Hörpu ber svo skýran vott um.

Vaxandi mótmæli gegn þátttöku Vesturlandabúa í Úkraínustríðinu, láta Evrópuleiðtogar sig engu skipta frekar en flestir fjölmiðla.

Hinn volaði Volodymyr er teymdur eins og hver annar trúður milli stríðsráðstefna, þjóðþinga og þjóðhöfðingja, þar sem hann flytur sömu þuluna aftur og aftur um baráttu Úkraínumanna fyrir frelsun Evrópu og Bandaríkjannna.

Alheimsefnahagsráðið (World Economic Forum) býður Volodymyr meira að segja velkominn í smiðju sína. En þar er járnið hamrað meðan heitt er; Endurræsingin mikla (The Great Reset) eða hin Nýja heimsskipan (The New World Order), sem tók á sig mynd fyrir rúmri öld síðan. Volodymyr er þar vísmaður, en líklega býður hann ekki í grun, að stríð gegn almenningi og bændum í Úkraínu sé hluti Endurræsingarinnar miklu.

Þrástefið í úkraínsku harmkviðunni er, eftir sem áður, einfalt; drengir þjóðarinnar eru drepnir þúsundum saman í hjaðningavígum við rússneska frændur sína, fórnað á altari gírugra siðleysingja.

https://grain.org/e/6533#.X7z4qBcnmMg.twitte https://steigan.no/2023/05/krig-og-tjuveri-storfinansen-plyndrer-ukraina-og-norge-er-med/ https://www.globalpolitics.se/ukraina-antar-tva-nya-lagar-som-forbjuder-anknytning-till-ryskt-pa-offentliga-platser/ https://steigan.no/2022/12/pandora-papers-avslorer-offshoreformuen-til-den-ukrainske-presidenten-og-hans-indre-krets/ https://expose-news.com/2023/05/17/insane-is-now-the-new-normal/ https://expose-news.com/2023/05/18/great-reset-is-about-putting-them-in-charge/ https://www.occrp.org/en/the-pandora-papers/pandora-papers-reveal-offshore-holdings-of-ukrainian-president-and-his-inner-circle https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/06/09/pr20239-ukraine-imf-executive-board-approves-18-month-us-5-billion-stand-by-arrangement https://www.brettonwoodsproject.org/2020/07/imf-and-world-bank-help-push-through-contentious-ukraine-land-reform-amid-covid-19-pandemic/ https://www.farmlandgrab.org/post/view/22001-investors-hungry-for-agriculture https://www.oaklandinstitute.org/sites/oaklandinstitute.org/files/takeover-ukraine-agricultural-land.pdf https://steigan.no/2023/05/flertall-i-tyskland-for-forhandlinger-mellom-ukraina-og-russland/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.oaklandinstitute.org/war-theft-takeover-ukraine-agricultural-land https://english.nv.ua/business/sbu-searches-oligarch-kolomoisky-s-residence-over-misappropriation-of-1-billion-50301357.html https://www.zerohedge.com/geopolitical/ukraine-rocked-corruption-scandal-wave-top-official-resignations-sports-cars-mansions https://www.merkur.de/politik/mehrheit-fuer-verhandlungen-zwischen-ukraine-und-russland-zr-92272809.html https://off-guardian.org/2023/05/13/sowing-seeds-of-plunder-a-lose-lose-situation-in-ukraine/ https://geopoliticaleconomy.com/2023/05/15/ukraine-neoliberalism-europe-economic-suicide/

Öld Gyðinganna og byltingin í Rússlandi

Þýski hag- og félagsfræðingurinn, Werner Sombart (1863-1941), hélt því fram í bók sinni, „Gyðingarnir og auðhyggja samtímans“ (The Jews and Modern Capitalism), að nítjánda öldin væri öld Rothschild-ættarinnar eða Rauðskjöldunga. Hann orðaði það svo:

„Það er einungis einn valdhafi í Evrópu og það er Rauðskjöldungar.“

Fjöldi auðmanna starfaði í umboði, í skjóli eða samvinnu við Rauðskjöldunga. Þekktastur er líklega þýsk-bandaríski auðkýfingurinn og bankajöfurinn, Jacob Henry/Jakob Heinrich Schiff (1847-1920).

Jacob stjórnaði m.a. bandaríska olíufélaginu Standard Oil, jafnvel þótt það sé venjulega kennt við John Davison Rockefeller (1839-1937). Jacob var náinn samstarfsmaður Rauðskjöldunga. Hann átti einnig samvinnu við aðra auðkýfinga, m.a. frumkvöðla að lagningu og rekstri járnbrauta, Jason (Jay) Gould (1836-1892) og Edward Henry Harriman (1848-1909).

Sonurinn, (William) Averell Harriman (1891-1986), tók við járnbrautarveldinu og fylgdi í fótspor föðurins. Averell var m.a. borgarstjóri Nýju Jórvíkur og sendifulltrúi Bandaríkjaforseta, Franklin Delano Roosevelt (1882-1945), við hirð Jósef Vissarionovich Stalín (1878-1953), aðalritara byltingar- eða Kommúnistaflokks Ráðstjórnarríkjanna (Sovétríkjanna).

Áhrif Averell við mótun utanríkisstefnu Bandaríkjanna voru veruleg. Hann var m.a. þátttakandi í „vitringahópi“ (The Wise Men) forsetans um utanríkismál.

Nefndir auðjöfrar eða ræningjagreifar (robber barons) eins og þeir voru nefndir, lágu undir almennu ámæli fyrir spillingu, stjórnsemi og græðgi. Því bar brýna nauðsyn til, að Rockefeller-ættin og Rauðskjöldungar brygðust við og styrktu orðspor sitt. Vont orðspor var „bad for business.“

Afráðið var að ráða almannatengla. Rauðskjöldungar, sem eru gyðingtrúar eins og Schiff-ættin og fleiri merkar athafnamannaættir í Evrópu og Bandaríkjunum, stofnaði „Æruverndarbandalag“ (Anti-defamation League), árið 1913, sama ár og Seðlabanki Bandaríkjanna (Federal Reserve), í eigu sömu aðilja, var stofnsettur.

Merkust ofangreindra ætta er trúlega Warburg-ættin, ætt afburða afreks- og athafnamanna, sem líklega átti uppruna sinn á Spáni (Spánargyðingar – hispanic eða sephardic Jews), en fluttist til Feneyja vegna ofsókna á Spáni undir aldamótin fimmtán hundruð. Síðar lá leiðin til Bologna og þar eftir til Warburg í Þýskalandi.

Bankamenn á Norður-Ítalíu voru iðulega kallaðir, „Svarti aðallinn.“ Í Feneyjum gekk ættin undir nafninu del Banco í upphafi sextándu aldar. Þekktur ættfaðir er Anselmo de Banco/Asher Levi Meshullam (d. 1532). Ríkisstjórn Feneyja veitti honum bankaleyfi, þ.e. lána út peninga með vöxtum.

Del Banco fjölskyldan tók upp ættarnafnið Warburg í Þýskalandi. Hún stofnaði til bankastarfsemi þar í landi, Englandi og Bandaríkjunum. Þekktastur bankamanna þeirra er trúlega Paul Mortiz Warburg (1868-1932), gagnmenntaður bankamaður og hugmyndafræðingur Seðlabanka Bandaríkjanna (Federal Reserve), varaformaður hans um langt skeið.

Bróðirinn, Max Moritz Warburg (1867-1946), einn úr hópi bræðranna fimm (eins og Rothschild-bræður], var ráðgjafi (Generalrat) Þýska seðlabankans (Reichsbank) í Weimarlýðveldinu, sem stofnað var upp úr fyrsta heimstríði. Hann var einnig fulltrúi Þjóðverja við friðarsamningana í Versölum 1919. Bræðurnir, Paul og Max, voru ráðgjafar í fjölda ráða og fyrirtækja.

Warburg-ættin tók þátt í efnahagslegri uppbyggingu Þýskalands, þegar annarri heimstyrjöldinni lauk, og barðist fyrir hagsmunum Gyðinga – alla vega yfirstéttarinnar -og hugmyndafræði Theodor Herzl (1860-1904) um rétt gyðingtrúar fólks til heimalands í Palestínu.

Bretar höfðu reyndar boðið Úganda, en það boð var ekki þegið. Frændi bræðranna, Otto Warburg (1859-1938), varð leiðtogi „Heimshreyfingar heimalands-Gyðinga (World Zionist Organization).

Eins og kunnugt er, sbr. Balfour yfirlýsinguna, höfðu auðmenn og aðrir áhrifamenn meðal Gyðinga í Bandaríkjunum og Bretlandi gert eins konar „kaupmála“ við bresk yfirvöld. Tækist þeim að sannfæra Bandaríkjamenn um að veita lið í fyrstu heimstyrjöldinni, myndu bresk yfirvöld beita sér fyrir landnámi Gyðinga í Palestínu. Hvort tveggja gekk eftir og fulltrúi Rauðskjöldunga tók við undirritaðri Balfour yfirlýsingu. Þeir keyptu upp land í þessu skyni.

Það orkar varla tvímælis, að Gyðingar hafi verið og séu stórhuga athafnamenn í athafnalífi, ekki síst bankastarfsemi og fjölmiðlun. Þeim var/er umhugað um orðspor sitt, trú og hugmyndafræði. Því er varla kyn, að þeir hafi borið víurnar fjölmiðla og kvikmyndaiðnað. Á nokkrum áratugum urðu þeir afar umsvifamiklir í kvikmyndaiðnaði í Bandaríkjunum og heimi fjölmiðla á Vesturlöndum.

Rauðskjöldungar fóru í fararbroddi auðjöfra Vesturlanda, hvort heldur þeir voru gyðingtrúar eða kristinnar. Þeir voru eins konar „Alheimsúrval“ og stjórnuðu veröldinni meira og minna á bak við tjöldin.

Allir, sem voguðu sér að efast eða skoruðu Alheimsúrvalið á hólm, voru stimplaðir „andgyðinglegir.“ Elon Musk hefur nú lent í orrahríð vegna ummæla sinna um ungversk-bandaríska Gyðinginn og auðkýfinginn, George Soros/György Schwartz (f. 1930). Elon sagði karlinn hata mannkyn.

George hefur stofnað fjölda mannréttindahreyfinga og önnur „frjáls félagssamtök“ (nongovernmental organization), sem hafa áróður og byltingar að leiðarljósi, t.d. í Úkraínu og víðar í Austur-Evrópu og Litlu-Asíu.

Áður en Gyðingaauðvaldið náði tangarhaldi á fjölmiðlum vestan hafs, höfðu Rauðskjöldungar komið sér upp þrem fréttaveitum í Evrópu, Wolff í Þýskalandi (stofnuð árið 1849), Reuters í Englandi (stofnuð árið 1851) og Havas í Frakklandi (stofnuð árið 1835).

Gyðingar gerðu garðinn frægan víða, t.d. í rússnesku byltingunni og fyrri heimsstyrjöldinni. The Times of London skrifar árið 1919 um byltingu Bolsévikka (meirihluta byltingarflokksins í Rússlandi). Þar er minnst á undarlegt hlutfall útlendinga í leiðtogahópnum. Í miðstjórninni eru þrír fjórðu hlutar Gyðingar, sagði blaðið.

Saga og örlög Rússa og Rauðskjöldunga eru samtvinnuð. Hún er á þá leið að snuggað hafði hressilega í Rauðskjöldungum, þegar Rússakeisari neitaði þeim um að stofna seðlabanka í stórveldinu. Því er það, að flugumenn á þeirra vegum streymdu til Rússlands til að ybba kíf og æsa til óeirða. (Þetta þekkjum við sem „litaskrúðsbyltingar“ (color rervolution) í dag.)

Frá Bandaríkjunum kom Leon Trotsky/Lev Davidovich Bronstein (1879-1940), Gyðingur frá Úkraínu, hálfskólaður stærðfræðingur. Hann var látinn heita í höfuðið á náfrænda sínum, sem reynt hafði að myrða Alexander II (1818-1881), Rússakeisara. Byltingarmönnum tókst sú fyrirætlan um síðir.

Áður en Leon gekk til liðs við byltingaramenn Bolsévikka, starfaði hann innan raða uppreisnarhreyfinga, sem börðust gegn Rússakeisara fyrir miðja nítjándu öldina. Leon skrifaði fjölda bóka eins og sá, sem nú er nefndur til sögu.

Rússneski læknirinn, Vladimir Lenin/Vladimir Illyich Uyanov (1870-1924), var gerður út frá Sviss. Jewish Post International staðhæfði árið 1991, að hann hefði verið Gyðingur.

Samkvæmt ungversk-breska sagnfræðingnum, Victor Schestyen, hafði arftaki hans, Josef Stalin, látið hafa eftir sér, að félagi Lenin hefði metið Gyðinga mikils og látið hrífast af sérstökum hæfileikum þeirra. Bók Victor um efnið er; „Alvaldurinn Lenin: Nærgöngul svipmynd“ (Lenin the Dictator: An Intimate Portrait).

Eftirfarandi orð Vladimir Lenin eru höfð eftir rússneska rithöfundinum, Maxim Gorky/Aleksey Maksimovich Peshikov (1868-1936):

„Okkur skortir hæfileikafólk. [Rússar] hafa hæfileika til að bera, en við erum latir. Snjall Rússi er hér um bil ævinlega Gyðingur eða með gyðingblandað blóð í æðum.“

Bókarhöfundur vitnar í ræðu félaga Lenin:

„Það eru ekki Gyðingar, sem eru fjendur verkamanna. Fjendurnir eru auðmenn allra landa. Mikil meiri hluti Gyðinga eru sjálfir verkamenn. … Þeir eru kúgaðir bræður vorir undir oki auðvaldsins og vopnabræður í baráttunni fyrir jafnaðarsamfélaginu (socialism). Gyðingarnar eins og Rússar eru beygðir í duftið af jarðeigendum (kulak), arðræningjum sínum, svo og auðvaldinu. Það sama gildir um allar þjóðir … Það er auðvaldið, sem elur á hatri gagnvart Gyðingunum.“

Hefndarþorsti Rauðskjöldunga virtist óslökkvandi. Þeir fyrirskipuðu málaliðum sinum, Bolsévikkum, að myrða Nicholai II Alexandrovich Romanov (1868-1918), Rússakeisara, eiginkonu hans og fjögur börn.

Nichoai II var sonarsonur Alexanders II, sem fyrr er nefndur. Sá bauð Englendingum, Frökkum og Spánverjum – og veldi Rauðskjöldunga – byrginn, með því að styðja Abraham Lincoln (1809-1865) í bandaríska borgarastríðinu. Það var dauðasök. „Vilji fólksins“ (Narodnaye Volya) réði hann af dögum.

Abraham hafði einnig fallið í ónáð Rauðskjöldunga, þegar hann stofnaði eigin lögeyri Norðurríkjanna. Það gerði reyndar síðar kanslari Þýskalands, Adolf Hilter (1889-1945), í þeirri viðleitni að verjast bankaveldinu – og féll einnig fyrir bragðið í ónáð hjá gyðinglega hluta alþjóðaauðvaldsins - að því að best verður séð.

Fyrrum flotamála- og forsætisráðherra Breta, Winston Leonard Spencer Churchill (1874-1965), þótti eitt og annað dularfullt við öreigabyltinguna í Rússlandi. Hann talaði árið 1920 um heimssamæri:

„Alveg síðan á dögum leiðtoga Illuminati, [(Johann) Adam] Weishaupt [1748-1830], og fram til daga [Karl] Marx [1818-1883] og [Leon] Trotksy, hefur heimssamsærið vaxið og dafnað. Og nú er svo komið, að þetta síðasta gengi sérstakra manngerða úr undirheimum stórborga Evrópu og Bandaríkjanna, hefur gripið rússnesku þjóðina þjösnataki og útnefnt sjálft sig sem óumdeilanlega höfðingja þessa víðáttumikla heimsveldis [þ.e. Rússlands].“

Í sögulegu samhengi er það óneitanlega skondið, að þessi heiðursmaður, Winston Churchill, hafi síðar orðið eins konar málaliði sömu afla og kyntu undir byltingum í Rússlandi. Hann var nefnilega, sökum lasta sinna (fíknar, hæfileikaskorts, sviksemi, siðleysis og manngerðarbresta), „tekinn í gíslingu“ af umsvifamiklum bankamanni Gyðinga í Bandaríkjunum, Bernard Mannes Baruch (1870-1965), „eiganda“ tveggja forseta Bandaríkjamanna, (Thomas) Woodrow Wilson (1856-1924) og Franklin Roosevelt. Baruch var ráðgjafi þess fyrrnefnda við friðarsamningana í París/Versölum 1919 og þess síðarnefnda við hervæðingu og undirbúning annarrar heimstyrjaldarinnar.

Meðstofnandi fyrrgreindra samtaka, Illuminati eða ljósálfanna, var sjálfur ættfaðir Rauðskjöldunganna, Meyer Amschel Rothschild (1744-1812). Ljósálfarnir var félagsskapur, sem hafði heimsyfirráð á stefnuskrá sinni – og átti samvinnu við Frímúrararegluna (félagar hennar voru mishrifnir af) og auðmenn Evrópu, m.a. Páfagarð.

Ábending um lesefni: Victor Sebestyen. Lenin: The Man, The Dictator, and the Master of Terror.

Stephen Birmingham. Our Crowd. The Great Jewish Families of New York.

Heimildir:

Mike King. The Bad War. Pdf. TomatoBubble.com

Mike S. King: Killing America. Pdf. TomatoBubble.com

Mike S. King: The British Mad Dog. Debunking the Myth of Winston Churchill. Pdf. TomatoBubble.com

Mike S. King: Planet Rothschild I og II. Pdf. TomatoBubble.com

https://www.youtube.com/watch?v=kiY2XiRETPo https://stateofthenation.co/?p=17952 https://www.realhistorychan.com/anyt-05-17-2023.html https://www.aljazeera.com/features/2018/11/2/more-than-a-century-on-the-balfour-declaration-explained https://utvarpsaga.is/elon-musk-likir-george-soros-vid-ofurillmennid-magneto-hann-hatar-mannkynid/?fbclid=IwAR0BIGJAFPKOoHN9u-h5wgKZrxSBa8uFysxUtM3iRLvv9dcc_b-dNLSCNic https://www.myjewishlearning.com/article/who-are-sephardic-jews/ https://en.wikipedia.org/wiki/Warburg_family https://alphahistory.com/russianrevolution/alexander-ii/ https://alphahistory.com/russianrevolution/leon-trotsky/ https://alphahistory.com/russianrevolution/revolutionary-traditions/ https://www.thejc.com/news/features/lenin-s-jewish-roots-1.447185 https://forward.com/culture/325447/the-man-behind-the-fed/ http://www.elliswashingtonreport.com/2021/03/07/a-brief-history-of-the-rothschild-khazarian-mafia-part-i-100-1200-ad/ https://www.forbes.com/2009/02/23/contrarian-markets-boeing-personal-finance_investopedia.html?sh=25e63911b59a https://www.history.com/this-day-in-history/czar-alexander-ii-assassinated#:~:text=Czar%20Alexander%20II%2C%20the%20ruler,to%20overthrow%20Russia's%20czarist%20autocracy. https://en.wikipedia.org/wiki/Mayer_Amschel_Rothschild https://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Rothschild,_1st_Baron_Rothschild https://winteroak.org.uk/2023/05/15/work-order-progress/ https://winteroak.org.uk/2023/05/02/adieu-to-the-illusion-of-democracy/ https://www.youtube.com/watch?v=kiY2XiRETPo https://en.wikipedia.org/wiki/Mayer_Amschel_Rothschild https://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Rothschild,_1st_Baron_Rothschild https://en.wikipedia.org/wiki/Khazars https://dailyexpose.uk/2022/04/04/khazaria-rothschilds-ukraine-and-nephilim-agenda/ https://geopolitics.co/2015/03/11/hidden-history-of-the-incredibly-evil-khazarian-mafia/?fbclid=IwAR3Wk2Zy4k9kV1MlpTAgyo5HDcIxqX2w0bsjyEvtyjwZKXM7E2JNgYenfk8

Barátta Bandaríkjamanna við bankaveldið. Huldustjórnin

Bandaríkjamenn höfðu lýst yfir stríði á hendur Stóra-Bretlandi árið 1812, í forsetatíð James Madison (1751-1836), þ.e. ári eftir, að rekstrarleyfi Rothschild-bankans (Bank of The United States) rann út.

James, sem var einarður andstæðingur bankans, var einn svokallaðra stofnfeðra Bandaríkjanna. Samherji James, annar stofnfaðir, Alexander Hamilton (1755-1804), handgenginn Rothschild-bankaveldinu í Lundúnum, var hins vegar ákafur talsmaður hans.

Alexander var fjármálaráðherra í fyrstu ríkisstjórn Bandaríkjanna, ríkisstjórn þriðja stofnföðurins, George Washington (1721-1799). (Alexander var trúlega fyrsti ráðherra Bandaríkjanna, sem lokkaður var til bólfara, tekinn á löpp, og beittur fjárkúgun. Kynlífhneykslið kom líklega í veg fyrir forsetaframboð hans.)

Fyrrnefnt stríð var stundum kallað „Madison-stríðið“ Forsetinn vildi hefna fyrir árásir Breta og Frakka á kaupskip Bandaríkjamanna. Í sögulegu samhengi er fróðlegt og skilningsaukandi að gefa því gaum, að í átökunum við Breta og Frakka beittu Bandaríkjamenn viðskiptabanni. Það rann þó upp fyrir þeim, að bannið kæmi þeim sjálfum í koll. Það er trúlega að renna upp fyrir Vesturveldunum nú í sambandi við viðskiptastríð þeirra við Rússa.

Skemmst er frá því að segja, að Bandaríkjamenn fóru halloka fyrir breska heimsveldinu. Breski herinn brenndi bæði Hvítahúsið og þinghúsið (Capitol). Friður var saminn í Ghent, Belgíu, þegar tvö ár voru liðin frá upphafi stríðsins.

Stríðið gegn Bretum var m.a. fjármagnað af vini Alexanders, þýsk-breska auðjöfrinum, Nathan Mayer Rothschild (1777-1836). Skuldir hlóðust upp, bæði í Bandaríkjunum og Bretlandi. Og svo braust borgarastríðið í Bandaríkjunum út árið 1861.

Stríðshetjan, Andrew Jackson (1767-1845), síðar sjöundi forseti Bandaríkjanna árin 1829-1837, andæfði framlengingu rekstrarleyfis og heimild til peningaútgáfu til handa Banka Bandaríkjanna. Rothschild auðjöfrarnir voru þar eins og áður er ýjað að, potturinn og pannan.

Orðaskipti Andrew og Nathan eru fróðleg:

Andrew: „Sé svo, að þingið hafi rétt til að gefa út pappírspeninga, er það til eigin brúks, en ekki til að framselja til einstaklinga eða fyrirtækja.“

Nathan: „Annað hvort veitir þingið leyfi til framlengingar starfsleysis bankans, eða að Bandaríkin munu hverfa á vit hins skelfilegasta stríðs.“

Andrew: „Þið eruð höggormahreiður og ásetningur minn er að uppræta það. Almáttugur Guð er vitni mitt, ég ætla að eyða ykkur.“

Síðar sagði Nathan: „Kennum þessum óskammfeilnu Bandaríkjamönnum lexíu. Látum þá hverfa aftur til nýlendutímans.“

Andrew Jackson var sýnt banatilræði. Sjálfur var hann sannfærður um, að Nathan Rothschild stæði bak. Andrew tókst að vissu marki að efna loforð sitt um að hnekkja veldi fjanda síns eða þar til Rothschild-ættin og skjólstæðingar hennar, stofnuðu Seðlabanka Bandaríkjanna, Federal Reserve, árið 1913, sem enn þann dag í dag er einkarekinn.

Í erfðaskrá sinni lét Andrew skrá fyrirmæli um, að á legstein hans skyldi ritað: „Ég gekk af bankanum dauðum.“

Abraham Lincoln (1809-1865) leitaði á náðir Rothschild-bankans um lán til að fjármagna stríð sitt gegn Suðurríkjunum. Honum ofbauð vaxtakrafan og lét prenta eigin peninga. Abraham sagði:

„Við færðum þjóð þessa lýðveldis þá blessunarlegustu gjöf, sem hún nokkurn tíma hefur þegið; eigin pappírspeninga, svo hún megi greiða skuldir sínar.“

Árið 1865 sagði Abraham: „Ég á í höggi við tvo meginfjanda; annar er Suðurríkjaherinn, sem ég horfist í augu við, hinn, að baki mér, eru fjármálastofnanir. Þær eru minn versti andstæðingur.“ Seinna sama ár var Abraham myrtur.

Ágengni Rothschild-ættarinnar fór einnig fyrir brjóstið á Rússum. Keisari þeirra, Alexander II (1818-1881) og Abraham Lincoln áttu tal saman árið 1864, og mynduðu andstöðubandalag. Alexander sendi hluta flota síns til Kaliforníu og Nýju Jórvíkur til að liðsinna Norðurríkjunum í borgarastyrjöldinni. Alexander II var myrtur í Sankti Pétursborg af hryðjuverkahópi, sem kallaði sig „Vilja fólksins.“

En áhlaup Rothschild-ættarinnar á atvinnulíf Bandaríkjanna voru skæð. Áður hafði hún stutt lepp sinn, John Davidson Rockfeller (1839-1937), við að efla olíufyrirtækið, Standard Oil, sem smám saman öðlaðist hér um bil einokun á markaðnum.

Það er allrar athygli vert með tilliti til efnahags- og stjórnmálaþróunar í veröldinni, að Gyðingar höfðu tögl og haldir í heimi bankanna. Þeir virðast stundum hafa veitt kristnum auðjöfrum brautargengi og beitt þeim fyrir vagn sinn. Annað dæmi er John Pierpont Morgan (1837-1913). Augljós undantekning er þó Henry Ford (1963-1947).

Henry hélt um tíma úti dagblaði, Dearborn Independent, þar sem hann varaði við efnahagslegu ofríki Gyðinga og áhrifum. Greinasafn hans er kallað „Alþjóðagyðingurinn“ (The International Jew). Mannrækt (eugenics) var honum einnig hugleikin. Henry var beittur þrýstingi vegna skoðana sinna, baðst afsökunar og lagði niður málgagnið. Henry var í miklum metum hjá Adolf Hitler (1889-1945), sem sæmdi hann heiðursorðu, árið 1938.

Kanslari Þýskalands, stórmennið Otto von Bismarck (1815-1898), fór ekki í grafgötur með skilning sinn á umsvifum bankaauðvaldsins. Árið 1876 sagði hann:

„Löngu áður en til borgarastríðs kom í Bandaríkjunum, hafði fjármálaauðvaldið í Evrópu ákveðið, að Bandaríkjunum þyrfti að skipta í tvennt. Bankaauðkýfingarnir óttuðust, að Bandaríkin, sameinuð í eitt ríki, myndu öðlast efnahagslegt og fjármálalegt sjálfstæði, sem myndi hleypa heimsyfirráðum þeirra á fjármálasviðinu í uppnám.

Hæst bar rödd Rothschild-ættarinnar. Auðkýfingarnir sáu fyrir sér gífurlegan ránsfeng, … [Þ]eir [gerðu] flugumenn út af örkinni til til að gera sér mat úr deilum um þrælahald og skapa hyldýpisgjá milli aðija á öndverðum meiði í Lýðveldinu.“

Tuttugasti forseti Bandaríkjanna, James Abram Garfield (1831-1881), reyndi líka að andæfa fjármagnsöflunum. Hann sagði:

„Hver sá, sem stjórnar peningamagni í umferð í landi voru, ríkir algjörlega yfir öllum iðnaði og viðskiptum. … Og þegar þú gerir þér ljósa grein fyrir því, hversu auðveldlega fáeinir menn á tindinum stjórna kerfinu, með einum eða öðrum hætti, þarf ekki að leiða þig í sannleikann um, hvar kreppur og verðbólgur eiga uppruna sinn.“

Þetta sagði James, viku áður en hann var ráðinn af dögum. Þar með lauk eitt hundrað daga valdatíma hans.

Undir lok nítjándu aldar teygðu krumlur Rothschild-ættarinnar sig víða um álfur. Auðlindir þjóða og atvinnuvegir voru í þeirra eigu og ríkissjóðir víða skuldugir henni. Árið 1891 mátti lesa í Lundúnadagblaðinu, „Verkamannaleiðtoganum“ (The Labour Leader):

„Þessi blóðsuguáhöfn hefur valdið meinum og eymd í Evrópu á þessari öld. Það liggur í þagnargildi. Hún hefur sankað að sér feikilegum auðævum, aðallega við það að etja saman ríkjum, sem aldrei hefðu átt að elda grátt silfur.

Hverju sinni, sem erfiðleika gætir í Evrópu eða orðrómur [um slíkt] hefur komist á kreik, og fólk getur ekki á heilum sér tekið vegna ótta um breytingar og hörmungar, er eitt víst; í grenndinni er bjúgnefja (hook-nosed) Rothschild að sýsla.“

Schiff-ættin hélt Bandaríkjamönnum einnig við svipað heygarðshorn. Jacob (Jakob Heinrich) Schiff (1847-1920), náinn samstarfsmaður Rothschild-ættarinnar, forvígismaður Gyðinga og styrktaraðiji gyðinglegra aðgerðasinna eins Emma Lazarus (1849-1887) og byltingarsinna eins og Leon Trotsky/Lev Davidovich Bronstein (1879-1940), var ötull baráttumaður fyrir stofnun seðlabanka.

Jakob hélt árið 1906 ræðu í viðskiptaráði (Chamber of Commerce) Nýju Jórvíkur (NY). Hann sagði:

„Ef við búum ekki svo um hnútana, að Seðlabankinn hafi fullnægjandi stjórn á lánaveitum (credit resources), mun landið eiga fyrir höndum dýpstu og illvígustu peningakreppu í sögunni.“

Til skilningsauka má nefna, að sumir sagnfræðinga tala um „Schiff-tímabilið“ í sögu bandarískrar bankastarfsemi, þjóðlífs og veraldarsögu. Japanskeisari sæmdi Jakob meira að segja orðu fyrir þátt hans í flotavæðingu Japana.

Jakob var – eins og fyrr er vikið að – ákafur stuðningmaður Gyðinga. Hann aðstoðaði við gyðinglegt „landnám“ í Bandaríkjunum, Galveston hreyfinguna (Galveston Movement), og kom á laggirnar lánastofnun, „Vaxtafrelsisfélaginu“ (Hewbrew Free Loan Society) í Nýju Jórvík (NY). Stofnunin kom á laggirnar útibúum víðar í Bandaríkjunum og starfar enn. Schiff-ættin náði síðar undirtökunum í New York Post.

Aftur að bankastríðinu: Borgarstjóri Nýju Jórvíkur, lögfræðingurinn, John Francis Hylan (1868-1936), sagði árið 1911:

„Hin raunverulega ógn við lýðveldið, er huldustjórnin, sem teygir slímuga arma sína eins og kolkrabbi yfir borg vora, ríki og þjóð. Heila þess er að finna í fáeinum bönkum. Alþjóðlegir bankamenn eru þeir venjulega kallaðir.“

Og John heldur áfram: Heilinn er Rockefeller-Standard olíufélagið og þröngur hópur alþjóðlegra bankamanna. Þetta úrval voldugra bankamanna rekur Bandaríkin svo að segja í þágu eigin sjálfsástar.

Úrvalið hefur í raun stjórn á báðum flokkunum, hlutast til um stjórnmálin, beygir flokksformenn í duftið, beitir fyrir sig framámönnum í frjálsum félagasamtökum (private organization) og lætur einskis ófreistað til að tefla fram til æðstu embætta fólki, sem líklegt þykir að muni ganga erinda stórfyrirtækjanna.

Úrvalið hefur undirtökin í flestum blaða- og tímaritaútgáfum í landinu. Þeim er óspart beitt til að þvinga til undirgefni eða gera útlæga alla þá embættismenn, sem þráast við að hlýða hinum valdamiklu hópum, sem huldustjórnina skipa. Huldustjórnin starfar eins og gefur að skilja undir huliðshjálmi. Hún læsir klóm sínum í starfsmenn stjórnsýslunnar, löggjafarsamkundunnar, skóla, dómstóla, dagblaða og stofnana til verndar almenningi.

Þessi áfellisdómur er felldur í kjölfar tveggja kjörtímabila í embætti. Dómurinn féll tveim árum, áður en huldustjórnin kom frumvarpi um stofnun Seðlabanka í gegnum þingið. Náinn samstarfsmaður Rothschild og Schiff-ættanna, Paul Moritz Warburg (1868-1932), var einn stjórnarmanna.

Paul starfaði við banka þýsku Gyðinganna, Solomon Loeb (1828-1903) og Abraham Kuhn (1819-1892). Þeir stofnuðu fjárfestingabankann, Kuhn, Loeb & Co. Bankastjóri hans var einmitt Jacob Henry Schiff, tengdafaðir bróður Paul. Sjálfur giftist Paul dóttur Solomon. Paul hafði víðtæka reynslu af bankastarfsemi, m.a. frá Frakklandi og Englandi. Bankafyrirtæki afans átti rætur að rekja til vöggu nútíma bankastarfsemi, Feneyja, höfuðseturs „svarta aðalsins“ sem svo er kallaður.

Þegar lög um Seðlabanka Bandaríkjanna (Federal Reserve) voru samþykkt, ekki síst fyrir baráttu Paul, kvað þingmaðurinn, Charles August Lindbergh (1859-1924), lögfræðingur (fæddur í Svíþjóð), sér hljóðs og sagði:

„Þessi löggjöf felur í sér gríðarlegt traust, sem aldrei áður hefur sést á jarðríki. Þegar forsetinn skrifar undir þessi lög, mun huldustjórn peninganna verða leidd í lög . … Með þessari löggjöf um banka og gjaldeyri er drýgður mesti glæpur allra alda.“ (Bankinn hefur í reynd enga varasjóði, birtir enga ársreikninga, en hagnaðar hans er áætlaður um 150 milljarðar (billion) árlega.)

Fjölmiðill nokkur (The Century Magazine) sagði Paul háttprúðustu og hægverskustu byltingarhetju sögunnar.

Paul lét víðar að sér kveða. Hann gjörðist forstjóri „Utanrikismálaráðsins“ (Council of Foreign Relations) við stofnun þess árið 1921. Ráðið hefur frá upphafi mótað utanríkisstefnu Bandaríkjanna. Þannig voru samtvinnaðir hagsmunir alþjóðlegs auðvalds og utanríkisstefna Bandaríkjanna. Paul sat í stjórnum aragrúa stórfyrirtækja.

Eplið féll ekki langt frá eikinni. Sonur hans, James Warburg (1896-1969), varð efnahagsráðgjafi Franklin Delano Roosevelt (1882-1945). Hann er einkum þekktur fyrir dálæti sitt á Josef Vissarionovich Stalin/Ioseb Besarionis dze Jughashvili (1878-1953), ríkisframkvæmdir, í samvinnu við auðkýfingana, og stríðsbrjálæði.

Mike S. King. Andrew the Great. Pdf. TomatoBubble.com

Mike S. King:Killing America. Pdf. TomatoBubble.com

Mike S. King: Planet Rothschild I og II. Pdf. TomatoBubble.com

https://rielpolitik.com/2020/01/26/hidden-history-who-financed-bolshevik-revolution/ https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Warburg https://en.wikipedia.org/wiki/John_Francis_Hylan https://hfls.org/about/mission-history/ https://www.tshaonline.org/handbook/entries/galveston-movement https://www.myjewishlearning.com/article/the-galveston-movement/ https://counter-currents.com/2013/10/wall-street-and-the-march-1917-russian-revolution/ https://www.history.com/topics/inventions/henry-ford https://counter-currents.com/2013/10/wall-street-and-the-november-1917-bolshevik-revolution/ https://www.loc.gov/item/today-in-history/june-18/ https://www.history.com/topics/us-presidents/james-a-garfield https://www.nytimes.com/2015/04/22/books/frederic-morton-author-and-essayist-dies-at-90.html https://www.myjewishlearning.com/the-hub/jacob-schiff-a-most-honorable-jew/ https://www.womenshistory.org/education-resources/biographies/emma-lazarus https://www.history.com/topics/us-government-and-politics/bank-of-the-united-states https://www.realhistorychan.com/jacob-schiff-the-most-powerful-man-in-us-history.html https://www.history.com/topics/european-history/otto-von-bismarck https://www.history.com/news/5-things-you-didnt-know-about-alexander-hamilton https://www.history.com/topics/19th-century/treaty-of-ghent https://www.history.com/topics/us-presidents/james-madison https://geopolitics.co/2015/03/11/hidden-history-of-the-incredibly-evil-khazarian-mafia/?fbclid=IwAR3Wk2Zy4k9kV1MlpTAgyo5HDcIxqX2w0bsjyEvtyjwZKXM7E2JNgYenfk8 https://www.youtube.com/watch?v=kiY2XiRETPo https://stateofthenation.co/?p=17952 http://www.elliswashingtonreport.com/2021/03/07/a-brief-history-of-the-rothschild-khazarian-mafia-part-i-100-1200-ad/ https://www.elliswashingtonreport.com/2021/03/22/a-brief-history-of-the-rothschild-khazarian-mafia-part-iii-1913-9-11/ https://www.history.com/this-day-in-history/czar-alexander-ii-assassinated#:~:text=Czar%20Alexander%20II%2C%20the%20ruler,to%20overthrow%20Russia's%20czarist%20autocracy. https://en.wikipedia.org/wiki/Mayer_Amschel_Rothschild https://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Rothschild,_1st_Baron_Rothschild https://en.wikipedia.org/wiki/Khazars https://dailyexpose.uk/2022/04/04/khazaria-rothschilds-ukraine-and-nephilim-agenda/ https://www.forbes.com/2009/02/23/contrarian-markets-boeing-personal-finance_investopedia.html?sh=25e63911b59a