Gamli maðurinn í Lissabon. Um grimmd, græðgi og stríð

Þann 5. október 2023 birtist í steigan.no umhugsunarverð grein eftir George Chabert, prófessor við Tækni- og náttúruvísindaháskólann (NTNU) í Þrándheimi. Titill greinarinnar er: „Þegar allt hrynur“ (Når alt raser sammen).

Ég rek hér meginefni hennar.

Á sextándu öldinni stóð gamall maður á strönd í Lissabon. Hann virti fyrir sér seglskipin á leið út í heim.

Portúgalska skáldið, Luis Vaz de Camöes (1524/25-1580) segir svo frá:

Þrisvar hnyklaði gamli maðurinn brúnirnar og tautaði: Ojá, þráin eftir að skipa fyrir! Ójá, hémgómleg græðgi! Þú sem eyðir, þú sem stelur af hinum lægra settu, af konungdæmum, rænir fjársjóðum og ríkidæmi. Þú munt verða hylltur fyrir göfgi, þú verður hylltur sem leiðtogi, jafnvel þótt þú sért viðurstyggilegur maður. Hvaða hamfarir bíða þessa fólks og ríkja undir þinni stjórn?

Um miðja tuttugustu öldina höfðu Evrópumenn útrýmt fjölda þjóða og þjóðflokka víðs vegar um veröldina. Í Brasilíu einni var hundrað ættflokkum gersamlega útrýmt á árabilinu 1900 til 1950.

Árið 1876 lést síðasta konan í Tasmaníu (í Ástralíu). Líkami hennar var til sýnis á safni. Á árunum 1865 til 1872 voru leyfðar frjálsar veiðar í frumbyggjum í námunda við San Francisco sem væru þeir kanínur. Tveim fjölskyldum tókst að leynast í fjóra áratugi. En 1911 tókst að hafa hendur í hári síðasta frumbyggjans. Hann var á sextugsaldri, nakinn og skinhoraður. Fimm árum síðar geispaði hann golunni; dyravöður á hóteli.

Stríðum vestrænna ríkja átti eftir að fjölga og grimmdin að aukast. Í Víetnam nauðguðu hermenn konum og káluðu, þegar gamninu var lokið. Þeir voru kallaðir „tvöfaldir uppgjafarhermenn,“ þegar herþjónustu lauk.

Þar var konum misþyrmt, að margvíslegu leyti. Skeið þeirra var rist með eggvopnum eða byssustingjum. Eitt fórnarlambanna hlaut dauðdaga, þegar byssuhlaupi var stungið inn í leggöng þess og síðan hleypt af.

Napalmsprengjunum rigndi niður. Þær brenndu! Varir og nef brunnu á litlum sveinstaula. Hann lifði, enda þótt höfuðleðrið hefði nær alveg brunnið. Nguyen Van Tuan lifði af. „Skólasystkin mín brunnu upp að hálsi. Þau dóu öll.

Stórleikarinn, Sean Penn, hrósar bandaríska hernum: „Á jörðinni allri gefur hvergi að líta öflugri mannúðarher en þann bandaríska.

Gamli maðurinn í Lissabon varaði okkur við; takmarkalaus græðgi er greidd dýru verði. Vesturlandabúar hafa greitt fyrir með sálu sinni. Gildi þeirra eru orðin hjóm eitt, beitt til að réttlæta villidýrsleg stjórnmál, sem hvarvetna leiða til óþolandi óréttlætis. Stjórnviska hefur umhverfst í hótanir, viðskiptaþvinganir og vopnavald.

Við höfum orðið vitni að þessu áður. Fyrir rúm tveim öldum síðan reyndi franska keisaradæmið, í nafni lýðveldis og frelsis, að setja hafnbann á Englendinga. Í því skyni gerði franski herinn innrás á Íberíuskaga og í Rússland. Það var of stór biti. Rússar rústuðu franska hernum í Mosku 1812 og Paris 1814. Í Waterloo tók franska keisaradæmið síðustu dauðateygjurnar.

Viðskiptabann vestrænna ríkja á Rússland hefur misheppnast. Fjárhagur Rússa hefur batnað og hernaðarstyrkur aukist, meðan margir í Bandaríkjunum og Evrópu lepja dauðann úr skel. Þýskaland er í þann mund að glutra niður iðnaði sínum og komið er tómahljóð í vopnageymslurnar.

Í örvinglun sinni til að spyrna gegn fallinu gera Bandaríkin og Evrópusambandið allt, sem í þeirra valdi stendur, til að draga tortímingu Úkraínu á langinn. Það er meira að segja hótað nýju stríði. Nú skal velgja Kínverjum undir uggunum.

Óhugnanleg sóun á mannslífum í Úkraínu, þ.e. um 600.000 – að langmestu leyti Úkraínumenn – virðist skipta jafn litlu máli og fjöldamorðin á Víetnömum og öllum hinum.

Þingmaðurinn, Richard Blumenthal, tjáir sig svo: „Bandaríkjamenn ættu að gleðjast yfir því, að fjárfestingarnar í Úkraínu skuli skila arði. Við höfum stuðlað að því að endurreisa trú og traust á bandarískum stjórnvöldum – bæði siðferðilega og hernaðarlega. Og allt hefur þetta áunnist, án þess að einn einasti hermaður hafi slasast eða týnt lífi.“ [Það er að vísu lygi.]

Vesturlönd eru komin að leiðarlokum. Það fellir engin tár yfir því. Waterloo vestrænna ríkja mun koma, líklega við sund Taiwan, nema það brjótist út óhamið stríð milli Nató og Rússlands á evrópskri grundu.

Það átti upphaf á ströndinni við Lissabon fyrir fimm öldum síðan.

Heimildir: Luis de Camões, Os Lusíadas, 1572 List of massacres of Indigenous Australians Claude Lévy-Strauss, «Le métier d’éthnologue», 1961 https://www.radiofrance.fr/franceculture/grille-programmes?date=17-09-2023 Nick Turse, Kill Anything That Moves: The Real American War in Vietnam, 2013 https://steigan.no/2023/10/nar-alt-raser-sammen/?utm_source=substack&utm_medium=email

Fólska Anthony Fauci. Tilraunir á dýrum og börnum. Barnaníð ríkisvalds og lyfjarisa

Nýlega skýrðu blaðamenn frá Fox fréttaveitunni frá skýrslu, sem unnin var á grundvelli gagna frá opinberum heilbrigðisyfirvöldum, nánar tiltekið stofnun, sem bólusetninga- og lyfjapáfi Bandaríkjanna og heimsins alls, Anthony Fauci, veitti forstöðu í áratugi. Beita þurfti upplýsingalögum til að fá gögnin afhent.

Rannsóknirnar voru unnar á hundum. Húð af fóstrum var einnig notuð. (Fóstur og forhúðir drengja koma víða að gagni í lyfjaiðnaði og rannsóknum. Verkefnið var kallað „Hvítfrakkaúrgangsverkefnið“ (The White Coat Waste Project).

Skýrt er frá hrottalegum misþyrmingum á dýrunum. Þær minna á önnur afrek embættis Anthony Fauci og lyfjaframleiðenda á börnum í Nýju Jórvík og víðar um heim. Líkum barnanna var kastað í fjöldagröf. Um þetta er fjallað af kostgæfni í breskri heimildarmynd frá árinu 2004. https://www.youtube.com/watch?v=is6Dtx8bXSU

Ég skrifaði á sínum tíma eftirfarandi pistil um efnið: „Tilraunagrísir heilbrigðisyfirvalda og lyfjaiðnaðar. Börnin í Nýju Jórvík.“:

„Ríkisstjórn Íslands og sóttvarnaryfirvöld hafa haft okkur að ginningarfíflum. Þau hafa lagt á það þunga áherslu, að hvern mannsbarn yrði ”bólusett” með mRNA tilraunalyfi frá Pfizer og fleirum. Dræm virkni þeirra hefur knúið fram nýja skilgreiningu á „bólusetningu,“ þ.e. nú dugi, að í okkur sé sprautað efni, sem sé vörn gegn ákveðnum sjúkdómi. Áður átti bóluefni að veita ónæmi.

Sóttvarnarlæknir boðar fagnaðarerindi sitt á grundvelli rannsókna lyfjafyrirtækjanna, sem eru – eins og margoft hefur verið sýnt fram á – meingallaðar og rangfærðar. Nú eru börnin meira að segja leidd til sprautunnar. Það væri því ekki úr vegi að glugga ofurlítið í þessa sögu.

Sagan, sem BBC sagði fyrir bráðum tveim áratugum síðan, er lærdómsrík. Þar er þó ekki sögð sagan af því, hvernig lyfjafyrirtækin hegða sér í hinum svokallaða þriðja heimi. Nei, hér erum við stödd í Nýju Jórvík (NY) í landi hinna frjálsu.

Lyfjatilraunirnar, sem skýrt er frá, eru gerðar með samþykki heilbrigðisyfirvalda – og yfirleitt fjármagnaðar af þeim, þ.e. ýmist af Þjóðarheilbrigðisstofnuninni (National Health Institute) eða undirdeild hennar, Sóttvarna- og ofnæmisstofnun þjóðarinnar (National Institute of Allergy and Infectious Diseases).

Þar birtist ljóslifandi - eins og oft er, þegar tilraunir með bóluefni og lyf ber á góma -Anthony nokkurn Fauci (f. 1940), sem „merkilig nokk“ hefur verið alvaldur – eða því sem næst - í þessum efnum í áratugi. Anthony er Þórólfur Bandaríkjanna. Okkar Þórólfur segir Sóttvarnastofnun BNA vera „ábyrga“ stofnun. Aðdáun sína á Pfizer hefur hvorki hann né fóstbróðirinn, hinn óopinberi sóttvarnarlæknir, Kári, farið leynt með.

Bandarísk heilbrigðisyfirvöld, háskólastofnanir, kirkjan og barnavernd Nýju Jórvíkur, beittu ofurafli sínu, hvert með sínu sniði, og tóku börn fátækra fjölskyldna og komu fyrir í tilraunabúðum eða hjá fósturforeldrum, sem taka vildu þátt í tilraununum. Um var að ræða börn, fædd með eða smituð af alnæmi, eða afkvæmi alnæmissmitaðra mæðra.

Meðal lyfjafyrirtækjanna er góðkunningi okkar, Pfizer, sem og GlaxoSmithKline (áður Burrroughs Wellcome) og Merck, sem öll hafa komið að framleiðslu „bóluefna“ við covid-19. (Baneitrað lyf Merck, Vioxx, hefur nýlega verið fjarlægt af markaði – á Vesturlöndum alla vega.)

Það kemur varla á óvart, að réttlæting þeirra, sem fyrir tilraununum stóðu, væri á þá lund, að blessuðum börnunum væri gefin nýjasta og besta meðferð sem hugsast gæti.

Eitt þeirra lyfja, sem dælt var í börnin (stundum bókstaflega) er „kjarnorkusprengjan,“ sem stundum er svo kölluð, „Nucleoside analogue“ (Zidovudine, Retrovir). Lyfið hefur verið gefið fullorðnum alnæmissjúklingum og fjöldi alvarlegra fylgikvilla hefur komið í ljós, alveg eins og með annað lyf, Nevirapine.

Prófið, sem greina skyldi á milli smitaðra og ósmitaðra, er ómóta óáreiðanlegt og PCR próf það, sem skilur á milli feigs og ófeigs í kórónufaraldrinum. Þó ekki að mati Þórólfs okkar allra.

Laim Scheff (f. 1971) er rannsóknarblaðamaður, sem árið 2004 fór að forvitnast. Innanbúðarfólk hvíslaði í eyra hans, að „eitthvað hræðilegt“ ætti sér stað á vegum ofangreindra aðilja. Hann segir m.a.:

„Börnunum eru gefin eitruð lyf – okkur er kunnugt um, að þau valda stökkbreytingum á erfðum, bilun í líffærum, dauða beinmergs, afskræmingu líkamans, heilaskemmdum og banvænum húðsjúkdómum.

Neiti börnin að taka lyfin, er þeim haldið niðri og þau fóðruð með valdi. Veiti þau enn viðnám er farið með þau á Columbia Presbyterian sjúkrahúsið. Þar er þrædd slanga gegnum kviðarholið og inn í maga. Upp frá því er lyfjunum sprautað beint í iður þeirra.

Árið 2003 fengu tvo börn, sex og tólf ára, heilablóðfall (hjartaslag - stroke) vegna lyfjaeitrunar. Það sex ára varð blint. Bæði dóu skömmu síðar. Nýlega lést fjórtán ára gamalt barn. Átta ára gamall drengur var lagður undir hnífinn, svo fjarlægja mætti stóra kekki í hálsi hans, aukaverkun af lyfjunum. Þetta er ekki vísindaskáldskapur. Þetta eru alnæmisrannsóknir.“

Vera Sharav (f. 1937), stofnandi „Samtaka um mannvernd við rannsóknir“ (Alliance for Human Research Protection), sem rannsakað hefur þessar rannsóknir um árabil, sagði:

„Fauci fægði barasta öllum dauðu ungabörnunum undir teppið. Þau voru hliðartjón (collateral damage) á framabraut hans. Þau voru sorpbörn (throw away).“

Celia Ingrid Farber (f. 1965) er rannsóknarblaðamaður, sem hefur reynt að lyfta hulunni af ofangreindum tilraunum. Hún uppgötvaði gröf eða skurð, þar sem börnin voru husluð.

„Ég trúði ekki mínum eigin augum. Þetta var afar stór gryfja, hulin gervigrasmottu, sem fletta mátti af. Undir mottunni voru tylftir einfaldra trékista í óreglulegum röðum. Þær gætu hafa verið hundrað eða svo. Ég komst að því, að í hverri þeirra væri fleiri en eitt lík. Stórum grafsteinum var raðað í hálfhring um gryfjuna. Á þá voru rituð nöfn allt að þúsundi barna.“

Robert Kennedy segir: „Og doktor Facui lét sér ekki duga að gera ósiðlegar tilraunir með alnæmislyf á bandarískum börnum. Í júní áttu sér stað 10.906 klínískar tilraunir í níutíu löndum. Deildin doktor Fauci, nýlega skírð „Deild áunnins alnæmisheilkennis“ (Division of Acquired Immunodeficiency Syndrome - DAIDS), ruddi nú brautina við tilraunir með eitrað samsull veirusýkingarlyfja. [Þær voru] fjögur hundrauð talsins í Bandaríkjunum og á alþjóðavísu.“

Það ber að taka fram, að staðreyndamálaliðar (fact checkers) lyfjafyrirtækjanna og hlutaðeigandi stjórnvalda, sem meira að segja hafa hreiðrað um sig í Wikipedíu, hafa hjólað í alla, sem hér eru heimildarmenn. BBC var meira að segja þvingað til að skrifa afsökunarbeiðni í þá veru, að „afneitunarsinnar“ hefðu ráðið för við gerð heimildarmyndar þeirra. Það er sama heiti og RÚV gefur þeim, sem efast um rétttrúnaðinn, t.d. að heimsendir sé á næsti leiti.

Til frekari upplýsingar; það urðu einnig örlög Nóbelsverðlaunahafans í efnafræði, Kary Mullis (1944-2019), sem fann upp raðgreiningaraðferð þá á hvítum (próteinum), sem er grundvöllur veiruprófa eins og PCR. Hann sagði þau ónákvæm og ekki til sjúkdómsgreiningar fallin.

Það er alkunna í heimi heilbrigðisrannsókna, sagði hann, að fólk á öndverðum meiði við Anthony Fauci og málaliða hans, séu ýmist lygarar eða fávitar, enda vegur hann snöfurmannlega að þeim, ýmist múlbindur, gerir útlæga, útskúfar eða mútar.“

(Sjá: Kennedy Jr., Robert F. . The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health.)

https://www.theguardian.com/world/2004/apr/04/usa.highereducation http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/this_world/4035345.stm https://www.sourcewatch.org/index.php/Foster_child_drug_trials https://dailycaller.com/2021/06/22/fda-biogen-alzheimers-aduhelm-memos/ https://www.bizpacreview.com/2021/05/07/faucis-agency-grafted-aborted-human-fetus-scalps-onto-rats-in-400k-experiment-report-says-1070561/ https://townhall.com/tipsheet/rebeccadowns/2021/06/06/dr-anthony-fauci-tied-to-another-scandal-this-one-involving-fetalanimal-hybrid-experiments-n2590555 https://dailycaller.com/2021/08/04/anthony-fauci-niaid-georgia-beagle-experiment/ https://ussanews.com/2023/10/07/is-this-true-mass-graves-of-thousands-of-children-killed-by-fauci-in-illegal-experiments-found-in-nyc/ https://www.foxnews.com/media/fauci-report-niaid-400k-research-dogs https://www.youtube.com/watch?v=is6Dtx8bXSU https://rumble.com/v3ng5fm-mass-graves-of-thousands-of-children-killed-by-fauci-in-illegal-experiments.html

Hvort er Adolf Hitler skrímsli eða hetja, spurði Winston Churchill

Fyrrverandi forsætisráðherra Breta, Winston Leonard Spencer Churchill (1874-1965), hefur, með örlagaríkum hætti, komið við sögu beggja heimstyrjalda - eða bæði fyrsta og annars þáttar þeirrar heimstyrjaldar, sem enn stendur yfir; þ.e. viðleitni vestrænna auðjöfra, auðhringa og sjóða þeirra, til alheimsstjórnunar. Þessi öfl hafa nú sameinast í Alheimsefnahagsráðinu (World Economic Forum). Helsti fulltrúi þess á Íslandi er Katrín Jakobsdóttir.

Winston var litríkur stjórnmálamaður, kunnur óreiðumaður, drykkjusvoli og iðulega óráðþægur, nema þegar þýsk-enski eðlisfræðingurinn og prófessorinn, Gyðingurinn, Frederick Alexander Lindemann (1886-1957), einkavinur hans, átti í hlut. Sá var kunnur að stækri andúð á Þjóðverjum.

Hastings Ismay (1887-1965), hershöfðingi og fyrsti framkvæmdastjóri Nató, var einnig ráðgjafi Winston. Hastings minntist eitt sinn á þessa leið:

Churchill var tamt að segja, að heili prófessorsins væri makalaust fjölmúlavíl, og prófessorinn samsinnti því. Í starfi hans var ekkert honum óviðkomandi. Hann var þrjóskur eins og múldýr og hélt sig hafa burði til að leysa hvern þann vanda, sem að steðjaði. Prófessorinn ól á hatri gagnvart Adolf Hitler, leiðtoga Þjóðverja, og öllu hans starfi og lagði margvíslega af mörkum til að velta foringjanum úr sessi.

„Afhúsunin“ (dehousing) var hluti þeirrar viðleitni. Hún fólst í því að brjóta á bak aftur baráttuþrek þýsks almennings með því að láta rigna yfir hann sprengjum:

„Sprengja verður hús verkalýðsins – þar eð – hús millistéttarinnar hafa svo stóra garða. [Sprenging þeirra] fæli því í sér sóun á sprengjum.“

(Nokkrar bækur hafa verið skrifaðar um þennan merka prófessor, þ.á.m.: Frederick Winston Furneaux Smith Birkenhead: The Professor and the Prime Minister. The Official Life of Professor F.A. Lindemann, Viscount Cherwell 1962 – Thomas Wilson: Churchill and the Prof 1995 - (Henry) Roy Forbes Harrod: The Prof: A Personal Memoir of Lord Cherwell 1959.)

Það er víst óhætt að segja, að skel hafi hæft kjafti, þar sem fóru þeir félagar, Frederick og Winston. Winston kallaði prófessorinn „hundinn sinn.“

Stundum efaðist meðreiðarfólk um dómgreind Winston og andlegt heilbrigði, enda var drykkjusýki hans var svo alvarleg að ráða þurfti leikara til að flytja mikilvægar ræður í útvarp.

Engu að síður trúði Winston því sjálfur, að hann væri eins konar hernaðarsnillingur að upplagi. Hann trúði vini sínum t.d. fyrir því, að „eðli sínu samkvæmt væri hann sigursæll hermaður. Ég sé fyrir mér miklar hreyfingar og samþættingar,“ datt einu sinni upp úr honum.

Í fyrri heimstyrjöldinni, þá flotaforingi, var hann einkum þekktur fyrir innrásarófarir Breta í Suður-Evrópu (Gallipoli) og hafnbann á Þjóðverja, sem leiddi til skelfilegrar hungursneyðar, og leynilega vopnaflutninga í samráði við Bandaríkjaforseta með farþegaskipinu, Lusitania, sem stefnt var inn á lítt varið hafsvæði, þar sem Þjóðverjar sögðust myndu sökkva því.

Það var harmsögulegur atburður; fjöldi mannlífa fór forgörðum og kynt var afdrifaríkt undir áróðri gegn Þjóðverjum. Tilgangurinn var að draga Bandaríkjamenn inn í hildarleikinn á meginlandi Evrópu.

Í öðrum þætti heimstyrjaldarinnar var hann þekktur fyrir lofthernað gegn saklausum íbúum Hamborgar (Operation Gomorrah, 37.000 drepnir, 180.000 særðir), Freiburg (Operation Tigerfish – um 2.800 drepnir) og Dresden. Sprengjum var látið rigna yfir borgirnar. Þar kom annar hatursmaður Þjóðverja einnig við sögu, Arthur Travers Harris (1892-1984), yfirmaður í flughernum, sem átti þann draum heitastan að eyða þýskum borgum.

Enski sagnfræðingurinn, David John Cawdell Irving (f. 1938), skrifaði í bók sinni, „Eyðileggingu Dresden“ (The Destruction of Dresden), að um væri að ræða „umfangsmesta fjöldamorð í sögu Evrópu,“ „Hiroshima Þýskalands.“

Tölur látinna eru mjög á reiki. T.d. var óvíst, hversu margir flóttamenn hefðu verið staddir í borginni. En að líkindum skiptu þeir þúsundum. David gerði sér í hugarlund, að 150 til 200.000 hefðu orðið eldsprengjunum að bráð.

Á afrekaskrá Winston Churchill ber einnig hátt leynivarnarsamning við Pólverja og Rússa, tilburði hans til að opna nýjar víglínur á Norðurlöndunum og í Suður-Evrópu, svo og misheppnuð innrás við Dunkerque (Dunkirk) í Frakklandi. Þar hefði Þjóðverjum verið í lófa lagið að taka til fanga eða drepa stóran hluta hers Breta, en Adolf Hitler gaf þeim ráðrúm til að flýja.

Um svipað leyti og Paul von Hindenburg (1847-1934), forseti Þjóðverja, hafði skipað Adolf Hitler kanslara, skrifaði Winston:

„Enda þótt kerfi Hitler‘s sé manni ekki að skapi, má engu að síður dást af árangri hans í þágu þjóðarinnar. Fari svo, að þjóð vor fari halloka, vona ég að finnast muni baráttujaxl jafn óbugandi og hann er til að blása okkur hugrekki í brjóst og leiða okkur aftur á vit þjóðanna. Það ræðst á grundvelli þessa leyndardóms framtíðarsögunnar, hvort Hitler verður lýst sem skrímsli eða hetju.“

Annar forsætisráðherra Breta, David Lloyd George (1863-1945), undraðist einnig dug og velgengni Þjóðverja, ári síðar (1936). Hann sagði:

Þýskaland í dag „er ekki Þýskaland áratugarins í kjölfar stríðsins – sundurtætt, bugað og niðurlútt, þrúgað tilfinningu máttleysis og kvíða. Þjóðin er nú glædd von og sjálfstrausti og stefnir ótrauð að því að byggja upp líf sitt, án afskipta framandi afla. Þetta kraftaverk er einum manni að þakka. Hann er fæddur leiðtogi, töfrandi og öflugur, hefur einn tilgang í lífinu, og býr yfir viljafestu og hugrekki.

Vinsældir hans eru óbrigðular. Öldungarnir bera traust til hans, hinir ungu hefja hann á stall. Það er ekki um að ræða aðdáun á vinsælum leiðtoga, [heldur] dýrkun þjóðhetju, sem bjargað hefur þjóð sinni frá fullkominni örvinglun og niðurlægingu. … Hvergi hef ég rekist á hamingjusamari þjóð en Þjóðverja.“

Þegar andþýskur áróður stóð sem hæst árið 1936, birti Daily Mirror ákall Adolf til heimsins barna:

„Ég skírskota til skynsemi í alþjóðamálum. Mér stendur hugur til þess að sýna fram á, að ævarandi fjandskapur sé rangur.“

Tveim árum síðar, sagði Adolf í þýska þinginu, minnugur niðurlægingar Versalasamningsins:

„Ég leyfi mér … að ítreka það gagnvart íbúum heimsins, að nóvember 1918 mun aldrei verða endurtekinn í þýskri sögu. Á sama hátt og ég er sjálfur reiðubúinn til að hætta lífi mínu – fórna því í þágu þjóðar minnar og Þýskalands – bið ég aðra um það sama.“

Adolf reyndi ítrekað að friðmælast við nágranna sína og endurheimta þýskt land með friðsamlegum hætti. Allt kom fyrir ekki. Þjóðverjum var legið á hálsi fyrir að vilja leggja undir sig Evrópu og breska heimsveldið.

Í þingræðu um innrásina í Pólland, fórust Adolf orð á þessa leið:

Um þær mundir sem Þjóðverjar berjast fyrir því að halda saman eigin landrými, sem þekur nokkur hundruð þúsund ferkílómetra, halda ósvífnir blaðamenn þjóða, sem ríkja yfir 40 milljónum ferkílómetra, að Þjóðverjar stefni að heimsyfirráðum. Hafi 46 milljónir rétt til að drottna yfir öllu þessu svæði, getur það varla talist ósanngjörn krafa, að 82 milljónir Þjóðverja eigi rétt til að lifa lífi sínu á 800.000 ferkílómetrum.

Þegar hér var komið sögu, höfðu þýsku héruðin í Austurríki og Tékkóslóvakíu, sem höfuðsmiðir Versalasamninganna sniðu af Þýskalandi, sameinast móðurlandinu. Samningar tókust ekki við Pólverja, sem Bandaríkjamenn og Bretar öttu út í stríð við Þjóðverja. Frakkar og Bretar sögu Þjóðverjum stríð á hendur í kjölfar innrásarinnar í Pólland.)

Adolf heldur áfram ræðu sinni og segir:

Ég hef fullan skilning á því, að ýmsir hagsmunaaðiljar maki frekar krókinn í stríði en friði. Og ég skil mæta vel, að ákveðin tegund blaðamanna hafi meiri áhuga á fréttum um blóðsúthellingar en friðsamlega iðju og menningarafrek, sem þeim sjálfum er fyrirmunað að skilja.

Það er mér ekki síður skýrt fyrir hugskotssjónum, að á sjónarsviðinu megi greina hóp Gyðinga hins alþjóðlega auðvalds og blaðamanna, sem í engu bera hag þeirra fyrir brjósti, sem þeir þó þykjast vera fulltrúar fyrir.

Nei! Þetta stríð á Vesturlöndum leysir engan vanda, nema hugsanlega þann fjárskort, sem ákveðnir vopnaframleiðendur, dagblaðaeigendur eða aðrir alþjóðlegir stríðsbraskarar, búa við. Það væri gáfulegra að leysa þann vanda, áður heldur en milljónir karlmanna eru sendar á vit dauða síns og milljaðareignum tortímt.

„Síðasta ákall um skynsemi,“ hét ræða foringja Þjóðverja, þann 19. Júlí 1940, þegar stríðið hafi staðið í tæpt ár. Frakkar og Bretar höfðu farið endalausar hrakfarir og Bandaríkjamenn ókomnir á vígvöllinn.

Ræðunni var dreift yfir Lundúnir. Það var þó ekki síðasta tilraun Þjóðverja til friðarumleitanna. Síðar sendi Adolf vin sinn, Rudolf Hess (1894-1987), þann sem skráði bók hans, „Baráttu mína“ (Mein Kampf), til Englands í einkaflugvél. Bandamenn létu Rudolf rotna í fangelsi.

En í téðri ræðu segir m.a.: Eins og ég hef áður sagt, hefði þetta stríð aldrei þurft að eiga sér stað, því í síðastliðnum októbermánuði (1939) fór ég einungis fram á frið við Frakka og Breta. En vopnaframleiðendur vildu heyja stríð, hvað sem það kostaði og nú hefur þeim orðið kápan úr því klæðinu.

Það hefur aldrei verið ásetningur minn að heyja stríð, miklu heldur að byggja ríki með nýrri samfélagsskipan og afbragðsmenningu.

Ræða Adolf fékk hæðnislegar móttökur í Lundúnum. T.d. sagði hinn þýsk-breski, Dennis Sefton Delmer (af áströskum Gyðingaættum), sem átti viðtal við Adolf árið 1931, og þá var í burðarliðnum sem áróðursmeistari Breta:

„Herra Hitler! Þú inntir mig einu sinni álits á hugarástandi bresks almennings. Ég leyfi mér því, yðar ágæti, að gera þér slíkan greiða í kvöld. Ég skal ekki fara í grafgötur með skilning Breta á því, sem þú kallar ákall til almennrar skynsemi og rökvísi. Herra Foringi! Við endursendum það til föðurhúsanna, beint í illa þefjandi smetti (teeth) þitt.“

Í erfðaskrá sinni frá 29. apríl 1945, ítrekaði foringinn: „Það er ósatt, að ég eða einhver í Þýskalandi hafi óskað stríðs árið 1939. Það var að öllu leyti að vilja og áeggjan alþjóðlegra stjórnmálamanna, annað tveggja af gyðinglegum uppruna eða erindreka gyðinglegra hagsmunaaðilja.“

Þess má geta, að erfðaskráin var rituð af á Traudl Junge (1920-2002), ritara Adolf, sem ævinlega bar vinnuveitanda sínum góða sögu.

Fyrrnefndur (Dennis) Sefton starfaði á vegum „Neðanjarðaráróðursráðs“ Breta (Underground Popaganda Committee), ásamt Ian Lancaster Flemming (1908-1964), höfundi sagnanna um James Bond, njósnara hennar hátignar.

Í upphafi fólst hinn svarti áróður (black propaganda) hans í að semja – ásamt starfsmönnum síum - fréttaefni, þar sem um fimmtungur boðskaparins var lygi. Einnig voru kynórasögur, klúrar, niðurlægjandi myndir og frásagnir áberandi.

Síðar tók hann upp á því að falsa réttargögn sem væru þau þýsk. Þau lýstu iðulega glæpum S.S. liðsforingja, nauðgunum og morðum. (Þessa svipar mjög til áróðurs Breta og Bandaríkjamanna í fyrsta þætti heimstyrjaldarinnar.) Í útvarpssendingunum kallaði hann sjálfan sig foringjann (Chef) og lést vera föðurlandsvinur, hliðhollur Adolf Hitler.

Sömuleiðis falsaði áróðursmeistarinn frásagnir fanga í yfirheyrslum, svaraði bréfum frá vandamönnum drepinna hermanna í útvarpssendingum (Dead Letters) og dreifði myndum af drepnum konum og börnum yfir herstöðvarnar í falsblaði sínu, „Hersveitafréttum“ (Nachrichten für die Truppe). Sefton rak einnig útvarpsstöðina, „Hermannasendinn“ í Calais (Soldatensender Calais).

Matthew Shaer hjá Smithsonian stofnuninni kallar starfsemi Sefton „áróðurssmiðju.“ Endurminningar Sefton, „Svikuli njósnarinn“ (The Counterfeit Spy), komu út árið 1973. Hann kemur einnig við sögu í heimildarmyndinni: „Come Before Winter.“

Utanríkisráðherra Breta, Anthony Eden (1897-1977), ofbauð áróðurinn. Hann sagði: „Sé þetta leiðin til að vinna stríðið, vil ég heldur tapa því.“

Það er snúið að gera sér grein fyrir staðreyndum, þegar stjórnvöld og fjölmiðlar leggja sig fram um að ljúga, afbaka og þagga. Það á hvort tveggja við um líðandi stundu og liðna tíma, mannkynssöguna, sem er rituð á slíkum grundvelli.

En hver lítur sínum augum á silfrið. Sumir þverskallast við staðreyndum og sitja við sinn áróðurskeip. Það á t.d. við um forseta úkraínska þingsins, Andriy Volodymyrovych Parubiy (f. 1971), sem í upphafi september 2018, kallaði Adolf Hitler; „kyndilbera lýðræðisins.“ Til frekari glöggvunar sagði hann: „Ég er ákafur stuðningsmaður milliliðalauss lýðræðis, … og stórmennið, sem það hefur iðkað, var Adolf Aloizovich [Hitler].“

Það má til skilningauka geta þess, að kærleikar miklir voru með Andriy þessum og vestrænum stjórnmálamönnum, ekki síst Victoria Jane Nuland (f. 1961), sem var verkstjóri Barrack Hussein Obama (f. 1961), þegar lýðræðislega kjörinni stjórn var steypt af stóli í Kænugarði árið 2014.

Í kjölfar hennar mátti lesa í New York Times: „Bandaríkin og Evrópusambandið dásama byltinguna hérna [í Úkraínu] [og telja hana] annað dæmi um það, hvernig lýðræðið blómstrar, …“

Í öllum stríðum eru unnin voðaverk og flest stríð eru í sjálfu sér siðferðilegur glæpur. T.d. voru stjórnvaldsmorð á fötluðum Þjóðverjum, læknisfræðilegar tilraunir Þjóðverja á föngum og fjöldamorð á Gyðingum, óumdeilanlegir glæpir.

En það voru líka fjöldamorð Tyrkja á Armenum, Húta á Tútsum og Bandamanna á Þjóðverjum, Frökkum og fleiri þjóðum, svo dæmi séu tekin.

https://archive.org/details/wtwrh Disinfo: The speaker of Ukraine’s Verkhovna Rada calls Hitler “the biggest” democrat (euvsdisinfo.eu) Ukrainian speaker Andriy Parubiy slammed for praising Hitler as history's ‘greatest democrat’ | Morning Star (morningstaronline.co.uk) https://www.encyclopedia.com/people/science-and-technology/physics-biographies/frederick-alexander-lindemann https://www.history.com/news/dresden-bombing-wwii-allies https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Tigerfish https://realnewsandhistory.com/lindemann/ https://archive.org/details/professorprimemi0000birk https://www.kirkusreviews.com/book-reviews/a/the-earl-of-birkenhead/the-professor-and-the-prime-minister/ https://www.britannica.com/event/T4-Program https://www.smithsonianmag.com/history/fighting-nazis-fake-news-180962481/ https://spartacus-educational.com/Jdelmer.htm https://michelchossudovsky.substack.com/p/hitler-torchbearer-democracy-ukraine-parliament?utm_source=post-email-title&publication_id=1910355&post_id=137455074&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&utm_medium=email https://archive.org/details/counterfeitspy00delm https://biographics.org/sefton-delmer-the-master-of-black-propaganda/ https://www.history.com/topics/world-war-i/battle-of-gallipoli-1 https://www.history.com/news/winston-churchills-world-war-disaster https://archive.org/details/prof0000rfha/page/n7/mode/2up https://www.historynet.com/prime-minister-professor-confidence-man/ https://www.historynet.com/allied-aerial-destruction-of-hamburg-during-world-war-ii/

Vonglaðir vopnaframleiðendur vappa um Kænugarð

Volodymyr Zelensky, rússneski Úkraínumaðurinn af Gyðingaættum, leikari og forseti Úkraínu, hefur í nógu að snúast um þessar mundir. Um daginn kom hann við á sýningu í kanadíska þinginu og hyllti þar, ásamt vini sínum og velgjörðamanni, Justin Trudeau, nærri aldargamlan stríðsmann úr hersveitum Úkraínumanna, sem í annarri heimstyrjöldinni frömdu fjöldamorð á Pólverjum – og ýmsum öðrum eins og rússneskum hermönnum og Gyðingum – jafnvel fólki af eigin stofni, sem þeim þótti of deigt við dráp og gripdeildir.

Heimsóknin í kanadíska þingið var upphafning fyrir úkraínska stríðsæsingamenn og Volodomyr persónulega, sárabót fyrir snautlegar móttökur hjá Sameinuðu þjóðunum og á þingi Bandaríkjanna. Þar á bæ stympast þingmenn við fleiri styrkum og lánum til manndrápa í landi hans.

Volodymyr var svo niðurdreginn, að nokkrir utanríkismálaráðherrar Natóríkja skruppu til Kænugarðs að hressa hann við. En það vantaði því miður faðmlög íslenska utanríkismálaráðherrans, sem breyta sorg í gleði.

Öðru máli gegnir um auðhringana. Stór hluti jarðnæðis hefur fyrir áeggjan Volodomyr verið þeim seldur. Uppskeran er að miklu leyti þeirra og útsæðið líka. Nú þrábiður Volodymyr vopnaframleiðendur heims um að gera heimaland hans að miðstöð vopnaframleiðslu og vopnaprófana. Í raun er hún það nú þegar.

Fyrir skemmstu hittust í Kænugarði 250 fulltrúar „varnariðnaðarins“ frá rúmlega 30 ríkjum (líklega flestir í sama varnarbandalagi og Íslendingar). Þeir hugsa sér áreiðanlega gott til glóðarinnar að mata krókinn á eldi, eimyrju og dauða eins og í fyrri styrjöldum. Meira að segja „friðsamar“ frænkur vorar í Noregi og Svíþjóð – þingkonur jafnvel – fitna eins og púkar á fjósbita, meðan fólki í Úkraínu blæðir og ungir karlmenn eru þurrkaðir út.

Sumir þeirra reyna þó að bera hönd yfir höfuð sér, flýja herkvaðningu eða fara með sparibauk ættingjanna og kaupa sig frá herþjónustu. En veiðimenn Volodymyr eru á hverju strái, góma þá og senda á vígvöllinn. En Rússar gefa þessum eymingjum grið, ef þeir kjósa að leggja niður vopn.

Eins og í fyrstu og annarri lotu heimstyrjaldarinnar er háð áróðursstríð. Caitlin Johnstone, hefur skrifað um það eftirtektarverða grein. Hún bendir t.d. á tíst leiðtogans, Volodymyr:

„Við héldum fyrstu ráðstefnu varnariðnaðarins í Úkraínu. Þar mættu fulltrúar fyrirtækja í varnariðnaði frá rúmlega 30 ríkjum í Evrópu, Norður-Ameríku, Asíu og Ástralíu.“

Volodymyr segir eitthvað um það á torskiljanlegri ensku, að þar ráði ráðum sínum öflugustu vopnaframleiðendur veraldar og móti alþjóðlega varnarvopnastaðla. Síðar segir hann:

„Um þessar mundir leggjum við drög að varnargetu fyrir Úkraínumenn – og þess vegna alls hins frjálsa heims – sem mun endurspegla styrk okkar.“

Í Bandaríkjunum er tekið undir. Í Wall Street Journal stendur strifað:

„Vopnaiðnaðurinn verndar Bandaríkin og bandamenn þeirra, vernda okkur frá grimmdarfjöndum, sem að öðrum kosti útrýma okkur eða hneppa í þrældóm.“

„Stríðið í Úkraínu er líka ógnarstór vopnasölusýning,“ er titill annarrar greinar um efnið.

Reuters segir frá annarri vopnasöluráðstefnu í Lundúnum: „Óttinn við allsherjarstríð er hvati til vopnakaupa á vopnasöluráðstefnu í Lundúnum,“ segir í þeirri fyrirsögn.

Bandaríski þingmaðurinn, Erin Burnett, útskýrir fyrir okkur, skilningssljóum aulunum, að útgjöld til hernaðar í Úkraínu séu af hinu góða fyrir skattgreiðendur í Bandaríkjunum, því þau renni til vopnaiðnaðarins. Her, vopnaframleiðsla og hermennska er mikilvægur atvinnuvegur þar um slóðir.

Málflutningurinn er sígildur. Hann hefur heyrst áður, áður en fyrsta og önnur lota heimstyrjaldarinnar brast á. Stríð var háð til að tryggja frið, réttlæti, frelsi og lýðræði.

Norski stríðshaukurinn og framkvæmdastjóri Nató, Jens Stoltenberg, hefur reyndar játað, að stríðið við Rússa – með Úkraínumenn að staðgenglum – hafi hafist 2014 (með stjórnarbyltingu Bandaríkjamanna, Nató og úkraínskra þjóðernissinna) og innrás Rússa vegna stækkunar Nató í austur.

Það er næsta ólíklegt, að Rússar láti hér við sitja. Upphaflega innrásin minnti eilítið á bardagaaðferðir frumbyggja Norður-Ameríku (og víðar), sem fólst í því að sýna styrk til að koma í veg fyrir blóðsúthellingar. Það tókst Rússum hins vegar ekki í Úkraínu sökum þrýstings úr Vestrinu. Þeir eru aftur á móti nú komnir í stríðsham.

Það er lítil von til þess, að Blackrock, JP Morgan Chase, Cargill, Dupont, Monsanto og fleiri, þ.m.t. vopnaframleiðendur, muni fá greiddan arð af útsölufjárfestingum sínum í stríðshrjáðri Úkraínu, þegar þjóðin fellur að fótum Rússa – nema, að þessi þriðja lota heimstyrjaldar verði sú síðasta. Bandaríkjamenn (og Nató) gæla enn þá við hugmyndina um takmarkaða notkun kjarnorkuvopna til viðbótar beinni og óbeinni þátttöku á vígvellinum og hryðjuverkum á borð við sprengingu Eystasaltsgasleiðslanna og Kerch brúarinnar.

Samhliða áróðri fyrir gagnsemi vopnaframleiðslu í Úkraínu er hafinn áróður fyrir vopnaskaki gegn Kína. Kínadrekinn ku vera jafn grimmlyndur og rússneski björninn – sem umbreyttist í grýlu á Íslandi. Báðir sitja þeir um lýðræðislegar friðarsálir í Vestrinu.

https://informationclearinghouse.blog/2023/09/29/nato-admits-that-ukraine-war-is-the-war-of-nato-expansion/ https://johnhelmer.net/canada-and-the-nato-alliance-against-russia-hunker-down-to-defend-race-war-against-russia-the-new-evidence/ https://expose-news.com/2023/10/03/ukraine-will-unconditionally-surrender/ https://archive.vn/NtmaQ https://olatunander.substack.com/p/the-attack-on-nord-stream-a-short?utm_source=post-email-title&publication_id=1510517&post_id=137524580&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&utm_medium=email https://steigan.no/2023/09/russland-har-vunnet-mer-territorium-i-ar-enn-ukraina/?utm_source=substack&utm_medium=email https://gilbertdoctorow.com/2023/10/01/all-honors-to-a-brave-dutch-woman-who-stands-for-humane-values-and-people-to-people-exchanges-with-russia-in-our-intolerant-times/ https://rumble.com/v3lr7pd-breaking-ukrainian-forces-quitting-by-the-thousands-refusing-to-die-in-nato.html?fbclid=IwAR3LwC31Hcuod2e4UA9NBaHSsKrCO9tAuNU43JoQE_Pu0BOOJuS6KZPMQok https://steigan.no/2023/10/europa-ei-jente-fra-vest-asia-voldtatt-igjen-av-en-amerikansk-okse/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.indianpunchline.com/war-fatigue-complicates-wests-aid-to-ukraine/ https://informationclearinghouse.blog/2023/10/01/congress-drops-ukraine-aid/ https://archive.vn/zB0SG https://informationclearinghouse.blog/2023/10/01/the-mad-propaganda-push-to-normalize-war-profiteering-in-ukraine/#

Mannguðir og gagnslaus átvögl - Yuval Noah Harari

Alheimsefnahagsráðið (World Economic Forum) hefur kynnt áætlun um framtíð mannkyns undir einni alheimsstjórn - alveg eins og Sameinuðu þjóðirnar.

Þessi alþjóðasamtök hafa meitlað áætlunina í svokölluð sjálfbærnimarkmið. Í örstuttu máli skal ríkja jafnrétti; frelsun kvenna og barna þeirra, frelsun frá eignabyrði, frelsun mannsins frá sjálfum sér og frelsun náttúrunnar frá mannkyni og koltvísýringi þess (gróðurhúsalofttegundum).

Við munum lifa í kynlausri öreigasælu stundarfjórðungsborganna, áhyggjulaus, firrt merkingu, vitund og sjálfsstjórn, enda skiptir hún ekki máli.

Dægradvölin verður; kynlíf, sjálfsörvun og tölvuleikir. Gervigreind og tölvumenni munu gera það sem gera þarf. Ofurtölvustjórinn heldur vöku sinni, skráir og veitir leyfi til hugsana og athafna.

Þetta er hin mikla endurræsing – og hún er komin á skrið.

Íraelski sagnfræðingurinn, Yuval Noah Harari, er einn aðalhugmyndafræðinga Alheimsefnahagsráðsins. Hann hefur m.a. skrifað bókina; „Mannguðinn: Saga framtíðarinnar í hnotskurn“ (Homo Deus: A Brief History of Tomorrow). Kanadíski blaðamaðurinn, James Corbett, hefur lesið bókina „fyrir okkur.“ Kynningin er stórkostleg.

Yuval Noah Harari segir m.a.:

„Við verðum að endurskapa lýðræðið á nýjum tímum, þegar menn eru „tölvuræðir“ (hackable) skepnur. … hinn frjálsi vilji er horfinn.“

„Við erum trúlega síðasta kynslóð mannkyns.“

„Stærsta áskorun í atvinnulífi og stjórnmálum verður að ráðstafa öllu þessu gagnslausa fólki … vandinn er leiðindi … hvernig á það að finna merkingu með lífinu, þegar það í raun er gagnslaust og merkingarsnautt. Eins og er sé ég helst fyrir mér lyf og tölvuleiki [til að ráða bót á leiðindunum].“

„Á tuttugustu og fyrstu öldinni verður þriðja, stærsta verkefni mannkyns að tileinka sér guðlegan mátt til sköpunar og eyðileggingar og uppfæra Homo sapiens (mannkyn) í Homo deus (mannguði). …

Hugur okkar stendur til að endurgera líkama og hug til þess að – öllu öðru fremur – komast hjá elli, dauða og eymd. En þegar við höfum öðlast þann hæfileika gæti okkur dottið í hug að beita honum á öðrum sviðum. Þannig gætum við sem hægast leitt hugann að hinu nýja ætlunarverki mannanna, sem í raun og sann felst einungis í því einasta verki (fjölþættu): að öðlast guðdóm.“

„Mannskepnan verður gagnslaus í atvinnulífi og stríði, því missir hún gildi í stjórn- og hagkerfi.“

„Kerfið mun enn sem fyrr sjá gildi mannfjöldans, en ekki hvers og eins.“

„{Þó] mun það meta að verðleikum fólk með einstaka hæfileika, en það mun mynda nýtt úrval ofurmenna, …“

P.s. Eftir því sem ég best veit, er hugtakið „gagnlaust átvagl“ (useless eater) ættað frá Henry Kissinger, guðföður Alheimsefnahagsráðsins.

Íslenska ríkisstjórnin stýrir samkvæmt sjálfbærnimarkmiðum Sameinuðu þjóðanna og Alheimsefnahagsráðsins. Guðlaugur Þór Þórðarson er harðvítugur talsmaður umhverfismarkmiðanna, Katrín Jakobsdóttir jafnréttismarkmiðanna. Hún er jafnframt mest áberandi fulltrúi Alheimsefnahagsráðsins á Íslandi.

Það má leiða að líkum, að fyrir Yuval Noah vaki að leggja grundvöllinn að hlýðni og undirgefni við alþjóðavaldið eins og gert var í kófinu. Íslensk stjórnvöld tóku órækan þátt í þeim hræðsluáróði og múgsefjun - hlýðniæfingu.

Ríkisstjórnin vinnur líka hörðum höndum að því að „gera okkur stafræn,“ í samræmi við stefnu alþjóðastofnanna á borð við Evrópusambandið - og þar með eftirlitsvæn. Það er gert í þágu þjóðarinnar, segir Bjarni Benediktsson.

https://www.facebook.com/ritskodadur/posts/pfbid0evcUWeqYhDHkMLKhR2rZhbHP7uk65GJxDiHkogBLNUZebXeyvgzZrivW1C61VjdGl?from_close_friend=1&notif_id=1696259826663585&notif_t=close_friend_activity&ref=notif https://rumble.com/v3me32p-i-read-yuval-noah-hararis-book-so-you-dont-have-to.html

Upplausn og uppreisn í Úkraínu

Danski sagnfræðingurinn, Thorkild Kjærgaard, skrifaði, fyrir fáeinum dögum síðan, mikilvægan leiðara í Politiken, sem brýtur í bága við rétttrúnað danskra ráðamanna og stefnu Nató gagnvart Úkraínu.

Thorkild skýtur föstum skotum á danska stjórnmálamenn, sem láta mynda sig skælbrosandi í váfuglunum, sem Danir senda Úkraínumönnum.

Eins og vænta mátti dregur Thorkild upp hið sögulega svið í grófum dráttum. Minnist t.d. á þau vé, sem stórveldin, þ.e. Rússar/Ráðstjórnarríkin og Bandaríkin, hafa helgað sér, þ.e. skilgreint áhrifasvæði. Það gerðu Bandaríkjamenn með Monroe-stefnunni frá 1823.

Í henni kunngera Bandríkjamenn, að öll Ameríka eins og leggur sig með nálægum hafsvæðum, sé þeirra leikvöllur. Það er m.a. á þeim grunni, að byggðar voru herstöðvar á Grænlandi og Ísland hertekið og hersetið. Thorkild bendir á – það sem allir ættu að vita – að Bandaríkjamenn hafi þráfaldlega farið með hernaði á hendur grönnum sínum í Ameríku, án þess að nokkur hafi í raun mótmælt – eða beitt þá viðskiptaþvingunum. (Þetta hefur átt sér stað um allan heim.)

Í austrinu hefur slíkur vettvangur aldrei verið skilgreindur sem slíkur, en liggur hefðbundið um Austur-Evrópu, sbr. skelfingartímana árin 1962-3, þegar Bandaríkin höfðu flutt kjarnorkuvopn til Tyrklands og Ráðstjórnarríkin svöruðu með uppsetningu slíkra vopna á Kúbu.

Thorkild átelur Volodymyr Zelensky fyrir að hafa ekki gengið til samninga við Rússa, þegar innrás var hafin í landið – reyndar miklu fyrr.

Volodymyr er loddari, lofaði þjóð sinni friði. Hann gagnrýnir sömuleiðis eigin ríkisstjórn og vestræn yfirvöld fyrir að etja Úkraínumönnum á foraðið og auka eymd þeirra með látlausum vopnasendingum. Þær eru einungis til þess fallnar að draga stríðið á langinn.

Það brakar í samstöðunni um stríðið í Úkraínu í Vestrinu. Hver skoðanakönnunin á fætur annarri sýnir fram á, að almenningur í Natólöndunum sé farinn að sjá í gegnum áróðurinn og greini ljótleika og hráskinnaleik stjórnmálamanna og auðhringa.

Stjórnvöld í Úkraínu og Póllandi eru komin í hár saman. Þessar þjóðir hafa löngum eldað grátt silfur. Úkraínumenn hafa t.d. framið fjöldamorð á Pólverjum og fyrir nokkrum mánuðum síðan skutu þeir eldflaug að pólsku þorpi til að ybba kíf enn frekar og auka þátttöku vestrænna ríkja í stríðinu.

Það sama á í nokkrum mæli einnig við um Ungverja, Rúmena og Búlgara, sem m.a. verjast ódýru, úkraínsku korni, sem er að þriðjungi eða svo í eigu alþjóðlegra auðhringja og ratar að mestu leyti á markaði á Vesturlöndum.

Úkraínsk land og fyrirtæki eru keypt upp fyrir atbeina úkraínskra stjórnvalda í stórum stíl. Spilling er allsráðandi, m.a. í endursölu vopna frá vestrænum ríkjum.

Árásir langt inn í Rússland og hryðjuverk, sbr. sprengingu gasleiðslu Rússa, Þjóðverja og Hollendinga, valda sumum vestrænna leiðtoga og almenningi áhyggjum. Þó ekki Katrínu Jakobsdóttur og Þórdísi Kolbrúnu Reykfjörð Gylfadóttur. Þær eru meðal herskáustu bandamanna Volodymyr, kyssa hann og kjassa, eins og fleiri úkraínska leiðtoga. Áhyggjum veldur einnig aukin þátttöka hermanna Natóríkja á vígvellinum.

Kosningar í Slóvakíu valda titringi. Líklegur sigurvegari þeirra, hefur efasemdir um réttlætingu stríðsins, og mun ekki senda eina kúlu í viðbót til Úkraínu, veljist hann til embættis forsætisráðherra.

Það fer hrollur á milli skinns og hörunds ritskoðaranna í Evrópusambandinu og Nató. Það ríkir geðshræring í herbúðum þeirra. Hvernig dirfist maðurinn að stunda upplýsingaóreiðu og dreifa falsfréttum? Vei honum!

Eyðilegging og dráp halda áfram í landi þjáðrar þjóðar – líka á börnum til kynferðislegrar misnotkunar og líffæranáms. Vopnfærir menn leita leiða til að komast hjá herþjónustu og þeir vesalingar – óreyndir strákhvolpar að töluverðu leyti – hunsa sjálfmorðsskipanir og kinoka sér við því að fórna sér á altari hernaðarheimskunnar. Þeir hörfa heim til mömmu í hrönnum. Reyndar hefur ungum karlmönnum í Úkraínu verið nær útrýmt.

Volodomyr stígur nú í vænginn við konurnar í ríki sínu og vill búa þeim sömu örlög. Enda væri það í samræmi við jafnréttislöggjöf og -vitund Vesturlanda (í orði, en ekki á borði reyndar).

Ætli komi að því, að íslensk stjórnvöld leggi lóð sitt á vogarskálar friðar eins og heitið var, þegar þjóðin hlaut sjálfstæði? Eða ætli þau fari leið Justin Trudeau og fleiri kanadískra stjórnmálamanna og hylli úkraínska stríðsglæpamenn?

https://libertarianinstitute.org/news/the-white-house-is-desperately-seeking-more-artillery-ammunition-for-ukraine/ https://thekennedybeacon.substack.com/p/the-real-history-of-the-war-in-ukraine https://www.thegatewaypundit.com/2023/09/meat-grinder-tops-80000-casualties-against-colossal-anti/ https://www.thegatewaypundit.com/2023/09/seymour-hersh-its-all-lies-war-is-russia/ https://steigan.no/2023/09/amerikanske-soldater-som-er-saret-i-krigen-i-ukraina-far-behandling-i-tyskland/?utm_source=substack&utm_medium=email https://korybko.substack.com/p/jews-poles-and-russians-have-united?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=137376720&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&utm_medium=email https://www.globalresearch.ca/military-training-for-young-children-at-ukraines-neo-nazi-summer-camp-recruitment-of-ukraines-child-soldiers-financed-by-us-nonlethal-military-aid/5472801 https://informationclearinghouse.blog/2023/09/24/this-war-wasnt-just-provoked-it-was-provoked-deliberately/ https://informationclearinghouse.blog/2023/09/25/the-ukrainian-morale-in-the-battlefield-a-snapshot/ https://informationclearinghouse.blog/2023/09/24/ukraines-biggest-arms-supplier-orchestrated-2014-maidan-massacre-witnesses-say/ https://beeley.substack.com/p/ukraine-grain-scandal-and-the-myth?utm_source=post-email-title&publication_id=716517&post_id=137373941&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&utm_medium=email https://korybko.substack.com/p/poland-hinted-that-germany-is-to?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=137316407&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&utm_medium=email https://www.globalpolitics.se/polen-och-ukraina-i-en-fullskalig-politisk-kris-utan-nagot-slut-i-sikte/ https://www.bbc.com/news/world-europe-66873495 https://www.globalresearch.ca/will-ukraine-western-apologists-finally-admit-truth/5832168?doing_wp_cron=1694542322.7662389278411865234375 https://informationclearinghouse.blog/2023/09/12/a-good-investment-the-ukraine-war-and-the-us-arms-racket/ https://olatunander.substack.com/p/the-poseidon-attack-on-nord-stream-ef2?utm_campaign=email-post&r=ry8jq&utm_source=substack&utm_medium=email https://olatunander.substack.com/p/the-poseidon-attack-on-nord-stream?utm_source=post-email-title&publication_id=1510517&post_id=136878927&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&utm_medium=email https://vigilantfox.substack.com/p/what-theyre-telling-you-about-ukraine?utm_source=substack&utm_medium=email https://korybko.substack.com/p/polands-latest-effort-to-repair-its?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.informationclearinghouse.info/57689.htm https://www.indianpunchline.com/germany-creates-equity-in-western-ukraine/ https://steigan.no/2023/07/max-blumenthal-om-ukraina-i-fns-sikkerhetsrad/?utm_source=substack&utm_medium=email https://expose-news.com/2023/07/03/us-officials-benefitting-from-ukraine-war/ https://steigan.no/2023/09/ukrainakrigen-er-big-business/?utm_source=substack&utm_medium=email https://forward.com/authors/lev-golinkin/ https://alexkrainer.substack.com/p/war-oligarchys-great-silencer?utm_source=post-email-title&publication_id=1063805&post_id=137448743&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&utm_medium=email https://informationclearinghouse.blog/2023/09/27/a-year-of-lying-about-nord-stream/ https://informationclearinghouse.blog/2023/09/27/bill-kristols-refreshingly-honest-ukraine-war-ad/ https://informationclearinghouse.blog/2023/09/27/canadas-honoring-of-nazi-vet-exposes-ottawas-longstanding-ukraine-policy/ https://rumble.com/v3le26j-satanic-pedophile-marina-abramovic-becomes-head-of-ukraines-adrenochrome-fa.html https://gilbertdoctorow.com/2023/09/24/dispensing-war-news-with-an-eye-dropper/ https://korybko.substack.com/p/poland-demands-justice-after-canada?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=137441100&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&utm_medium=email https://korybko.substack.com/p/poland-chose-the-right-time-to-finish?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=137443218&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&utm_medium=email https://utvarpsaga.is/stridinu-eiginlega-lokid-russland-hefur-unnid-adeins-lygin-stendur-eftir/ https://www.globalresearch.ca/ukraine-harvesting-children-organs-adrenochrome-labs/5822575 https://hallurhallsson.blog.is/blog/hallurhallsson/entry/2294702/?fbclid=IwAR13w9X7nS8PUIeDR8Gm40QcVP2ymz4E2XWUdWyga_eqvrydcUE_MHJ-tOg https://hallurhallsson.blog.is/blog/hallurhallsson/entry/2290381/?fb=1&fbclid=IwAR37wQmiKDWKbh8Y7tIwkeYXzk_wQ1lEzRyfHAzKYO7sgonPij902XYtLqA https://www.voltairenet.org/article219739.html https://derimot.no/thorkild-kjaergaardpa-tide-a-innserusserne-har-retten-pa-sin-side/ https://politiken.dk/debat/kroniken/art8683368/Ukraine-krigen-er-en-100-procent-un%C3%B8dvendig-krig-som-Vesten-s%C3%A5-let-som-ingenting-kunne-have-forhindret Viðbót: https://olatunander.substack.com/p/the-attack-on-nord-stream-a-short?utm_source=post-email-title&publication_id=1510517&post_id=137524580&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&utm_medium=email https://steigan.no/2023/09/russland-har-vunnet-mer-territorium-i-ar-enn-ukraina/?utm_source=substack&utm_medium=email https://gilbertdoctorow.com/2023/09/30/8062/ https://www.youtube.com/watch?v=Th2POH8bQgA

Maðurinn sem datt út um glugga og dó - James Forrestal og kveikja annarrar heimstyrjaldarinnar

Það bar svo við árið 1949, að maður „datt“ um glugga á sextándu hæð á sjúkrahúsi bandaríska sjóhersins (National Naval Medical Center) í Maryland. Maðurinn hét James Vincent Forrestal (f. 1892).

James var sagður svo ruglaður í ríminu, svo ofsóknaóður og dapur í bragði, að stjórnvöld töldu vistun hans á geðsjúkrahúsi ákjósanlega. James þessi hafði merkan feril að baki; flotamálaráðherra Franklin Delano Roosevelt (1882-1945) og síðar varnarmálaráðherra.

James skrifaði dagbækur frá 1944 og fram í andlátið. New York Herald Tribune gaf þær út sem ritröð árið 1951. Síðar á árinu var hún gefin út á bók – ritskoðuð.

Í einni dagbókarfærslunni er greint frá fundi hans við sendiherra Bandaríkjamanna í Berlín, Joseph Patrick Kennedy (1888-1969). Sendiherratíð hans lauk, þegar Bretar og Frakkar sögðu Þjóðverjum stríð á hendur árið 1939.

Joseph hafði eftir þáverandi forsætisráðherra Breta (frá 1937-1940), Arthur Neville Chamberlain (1869-1940), að Bandaríkjamenn og alþjóðlegt Gyðingauðvald vildi etja Englandi í stríð. Það vildi svo heppilega til fyrir stríðsæsingamennina, að hann geispaði golunni á ögurstundu.

Sjálfur hafði James lent í rimmu við sama auðvald, þegar sjálfstæði Gyðingabyggða í Palestínu bar á góma á fundum þess með Harry S. Truman (1884-1972) á árunum 1946-47. En eins og kunnugt er hét bandaríska Gyðingauðvaldið þátttöku Bandaríkjamanna í fyrstu heimstyrjöldinni, gegn því, að Bretar tryggðu þeim land í Palestínu undir hið fyrirheitna Ísraelsríki, sem það hafði dreymt um í rúma öld eða svo.

Þessi umbun var tryggð með Balfour yfirlýsingunni, sem afhent var höfuðpauri breska Gyðingafélagsins (Bristh Jewish Community), Lionel Walter Rotschild (1868-1937).

James ofbauð áróðursmálafylgja umræddra Gyðinga. Í samtali við þingmanninn, James Howard McGrath (1903-1966) sagði hann: „ … [E]nginn einn hópur í landi voru á að komast upp með það að beita áhrifum sínum, að því marki að stefna þjóðaöryggi í hættu.“

Þegar andstaða James varð kunn stóð ekki á viðbrögðum. Harry Truman var hótað uppstyttu fjárstreymis í sjóði sína og hatursbréf bárust þess efnis, að hann hlæði fremur undir fasista og Araba heldur en þjóð lýðræðisunnandi Gyðinga. Það varð úr, að Ísraelsríki var stofnað árið 1948. Ofangreind atburðarás rennir enn frekari stoðum undir þann skilning á friðarsamningunum í Versölum árið 1919, að í raun væri samið um eins konar „vopnahlé,“ fremur en frið.

Það hefur löngum vafist fyrir alvöru sagnfræðingum að skilja, hvers vegna Þjóðverjar lögðu niður vopn, enda þótt landamæri stæðu óhögguð og þrátt fyrir margítrekaðar tillögur um frið, meðan á hildarleiknum stóð. Trúlega hefur hungursneyðin vegið þungt í ákvörðun herstjórnarinnar og keisarans.

Nú naut ekki Otto Eduard Leopold von Bismarck (1815-1898) við lengur, en hann hafði varað mjög eindregið við þessari þróun.

Það var að undirlagi Winston Leonard Spencer Churchill (1874-1965), sem síðar kom frekar við sögu ófriðar og eyðileggingar, að þýskar hafnir voru settar í herkví í þeim tilgangi að láta hungrið sverfa að Þjóðverjum. Það tókst með góðum árangri og hefur verið beitt hvað eftir annað af lýðræðisríkjunum í vestri um alla veröld.

Í „friðarsamningunum“ í Versölum var sundurtættri Evrópu skipt milli sigurvegaranna eins og þeim bauð við að horfa. Þjóðverjum var alfarið gefin sök á ófriðnum, fullkomlega að ósekju þó.

Þjóðverjar sögðu svo sem engum stríð á hendur. Þeir þvældust inn í stríðið sem bandamenn Austurrísk-ungverska stórveldisins, þegar auðvaldsöflin höfðu hrært nógu lengi í kraumandi stríðspottinum, svo að upp úr sauð.

Alþjóðabankaveldið, að mestu í eigu máttugra Gyðinga, hafði þá í tæpar tvær aldir stundað það að mata krókinn á stríðum og seilast til valda í þjóðríkjum víðs vegar um heim.

Bankaauðmennirnir beittu markvisst þeirri aðferð að gera stjórnmálamenn háða sér, ná á þeim tangarhaldi með lánum eða bera á þá fé. Einn slíkur var einmitt Winston Churchill, annálaður drykkjusvoli og óreiðumaður, sem lagði gjörva hönd á plóg í tveim heimstyrjöldum.

Þessa sögu kunnu Joseph Kennedy, Neville Chamberlain og James Forrestal. Það er áhugavert að hugsa til þess, að sonur Joseph, John Fitzgerald Kennedy (1917-1963), varð síðar sömu öflum Þrándur í Götu. Enda var hann myrtur eins og systkini hans tvö og sonur.

(Fall, eitrun, sjálfsvíg ,bíl- og flugslys, eru kunnuglegar aðferðir stjórnvalda og auðvalda til að losna sig við óæskilegt fólk.)

Stjórnmálasaga auðjöfranna, sem bæði græddu á tá og fingri og létu drauma sína rætast, gæti að mestu leyti skýrt, hví endurteknum óskum, áköllum og þrábeiðnum Þjóðverja um frið, bæði í fyrsta og öðrum þætti heimstyrjaldarinnar, var vísað á bug.

Adolf Hitler, sem forseti Þjóðverja, Paul von Hindenburg (1847-1934), hafði gert að kanslara í hinu lýðræðislega Weimarlýðveldi (milli fyrstu og annarrar lotu heimstyrjaldarinnar), leitaði til páfa eftir liðsinni. En allt kom fyrir ekki.

Þegar Þjóðverjar höfðu árangurslaust reynt að finna friðsamlega lausn á deilum sínum við Pólverja um þýsk lönd og harðræði gagnvart Þjóðverjum, sem höfðu orðið innlygsa í pólsku ríki Versalasamninganna, gerðu þýskir innrás í landið.

Hvorki Bretar né Frakkar, sem þó höfðu ráðist inn í Þýskaland, eftir að Versalasamningarnir voru gerðir, sögðust leggja trúnað á orð kanslarans, þess efnis, að Þjóðverjar ætluðu sér ekki í landvinningastríð. Bretar og Frakkar sögðu þeim þess vegna stríð á hendur. En vitaskuld var maðkur í mysunni. Þar með var fjandinn laust og auðjöfrarnir néru saman lófum í rakinni gróða- og tortímingarfíkn.

(Þýski sagnfræðingurinn, Friedrich Stieve (1884-1966), hefur skrifað um þetta bók: „Það sem heimurinn fúlsaði við: Friðartillögur Hitlers 1933-1940“ (Was die Welt nich wollte: Hitlers Friedenangebote 1933 – 1940).

Skömmu áður en Hermann Wilhelm Göring (1893-1946), náinn bandamaður Adolf Hitler, framdi sjálfsmorð í fangelsi Bandamanna, skrifaði hann merkilegt bréf til Winston Churchill, sem þá var orðinn forsætisráðherra Breta. Þar segir á þessa leið:

Það tókst ekki að afstýra þessu stríði, sökum þess, að breskir stjórnmálamenn lögðu stein í götu friðarins, þú og þínir sálufélagar á öllum sviðum, sem unnuð gegn eðlilegri þróun þýsku þjóðarinnar og hagsmunum. Þið kusuð aðra heimstyrjöld í þeirri hégómlegu þrá að viðhalda yfirráðum Breta, fremur en að ræða endurteknar friðartillögur af okkar hálfu til hagsbóta fyrir málsmetandi þjóðir Evrópu.

Hermann „svindlaði“ með sjálfsvígi sínu. Böðlarnir í Nürnberg fengu ekki að hengja hann (eða kyrkja og lemstra öllu heldur í snörunni). Adolf Hitler svindlaði líka. Í Berlín gleypti hann eitur eins og eignkonan, Eva Anna Paula Braun (1912-1945) og hundurinn, Blondi - og skaut sig svo til öryggis.

Í erfðaskrá sinni segir Adolf: Hugur minn stendur til þess að ganga á vit sömu örlaga og milljónir annarra, sem svo hyggjast gera í borginni. Aukin heldur kæri ég mig ekki um að verða tekinn höndum af óvininum, sem mun krefjast nýrra sjónleika, skipulögðum af Gyðingum, sefjasjúkum fjöldanum til skemmtunar.“ (Þegar kanslarinn talaði um „Gyðinga,“ átti hann venjulega við úrval þeirra, þ.e. hugmyndafræðinga heimalandshreyfingarinnar (Zionist), stríðsauðvalda úr þeirra röðum og flugumenn á þeirra snærum.)

Adolf sá vafalaust fyrir sér atburð í líkingu við stríðsglæparéttarhöld óvinanna. Það má til skilningsauka geta þess, að herforingi Breta, Bernard Law Montgomery (1887-1976), lét hafa eftir sér í tilefni téðra réttarhalda, að hann fýsti ekki lengur að stjórna her, úr því að það væri „orðinn glæpur að bíða ósigur í stríði.“

Það eru sigurvegararnir sem skilgreina glæp og refsingu, stjórna almenningsálitinu og skrifa söguna, þ.e. sagnfræðingar, sem eru þeim hliðhollir. Sú saga er kennd í skólum og miðlað í fjölmiðlum. Þar er að finna rætur almenningsálits, almannavitundar, sem ræður skynjun og túlkun fólks á atburðum líðandi stundar og viðbrögðum við þeim. Eitt er satt og víst, að sigurvegararnir rétta ekki yfir sjálfum sér.

Einn mesti sagnfræðingur allra tíma, Englendingurinn, Edward Gibbon (1737-1794), sagði um söguskilning: „Mannkynssagan er fátt annað en skráning á ógæfu, glæpum og glópsku mannkindarinnar.“

Annað stórmenni, en úr öðru sauðahúsi, Napoleon(e) Bonaparte (1769-1821), hinn stríðsóði keisari Frakka, skilgreindi mannkynssöguna svo: „Mannkynssagan er það safn þjóðsagna, sem menn hafa komið sér saman um.“

Það má til fróðsleiks geta þess, að Napoleon átti eins og fleiri í stríði við alþjóðlegt bankaauðvald. Honum var að öllum líkindum byrlað eitur í fangavistinni, elskaður og dáður af þjóð sinni, eins og Adolf Hitler af sinni. Adolf tók auðvaldið í þjónustu sína og storkaði því, m.a. með nýrri þýskri mynt. Muammar Gaddafi (1942-2011), þjóðhöfðingi Líbíu, var drepinn af Bandaríkjamönnum og Nató fyrir svipaðar sakir.

Þriðja viðhorfið kynni að vera svohljóðandi: Marktæk mannkynssaga grundvallast á vísindalegri sagnfræði, þ.e. leitinni að staðreyndum, skoðun þeirra úr margvíslegum sjónahornum og agaðri túlkun, án tillits til hagsmuna eða þrýstings.

Á síðustu áratugum hefur fjölgað í hópi sagnfræðinga (og annarra fræðimanna), sem gera sér far um að rýna gegnum áróðursþokuna, sem hagsmunaaðiljar oftsinnis sveipa söguna og atburði líðandi stundar. Þá birtist saga vor oft og tíðum í nýju ljósi.

https://www.ostarapublications.com/product/what-the-world-rejected-hitlers-peace-offers-1933-1940/ https://archive.org/details/wtwrh/page/n5/mode/2up https://archive.org/details/theforrestaldiarieswaltermillised/page/n3/mode/2up https://www.encyclopedia.com/people/history/us-history-biographies/james-vincent-forrestal https://www.stevequayle.com/index.php?s=96

ADHD, eitrun og aukaverkanir

Í raun er það svo, að læknar og heilbrigðiskerfi búa til sjúkdóma, samkvæmt sjúkdómsgreiningaskrá, sem þeir semja, eftir bestu vitund, þekkingu, hagsmunum og tískustraumum. Þannig koma sjúkdómar og fara. Heilbrigðisvandi verður sjúkdómur, þegar hann vottast sem slíkur í heilbrigðikerfinu.

Lyflækningar eru áberandi í heilbrigðiskerfinu, enda markaðssetur lyfjaiðnaðurinn afurðir sínar af einstakri atorku. Markaðssetningu er sérstaklega beint að læknum. Þeir vita oft og tíðum ekki annað um ný lyf, en það sem lyfjaframleiðendur halda að þeim.

Það er ljóst, að sjúkdóm þarf að skilgreina eigi að selja við honum lyf. Lögmálið er einfalt; þeim mun fleiri útbreiddir sjúkdómar, því meiri lyfjasala, því meiri ábati lyfjafyrirtækja.

Lyfjaframleiðendur fremja sjálfir þær rannsóknir á lyfjum og bóluefnum, sem ríkisvaldið veitir markaðsleyfi. Neytandinn/sjúklingurinn/skattgreiðandinn er berskjaldaður. Lyfjafyrirtækin leggja ofuráherslu á markaðsleyfi ríkisvaldsins og áróður gagnvart læknum.

Ágóði af sölu lyfja/bóluefna er gulltryggður um leið og markaðsleyfi er í höfn. Í því felst næstum ótakmarkað „veiðileyfi“ á krónur og heilsu skattgreiðenda. Snjallasta markaðssetningin flest í því að fá heilbrigðisyfirvöld til að skylda börn (eða því sem næst) til bólusetninga með skírskotun til umhyggju fyrir þeim.

Lyf/bóluefni á markaði eru stundum rannsökuð af óháðum aðiljum, þ.e. þeim, sem hvorki eru á mála hjá lyfjaframleiðendum, né stjórnvöldum – og heldur ekki þeim, sem ávísa þeim. Gott dæmi eru bóluefnin gegn covid-19, sem ættu að vera fólki í fersku minni – allavega þeim, sem beðið hafa af þeim tjón.

Einn af tískusjúkdómunum er athyglisbrestur og ofvirkni (ADHD – Attention Deficiency and Hyperactivity Disorder). Lyfjaframleiðendur og læknar telja foreldrum greindra barna trú um, að það vanti efni í miðtaugakerfi, sem það fái úr lyfjunum.

Oftast er þó um að ræða börn, drengi, sem rekast illa heima hjá sér og í skólakerfinu (einkum leikskóla og grunnskóla), henta illa inn í uppeldisspeki og starfshætti. Þau fá sjúkdómsgreiningu, verða veik, og þá þurfa þau lyf. Enda þótt stúlkur fái líka slíka greiningu, eru það drengir, sem oftast hreppa „hnossið.“ ADHD er því eins konar drengjasjúkdómur.

Andlegir sjúkdómar verða æ tíðari hjá börnum. Enda hefur sjúkdómgreining og lyfjagjöf aldrei verið meiri. Meira að segja smábörnum eru gefin lyf við andlegum kvillum.

ADHD varð á skömmum tíma útbreiddur tískusjúkdómur eins og kynaminn. Í nýlegri grein í Pediatrics er fjallað um þennan skelfilega sjúkdóm, t.d. að lyfjaeitrunum hafi fjölgað um tæp 300% hjá börnum og ungmennum, síðustu tvo áratugina.

Höfundar gera sér í hugarlund, að sérstök uppsveifla frá 2009 stafi af lyfinu, „guanfacine“ (Tenex) sem upprunalega átti að ráða bót á of háum blóðþrýstingi. (Það er reyndar ekki al óvanalegt, að lyfjum sé beitt vegna aukaverkana.) Það var félagsskapur lækna (American Academy for Child and Adolescent Psychiatry), sem lagði blessun sínar yfir þessa lækningu.

ADHD lyf eru ábatasöm, enda eru rúmar sex milljónir barna í Bandaríkjunum á aldrinum 2-17 ára haldin þessum sjúkdómi. Það eru rúm 9% barna. Um 5% þeirra fá (örvandi) lyf við ADHD. Algengið er svipað hjá fullorðnum.

Íslendingar eiga Norðurlandametið í sjúkdómsgreiningum og lyflækningum við ADHD.

Örvandi lyf er fyrsti valkostur við lyflækningar af þessu tagi: „Aukaverkanir af völdum þessara lyfja eru m.a. lystarleysi, þyngdartap, þroskaseinkun, svefntruflanir, hægur vöxtur og angist.“ (Angelo DePalma)

https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2290040/ https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2290113/ https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2290128/ https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2290190/ https://www.nationwidechildrens.org/newsroom/news-releases/2023/09/adhd-medication-errors-study https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25998281/ https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15374416.2017.1417860 https://publications.aap.org/pediatrics/article/doi/10.1542/peds.2023-061942/193956/Pediatric-ADHD-Medication-Errors-Reported-to?autologincheck=redirected https://childrenshealthdefense.org/defender/emergency-calls-adhd-medication-errors-guanfacine-tenex/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20230921

Lýðræðiseinræðið, stoð lýðræðisins og bannfæringin

Það kynnu að vera vatnaskil fram undan í íslenskum stjórnmálum. Það brestur í ógæfusamlegu stjórnarsamstarfi, Samfylkingin grefur að rótum sínum og Sjálfstæðisflokkurinn skelfur. Varaformaður hans hvetur Arnar Þór Jónsson til að leita sér að öðru haglendi.

En margir vita, að fátt sé nýtt undir sólinni eins og leiðari í Vísi þann 13. mars 1946, 60. tölublað, ber með sér. Ritstjórar voru þá Kristján Guðlaugsson (1906-1982), lögfræðingur, og Hersteinn Jens Pálsson (1916-2005), fyrrverandi formaður Blaðamannafélags Íslands, þýðandi og fréttaritari.

Arnar Þór hefur bent Birni Bjarnasyni á þetta lesefni. En það á erindi til okkar allra. Í leiðara segir:

„Svo virðist sem fleiri en kommúnistar dái lýðræðis-einræðis hugtakið, enda er nú svo komið að hið frjálsa orð er höfuðsynd og stórglæpur gagnvart hreinræktaðri flokksstarfsemi. Hver maður, sem leyfir sér að setja fram skoðanir, sem brjóta í bága við halelúa-söng um ráðandi ríkisstjórn, er talin óalandi og óferjandi, - sekur skógarmaður upp á forna vísu, með svipur og sporðdreka valdhafanna vofandi yfir sér.

Lýðræðis-einræðið frá Ráðstjórnarríkjunum hefur verið innleitt í flokkastarfsemina, enda sannar ein rödd úr öllum börkum annarra flokksmanna, hve flokkurinn er sterkur og líklegur til afreka. Til þess að kveða alla andstöðu niður, má hvorki spara hótanir, gælur, loforð eða samningsrof, allt eftir því sem við á og henta þykir, en á öllu veltur að menn séu nægjanlega mjúkir leikfimismenn í stjórnmálunum og samvizkuliðugir eftir því sem nauðsyn krefur.

Stjórnmálamaðurinn á ekkert skylt við venjulegan borgara. Borgarinn á að vera hvitþveginn, hreinn og fágaður, en stjórnmálamaðurinn, sem býr í þeim sama borgara, hefur óskert leyfi til allra hluta, sem borgarinn hefur ekki. Því er það oft svo, að borgarinna er þægilegur í allri umgengni, þangað til stjórnmálamaðurinn í honum tekur völdin. Þá er komið annað hljóð í strokkinn og þá er dansað eftir línu lýðræðis-einræðisins. …

Það er kominn tími til að almenningar geri sér fyllilega ljóst, að blind flokkshlýðni leiðir til hreins einræðis fámennrar klíku í hverjum flokki, sem skipar málum eftir eigin vild og teflir fram öllum sínum smápeðum í áhrifastöður innan flokksstarfseminnar til þess að tryggja sér valdaaðstöðuna. Þessi smápeð velja svo önnur enn smærri til áróðurs í þágu foringjanna, og svo er þessi flokksvél sett í gang, til þess að mala malt og salt – mótstöðuafl og frjálsan vilja kjósenda.

Kjósandinn á ekki völ á öðru en að ganga að kjörborðinu og kjósa þann lista, sem hann sættir sig einna bezt við, með því að ekki er teljandi réttur hans til að strika út nöfn á framboðslistunum. Slíkt hefur yfirleitt enga þýðingu.

Það er kominn tími til að almennir flokksmenn allra flokkanna geri sér ljóst, að hverju stefnir, og hvort þeir kjósa heldur fornt frelsi eða nútíma lýðræðis-einræði, sem kommúnistar boða í orði og verki, en aðrir flokkar afneita, en notast við í framkvæmdinni.“

Undir fyrirsögninni; „Stoð lýðræðisins“ í dálki „Um daginn og veginn“ er svo haldið áfram:

„Meðal vestrænna þjóða er það viðurkennt, að sterkasta stoð lýðræðisins sé málfrelsi og ritfrelsi – frelsi sem heimilar mönnum að lát í ljós skoðanir sínar. En þótt þetta gildi gagnvart þjóðfélaginu þá er það sjaldan í gildi gagnvart flokkunum nema andstæðingar eigi í hlut.

Flokkarnir þola ekki, að þeir sem fylgja þeim, beiti þá nokkurri gagnrýni, hversu réttmæt sem hún er. Hver sem slíkt leyfir sér, er talinn vargur í véum. En ef frjáls gagnrýni er sterkasta stoð lýðræðisins í frjálsu þjóðfélagi, þá hlýtur hún einnig að vera sá hyrningarsteinn, sem hverjum lýðræðissinnuðum stjórnmálaflokki er nauðsynlegur.

Sjálfstæðisflokkurinn hefir í þessum efnum verið mikið frjálslyndari en aðrir flokkar og venjulega þolað mönnum skynsamlega gagnrýni á sínum eigin gjörðum án bannfæringar á þeim sem gagnrýnina setti fram. En á þessu hefir orðið mikil breyting síðan miðstjórn og meiri hluti þingflokksins ákvað að ganga til samstarfs um ríkisstjórn við jafnaðarmenn og kommúnista á grundvelli sem að mestu leyti var lagður af þessum flokkum. …

Sáluhjálp flokka eða þjóðfélaga er ekki í því fólgin, að allir séu á einu máli, heldur miklu fremur í því, að fram komi hófleg og sanngjörn gagnrýni á því sem gert er á opinberum vettvangi. En þegar slík gagnrýni er stimpluð sem flokkssvik eða skemmdarverk, þá er sýnilegt að hennar er mikil þörf. …

Uppistaðan í allri stefnu sjálfstæðismanna er heiðarleg og vingjarnleg samvinna hinna borgaralegu afla þjóðfélagsins, er byggist á frjálslyndri félagslegri þróun, án þess að borgararéttur og athafnafrelsi einstaklingsins sé drepið í dróma af pólitísku einræði og félagslegum öfgastefnum.

Víðtæk borgarlega samvinna er nauðsynleg til þess að þjóðin geti tekið heilbrigðum þroska og lifað menningarlífi í landinu. En samvinna við upplausnaröfl kommúnismans leiðir hið borgaralega þjóðfélag í ógæfu fyr eða síðar.“

https://timarit.is/page/1159090#page/n3/mode/2up https://timarit.is/page/3654490#page/n31/mode/2up https://arnarthorjonsson.blog.is/blog/arnarthorjonsson/entry/2294324/?fbclid=IwAR0FVz7sXWKuqpgQ9IVytnCCr5bCAcPVpXgy_DJFDaGnV0bxiQEJsDDICYk https://www.visir.is/g/20232463639d/-sjalf-staedis-flokkurinn-er-ekki-nein-hei-log-kyr-

Bandaríkjamenn ráðgerðu kjarnorkutortímingu Ráðstjórnarríkjanna 1945

Bandaríkjamenn hafa einust þjóða - þ.e. ríkisvald þeirra – varpað kjarnorkusprengju á fólk og fé; á Hirosima og Nagasaki. Þeir eru meðal illskeyttustu fjöldamorðingja sögunnar.

Í kjölfar þess illvirkis fengu þeir Breta og Kanadamenn til liðs við sig í hinni svokölluðu Manhattan áætlun, sem sá dagsins ljós árið 1939. Hún fól í sér framleiðslu kjarnorkusprengja til að kasta á þáverandi bandamenn, Ráðstjórnarríkin (Sovétríkin).

Það má líta á hana sem eins konar framhald „Áætlunarinnar óhugsandi,“ sem svolinn, Winston Spencer Churchill, forsætisráðherra Breta, hafði látið sér til hugar koma árið 1945, þ.e. að láta kné fylgja kviði, gera sameiginlega innrás (jafnvel með þýskum herafla einnig) í kjölfar Yalta ráðstefnunnar, og rústa Ráðstjórnarríkjunum. Það hefði orðið kórónan á höfði þessa misheppnaða herstjórnarsnillings breskra.

Manhattan áætlunin var í sjálfu sér einföld; þurrka Rástjórnarríkin af yfirborði jarðar. Áætlunin var síðar útfærð nánar. Brjálæðingarnir ráðgerðu að sprengja í tætlur 66 borgir í Ráðstjórnarríkjunum. Síðar var fleiri borgum í Austur-Evrópu bætt við, urðu 120 talsins.

Þetta minnir óneitanlega á það hersnilldarfrumkvæði nefnds forsætisráðerra Breta, að sprengja varnarlausa borgara Þýskalands og borgir þeirra í tætlur. (Þjóðverjar tóku síðar upp sama ósið.)

Upplýsingum um Manhattan áætlunina var lekið til stjórnvalda í Moskvu. Árið 1949 tókst þeim að framleiða kjarnorkusprengju. Njósnarinn sagði það óréttlátt og hættulegt, að einungis eitt stórveldi byggi yfir slíkum vopnum.

Bandaríkjamenn skelfdust og hétu á stríðsvini sína í Evrópu, þ.m.t. Íslendinga, að stofna með sér hernaðarbandalag, því „Rússar“ ætluðu sér að ráðast að frjálsum lýðræðisríkum heimsins.

Íslendingar bitu á angið, enda hagsmunir í húfi; herstöð, hermang og viðskipti. Lýðræðisríki Vestur og Norður-Evrópu tóku umsvifalaust joðsótt. Króginn, sem vex og dafnar, vex út og austur, var skírður Norður-Atlantshafsbandalagið (Nató).

Íslensk yfirvöld kalla krógann varnarbandalag. Saklausri, friðelskandi þjóð var sagt, að Rússar sætu um hana og vildu granda með kjarnorkuvopnum. Vitaskuld trúðu Íslendingar. Rússagrýlan varð að nýrri þjóðsögu, sem íslensk yfirvöld enn þá segja landsins börnum, svo þau verði hrædd og velkist ekki í vafa um forsjá fulltrúa sinna. Þjóðsagan kynni að birtast í þjóðsagnasafni framtíðar. Nú er ásýnd grýlunnar, Vladimir Putin, forsætisráðherra Rússa.

Til allrar hamingju varð alvöruleikkúreki, Ronald Reagan, forseti hinnar hugprúðu og frjálsu þjóðar í vestri. Hann sá í hendi sér, að beiting kjarnorkuvopna fæli í sér tortímingu heimsins alls. Þá voru gerðir „friðarsamningar“ um kjarnorkuvopn.

En svo fóru aðrir vindar að blása í stjórnartíð George W. Bush og Barrac Obama og blésu kjarnorku í ból bjarnar. Samningum við Rússa um takmörkun á framleiðslu og bann við beitingu skammdrægra kjarnorkuvopna, var sagt upp.

Hersnillingar í hirð þessara heiðursmanna fór að dreyma um að vel mætti beita kjarnorkuvopnum í stríði, án þess að tortíma sjálfum sér og veröldinni, þ.e. beiting kjarnorkuvopna í varnarskyni (pre-emptive strike). Núverandi forseti, Joseph, ku vera fylgjandi kjarnorkuárás á Rússa á föstudögum, en mótfallinn á mánudögum – eða si svona hér um bil. Hann vill glaður og vígreifur láta skattgreiðendur borga, enda er kjarnorkustríð þeim fyrir bestu, ærir þá með frelsi og lýðræði.

Og það vildi svo vel til, að framleiðendur kjarnorkusprengja og stjórnmálamenn (eða voru það stjórnmálakonur eða -hán) dreymdi sama draum. Draumarnir eru dýrir bandarískum skattgreiðendum, sem ekki hafa verið inntir álits og ekki fá að dreyma með.

Skattareikningurinn kynni að verða um 2 triljónir (trillion) dala. Nýju kjarnorkusprengjurnar eru kallaðar „mannúðarsprengjur.“ Þær hæfa reyndar eins og flís við rass mannúðaraheimsveldisstefnu vinanna í vestri, enda gera þær óbreyttum íbúum engan miska.

Svonefndar smákjarnorkusprengjur (B61-12), rúmlega þrefalt öflugri en sprengjurnar, sem Japönum var ornað við, eru staðsettar í Vestur-Evrópu og Tyrklandi, steinsnar frá vígvöllunum í Úkraínu og Miðausturlöndum (Íran).

Bandarískum yfirvöldum og vopnasölunum þótti tilvalið að skjóta á leynifundi þann 6. ágúst 2003 til að ræða vota tortímardrauma sína. Þennan dag árið 1945 vörpuðu Bandaríkjamenn kjarnorkusprengju á Hírosíma.

Í frumdrögum nýrrar áætlunar frá árinu 2001 höfðu Rússar verið fjarlægðir af lista yfir þær þjóðir, sem kynnu að verðskulda kjarnorkuvopnaárás Bandaríkjamanna. Þau voru Írak, Íran, Líbía, Norður-Kórea og Sýrland. Reyndar hafa innrásir verið gerðar í Írak, Líbíu og Sýrland, án þess að kjarnavopnum hafi verið beitt.

Rússar er nú skilgreindir á ný sem höfuðóvinur Vesturveldanna, svo líklegt má telja, að þeir muni brátt tróna ofarlega á listanum á nýjan leik. Það heyrast raunar raddir á þinginu, sem flytja þann boðskap, að nú ætti að láta til kjarnorkuskarar stríða.

Það sama á við um undirbúning kjarnorkuvopnaárásir á Kína. En fram að þessu hefur áróðurs- og viðskiptastríð verið látið duga eins og í tilviki Írans. (Þ.e. burtséð frá hernaðartilburðum Jimmy Carter, sérsveitarárás.)

En það er huggun harmi gegn, eiginlega er stríð friður. Vitringurinn, George W. Bush, sagði:

„Mig fýsir barasta að láta ykkur vita, að þegar stríð ber á góma, erum við eiginlega að tala um frið.“

Það á væntanlega einnig við um áróðursstríðin, sem ofangreindir há gegnum opinberar áróðursstöðvar (útvarp, samfélagsmiðla, áróðurs- og sannleiksfyrirtæki), en ekki síst gegnum „frjáls félagasamtök“ (RÚVska), þ.e. óopinber félög – iðulega mannúðar- eða mannréttindasamtök - í eigu auðkýfinga eða rekin af þeim.

Þau hafa oftlega staðið að litskrúðsbyltingum (color revolutions) eins og þeirri, sem RÚV segir okkaur sífellt af í Íran og kallar kvenfrelsunarbyltingu. Heimildin er einmitt „mannréttindasamtök.“

En það er vafalítið fiskur auðkýfingasamkomunnar, Alheimsefnahagsráðsins (World Economic Forum), undir steini. Kanadíski hagfræðingurinn, Michel Chossudovsky, segir:

„Endurræsingin mikla (Great Reset) á vegum Alheimsefnahagsráðsins er samþætt áætlunum um sviðsmynd þriðju heimstyrjaldarinnar, sem miðar að heimsveldiskerfi alheimsstjórnar, bæði með hernaði og án vopnaskaks“

https://www.globalresearch.ca/the-privatization-of-nuclear-war/5458265 https://www.globalresearch.ca/america-planned-nuclear-attack-libya/5829791?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb538-Cold-War-Nuclear-Target-List-Declassified-First-Ever/ https://www.thehistorypress.co.uk/articles/operation-unthinkable-churchill-s-plans-to-invade-the-soviet-union/ https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12266#:~:text=The%20NPR%20reiterates%20a%20January,aggression%2C%20and%20prevent%20war.%E2%80%9D https://michelchossudovsky.substack.com/p/preemptive-nuclear-war-battle-peace-democracy?utm_source=post-email-title&publication_id=1910355&post_id=137143089&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&utm_medium=email