Vísindin og vitundariðnaðurinn. Kyn og kynþáttur

Það rennur vonandi sífellt skýrar upp fyrir fólki, að vitund okkar og þekking mótist af því, sem fyrir okkur er haft, og okkur er sagt. Það á við um vitund einstaklinga, hópa og þjóða. Því bera miðlarnir gríðarlega ábyrgð. Að sama skapi berum við sjálf ekki síður ábyrgð á því að grennslast fyrir, rýna og gagnrýna.

En í upplýsingaflóðinu er við ramman reip að draga eins og komið hefur svo eftirminnilega í ljós í veirufárinu. Þær stofnanir, sem fólk hefur tilhneigingu til að treysta – og ætti að geta gert – hafa ekki reynst traustsins verðar.

Enn og aftur hefur það sýnt sig, að þeir, sem yfir frásagnarvaldinu búa, stjórna að töluverðu leyti vitund okkar. Það á vitaskuld við um vísindin, ekki síður en fjölmiðla.

Vísindin hafa búið við kreppu um áratuga skeið. Ég hef bent á þetta, sérstaklega í sambandi við harmkvælavísindin (woke science), með kvenfrelsunarrannsóknir í brennidepli.

Kreppan felst einkum í því, að erfitt er að henda reiður á áreiðanleika þeirra gagna, sem lögð eru til grundvallar, úrvinnslu og aðferðir. Auk þess eru slíkar rannsóknir oft og tíðum byggðar á fordómum, sem leitast er við að sveipa í dulargervi vísinda. Stundum eru slíkar rannsóknir beinlínis pantaðar af yfirvöldum, samtökum og hagsmunaaðiljum.

Það á t.d. við um rannsóknir frá Ríkisháskólanum í Florida. Þar var gert eins og í rannsóknum hagsmunaaðilja í veirufaraldrinum. Vísindaleg aðferð var skrumstæld, gögn fölsuð og niðurstöður alhæfðar. Rannsóknarefnið var úlfúð milli kynþátta. Slík úlfúð var verulega ýkt og því gert skóna, að hvítir svarendur byggju yfir refsiþörf á grundvelli kynþáttar (punitive racism).

Ljúka má lofsorði á háskólayfirvöld fyrir að brjóta til mergjar. Fimm greinar hlutaðeigandi hafa verið dregnar til baka.

Ofangreind niðurstaða er í grundvallaratriðum sú sama og kvenfrelsunarfræðingar iðulega komast að; karlar ali á kúgunarþörf í garð kvenna, séu eitraðir.

Fordómar í garð karla eru jafnvel svæsnari en fordómar gegn hvítum, þegar rannsóknir eru annars vegar. Sállæknirinn, Tom Golden, hefur skoðað nokkrar fræðigreinar um efnið og komist að svofelldri niðurstöðu:

„Nýlegar rannsóknir á undirskilinni hlutdrægni (implicit bias) hafa leitt til þeirrar niðurstöðu, að neikvæð hlutdrægni í garð karla og jákvæð í garð kvenna, sé miklu öflugri en títt er um annars konar hlutdrægni, svo sem á grundvelli kynþáttar eða fjárhagsstöðu.“

Það þarf varla að orðlengja þau áhrif, sem slíkar rannsóknir hafa á viðhorf gegn körlum og drengjum. Þær liggja til grundvallar fréttaflutningi fjölmiðla og stefnumörkum stjórnvalda – og jafnvel alþjóðlegum samningum.

Þessi brenglun er þó sýnu alvarlegust, þegar litið er til föðurhlutverksins í framtíðinni. Hætt er við, að drengir tileinki sér hinn („vísindalega“) kvenfrelsunarboðskap, þess efnis, að þeir séu óalandi, óferjandi og eitraðir kúgarar kvenna.

Hvernig ætli þeir muni sinna föðurhlutverki sínu?

https://menaregood.substack.com/p/boys-the-next-fathers?utm_source=substack&utm_medium=email#play https://psycnet.apa.org/record/2022-61496-001?doi=1 https://menaregood.substack.com/p/implicit-bias-men-have-it-worse?utm_source=substack&utm_medium=email#play https://www.msn.com/en-us/health/wellness/pro-female-and-anti-male-biases-are-more-influential-than-race-and-other-factors-in-implicit-association-tests/ar-AA196bqx?ocid=msedgntp&cvid=e873a5253991411f98e12515db918be2&ei=38&PC=EMMX01 https://igorchudov.substack.com/p/fake-criminology-research-underlies?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.theflstandard.com/fsu-criminology-professor-abruptly-leaves-after-accusations-of-cooking-race-data/

Fyrsta heimstyrjöldin og Þjóðabandalagið

Um þessar mundir vofir yfir jarðarbúum ógn þriðju heimstyrjaldarinnar eða þriðja þáttar í heimstyrjaldarharmleiknum, sem hófst hið örlagaríka ár 1914 - og ekki virðist taka enda. Samtímis stafar enn ógn af þeim öflum, sem berjast fyrir því að hneppa okkur í viðjar Alheimsríkisins, sbr. yfirlýsingar Alheimsefnahagsráðsins (World Economic Forum). Því ríður á að læra af sögunni til að spyrna gegn. Þessi skrif eru einn þáttur viðleitni í þá veru.

Í Evrópu miðalda voru háð látlaus stríð öldum saman. Þekkt eru t.d. áttatíu ára stríðið og þrjátíu ára stríðið. Um 8 milljónir manna voru lagðar að velli. Árið 1648 tókust sögulegir friðarsamningar, kenndir við Westphalen í Þýskalandi. Hvorki meira né minna en 194 ríki tóku þátt.

Það fór ekki hjá því, að vitrir menn reyndu að gera sér í hugarlund, hvernig mætti tryggja frið og komast hjá stríðshörmungunum. Evrópuhugsjónin varð til. Kjarni hennar er fullveldi ríkja innan viðurkenndra landamæra.

Hinn ágæti sagnfræðingur, Guðmundur Hálfdánarson, segir svo frá á Vísindavefnum:

„Á 17. öld, þegar nútímalegt ríkjaskipulag festi sig í sessi í álfunni, komu fram nýjar hugmyndir um sameiningu Evrópu. Einn helsti frumkvöðull þeirra var franski klerkurinn og stjórnarerindrekinn Charles-Irénée Castel de Saint-Pierre (1658–1743), sem gaf út ritið Projet pour rendre la paix perpétuelle en Europe (Áætlun um að koma á varanlegum friði í Evrópu) árið 1713 (frumútgáfa ritsins, Mémoires pour rendre la paix pérpetuelle en Europe, kom út ári áður).

Ritið skrifaði hann sem eins konar uppgjör við stjórnarár Lúðvíks XIV. Frakkakonungs (konungur 1643–1715), en „sólkonungurinn“ hafði leitt miklar hörmungar yfir þegna sína og íbúa nágrannaríkjanna með stöðugu stríðsbrölti.

Til að binda endi á slíkt ástand lagði Saint-Pierre til að komið yrði á evrópsku ríkjasambandi (fr. Fédération Européenne), með aðild 18 helstu kristnu ríkja álfunnar, og Evrópuþingi (fr. Diète générale d‘Europe). Markmiðið var að stofna með þessu eins konar „eilífan gerðardóm“ (fr. un Arbitrage perpétuel), sem tryggði stöðugleika í stjórn ríkjanna, kæmi í veg fyrir stríð á milli þeirra og legði grunn að frjálsum viðskiptum á milli þjóða.

Með þessu vildi hann auka velmegun þegnanna, því að aukin milliríkjaverslun örvaði efnahagslífið og meiri friður dró úr ríkisútgjöldum og þar með þörf ríkjanna fyrir skattheimtu. Ekkert varð úr þessum áætlunum, en greina má enduróm frá hugmyndum Saint-Pierres í skrifum ýmissa heimspekinga upplýsingarstefnunnar, svo sem Jean-Jacques Rousseaus og Immanuels Kants (sbr. rit hans Zum ewigen Frieden, 1795).“

Fleiri lögðu orð í belg, en á herskárri nótum. Ættarhöfðingi Rauðskjöldunganna (Rothschild), Meyer Amschel Rothschild (1744-1812), og þýski heimspekingurinn og lögfræðingurinn, Johann Adam Weishaupt (1748-1830), stofnuðu leynifélagsskapinn, Ljósálfana (Illuminati), árið 1776 í þýska ríkinu, Bavaríu.

Þá dreymdi um alheimsríkið eins og höfund hins dularfulla rits „Leiðarvísis hinna lærðu öldunga frá Zion“ (The Protocols of the Learned Elders of Zion). Það er áætlun um yfirstjórn Gyðinga á veröldinni.

Nokkrum árum síðar sendi Yfirstjórn alheimsbyltingmanna (Comintern) í Moskvu frá sér yfirlýsingu þess efnis, að barist „verði með öllum hugsanlegum ráðum, vopnavald þar með talið, svo kollvarpa megi alþjóðlegri borgarastétt [atvinnurekendum] og stofna alþjóðlegt ráðsveldi (soviet).“

Hér er vafalítið átt við alheimsríki öreiganna, sem stjórna skyldi af úrvalshópi þeirra og líkist í öllum aðalatriðum yfirlýsingum Alheimsefnahagsráðsins í dag.

Ræða frá árinu 1950 gefur vísbendingar um drauma Winston William Spencer Churchill (1874-1965), fyrrum flotamála- og forsætisráðherra Breta. Hann sagði:

„Við verðum að leggja okkur í líma af þolinmæði og trúmennsku við undirbúning þeirra tímamóta að stofnað verði áhrifarík alheimsstjórn, með stuðningi viðamikilla fylkinga mannkyns. … Stofnsetning opinberrar og allsráðandi heimsskipunar er hið endanlega markmið okkar.“

Ríkjasamband, samkvæmt hugmyndum Charles-Irénée, átti eðlilega erfitt uppdráttar í álfu, þar sem gráðugir hagsmunaaðiljar áttust við. Ásóknin í land, hlunnindi, völd og auðlindir, varð æðisgengin.

Samfara nýlendustríðunum og aukinni áherslu á fullveldi þjóðríkja, jókst ásteyting á heimaslóðum Evrópuveldanna. Hildarleikur braust út í Evrópu, sem umbreyttist í fyrstu heimsstyrjöldina með þátttöku Rússa og Japana.

Trúlega hefur blóðbað og hörmungar fyrstu heimsstyrjaldarinnar fengið fólk til að rumska. Allir, nema fjármagnseigendur og hertólaframleiðendur, töpuðu á stríðinu.

Sigurvegarar stríðsins settust niður og sömdu um frið í Versölum (Treaty of Versailles), glæsihöll Loðvíks XIV. „Sigurvegararnir hirða allt“ (the winner takes it all), sungu Abba.

Þau kynnu að hafa haft Versalasamningana í huga, því Þjóðverjum voru settir afarkostir og neyddir til að axla einir sök á harmleiknum, sem þeir reyndu að afstýra.

Sumir hafa reyndar kallað þetta vopnahlé. Slíkir voru afarkostirnir, íhlutun og ofríki sigurvegaranna. T.d. sagði franski yfirhershöfðinginn, Ferdinand Foch (1851-1929): Þetta eru ekki friðarsamningar, heldur tveggja áratuga vopnahlé. Því miður reyndist hann sannspár.

Sigurvegarar fyrstu heimsstyrjaldar gerðu með sér bandalag, Þjóðabandalagið (League of Nations), sem koma skyldi í stað ráðstefna stórveldanna á síðmiðöldum. Þannig raungerðist hugmynd Woodrow Wilson (1856-1924), Bandaríkjaforseta, um samráðsvettvang sjálfstæðra ríkja, stórra og smárra. Þessar hugmyndir hafði hann sett fram árið 1918 í frægri „fjórtán atriða ræðu,“ við friðarumræðurnar í Versölum.

Þjóðabandalagið skyldi annast skiptingu veraldarinnar í ríki og jafna ágreining. Það var sérstaklega tekið fram að gilda skyldu grundvallarreglur um fullvalda þjóðríki, sem virtu hvers annars fullveldi og landamæri.

Hér var sem sé fylgt grundvallarreglunni frá friðarsamningunum í Westphalen árið 1648. Kveðið var á um, að hernaðarbandalög skyldu heyra sögunni til og gagnkvæm trygging öryggis koma í staðinn; afvopnun skyldi stuðla að heimsfriði og talað skyldi orðum en ekki vopnum. Það fór þó á annan veg.

En hvaða áhrif hafði stofnun Þjóðabandalagsins á Ísland? Meira um það síðar.

Heimildir:

Mike King: Bad wars.pfd – tomatobubble.com https://www.britannica.com/event/Peace-of-Westphalia https://www.historytoday.com/archive/months-past/treaty-westphalia https://www.history.com/topics/world-war-i/treaty-of-versailles-1 https://www.history.com/this-day-in-history/wilson-delivers-fourteen-points-speech https://www.history.com/topics/world-war-i/league-of-nations https://www.youtube.com/watch?v=wr5MBrvnPLw https://www.visindavefur.is/svar.php?id=10568 https://www.evropuvefur.is/svar.php?id=66226 https://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwone/league_nations_01.shtml

Tvíhöfða þurs Bandaríkjamanna. Nató og Evrópusambandið

Þegar Þjóðverjar sökktu breska farþegaskipinu, Lusitania, í fyrstu heimstyrjöldinni – eða fyrsta þætti þrálátrar heimstyrjaldar - hafði Winston Leonard Spencer Churchill (1874-1965), yfirmanni flotamálaráðuneytisins (First Lord of the Admiralty) og bandamönnum hans í fjármálaheiminum, austan hafs (City of London) og vestan (Wall Street District of Colombia), tekist ætlunarverk sitt, þ.e. skapa jarðveg fyrir andúð almennings í Bandaríkjunum og Bretlandi á Þjóðverjum, ásamt því að hvetja annan vikapilt auðdrottnanna, forseta Bandaríkjanna, Woodrow Wilson (1856-1924), til hernaðardáða í þinginu. Lusitania flutti hergögn frá Bandaríkjunum til Bretlands.

Þjóðverjar gáfu viðvörun, sem í engu var sinnt. Um ellefu hundruð manns fórust, m.a. nokkrir tugir Bandaríkjamanna. Auðdrottnar vestan hafs lofuðu hinum læsvísa og drykkfelda Winston þátttöku Bandaríkjanna í skiptum fyrir land í Palestínu, svo stofnsetja mætti Ísraelsríki.

Bretar gáfu síðar út yfirlýsingu þessa efnis, Balfour yfirlýsinguna. Yfirlýsinguna tölti utanríkisráðherra Breta, Arthur James Balfour (1848-1930), með til Lionel Walter Rothschild (1868-1937). Annar Gyðingur, efnafræðingurinn, Chaim Azriel Weizmann (1874-1952), rússneskur að ætterni, var einnig mikilvægur stuðningsmaður „Zionista,“ þ.e. baráttuhreyfingar fyrir stofnun Ísraelsríkis í Palestínu.

Í kjölfar Lusitania harmleiksins kom Woodrow herkvaðningu í gegnum þingið, enda þótt hann hefði fullvissað kjósendur um, að bandarískir piltar yrðu ekki sendir í skotgrafirnar í Evrópu.

Fjölmiðlar og kvikmyndaiðnaðurinn, studdur löggjöf (Espionage Act), leyniþjónustunni undir stjórn „föður hernjósna,“ Ralph Van Deeman (1865-1952), og Upplýsingadeild í ráðuneyti Woodrow (Committee on Public Information), upphófu víðtæka áróðursherferð. Þjóðverjar voru gerðir að skrímslum – eins og í sams konar herferð í Bretlandi - lýst með svipuðum hætti og Rússum í dag. Samkvæmt áróðursmeisturunum áttu bandarískir hermenn að bjarga lýðræðinu, konum og börnum í nauðum.

Til fróðleiks og gamans má geta þess, að þá bannaði Metropolitan uppfærslu þýskra verka, nú eru rússnesk verk bönnuð eins og íþróttamenn, bækur og listamenn. Meira að segja var rússneskt tré útilægt gert frá evrópskri fegurðarsamkeppni og rússneska sendiherranum ekki boðið til samsætis erlendra sendiherra á vegum Alþingis. Heimskan ríður sjaldan við einteyming.

Woodrow var nú kominn í stríðsham. Gárungarnir lýstu honum sem kjölturakka auðkýfingsins, Bernard Mannes Baruch (1870-1965). Bernard var ráðgjafi forsetans og hafði umsjón með hergagnaframleiðslu Bandaríkjanna. Hann varð síðar ráðgjafi Franklin Delano Roosevelt (1882-1945) í annarri heimstyrjöldinni (eða öðrum þætti hennar). Annan apríl 1917 sagði Woodrow:

„Svo kann vel að vera, að fram undan séu margir mánuðir ógnarlegra áskorana og fórna … heimsmenningin sjálf kynni að vera undir. En réttlætið vegur þyngra á metunum en friður … Bandaríkjunum er heiður að því að fórna blóði [sona sinna] og mætti í þágu þeirra grundvallarreglna, sem lágu til grundvallar fæðingu þeirra.“

Woodrow minnist vitaskuld ekki einu orði á hina eiginlegu aflvaka stríðsins, frekar en gert var heimstyrjaldarþætti tvö og nú í þeim þriðja, sem vonandi tekst að afstýra. Það tókst ekki í upphafi, þrátt fyrir þrábeiðnir Nikolai Aleksandrovich Romanov (1868-1917), Rússakeisara, og Friedrich Wilhelm Viktor Albert II (1859-1941), keisara Þjóðverja. Aukin heldur hafði mikilmennið, Otto Eduard Leopold von Bismarck (1815-1898), reynt af afstýra því heimsstríði, sem hann spáði á banabeðinu að brysti á að tveim áratugum liðnum. Hann varð sannspár.

Öðrum þætti alheimsstríðsvitfirringarinnar tókst heldur ekki að afstýra, þrátt fyrir ákall tuga þýska vísindamanna, leiðtogans sjálfs, Adolf Hitler (1889-1945), og boða hans og bæna um frið. Aðildarríki Versalasamninganna vildu ekki frið og forhertust enn frekar, þegar Bandaríkjamenn sögðu Þjóðverjum stríð á hendur.

Adolf hafði líka beðið páfa um milligöngu um friðarsamninga, bauð frið bæði fyrir stríð og þegar Þjóðverjar höfðu lagt undir sig Mið- og Norður-Evrópu. Örþrifaráðið var að senda góðvininn, Rudolf Walter Richard Hess (1894-1987), í leynileiðangur til Englands. En allt kom fyrir ekki. Rudolf var ekki virtur viðlits og stungið í steininn. Það var Rudolf, sem færði bók Adolf, „Baráttu mína“ (Mein Kampf) í letur.

Aðdragandinn að þriðja þætti heimstyrjaldarinnar, sem virðist í burðarliðnum, er með svipuðu sniði og áður. Skellt var skollaeyrum við aðvörunum Rússa um útþenslu stríðsbandalags Evrópu- og Bandaríkjamanna. Sama á við um ákall og samninga um stríðsaðgerðir Kænugarðsstjórnar og Nató gegn úkraínskum Rússum. Þúsundir þeirra voru drepnar rétt eins og Þjóðverjar í Póllandi og Tékkóslóvakíu (ríki búið til af stórveldunum við Versalasamningana), áður en ragnarökin brustu á 1939.

Það virðist ljóst, að þeir aðiljar, sem stýrðu aðdraganda stríðsins í Úkraínu, hafi ekki áhuga á friði, frekar en þeir, sem höfðu hagsmuni af stríðsbrölti og drápi margra milljónatuga saklausra manna í fyrstu tveim þáttunum. Og enn skal gengið glötunargötuna. Eins og áður á að bjarga konum, frelsi og lýðræði, í gerræðisríkinu, Úkraínu. Stríðið þar dregur að sér stríðshrotta eins og mý á mykjuskán.

Það virðist fólki á Vesturlöndum sama um. Líklega því einnig sama um fjölbreytnina í Úkraínu. Allavega hafa þau ekki fett fingur út í 16. grein stjórnarskrár Úkraínu, þar sem stendur: „Það er á ábyrgð ríkisvaldsins að varðveita erfðir úkraínsku þjóðarinnar.“ Það er líklega skýringin á ofsóknum á hendur drjúgum þriðjungi þegna ríkisins.

Strax að loknum öðrum þætti heimstyrjaldarinnar hófu Bandaríkjamenn undirbúning þess þriðja og hertu um leið efnahagsleg og hernaðarleg tök á íbúum jarðar. Þeir hafa legið í látlausum styrjöldum alla tíð síðan og drepið milljónir manna – konur og börn þar á meðal, sem þeim er stundum afar annt um. Þeir höfðu í bígerð að kenna Rússum sömu lexíu og íbúum Nagasagi og Hirósíma, kasta á þá kjarnorkusprengju (Manhattan Project). Þeir völdu þó aðra leið í Evrópu. Eins og átti sér stað, eftir fyrstu heimstyrjöld, fjármögnuðu bandarískur auðjöfrar (með fé úr peningaverksmiðjum sínum, seðlabönkunum) uppbyggingu Evrópu. Þjóðverjar risu undrahratt úr öskustónni, sérstaklega þegar samið var um ódýra orku frá Rússlandi. Bandamenn höfðu einnig hlíft verksmiðjum vestrænna auðdrottna við loftárásum.

Yfirstjórn yfir efnahagi og hermætti Evrópuríkja var Bandaríkjamönnum nauðsynleg, samkvæmt áætlun þeirra um heimsyfirráð. Þeim hafa lýst stjórnmálahugveitur þeirra og utanríkismálafræðingar á borð við Henry (Heinz Alfred) Kissinger (f. 1923) og Zbigniew Brzezinski (1928-2017). Auk þess ber raun vitni.

Í þessu skyni stóðu Bandaríkjamenn bæði að stofnun Nató og Evrópusambandsins. Í Marshall áætluninni, kennd við utanríkisráðherra Bandaríkjanna, George Catlett Marshall (1880-1959) – öðru nafni „Endurreisnaráætlun Evrópu“ (European Recovery Plan) - voru leynileg ákvæði þess efnis, samkvæmt upplýsingum franska blaðamannsins, Thierry Meyssan, um að stofna skyldi sameiginlegan markað Evrópuríkja. Það er Evrópusambandið og Evrópska efnahagssvæðið í dag.

Ráðstjórnarríkin afþökkuðu styrki og lánveitingar. Fimm af hundraði fjárins fór til að standa straum af starfsemi bandarísku leyniþjónustunnar. Nasistagullið var hluti sjóðsins.

Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, embættismannastjórnin, er hinn eiginlegi snertiflötur við Nató, sem í raun stjórnar bak við tjöldin að miklu leyti eins og t.d. stöðlunaræðinu og þróuninni á hernaðarsviðinu (European Security Strategy). Herkænskan felur í sér stofnun sameiginlegs herafla. Fyrsta tilraun til þess arna átti sér stað árið 1952, Evrópska varnarsamfélagið (European Defense Community).

Nú þegar er samruni aðildarríkjanna langt komin. Framkvæmdastjórnin sýnir greinilega alræðistilburði. Í samráði við Alþjóðlegu heilbrigðismálastofnunina hefur Evrópusambandið meira eða minna lagt undir sig heilbrigðiskerfi aðildarþjóðanna og Evrópska efnahagssvæðisins. Það vinnur í nánu hernaðarlegu samstarfi við Nató og á öllum sviðum með Sameinuðu þjóðunum og Alheimsefnahagsráðinu.

Norski félagsfræðingurinn og friðarfræðingurinn, Johann Vincent Galtung (f. 1930), gaf út, árið 2008, ritið, Noregur utan frá (Norge sett utenfra). Þar ræðir hann m.a. um afleiðingar Nató-aðildar Norðmanna. Hann segir:

„Þær urðu verri en við, andstæðingar Nató, höfðum óttast, vegna sterkra tengsla við Bandaríkin, sem hafa verið heimsveldi að telja frá lokum nítjándu aldar [og teygt arma sína] langt handan Ameríku.

Við óttuðumst, að Bandaríkin myndu notfæra sér okkur, en miklu fremur, að við tækum því þegjandi og yrðum meðábyrg. Varnarsamband á norrænum grunni hefði ljóslega verið stofnað til varna. Þar hefði Noregur átt heima.“

Johann lýsir síðan „afrekum“ bandalagsþjóðarinnar í þessu orðum:

„Mýgrútur inngripa, afskipti af kosningum, stríð gegn óbreyttum borgurum, ótal dráp, leynilegar fangelsanir í Írak og Afganistan, aftökur, brotthvörf (mannsrán), … handstýring fjölmiðla, allar lygarnar. Aflvakinn er stórmennskubrjálæði og sjúkleg aðsóknarkennd.

Væri um einstakling að ræða, hefði hann verið látnir sæta nauðungarinnlögn [á geðsjúkrahúsi]. Norska utanríkisþjónustan styður við markaðssetningu heimsbrjálæðis Bandaríkjamanna sem baráttu fyrir mannréttindum, frelsi, þróun, lýðræði. Er það gert með því að kollvarpa?

Er leiðtogum Noregs ókunnugt um þetta eða eru þeir einfaldir … eða lamaðir? Eða hafa þeir orðið innlyksa í eigin leikjum? Halda þeir að naflastrengurinn (bindingen) til Bandaríkjanna færi þeim öryggi, þegar hið gagnstæða á við, sökum meðábyrgðar Noregs?“

Síðan þetta var skrifað hafa Bandaríkjamenn aukið enn umsvif sín í Noregi, komið upp fleiri herstöðvum og líklegt má telja, að þar séu geymd kjarnorkuvopn.

Svipuð þróun á sér stað á Íslandi. Katrín og Þórdís Kolbrún eru meðal herskáustu stjórnmálamanna í Nató, styðja verndarsamning við Bandaríkin og stríðsaðgerðir þeirra.

Stöllurnar lúta eins og hinir taglhnýtingarnir hugmyndafræðilegu forræði Atlantshafsráðsins (Atlantic Council), hugveitunnar, sem skartar margri stjörnunni á borð við; Hillary Clinton, Henry Kissinger, Condoleezza Rice og James Woolsey, fyrrum forstjóra bandarísku leyniþjónustunnar (CIA).

Hún er aldrei langt undan á alþjóðavettvangi með „djöflaleikfléttur“ (Devil‘s game) sínar, sem sagnfræðingurinn, Robert Dreyfuss, kallaði svo. Fleiri uppgjafaforstjóra CIA má þar finna sem og sænska stríðsbrjálæðinginn, Anders Åslund.

Og svo veitir ráðið verðlaun, m.a. forstjórum auðhringanna. Það er að mestu fjármagnað af bandarískum skattgreiðendum. Meira að segja Fésbók lætur fé af hendi rakna – eins og hergagnaframleiðendur og margir fleiri.

Heimildir:

Mike King: bad_war. pfd – tomatobubble.com https://www.britannica.com/topic/European-Defense-Community https://responsiblestatecraft.org/2022/06/27/cia-ops-commandos-in-ukraine-can-we-just-admit-we-are-fighting-this-war/ https://covertactionmagazine.com/2022/09/29/saudi-brokered-prisoner-exchange-reveals-large-number-of-foreign-mercenary-fighters-in-ukraine-some-with-background-fighting-in-syria/ https://www.army.mil/article/185798/ralph_van_deman_becomes_father_of_modern_american_military_intelligence https://covertactionmagazine.com/2022/11/01/is-the-u-s-and-nato-running-another-operation-gladio-in-europe/ https://www.history.com/topics/middle-east/balfour-declaration https://www.history.com/topics/world-war-ii/marshall-plan-1 https://covertactionmagazine.com/2023/03/29/chechen-fighters-sign-deal-with-ukraine-to-form-all-chechen-brigade-to-fight-russians/?mc_cid=a804d1ea71&mc_eid=5cd1ec03b1 https://www.history.com/topics/world-war-i/lusitania https://www.history.com/topics/middle-east/balfour-declaration https://edition.cnn.com/2022/04/07/europe/ukraine-execution-russian-prisoner-intl/index.html https://covertactionmagazine.com/2022/12/07/meet-the-brutal-proxy-force-fighting-the-russians-not-only-on-the-ground-in-ukraine-but-also-on-the-internet/ https://bmanalysis.substack.com/p/prospects-for-world-war-3-dedicated?utm_source=%2Fsearch%2Fnato&utm_medium=reader2 https://thegrayzone.com/2019/10/13/dcs-atlantic-council-raked-in-funding-from-hunter-bidens-corruption-stained-employer-while-courting-his-vp-father/ https://www.youtube.com/watch?v=2FixLfLLgaA https://covertactionmagazine.com/2023/04/02/ukraine-2014-the-tipping-point-of-terror/?mc_cid=a804d1ea71&mc_eid=5cd1ec03b1 https://korybko.substack.com/p/zelenskys-senior-advisor-brazenly?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.voltairenet.org/article219090.html https://steigan.no/2023/04/det-ble-verre-enn-vi-nato-motstandere-fryktet/?utm_source=substack&utm_medium=email https://covertactionmagazine.com/2023/04/05/a-look-back-at-the-american-experience-in-world-war-i-shows-the-danger-of-where-we-may-be-headed/?mc_cid=a804d1ea71&mc_eid=5cd1ec03b1 https://covertactionmagazine.com/2023/04/04/war-mongering-cia-connected-think-tank-calls-for-world-war-iii/?mc_cid=a804d1ea71&mc_eid=5cd1ec03b1

Aumingjans Ameríkumenn. Gjaldmiðill og gildi hrynja

Nýlega lét ”Wall Street Journal” gera skoðanakönnum meðal Bandaríkjamanna. Niðurstöður hennar eru einkar áhugaverðar. Þær má vafalaust að einhverju leyti yfirfæra á aðrar vestrænar þjóðir eins og Íslendinga.

Niðurstöður eru í stuttu máli þær, að gildi föðurlandsástar og trúarbragða hefur lækkað svo um munar. Tæp 40% sagði ást á föðurlandinu og guði sínum mikilvæga. Fyrir um aldarfjórðungi síðan sögðu 70% föðurlandsást mikilvæga og 62% trú.

Sömu tilhneigingu má greina með tilliti til gildis barneigna, samfélagsþátttöku, vinnusemi og umburðarlyndis.

Gamalreyndur skoðanamælingamaður, Bill McInturff lét þau orð falla, „að þessi munur væri svo áhrifamikill, að segja mætti, að hann drægi upp mynd af Bandríkjunum á breytingaskeiði. Það kynni að vera, að álagið vegna klofnings í stjórnmálum, í kófinu og minnsta tiltrú á efnahagslífið í áratugi, hafi svo athyglisverð áhrif á grunngildi okkar.“

Nýjasta „leikritið“ í bandarískum stjórnmálum er svo réttarhöld yfir fyrrverandi forseta, Donald Trump, sem færði rangt til bókar þagnargildismútur til til klámstjörnu, sem sagði karl hafa sængað hjá sér. Menn þurfa varla að hafa háa greindarvísitölu til að gera sér grein fyrir lýðræðiskjánaskapnum. Það liggur fiskur undir steini eins og svo oft áður.

Í grein í „Daily Reckoning,“ segir Jeffrey Tucker á þessa leið (endursagt stytt og einfaldað):

Þegar fólk er innilokað á heimilum sínum; vinnustaðurinn lokaður; kirkjan hefur skellt í lás; nágrannarnir orga á þig, sértu grímulaus; heilbrigðisstarfmenn ota að þér sprautu; sem þú ekki kærir þig um; þér er meinað að fara úr landi, nema bólusettur - á meðan forsetinn kallar hina óbólusettu fjandmenn, er ekki ólíklegt, að föðurlandsástin blikni.

Trú og traust fólks í garð hvers annars er í lágmarki. Dómstólarnir verja okkur ekki. Skólar, sem eru tákn framsækinnar hugmyndafræði okkar, loka dyrum sínum. Læknarnir snúa við okkur baki.

Í þrjú ár unnu fjölmiðlar gegn almúganum. Teitin okkar voru endurskírð fjöldasmithreiður, klerkar messuðu af vanþóknun um tónleika og öskruðu á söfnuðinn af halda sig heima við og horfa á imbaskjáinn.

Föðurlandsástin var jafnaðarlega misnotuð til að meina okkur um grundvallar frelsi og mannréttindi. Föðurlandsástin fólst í því að hlýða boðum um að halda sig heima, setja upp grímu, halda fjarlægð, hlýða sérhverri tilskipun, sama hversu hlægileg hún var, og svo að láta sprauta sig, hvað eftir annað, og um alla framtíð, enda þótt stór hluti fólks hefði ekkert að óttast.

Norski blaðamaðurinn, Pål Steigan, bendir á, að með látlausum áróðri hafi tekist að berja almúgann til hlýðni meira eða minna sjálfviljugan. En verðið er hátt, mælt í andlegum og efnislegum verðmætum.

Það á ekki af bandarískum almenningi að ganga. Það er vafalaust líka að renna upp fyrir þeim, að stríðið gegn Rússlandi í Úkraínu sé tapað [þrátt fyrir dyggan stuðning íslensku ríkisstjórnarinnar]. Þar fóru í súginn 120 milljarðar dala. Svo riðar gjaldmiðillinn þeirra einnig til falls.

Frá eigin brjósti: Það verður eitthvað undan að láta. Bandarískur almenningur, frændur mínir og frænkur í landi hinna frjálsu og hugprúðu, eiga samúð mín alla. En þegar grannt er gáð, mætti hugsa sér, að ástandið á Íslandi sem og í öðrum vestrænum, ríkjum sé svipað.

Veirukúgunarástandið gæti vakið fólk til umhugsunar um heilindi valdhafa og visku, áróðursgildi fjölmiðlunar og vísinda, áhrif hagsmunaaðilja eins og lyfjaiðnaðaarins, og gildi sjálfstæðrar skoðunar í stað barnslegrar þægðar og hlýðni. Það varðar hvorki meira né minna en heill og hamingju hvers og eins.

Íslensk stjórnvöld ganga nú fram fyrir skjöldu og undirbúa löggjöf um frekari skerðingar einstaklingsfrelsis til að vernda okkur á alla lund. Það er kunnuglegt yfirvarp. Ríkisvaldið dafnar eins og púki á fjósbita.

Stundum er hollt að hafa í huga reynslu liðinna alda, t.d. þá óbrigðulu lexíu, að fylgifiskur aukins ríkisvalds sé skert sjálfsvald. Enn fremur, að óreiða og óöld sé frjósamur jarðvegur ofbeldis, gerræðis, valdamisnotkunar, einræðistilburða og valdaráns.

Valdarán er í eðli sínu ekki ósvipað því framsali fullveldis, þ.e. lögleiðingu alþjóðasamninga og laga þjóðabandalaga, sem íslenska ríkisstjórnin beitir sér fyrir um þessar mundir, sbr. frumvarp utanríkisráðherra, Þórdísar Kolbrúnar Reykfjörð Gylfadóttur, um innleiðingu laga Evrópska efnahagssvæðisins (European Economic Area - EES) í kjölfar áminningar frá Eftirlitsstofnun Fríverslunarsamtaka Evrópu (EFTA Surveillance Authority - ESA). (EFTA er skammstöfun fyrir European Free Trade Association).

https://www.wsj.com/articles/americans-pull-back-from-values-that-once-defined-u-s-wsj-norc-poll-finds-df8534cd https://www.realhistorychan.com/anyt-04012023.html https://www.aseanbriefing.com/news/asean-finance-ministers-and-central-banks-consider-dropping-us-dollar-euro-and-yen-indonesia-calls-for-phasing-out-visa-and-mastercard/ https://www.mbl.is/frettir/innlent/2023/04/04/hvorki_vegid_ad_stjornarskra_ne_fullveldi_framselt/ https://arnarthorjonsson.blog.is/blog/arnarthorjonsson/entry/2289009/?fbclid=IwAR3svpBd6PXZ2ukObwYT78UCHnsyUgi1Md1bp7E20yHxX2jGnR_n8U2ASSk http://www.informationclearinghouse.info/57447.htm http://www.informationclearinghouse.info/57448.htm https://www.cnbc.com/2023/03/29/saudi-arabia-takes-step-to-join-china-led-security-bloc-as-ties-with-beijing-strengthen.html https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/China-Settles-First-LNG-Trade-In-Yuan.html https://steigan.no/2023/04/brics-gar-sammen-om-a-utfordre-usas-dollar/ https://sputniknews.com/20230324/kenya-to-buy-oil-for-local-currency-instead-of-us-dollars-1108756344.html http://english.scio.gov.cn/internationalexchanges/2023-03/31/content_85203377.htm#:~:text=The%20deal%20will%20enable%20China,global%20use%20of%20the%20RMB. https://thecradle.co/article-view/23132/brics-nations-working-on-fundamentally-new-currency-russian-official https://www.indianpunchline.com/opec-saudis-arent-afraid-of-us-anymore/ http://theeconomiccollapseblog.com/ https://steigan.no/2023/04/usa-patriotismens-dod/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.foxbusiness.com/economy/economics-expert-issues-dire-warning-serious-threat-faced-us-dollar-inevitable https://dailyreckoning.com/the-death-of-patriotism/

Þegar Rússar og Bandaríkjamenn voru bestu bræður og systur

Einu sinni voru Rússar og Bandaríkjamenn bestu bræður – alla vega Norðurríkin með Abraham Lincoln við stýrið, enda þótt baráttan gegn alheimsfjármagnsveldinu væri hatrömm. Þegar mest á reið í borgarastyrjöldinni kom Alexander, keisari Rússa, honum til bjargar.

Abraham og lýðræðislega sinnaðir Bandaríkjamenn áttu þakkarskuld að gjalda. Aftur á móti jókst Rússahatur þeirra, sem leggja vildu bandaríska lýðveldið að fótum sér, m.a. með stofnun einkarekins Seðlabanka. Því andæfði Abraham.

Það voru sem sé kærleikar miklir milli lýðveldissinnaðra Bandaríkjamanna og rússneskra yfirvalda. Bandaríkjamenn „keyptu“ af Rússum nýlendur þeirra í Norður-Ameríku. Það var tómahljóð í kassa keisarans. Eftir blóðuga byltingu 1905 og framhaldsbyltinguna 1917, sem fjármögnuð var af alþjóðlegu/bandarísku auðvaldi – fjandmönnum Abrahams – blómstraði vináttan. En aðrir höfðu tekið við stjórninni.

Þegar Jósef Stalín sagði upp fjármögnunarsamningum við bandarísku auðdrottnana, hljóp ofurlítil snuðra á þráðinn. En Jósef stóð við allar skuldbindingar. Þegar berja þurfti á Þjóðverjum eina ferðina enn, þ.e. í annarri heimstyrjöldinni, endurnýjuðust ástir Bandaríkjamanna og Rússa.

Hrifningin var svo hjartnæm, að bandarísk yfirvöld létu gera fróðlega og skemmtilega áróðursmynd í miðju heimsstríði um baráttueðli bandamanna sinna, Rússa, og grimmdareðli Þjóðverja. Í henni er réttilega greint frá innrás þýskra riddara í norræna/slavíska Hólmgarðsríkið, um það leyti, sem borgarastyrjöld var í undirbúningi á Íslandi, innrás Svía, Frakka og Þjóðverja í fyrstu heimstyrjöldinni.

Það er þó ekki tekið fram, að Þjóðverjar með stórmennið, Otto von Bismarck, í fararbroddi, hafi ítrekað reynt að komast hjá síðastnefnda stríðinu. Undirbúningur þess var reyndar á valdi sömu afla og áður höfðu gert atlögu að bandaríska lýðveldinu og rússneska keisaraveldinu.

Í myndinni er prýðilega gerð grein fyrir driffjöðrum stríðsins gegn Rússum; sókn í auðævi þeirra og auðlindir. Það er sagan endalausa, sbr. litaskrúðsbyltingarnar í lok níunda áratugs síðustu aldar og stríðið í Úkraínu nú.

Hrifning Bandaríkjamanna kemur m.a. fram í umsögnum eftirtalinna:

„Í veraldarsögunni er hvergi greint frá meira hugrekki, en rússneska (people of Soviet Russia) þjóðin sýndi …“ Henry L. Stimson, stríðsráðherra Bandaríkjanna.

„Hugprýði og baráttuvilji rússnesku hermannanna vekur aðdáun bandaríska hersins.“ (George C. Marshall, yfirmaður herafla (Chief of Staff) Bandaríkjanna)

„… umfang og mikilfengleiki (rússneska) átaksins er stærsti hernaðarsigur í gervallri mannkynssögunni.“ (Douglas MacArthur, yfirhershöfðingi).

Mæli með myndinni, þar sem Leo Tolstoy var enn lofsunginn af Vestrinu, en fordæmdur nú.

https://www.youtube.com/watch?v=gD4TrlBzaAk

Sjúk kvenfrelsun, kynbreytingaiðnaðurinn, reðuröfundin og ofbeldið

Ofbeldi er gamall fylgifiskur mannkyns. Nær daglega eru fluttar fréttir af ofbeldi karla í garð kvenna. Þegar fjölmiðlar eins og RÚV skýra nauðugir viljugir frá ofbeldi kvenna, grípa þeir til afsakana.

Nýlegt dæmi er Jóhanna Vigdís Hjaltadóttir hjá fréttastofu RÚV. Hún flutti fréttir af konu, sem myrti fjölda fullorðinna og barna í Bandaríkjunum. Þessi fréttaflutningur var Jóhönnu greinilega svo mikil raun, að hún bætti við frá eigin brjósti, að slíkt hátterni væri afskaplega sjaldgæft hjá konum.

Jafnvel víðsýnustu kvenfrelsunarfræðimenn eiga afskapleg erfitt með að kynja kvennaofbeldinu Einn þeirra er Laura Sjoberg, sem m.a. hefur skrifað bókina: „Kvennauðgarar í stríði: Skyggnst handan staðalímynda og æsifregna (Women as Wartime Rapists. Beyond Sensation and Stereotyping).

Efnið er ofur viðkvæmt. Það er alkunna, að kvenfrelsarar hafa m.a. byggt áróður sinn um stöðu konunnar sem fórnarlambs á kennisetningunni um eðlisgæsku og sakleysi kvenþjóðarinnar. Almenningur og kvenfrelsarar taka andköf. Því fátt veldur meiri ótta og skelfingu en upplýsingar, sem hreyfa við bjargfastri trú. En þeir gefa ekki barnatrúna upp á bátinn.

Edward L. Bernays, einn af helstu áróðursfræðingum veraldar, sagði eitt sinn: „Ef við búum yfir kunnáttu um eðli og hvatir hópsálarinnar, er okkur fært að stjórna múginum og fylkja honum að okkar geðþótta, án þess að hann bjóði það í grun.“ (Edward var einn þeirra, sem sannfærði breska pilta um, að á vígvelli fyrstu heimstyrjöldinni færu þeir til að bjarga konum frá þýskum nauðgurum.) Þegar innrætingin hefur náð bólfestu fer sálin á sjálfsnúning.

Því er það, að kvenfrelsarar liggja í stöðugu frelsisstríði gegn drengjum, feðrum og körlum - og virðast ekki geta annað. Það eru engin „grið“ gefin og fráleitt nokkurt vopnahlé. Kvenfrelsunarherinn gekk í þjónustu auðdrottna veraldar fyrir rúmri hálfri öld síðan. Eiginleg markmið hans hefur verið að hleypa upp fjölskyldunni, útvega ódýrt vinnuafl og ráðskast með fólk, án vitundar þess. Kvenfrelsunar-, kynleysu- og vitundariðnaðurinn starfa í samhljómi.

Fólki hefur verið innrætt, að konur séu fórnarlömb og ágæti þeirra jafnvel fólgið í því. Veröldin er ævinlega verri konum en körlum, er viðkvæðið. Veiran t.d. gerði konum meiri skráveifu en körlum og þar að auki sáu karlar tækifæri til að berja meira á konum sínu en ella.

Þannig hljómaði goðsögnin frá Þríeykinu og ofbeldisiðnaðinum. Áströsk yfirvöld hafa reyndar slegið máli á heimilisbarsmíðarnar og komust að því, að ofbeldi gegn konum hefði rénað í kófinu.

Kvenfrelsunarkonum verður seint fullnægt. Nú liggja þær körlum á hálsi fyrir að nenna ekki að skrifa um kyn og stefnumót. Karlar heyra linnulaust, að konur vinni miklu meira, sbr. fjórðu og fimmtu vaktina þeirra. Tveim kvenfrelsunarmannfræðingum datt í hug að slá þessu föstu með því að setja skrefamæli á konur og karla í Tíbet. Þær komust að því, að konur tóku 12.000 skref, en karlar bara 9000.

Ætli kvenkyns kvenfrelsarar þjáist af reðuröfund, þrátt fyrir allt? Því veltir Janice Fiamengo fyrir sér og bendir á nokkra gullmola frá fræðamæðrunum um nauðgun karla á konum og annan óþverraskap í kynlífi. Kvenfrelsarar hafa alltaf verið með kynlif á heilanum. Sumum ofbauð reyndar fyrir heilli öld síðan. Wilma Meikle skrifaði um það heila bók, „Á leið til heilbrigðrar kvenfrelsunar“ (Towards a Sane Feminism), þegar árið 1917.

Það er rík ástæða til að ætla, að ætlunarverk Wilmu hafi ekki tekist. Falskar ákærur kvenfrelsunarlygamarða um nauðgun og annan kynóþverraskap af karla hálfu, hafa verið áberandi um áratugi. Það liggur meira að segja fyrir játning frá íslenskum lygamerði og raðlygara.

Í Bretlandi eru kvenlygamerðir vissulega líka til. Daily Mail skýrði frá lygum konu, sem var undirrótin að sjálfsvígtilraunum þriggja karla. Hún barði sig meira að segja í hausinn með hamri til að gera lygarnar trúverðugri. Það er reyndar þekkt brella. En lygarinn hlaut dóm. Það er uppörvandi.

Þegar kvenfrelsurunum hafði tekist að rústa samskiptum kynjanna, var næsta verkefni að eyðileggja kynið alfarið, svo skapa mætti enn þá meiri ringulreið og vansæld. Kynskipta- og kynleysubylgjan ber vott um það. Það er sérstaklega í þágu lyfjaauðdrottnanna, sem græða á tá og fingri, samtímis því að upplausnin eykst og fjarstjórnunartækninni vex fiskur um hrygg.

Svokölluð fjölbreytni eða meðvera (Inclusivity) verður iðnaðinum gróðalind á margvíslega hátt: „Meðvera er annað og meira en félagsleg hræring. Hún er viðskiptatækifæri. Nú er um að gera að láta hendur standa fram úr ermum og efla viðskiptin.“ (DMI Consulting)

Bragð er að, þá barnið finnur. Fjárfestingarsjóðirnir Vangard og Svarti klettur (Black Rock) eru einnig kominn á stjá. Silicon Valley hóf markvissa áróðursherferð fyrir síðustu aldamót. Það er ekki kyn, þótt stúlkum, sem fýsir að breyta um kyn, hafi á tímabili fjölgað um 4000% eða svo. Svo gífurlegur er máttur vitundariðnaðarins.

Það er svo sem ekki að undra. Tímaritið „Heimsmarkaðsinnsæið“ (Global Market Insights) metur markaðinn svo: „[A]ukning kynbrenglaðra (gender dysphoria) og verulegar framfarir við kynbreytingaskurðaðgerðir (sex reassignmet procedures), lofa góðum horfum á markaðnum.“

Markaðsvæðing kynleysunnar er svo langt gengin, að stofnuð hafa verið samtök viðskiptalesbía, -homma, -tvíkynunga og -kynskiptinga (LGBT), sem kölluð eru „Útkonur“ (OutWomen). Um er að ræða „mikilvægan, nýjan vettvang … til að efla og skipa saman reyndum LGBT stjórnendum til að skapa atvinnutækifæri og rækta hæfileika – og þar með stuðla enn frekar að jafnrétti,“ segir á síðu samtakanna.

Frekara jafnrétti felst svo í því að virkja kynnautnina með gervigreind. Frjóvgun mun eiga sér stað í glösum og fósturrækt í gervilífmæðrum. Það er lokaáfanginn í frelsun kvenna, sem kvenfrelsarar berjast enn þá fyrir með blóði, svita og tárum. Baráttan gegn kyninu er fjármögnuð af sömu auðdrottnum og sömu skattgreiðendum og stríðið gegn drengjum, feðrum og körlum.

Kvenfrelsunar- og kynleysubaráttan er víðar háð en hjá íslensku ríkisstjórninni. Barátta Alheimsefnahagsráðsins og Sameinuðu þjóðanna er einnig einbeitt. Hún er meitluð í svokölluð sjálfbærnimarkmið, sem ráðamönnum leikur stöðug á vörum.

Stefnuna skilgreina samtökin „Kynjagreind“ (Gendered Intelligence) ljómandi vel: Frelsi barna og unglinga felst í því „að losa sig undan því menningarvaldi, sem felst í lífeðlinu (power of the biological).“ Eitt af ofangreindum sjálfbærnimarkmiðum er einmitt að frelsa börn frá feðrum sínum og konur frá körlum. Hjá Alheimsefnahagssráðinu starfar m.a. Martine Rothblatt, sem endurómar hugmyndaræði SÞ og Ráðsins: „Það er ekki ýkja langt þangað til við lifum sem önnur tegund. Við verðum bráðum handanmannkyn.“ Sama boðskap flytur hinn mannkynstortímandinn og aðalhugmyndafræðingur Ráðsins, Yuval Noah Harari.

Það kveður svo rammt að kynleysuhugmyndafræðinni, að jafnvel skynsömustu kvenfrelsarar rumska og andæfa. Ein þeirra er Kellie Jay Keen-Minshull, sem heimsótti fólkið „í neðra,“ þ.e. á Nýja-Sjálandi. Hún kom þar við á leið sinni um heiminn, en hún flytur trúboð „kvenfrelsunaröryggisstefnunnar,“ þ.e. að konum skuli, í hinni hættulegu veröld feðraveldisins, tryggja sérstaka öryggiskima, kvennaafdrep og -athvörf, svo þær geti látið ljós sitt skína. Og vitaskuld skal það skína. Félagsskapurinn heitir „Leyfum konum að tala,“ (Let Women Speak).

Kellie Jay beinir þó kastljósinu einnig á kynbreytingaiðnaðinn, þ.e. undirróðri kynleysusinna, lyfjasölu iðnaðarins og skurðaðgerðum læknanna. Þetta þótti fjölmiðlum og stjórnmálamönnum Nýja-Sjálands stór munnbiti að kyngja.

New Zealand Herald sagði þennan öndvegiskvenfrelsara: „Trojuhryssu hægriöfgamanna.“ John Pesutto, leiðtogi Frjálslyndra, sagði skipuleggjendur fyrrgreinds félagsskapar hafa „velkunn og sterk tengsl við fólk, sem er hallt undir nasista og sem boðar hugmyndir hvítrar ofurmennahyggju.“

Það er ekki að undra, að gerður hafi verið aðsúgur að eymingjans konunni. „Ég hélt mín síðasta stund væri runnin upp,“ sagði hún skiljanlega. Svona er komið fyrir málfrelsinu í vestrænum lýðræðisríkjum samfara vaxandi ofstæki og ofbeldi af hálfu fólks í „röngum líkama“ eins og sannaðist í Nashville fyrir skömmu.

Fyrrgreindur John er greinilega í liði með harmkvælafræðingunum (wokist) eða „tortímendunum“ eins og breski eðlis- og verkfræðingurinn, Rick Bradford (eða William Collins), kallar þá í nýrri bók sinni: „Tortímendurnir: Hvernig siðrofi er beitt til að halda okkur í skefjum og breyta lífi okkar í einu og öllu, án samþykkis“ (The Destructivists: How moral usurpation is being used to control us and change every aspect of our lives without our consent.) Þetta er sami höfundur og skrifaði „Samúðarklyftinn“ (The Empathy Gap). Dulnefnið notaði hann til að verja sig ágangi.

Í siðrofinu felst m.a. siðglöp (moral infantilism), siðlát (vampirism), ofstækisvæðing (creation of zealots), valdsmannasmjaður (appeal to the elites) og mótun jákvæðra viðbragða (creation of positive feedback). Tortímingin beinist einkum að: Verðleikum, sannleika, fegurð, ást, trúarbrögðum, menntun, fjölskyldu og vísindum.

Það þarf að vinda bráðan bug að því, að spyrna við fótum, segir Rick. En leiðin er torsótt: „Sannreyndin er nauðsynleg, en ófullnægjandi. Það verður að kveða tortímingarhyggjuna niður á þeim vettvangi, sem hún finnur styrk. Það verður að sýna fram á, að hún rjúfi siðferðið.“

Það reynir t.d. félagsskapur mæðra í Ástralíu að gera. Hann kallar sig, „Mæður sona.“ Það er líka uppörvandi að sjá, að kvenfrelsari eins og Mary Harrington, hefur skorið upp herör gegn sjúkri kvenfrelsun eins og Wilma forðum. Hún brýtur til mergjar alla þá eymd, sem kvenfrelsunin hefur skapað konum, körlum og börnum. Mary rýnir sömuleiðis í þróunina í átt að kvenvélmennum (cyborg feminism) – ekki síst frjósemislyfjaiðnaðarins. Hún gerir það m.a. í bók sinni, „Kvenfrelsun gegn framförum“ (Feminism Against Progress). Kvenvélmenniskvenfrelsun er skilgreind sem gervigreindaruppfærsla lífefna- og lyfjaiðnaðarins á kvenlíkamanum, undir yfirskini kvenfrelsis.

Louise Perry er annar endurbótakvenfrelsari. Hvorugur ræðst þó á garðinn, þar sem hann er hæstur, þ.e. karlhatrinu, að dómi Janice Fiamengo. Karlar eru enn þá viðhengi kvenna í þessum fræðum.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jan/29/hardly-any-straight-men-write-about-sex-and-dating https://www.youtube.com/watch?v=Ay1KVzVXbjc https://fiamengofile.substack.com/p/a-reformed-feminism-still-sees-men?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.youtube.com/watch?v=N1ZztpS_U1o https://unherd.com/thepost/mary-harrington-feminism-against-progress/ https://www.dailymail.co.uk/news/article-11857499/Asian-grooming-gang-fantasist-jailed-eight-half-years.html https://www.telegraph.co.uk/news/2023/03/27/trans-activism-sexist-delusional/?utm_source=JBP+Audience&utm_campaign=e20360c325-EMAIL_CAMPAIGN_4_11_2022_18_7_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_a434e81da0-e20360c325-137583545 https://bettinaarndt.substack.com/p/call-in-the-troops?utm_source=substack&utm_medium=email https://bettinaarndt.substack.com/p/coercive-control-con-job?utm_source=substack&utm_medium=email https://expose-news.com/2023/03/17/identity-politics-will-destroy-womens-medical-treatment/ https://menaregood.substack.com/p/fatherhood-in-a-red-pilled-world?utm_source=substack&utm_medium=email#play https://menaregood.substack.com/p/equality-a-step-down-for-women?utm_source=substack&utm_medium=email http://empathygap.uk/ https://www.centreformalepsychology.com/male-psychology-magazine-listings/beyond-male-privilege-an-interview-with-rick-bradford-aka-will-collins-author-of-the-empathy-gap https://www.abs.gov.au/media-centre/media-releases/females-do-more-unpaid-work-males-do-more-paid-work https://menaregood.substack.com/p/the-destructivists-janice-fiamengo?utm_source=substack&utm_medium=email#play https://www.standingforwomen.com/letwomenspeak https://www.cbsnews.com/news/life-after-life-trangender-ceo-martine-rothblatt-builds-robot-bina48-mind-clone/ https://www.the11thhourblog.com/post/martine-rothblatt-a-modern-day-ivanovich-selivanov https://bettinaarndt.substack.com/p/women-work-harder-than-men-phooey?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2023/03/hvem-star-bak-transagendaen/?utm_source=substack&utm_medium=email https://savageminds.substack.com/p/gendered-intelligence-at-the-court https://genderedintelligence.co.uk/ https://joebot.substack.com/p/zoltan-istvan-foresees-the-ultimate?utm_medium=web https://churchandstate.org.uk/2018/02/the-future-of-the-lgbt-movement-may-involve-transhumanism/ https://americanmind.org/features/soul-dysphoria/humanity-for-sale/ https://twitter.com/Wommando/status/1639616848072155140?s=20 https://twitter.com/whatwouldiknow1/status/1639715235857825793?s=20 https://rumble.com/v2fiubs-klaus-schwabs-trans-soldiers-declare-jihad-on-christian-america.html https://outleadership.com/news/out-leadership-announces-outwomen-initiative-for-senior-lgbt-women-in-business/ https://www.breitbart.com/health/2023/03/28/nashville-shooter-was-second-transgender-female-killer-in-4-years/ https://steigan.no/2023/03/hvem-star-bak-transagendaen/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.youtube.com/watch?v=tLXdoqXbC6k https://jbilek.substack.com/p/who-is-behind-the-trans-agenda https://jbilek.substack.com/p/who-owns-big-pharma-and-the-billionaires https://dmi-consulting.com/ https://fiamengofile.substack.com/p/do-feminists-suffer-from-penis-envy?utm_source=substack&utm_medium=email

Þriggja hundraða ráðið, huliðshöndin og lögmæta mafían

Alheimsefnahagsráðið (World Economic Forum) fer hvergi í launkofa með þá áætlun sína að skipa íbúum veraldar undir eina stjórn. Ráðið nýtur meira að segja fulltingis G7 ríkjanna til þess arna og hefur innan sinna vébanda fjölda stjórnmálamanna, annarra áhrifamanna, auðhringa, stofnana og samtaka. Meðal þeirra eru Sameinuðu þjóðirnar. Samstarfið miðast við svokölluð sjálfbærnimarkmið (sustainable goals). (Íslenski Seðlabankinn hefur nýlega ráðið sérfræðing í þessum markmiðum.)

En hugmyndin er hvergi nærri ný af nálinni. Ættarhöfðingi Rauðskjöldunganna (Rothschild), Meyer Amschel Rothschild (1744-1812), og þýski heimspekingurinn og lögfræðingurinn, Johann Adam Weishaupt (1748-1830), stofnuðu leynifélagsskapinn, Ljósálfana (Illuminati), árið 1776 í þýska ríkinu, Bavaríu. Jóhann Adam, sem sjálfur var frímúrari, notaði leyndarreglur stúlkunnar sem fyrirmynd að starfi hins nýja félagsskapar. Þetta var á öld upplýsingar, hugljómunar og vísinda (enlightenment).

Sumum frímúrurum þótt nóg um yfirgang Jóhanns Adams og Ljósálfanna. Skoski frímúrarinn, stærð- og eðlisfræðingurinn, John Robison (1739-1895), færði í letur doðrant mikinn; „Sönnur færðar á samsæri gegn öllum trúarbrögðum og ríkisstjórnum Evrópu eins og það birtist á leynilegum fundum Frímúrara, Ljósálfa og menntafélaga“ (Proofs of a Conspiracy against all the Religions and Governments of Europe, carried on in the secret meetings of Freemasons, Illuminati and Reading Societies).

Einn heimildamanna hans var þýski frímúrarinn, lögfræðingurinn og rithöfundurinn, fríherra Adolph Franz Friedrich Ludwig Knigge (1752-1796). Honum leist ekki á blikuna, þegar undirróðursstarfsemi Ljósálfanna komst á skrið. Það komst reyndar upp um undirróðurinn, sem gerði það að verkum, að yfirvöld í Bavaríu bönnuðu starfsemi Ljósálfanna.

Ljósálfunum tókst ekki að bylta stjórn Bavaríu. En betur tókst til í Frakklandi. Samkvæmt franska guðfræðingnum og Jesúítanum (regla Jesúíta var eins konar bankaher páfastóls), Augustin Baruel (1741-1820), voru Ljósálfarnir og byltingarhreyfingin, kennd við klaustur Jakobanna (franskrar munkareglu), bendluð við málið. Hann skrifaði bókina, „Lýsandi minningar um sögu Jakobanna“ (Mémoires pour servir á l‘historie de Jacobinisme). Þær urðu John Robison innblástur. Frímúrar kunnu því illa að vera bendlaðir við voðaverk og mótmæltu hástöfum.

Augustin þótti sýnt, að Ljósálfar og Jakobar hygðust ekki láta staðar numið við að steypa stjórn Loðvíks XVI (1754-1793) af stóli og sneiða af honum höfuðið, heldur stæði hugur þeirra til að kollvarpa kristinni menningu.

Slíkar hugmyndir og fyrirætlanir endurspeglast í ritinu, „Leiðarvísi hinna lærðu öldunga frá Zion“ (The Protocols of the Learned Elders of Zion). Það er í senn leiðarvísir og áætlun um yfirstjórn Gyðinga á veröldinni. Höfundur verksins er rússneski fræðimaðurinn, Sergyei Nilus (1862-1929). Ritið kom út í Rússlandi árið 1905 og náði útbreiðslu á þriðja áratugi síðustu aldar. Gagnrýnendur segja það svikið, áróður rússneska keisarans gegn fólki, gyðingtrúar. Það var reyndar bannað í Rússlandi.

Um svipað leyti og Sergyei Nilus gaf út ofannefnt rit, kvaddi Arthur Cherep-Spiridovich (1866-1926), foringi í rússneska hernum, sér hljóðs. Hann reit nokkrar bækur um undirróður og niðurrifsstafsemi í Evrópu, einkum með hliðsjón af ástandinu í Rússlandi.

Árið 1921 sendi Arthur frá sér bókina, „Látum oss koma í veg fyrir aðra heimstyrjöldina, sem þegar er undirbúin“ (Let Us Prevent the Second World War Already Prepared). Og fimm árum síðar kom fyrir almennings sjónir „Hin leynilega alheimsstjórn eða huliðshöndin. Hundrað leyndardómar heimssögunnar útskýrðir“ (The Secret World Government, or, "The Hidden Hand" - The Unrevealed in History - 100 Historical "Mysteries" Explained). Seinna verkið var þýtt á sænsku og rúmensku – alla vega.

Höfundi liggur einkum á hjarta endurteknar atlögur að rússnesku keisarafjölskyldunni, aðlinum og embættismönnum – og eyðilegging kristinnar menningar. Fjöldi manna var myrtur, þ.á.m. keisarinn Nicholas II (1868-1918) og öll fjölskylda hans.

Þar var að verki hin tryllta morðsveit úr byltingarflokknum, bolsévikkar, undir forystu Vladimir Lenin (1870-1924). Arthur taldi, að stuðningur Alexander II (1818-1881) við Abraham Lincoln (1809-1865) og Norðurríkin í bandarísku borgarastyrjöldinni - sem kynni að hafa ráðið úrslitum um sigur þeirra - hafi æst fjendur hans til ódæða. Báðir voru þeir myrtir. Þess má geta, að Abraham barðist gegn ásælni bankavaldsins og lét m.a. gefa út eigin mynt Bandaríkjanna, grænbakinn (green back).

Forystumenn morðóðra byltingarmanna voru umvörpum úr hópi þeirra, sem Arthur kallar „Mongólgyðinga.“ Vafalaust á hann við fólk af þjóð Kasara, sem lotið hafði í lægra haldi fyrir norrænum konungum Hólmgarðs- og Kænugarðsríkis. Þjóðin sú tileinkaði sér gyðingdóm. (Hún átti ekki erfðir að rekja til hinna fornu Ísraela, nema hugsanlega að óverulegu leyti.)

Arthur var sannspár. Hann sá fyrstu heimstyrjöldina í kortunum. Hann varaði við næstu heimstyrjöld með skírskotun til sömu afla og fyrri höfundar hafa gert. Arthur verður tíðrætt um auðdrottnafjölskyldu Rauðskjöldunga í þessu sambandi.

Arthur segist vilja fletta hulunni af „stjórnarárum Alphonse Rothschild IV [1827-1905] og Edouard Rothschild V [1868-1949], hinna raunverulegu alræðissherra og veraldarmorðingja. Stríð, uppreisnir og morð (á Alexander II, Alexander III, Nicholas II og mörgum til viðbótar) eru öll framin af hinni leynilegu alheimsstjórn – huliðshöndinni.“ Arthur segir tímabilið frá 1770 til 1868 fyrsta óstjórnarskeið Rauðskjöldunga á veröldinni. Bandaríska lögreglan taldi Arthur hafa framið sjálfsvíg.

Fleiri hafa reynt að varpa ljósi á leyndardómsfulla sögu Evrópu, síðustu þrjár aldirnar. T.d. skrifaði bandaríski sagnfræðingurinn, Carroll Quigley (1910-1977), viðamikið rit um efnið; „Harmsögu og von: Mannkynssögu samtímans“ (Tragedy and Hope: A History of the World in Our Times). Og „Hin ríkjandi, angló-bandarísku öfl: Frá Rhodes til Cliveden“ (The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden).

Þar benti hann sérstaklega á þátt Cecil John Rhodes (1853-1902) og breska nýlendustjórans, Alfred Milner (1854-1925), í samtvinnun utanríkis- og stríðsstefnu Breta og hagsmuna auðdrottnanna – einkum Rauðskjöldunga. Þeir stofnuðu Hringborðsregluna (Round Table), sem mjög kemur við sögu alþjóðlegrar sóknar fjármagnsauðvaldins og áhrifa hennar á ríki heims - og mannkynssöguna yfirleitt. Reglan var stofnuð 1891.

Carroll segir: „Það hafa verið til alþjóðleg samtök (network) um heila kynslóð, sem starfar að vissu marki á þann hátt sem róttækir hægrimenn trúa að eigi við um byltingarmenn (communists). Í raun er það svo, að þessum samtökum, hópum innan vébanda Hringborðsreglunnar, er það síður en svo á móti skapi að eiga samvinnu við byltingarmenn eða aðra hópa - og gerir það iðulega. Mér er kunnugt um þessi samtök, því ég hef grandskoðað þau í tuttugu ár. Mér var leyft að rýna í gögn þeirra og leyniskýrslur í upphafi sjöunda áratugsins,“ sagði Carroll, og heldur svo áfram:

„Þessi samtök starfa einnig í gegnum laustengda „ásjónuhópa.“ Þar á meðal eru „Royal Institute of International Affairs,“ „Institutes of Pacific Relations“ og „Council on Foreign Relations.“

Þar að auki er drepið á önnur leynifélög eins og félagsskap seðlabankastjóra þeirra ríkja, er stofnsettu „Bank of International Settlements“ (eins konar alheimsseðlabanka). Caroll bætir við:

„Fjármagnsauðdrottnarnir setja markið hátt, þ.e. að skapa alheimskerfi, þar sem einkaaðiljar sitja að kjötkötlunum og ríkja yfir stjórnmálamönnum sérhvers ríkis og hagkerfi veraldar eins og það leggur sig. Seðlabankarnir skulu hafa kerfið undir samræmdu eftirliti með leynilegum samningum.“

Rit Carroll hafa sýnt sig að vera nægtabrunnur þeirra, sem reyna að gera sér grein fyrir duldum gangi sögunnar eins og: W. Cleon Skousen (The Naked Capitalist), G. Edward Griffin (Capitalist Conspiracy), Pat Robertson (The New World Order), F. William Engdahl (The Gods of Money) og Gary Allen (None Dare Call it Conspiracy).

Bandarísk-breski hagfræðingurinn, Antony Cyril Sutton (1925-2002), hefur sömuleiðis skrifað merkar bækur um efnið, t.d um fjármögnun auðdrottnanna á annarri heimstyrjöldinni.

Walther Rathenau (1867-1922), forstjóri „Allgemeiner Electricizitäts-Gesellschaft“ í Vín, og síðar utanríkisráðherra Þýskalands, lét hafa eftir sér, skömmu fyrir andlátið, að „huliðshöndin“ væri í raun ráð þrjú hundruð vitringa. Vist má telja, að hann hafi verið einn þeirra.

Breski leyniþjónustu- og blaðamaðurinn, John Coleman, reynir í bók sinni, „Stigveldi samsærismannanna: Sögu Þriggja hundraða ráðsins,“ að varpa ljósi á ráðgátuna. Hann tiltekur sömu aðilja og Carroll, en bætir m.a. við Reglu Sankti John frá Jórsölum (Jerúsalem), Fabianfélaginu, Svarta aðli Feneyja, Bilderberg hópnum, Trilateral Commission, Frímúrurum og Zíonshreyfingunni (um stofnun Ísraelsríkis í Palestínu) og Rómarklúbbnum. Rómarklúbbinn telur John starfa í skjóli Nató.

Þriggja hundraða ráðið er skipað fulltrúum þessara aðilja: „Þriggja hundraða ráðið beinir sjónum að uppþotum víðs vegar um heim. Í kjölfarið fylgja kreppur. Það er leið til að undirbúa fólk fyrir það, sem koma skal. Þetta er grundvallaraðferðin til að skapa hjarðir fólks um allan heim, sem í framtíðinni munu verða viðtakendur velferðargreiðslna.“ Ennfremur:

„Rómarklúbburinn er regnhlífarsamtök samsærismanna, eins konar hjónaband angló-amerískra fjármagnsjöfra og hinna öldnu fjölskyldna svarta aðalsins í Evrópu, sérstaklega svokallaðra hefðarmanna í Lundúnum, Feneyjum og Genúu. Lykillinn að árangursríkri stjórn þeirra á veröldinni er hæfileikinn til að skapa og stýra grimmdaralegum efnahagsáföllum og jafnvel kreppum.“

Það er fjöldi fyrirmenna af öllum toga í veröldinni, sem lýst hafa nauðsyn alheimsstjórnar, eins og t.d. Woodrow Wilson (1856-1924), Herbert Jones Wells (1866-1946); Albert Einstein (1879-1955); Winston Churchill (1874-1965); George W.H. Bush (1924 – 2018); Walter Cronkite (1916-2009); Hillary Clinton (f. 1947); Gordon Brown (f. 1951); Barack Obama (f. 1961) og Angela Merkel (f. 1954).

James Warburg (1896-1969), sonur fyrsta seðlabankastjóra Bandaríkjanna, Paul Moritz Warburg (1968-1932), sagði: „Alheimsstjórnin mun sjá dagsins ljós, hvort sem okkur líkar betur eða verr. Það er einungis spurning um, hvort alheimsstjórnin komist á með samþykki eða með sigurvinningi.“ Þýsk-bandaríska Warburg ættin hafði á að skipa öflugum bankamönnum, sem áttu náið samstarf við Rauðskjöldunga.

David Rockefeller (1915-2017), fyrrum félagi í Rómarklúbbnum og hamfarahlýnunarforsprakki, sagði: „Það er trúa sumra, að við séum hluti leynihreyfingar (capal), sem vinni gegn bestu hagsmunum Bankaríkjanna. Mér og fjölskyldunni er borið á brýn að vera „alþjóðasinnar“ í samsærisslagtogi, með öðrum í veröldinni, um að byggja samtvinnaðri veröld með tilliti til efnahags og stjórnmála, ef svo má að orði komast. Sé það ásökunin, er ég sekur og er hreykinn af því.“

Nokkrir forsetar Bandaríkjanna hafa barist harðvítugri baráttu til að verja lýðveldið/lýðræði gegn fjármagnsfautunum. Þar á meðal eru Warren Harding (1865-1923), Abraham Lincoln – eins og áður sagði – og Andrew Jackson (1767-1845). „Ég gekk af bankanum dauðum,“ er grafskrift hans. Átt er við Seðlabankann (Federal Reserve), sem bankadrottnarnir komu síðar í gegnum þingið.

Blaðamaðurinn, Edith Kermit Roosevelt (f. 1927), var ómyrk í máli um hin ríkjandi öfl, sem hún skilgreinir svo: „Hugtakið ríkjandi öfl (establishment) er hugtak almenns eðlis um valdsmannaúrvalið í alþjóðlegum fjármálaheimi, viðskiptum, atvinnulífi og stjórnmálum ... sem fer með helstu völd, án tillits til, hver situr í Hvíta húsinu. Flestum er ókunnugt um tilvist þessarar “lögmætu mafíu.“ Hún bætir við:

„Hugmyndafræði hennar er óbrigðul: … Alheimsjafnaðarmannaríki (socialist) undir stjórn „sérfræðinga“ eins og þeirra sjálfra. Afleiðingar hennar eru stefnumál, sem stuðla að þróun ofurríkis og skrefbundnu framsali fullveldis Bandaríkjanna til Sameinuðu þjóðanna.“

Bandaríski þingmaðurinn, Larry Macdonald (1935-1983) hitti líklega naglann á höfuðið, þegar hann sagði:

„Rockefellerættin og bandamenn hennar vinna að því að koma á alheimsstjórn, sem sameinar ofurauðvald og öreigabyltingarhyggju (communism) undir sama hatti og undir þeirra stjórn. Á ég við samsæri? Já, það geri ég. Ég er sannfærður um tilvist slíks samsæris, sem unnið hefur verið að kynslóð eftir kynslóð, sem er alþjóðlegt að umfangi og ótrúlega grimmilegt að inntaki.“

Heimildir: Mike S. King: Proofs of the New World Order.pdf/tomatobubble.com https://www.youtube.com/watch?v=mNlpi2QiJzQ https://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/committe-300.pdf http://www.carrollquigley.net/pdf/Tragedy_and_Hope.pdf https://web.archive.org/web/20101011105824/http://www.resist.com/SecretGovernment-Spiridovich.pdf https://en.wikipedia.org/wiki/Carroll_Quigley https://www.britannica.com/topic/Rothschild-family#ref247862 https://en.wikipedia.org/wiki/John_Robison_(physicist) https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Cherep-Spiridovich https://en.wikipedia.org/wiki/Adolph_Freiherr_Knigge https://en.wikipedia.org/wiki/Augustin_Barruel https://www.newadvent.org/cathen/02310a.htm https://www.foreignaffairs.com/world/hard-road-world-order

Svo mæltu hinir lærðu öldungar frá Zion. Alheimsstjórn

Árið 1905 kom fyrir almenningssjónir í Rússlandi bráðmerkilegt plagg; „Leiðarvísir hinna lærðu öldunga frá Zion“ (The Protocols of the Learned Elders of Zion). Þetta er í senn leiðarvísir og áætlun. Áætlun um yfirstjórn Gyðinga á veröldinni.

Fljótlega eftir útgáfuna risu Gyðingar öndverðir við og sögðu það fölsun, andgyðinglegan áróður og ofsóknir. Í Rússlandi var ritið bannað.

Höfundur verksins er rússneski fræðimaðurinn, Sergyei Nilus (1862-1929). Það kom út á sama ári og stórhertoginn af Rússlandi, Sergei Aleksandrovich (f. 1857), var myrtur af hryðjuverkamönnum eins og faðir hans, Alexander II (f. 1818), árið 1881.

Það var líka árið 1905, að japanski flotinn bar sigurorð af þeim rússneska. Gyðingtrúar undirróðursmenn notuðu tækifærið til að kollvarpa stjórn keisarans, Nicholas II (1868-1918). En það tókst ekki. Slíkur undirróður er kallaður litaskrúðsbylting (color revolution) í dag, sbr. byltinguna í Kænugarði árið 2014.

Það vill svo til, að bæði uppbygging japanska flotans og uppreisnin í Sankti Pétursborg voru fjármagnaðar af alþjóðlegu, gyðinglegu auðvaldi, Rauðskjöldungum (Rothschild) og Jacob Henry (Jakob Heinrich) Schiff (1847-1920), sem hafði forseta Bandaríkjanna, Theodore Roosevelt (1858-1919), „í taumi.“

Þýðandi úr rússnesku var breski blaðamaðurinn, Victor Emile Marsden (1866-1920), kunnáttumaður um rússneska tungu og menningu. Þýðandinn hefur greint frá því, að hann hafi ekki þolað við, meðan á þýðingu stóð, nema eins og klukkutíma í senn. Svo mikilli ógleði olli boðskapur textans. Þýðingin var gefið út árið 1920 (eða 1923), að Victor látnum.

Sergyei segir frá eldfornri áætlun öldunga Gyðinga um friðsamlega yfirtöku veraldarinnar. Í myndmálinu er þjóð Gyðinga snákurinn, sem skríður um veröldina og hvomar hana í sig. Fyrsta yfirtakan átti sér stað í Grikklandi árið 429 f. Krist, þegar Perikles (-495 – 429) var og hét. Hann hefur síðan skriðið gegnum Evrópu. Í Rússlandi kom hann við á níunda áratugi nítjándu aldar og lauk tortímingu sinni 1905. Að því loknu færði hann sig vestur á bóginn.

Snáksins kynni enn að gæta í bandarísku utanríkismálahugveitunni, „Council on Foreign Relations,“ og í sambærilegu fyrirbæri, „Trilateral Commission,“ þar sem utanríkismálasamvinna Norður Ameríku, Evrópu og Kyrrahafsasíu, er á dagskrá.

Leiðarvísirinn skiptist í 24 kafla. Þeir eru eins og hér segir: Grundvallarkenning, efnahagsstríð, leiðir til sigurs, efnahyggja í stað trúarbragða, harðstjórn og framfarir í framtíð, yfirtökuvélabrögð, heimsstríð, bráðabirgðastjórn, endurmenntun, undirbúningur valdatöku, einræðisríkið, stjórnun fjölmiðla, dægradvöl, árás á trúarbrögð, harðýðgi og kúgun, heilaþvottur, misnotkun valds, handtaka andófssinna, stjórnendur og þegnar, fjármagnsáætlun, lán og inneign, vald gulls, þjálfun í hlýðni og eiginleikar stjórnanda.

Í hnotskurn má segja, að hér sé um að ræða leyndaráætlun um að kollvarpa ríkjum heims á afar lymskulegan hátt með ofbeldi fjármagns (lánveitingum, vöxtum, fjárfestingum, mútum og kreppum), vopna, fjölmiðlunar, áróðurs, útskúfunar og ofbeldisverka. Markmið alls þessa óþverraháttar er ríki Gyðinga, sem kennt er við Zion, hæð í Jórsölum (Jerúsalem).

Það er hvergi farið í launkofa með það, að Gyðingar séu Guðs útvalda þjóð. Í kafla XI er því fullum fetum haldið fram: „Guð hefur veitt hinni útvöldu þjóð sinni þá gæfu að dreifast um allar jarðir. Í fljótu bragði kann það að virðast veikleiki í sjálfu sér, en þegar betur er að gáð, veitir það okkur styrkinn, er við búum yfir, og hefur fært okkur nærri því að öðlast yfirráð yfir allri veröldinni.“

Það hefur í sjálfu sér ekki fengist úr því skorið með óyggjandi hætti, hvort Leiðarvísirinn sé ósvikinn eða um sé að ræða fölsun. Hvernig sem því líður, hefur höfundur eða höfundar haft til að bera yfirnáttúrulega glöggskyggni og spádómsgáfu.

Nokkrir fræðimenn hafa verið nefndir til sögu í sambandi við hugsanlega fölsun, t.d.: Þýski blaðamaðurinn, Jacob Venedey (1805-1871), sem skrifaði bókina, Machiavelli, Monteaquieu, Rousseau; franski lögfræðingurinn, Maruice Joly (1829-1878), sem skrifaði „Dialouge aux enfers entre Machiavel et Montesqieu,“ Þar virðast sumir kaflar samhljóða texta Leiðarvísisins.

Aukin heldur hefur franski guðfræðingurinn Augustin Baruel (1741-1820) verið bendlaður við málið. Hann skrifaði „Mémoires pour servir á l‘historie de Jacobinisme.“ Hann segir leynifélög ábyrg fyrir frönsku byltingunni.

Nafn þýska heimspekingsins og lögfræðingsins, Johann Adam Weishaupt (1748-1830), ber einnig á góma. Hann var stofnandi leynifélagsskaparins, Illuminati (Ljósálfanna), ásamt ættarhöfðingja Rauðskjöldunganna (Rothschild), Meyer Amschel Rothschild (1744-1812).

Dagbækur Theodore Herzl (1860-1904), forgöngumanns um stofnun Ísraelsríkis í Palestínu, benda til, að Leiðarvísirinn hafi verið þekktur, þegar árið 1895.

Höfundar Leiðarvísisins eru vitanlega sveipaðir leyndarhjúpi, starfa bak við tjöldin, en: „Fjölmiðlar gefa okkur vald til að hafa hönd með í bagga og auðvelda okkur að felast í skugganum,“ segja þeir.

Walther Rathenau (1867-1922), forstjóri „Allgemeiner Electricizitäts-Gesellschaft“ í Vín, og síðar utanríkisráðherra Þýskalands, hefur líklega verið einn þeirra þrjú hundruð vitringa, sem skjalið sömdu. Walther var ráðinn af dögum.

Hann sagði árið 1912: „Þrjú hundruð manna, sem þekktust innbyrðis, stjórna örlögum meginlands Evrópu. Þeir velja eftirmenn sína úr eigin röðum.“

Í skáldsögu Benjamin (Israel) Disraeli, „Coningsby,“ segir á einum staði: „Veröldinni er stjórnað af allt öðruvísi virðingarmönnum, en fólk, sem ekki er að tjaldabaki, gerir sér í hugarlund.“ Sjálfur var Benjamin gyðingtrúar, en tók skírn. Hann lætur að því liggja, að hér sé um Gyðinga að ræða. Sjálfur var hann í vasa Rauðskjöldunga (Rothschild), svo hann hefur efalaust verið á heimavelli.

Henry Ford, lét hafa eftir sér árið 1921, án þess þó að leiða getum að höfundum: „Það eina, sem ég hef um Leiðarvísinn að segja, er, að hann er í samræmi við þá þróun, sem nú á sér stað. Hann er sextán ára gamall og hefur verið í fullu samræmi við þróunina, síðan hann var gefinn út.“

Sjálfrennireiðafrumkvöðullinn fjallaði um Leiðarvísinn í dagblaði sínu, „Dearborn Independent,“ t.d. í greininni: „Alþjóðagyðingurinn: Stærsta vá veraldar.“ Það var trú Harry, að til væru samsærismenn gyðingtrúar, sem sæktust eftir heimsyfirráðum, og sakaði þá um að einoka fjölmiðla, spilla siðferði í viðskiptum og meðal almennings, hvetja til vopnaðra byltinga (communist revolution) um heim allan og að hafa fjármagnað fyrstu heimstyrjöldina.

Henry var góðvinur, samverkamaður og andlegur leiðtogi Adolf Hitler, leiðtoga þýskra nasista. Adolf sagði um staðhæfingar fjölmiðla í eigu Gyðinga (London Times, The New York Times og Frankfurter Zeitung), þess efnis, að Leiðarvísirinn væri falsaður: „Það er í sjálfu sér nógsamlega sönnun þess, að hann [Leiðarvísirinn] sé ekta. Um leið og hann verður þjóðum kunnur, má líta svo á, að brjálæði Gyðinganna sé fallið um sjálft sig.“

Forspármáttur Leiðarvísisins er göldrum líkastur. Þar er spáð fyrstu heimstyrjöld, meira að segja þátttöku Bandaríkjanna og valdaráni byltingarsinna (bolsévikka) í Rússlandi, ásamt morði á keisaranum og fjölskyldu hans.

Einnig er getið um spænsku veikina, sem stakk sér niður árið 1918. Hún var innflutt til Evrópu með veikum, bandarískum hermönnum frá Kaliforníu. Þar spratt hún skyndilega upp.

Spámennirnir sjá einnig fyrir þátttöku margra gyðingtrúar bankamanna við friðarsamningana í Versölum 1918, stofnun Þjóðabandalagsins (League of Nations) og skyndilegrar kynvæðingar skemmtanaiðnaðarins í Evrópu og Bandaríkjunum, aukningar vændis og áfengis- og fíkniefnaneyslu.

Það leikur varla á tveim tungum, að höfundar hafi hugsað og skipulagt í rammri alvöru: Við verðum að vera reiðubúnir að láta vopnin tala gegn grannríkjum þess ríkis, þar sem okkur er ógnað. En við verðum að vera tilbúnir til að heyja allsherjar stríð, skipi þessi grannríki sér til sameiginlegrar andstöðu gegn oss.

Í kafla tvö stæra höfundar sig af því – og til sannindamerkis um gildi orði sinna og áreiðanleika – að hafa veitt breska líffræðingnum, Charles Robert Darwin (1809-1882), þýska lög- og hagfræðingnum, Karl Heinrich Marx (1818-1883) og þýska heimspekingnum, Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844-1900), brautargengi. Þar segir: „Hvað sem öðru líður, er okkur, Gyðingum, ljóst, hvers konar sundrunaráhrif kenningar [ofangreindra] hafa á hugsun Ógyðinga (Goyim).“

Samþykkt verða ný lög, sem uppræti frelsi það og umburðarlyndi, sem ríkt hefur í samfélögum Ógyðinga (goyim). „Konungdæmi okkar mun státa af umlykjandi einræði, sem aldrei áður hefur sést, svo eyða megi sérhverju sinni og hvarvetna öllum Ógyðingum, sem voga sér að andæfa okkur í orði eða á borði.“

Höfundar fjalla einnig um „listina að stjórna hjörðinni með lymskulegum blekkingum og orðræðu“ sem og reglugerðum um hvaðeina í lífinu. Ógyðingarnir munu ekki átta sig á áróðurssnillinni. Aðeins Jesúítar (kristin regla) kynnu að hafa roð við þeim.

„Þjóðir heims munu ekki fá að semja um lítilvægustu mál, nema við komum dulbúnir að borðinu,“ segja höfundar Leiðarvísisins.

Á voru méli blómstrar vitundariðnaðurinn (fjölmiðlun, kennsla, áróður, ritskoðun og lygar) og hefur svo gert, síðan umrætt plagg var útgefið. Bankar og fjárglæframenn hafa reyrt efnahagslífið í fjötra með eignaupptöku í kreppum, sjúkdómum og stríðum.

Okkur hefur verið att á forað kynjaaðskilnaðarstefnu. Stríðið gegn fjölskyldu, drengjum/körlum/feðrum geisar, sem aldrei fyrr. Ríkisvaldið lætur skattgreiðendur fjármanna þessa ósvinnu og skarar stöðugt eld að sinni köku. Það gín í vaxandi mæli yfir uppeldi og mótun ungviðisins. Frelsisskerðing hefur færst í vöxt.

Þróunin í átt að alheimseinveldi – eins og áætlun öldungana segir fyrir um – er langt komin. Alþjóðaauðvaldið hefur nær algjörlega lagt undir sig Sameinuðu þjóðirnar. Samstarfsaðilji þeirra er Alheimsefnahagsráðið (World Economic Forum), sem rær að því öllum árum í umboði G7 ríkjanna og SÞ, að gera okkur að örmerktum öreigum, auðsveipum þegnum Alríkis- eða alheimsstjórans.

https://secure.moneyballeconomics.com/?cid=MKT717179&eid=MKT726318&channel=&oid=43&affid=18&tid=2dbc2eae551d40f7a320accf7763afc8&creative_id=500&source_id=&sub1=&sub2=&sub3=&sub4=&sub5=&assetId=AST286629&page=2 https://www.jstor.org/stable/4464829 https://www.globalresearch.ca/boom-trilateral-commission-declares-2023-year-one-new-global-order/5812598 https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Venedey https://www.technocracy.news/trilateral-commission-the-secret-circle-that-controls-governments/ https://www.trilateral.org/about/members-fellows/ https://www.influencewatch.org/non-profit/council-on-foreign-relations/ https://en.wikipedia.org/wiki/Memoirs_Illustrating_the_History_of_Jacobinism https://www.youtube.com/watch?v=za4Q8WXI4vQ https://worldtruth.tv/the-committee-of-300/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ConsciousnessTv+%28Consciousness+TV%29 https://www.newadvent.org/cathen/02310a.htm https://www.youtube.com/watch?v=IBs8rilRf8Q https://www.britannica.com/biography/Adam-Weishaupt https://www.cia.gov/library/abbottabad-compound/4A/4A92FD2FB4DAE3F773DB0B7742CF0F65_Coleman.-.CONSPIRATORS.HIERARCHY.-.THE.STORY.OF.THE.COMMITTEE.OF.300.R.pdf https://themillenniumreport.com/2015/11/new-world-order-creation-of-the-venetian-black-nobility-and-committee-of-300/ https://www.jstor.org/stable/4615300 http://xroads.virginia.edu/~MA01/Kidd/thesis/pdf/protocols.pdf https://rumble.com/v1rgffg-the-sequel-to-the-fall-of-the-cabal-part-4-the-protocols-of-zion.html

Eymd og auðnuleysi í Úkraínu. Glötunargatan

Fréttastofa RÚV er drottning lágkúrunnar í fréttamennsku, þegar umdeild umræðuefni eru annars vegar. Nú virðist hún endanlega vera orðin útibú frá áróðursráðuneyti Volodymyr og sameiginlegri fréttaveitu auðdrottna/stríðshauka Vesturlanda. Einlæg einfeldni rannsóknablaðamanna hennar er sárgrætileg og spaugileg í senn.

Því er nauðsynlegt að leita á önnur mið með álit og fréttir. Douglas Macgregor er einn þeirra, sem búa yfir alhliða þekkingu á málefninu. Hann hefur nýlega skrifað grein, „Stormsveipir yfir Úkraínu ráða niðurlögum Vesturlanda“ (The Gathering Storm in Ukraine Spells Doom for the West). Í greininni er einnig áhugavert viðtal að finna um efnið. (http://www.informationclearinghouse.info/57424.htm)

Douglas fjallar af þekkingu um valdabröltið í Washington, herkænsku á vígvöllunum, ástandið í Bandaríkjunum og Evrópu, utanríkis- og öryggismál, svo og efnahagskreppuna, sem er í hraðri uppsiglingu.

Hann segir í hnotskurn: Stríð Úkraínu og Vesturlandanna er tapað hernaðarlega. Efnahagslegar og menningarlegar ógöngur í Evrópu eru eldfimar. Hann nefnir meðal annars þá holskeflu flóttamanna, sem stríð Bandaríkjamanna og Nató, hafa hrundið af stað, og Vesturlönd varla ráða við, hvorki efnahagslega né menningarlega.Bandarískt samfélag er einnig á heljarþröm.

Bandarísk yfirvöld hafa brugðist við þeirri kreppu, sem um langa hríð hefur bullað undir niðri, og nú sýður upp, með því að prenta fleiri dali. Það er eins og ævinlega uppskrift að meiri eymd.

Stríðið í Úkraínu og raunar samfélagið allt, meira eða minna, er rekið fyrir skattfé almennings á Vesturlöndum – sérstaklega bandarískra skattgreiðenda. Murkað er lífið úr hundruðum þúsunda karlmanna á vígstöðvunum.

Samtímis eru afleiðingar hildarleiksins eins og bjúgverpill; hittir sendandann beint í hausinn. Og íbúar víða um Evrópu setja á sig kryppu við kreppunni, sérstaklega í Þýskalandi. Það virðist renna upp fyrir almúganum þar, að Nató var bókstaflega stofnað til þess, einum þræði, að halda þeim niðri.

Bandaríkjamenn hafa lengi óttast samvinnu þýsks iðnaðar og rússneskra orkusala. Það hefur nú tekist að eyðileggja þessa samvinnu, m.a. með hryðjuverkinu í Eystrasalti, framið af Norðmönnum og Bandaríkjamönnum, með óbeinu samþykki Íslendinga. Aulalegar skýringar stjórnvalda í Þýskalandi og Bandaríkjunum eru organdi ótrúverðugar.

Alþjóðaauðvaldið og málaliðar þess í stjórnmálum herja einnig á almenning í stríðinu grængolandi, svo og veirustríðinu. Duglaus og varhugverð íslensk ríkisstjórn trítlar með og RÚV leikur hermarsinn.

Stríðsöskrin hljóma enn og jafnvel hærra en áður, frá vitfirrtum leiðtogum Vesturlanda, sem dæla fé inn á reikninga Volodymyr og vopnum á vígvellina. Á meðan skellihlær hergagnaiðnaðaraðallinn og núir saman höndum. Lófarnir verða sífellt loðnari. Skemmst er að minnast Kænugarðsfarar stríðssystranna, Katrínar og Þórdísar Kolbrúnar.

Vígavífin reka líka upp stríðsöskur, en láta ekki þar við sitja, heldur faðma stríðshetjuna Volodymyr. (Í minni sveit er það reyndar kallað kynferðisleg áreitni.) Þó Volodymyr yrði hvumsa við, var hann faðmaður í bak og fyrir. Það var dýrt faðmlag íslenskum skattgreiðendum. En það er náttúrulega réttur vígavífanna sem kúgaðra kvenna að skreppa út í heim og faðma karla, kjassa og kyssa í boði kjósenda.

Stríðssysturnar lofa Úkraínumönnum hernaðaraðstoð frá Íslendingum. Pólverjar senda eldgamlar MIG herþotur, sem vafalaust verða skotnar niður í flugtaki eins og hernjósnaflygildi Bandaríkjamanna um daginn. Bretar eru einnig í þann mund að senda skriðdreka, sem eru búnir „rýrðum úranskotfærum“ (depleted uranium), sem auðvelda eyðingu bryndreka. Rússar hafa sent skilboð þess efnis, að slík vopn telji þeir „skítug,“ þ.e. handan hins sæmilega stríðs.

Áfram skal gengið götuna fram eftir glötunarveg.

http://www.informationclearinghouse.info/57423.htm https://seymourhersh.substack.com/p/the-cover-up https://steigan.no/2023/03/den-kommende-stormen-usas-begrensede-ressurser-og-ukrainas-kollaps/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.brighteon.com/e46adb23-3731-44de-979c-a8dbe80070ca https://steigan.no/2023/03/storbritannia-leverer-ammunisjon-med-utarmet-uran-til-ukraina/?utm_source=substack&utm_medium=email https://covertactionmagazine.com/2023/03/20/former-un-weapons-inspector-reports-that-u-s-drone-forced-down-in-black-sea-was-gathering-intelligence-for-ukrainian-forces/ https://consortiumnews.com/2023/03/21/diana-johnstone-germans-down-russians-out/ http://www.informationclearinghouse.info/57423.htm

Lygar og lýðræði í landi hinna hugprúðu og frjálsu. Hræsni og hatur

Eins og (hér um bil) elstu menn muna, gerðu Bandaríkjamenn innrás í Íran árið 1979. Það átti sér stað í forsetatíð Jimmy Carter (f. 1924). Það er einmitt forsetinn, sem áratugum síðar (2015), sagði á þessa leið:

Stjórnkerfið í Bandaríkjunum er orðið að auðvaldsræði (oligarchy, auðjöfrastjórn, fámennisstjórn), sem einkennist af skefjalausum mútum í stjórnmálum, nauðsynlegar til framdráttar þeim, sem sækist eftir útnefningu til forsetakjörs.“

Jimmy og félagar kölluðu aðgerð sína „Arnarkló“ (Eagle Claw). Veðurguðirnir lögðust á ár með Írönum. Aðgerðin var sneypa og kostaði átta Bandaríkjamenn lífið. Tilefnið var gíslatakan, sem nefndir lesendur vafalaust muna eftir.

Stúdentar hernámu sendiráð Bandaríkjanna. Írönum gramdist, að fyrrum einræðisherra þeirra og kúgara, Abdul Reza Pahlavi, jafnvaldra Jimmy (d.2004), væri lofað lækningum í Bandaríkjunum. En trúlega vildu þeir bara bjóða Bandaríkjunum byrginn.

Til að gera langa sögu stutta; innrásin var ein alls herjar hneisa fyrir heimsveldið. Starfsmenn sendiráðsins voru látnir lausir, eftir 444 daga hersetu. Konurnar í hópnum voru þó fljótlega leystar úr haldi, því Íranskir klerkar báru hag þeirra fyrir brjósti. Aðrir útlendingar sömuleiðis, svo og sjúkir.

En hins vegar féll Jimmy Carter af sínum veldisstóli og kúrekinn, Ronald Reagan (fæddur 1911), sem dó sama ár og Abdul Reza, tók við stjórnvelinum. Hann beitti Írani umsvifalaust efnahagsþvingunum.

Athugulir fréttaskýrendur sáu, að Ronald hafi óhreint mjöl í pokahorninu. Honum hugkvæmdist ný leið til að vinna hylli kjósenda. Bak við tjöldin lofaði hann Írönum gulli og grænum skógum, ef þeir létu gíslana lausa fyrir sinn atbeina. Það gerðist samtímis því, að forsetinn hélt innsetningarræðu sína. Því óx virðing Ronald.

Blaðamenn meginmiðla ruku upp til handa og fóta og kölluðu bollaleggingar um svik Ronald falsfréttir. Það er lýðskrumara, lýðstjórnenda, vitundarsmiða og áróðursmanna háttur. Enda hefur komið í ljós, að sú var raunin. Þetta minnir á lygaþvættinginn um covid-19, hamfarahlýnun, stríðið í Úkraínu, Afganistan og víðar.

Lygavefurinn í sambandi við innrás Breta og Bandaríkjamanna (B&B) í Írak fyrir tuttugu árum kastaði þó tólfunum. Lygaleikritin, sem forsetar og embættismenn beggja þjóða fluttu á þjóðþingum, hjá Sameinuðu þjóðunum og í fjölmiðlum, voru að sönnu tilþrifamiklar. Lögð voru fram sönnunargögn og vitnisburður um yfirvofandi efnavopnaárás á Vesturlönd.

Þetta er gamalt og gott áróðurbragð. Því var t.d. beitt með góðum árangri, eftir lok annarrar heimstyrjaldar, þegar Ráðstjórnarríkin/Rússar voru sagðir á leiðinni og hygðu illt. Íslendingar kölluðu áróðursbragðið Rússagrýluna. Enn verða þeir felmtri slegnir, sé hún nefnd á nafn, jafnvel skynsömustu og menntuðustu menn (kvenmenn meðtaldir).

Forseti hinna hugprúðu og frjálsu hafði samið hrellingarsögu, sem hver veiru- eða hamfarahlýnunarkenningasmiður hefði verið fullsæmdur af, þ.e. um illskuöxlana. George W. Bush lagði svo út:

[Ríki eins og Írak, Íran og Norður-Kórea] „og bandamenn þeirra við hryðjuverk, stefna heimsfriðinum í hættu, með því að afla sér gereyðingarvopna. [En] þessi ríki setja okkur í vaxandi og alvarlega hættu.“ Það þarf varla að orðlengja það, að „hvolpasveitin“ kom okkur til hjálpar eins og bæði fyrr og síðar.

Innrás B&B í Írak hefur leitt af sér skelfilegar hörmungar rétt eins innrás Bandaríkjamanna í Líbíu, Afganistan, Sýrland og Somalíu. Þar voru og eru drýgð mörg myrkraverk.

T.d. myrtu og nauðguðu bandarískir hermenn, þann 12. mars 2006, fjórtán vetra telpuhnátu, Abeer Qassim Hamza al-Janabi. Þeir létu ekki þar við sitja, heldur drápu fjölskyldu hennar alla. Litla systir var sjö ára hryðjuverkamaður. Skemmst er að minnast svipaðra glæpa hinna frelsandi engla í Víetnam.

Yfirmönnum morðingjanna, George W. Bush, Dick Cheney, Condoleezza Rice, Joseph Biden og stríðsnorninni sjálfri, Hillary Clinton, var aldrei refsað. Meira að segja Íslendingum, sem studdu innrás vina sinna í B&B, hugkvæmdist ekki að stefna þeim fyrir Alþjóðaglæpadómstólinn. En það hefði dugað skammt. Bandaríkamenn viðurkenna ekki lögsögu hans, frekar en Rússar.

En mannvinirnir í íslensku ríkisstjórninni taka nú um síðir við sér. Betra seint en aldrei. Þeir eiga þátt í að draga Vladimir Vladimirovich Putin, forseta Rússlands, og Maria Alekseyevna Lvova-Belova, ráðuneytisstjóra barnaverndarmála, þar í landi, fyrir Alþjóðaglæpadómstólinn. Þeim er gefið að sök að ræna börnum í Úkraínu og ættleiða í Rússlandi.

Vissulega er það hinn versti stríðsglæpur, enda þótt þau hafi verið munaðarlaus – að sögn Rússa. En hvert veit? Það þarf að leiða í ljós. En hví ákærir íslenska ríkisstjórnin ekki miklu fleiri fyrir stríðsglæpi? Gætu stjórnmálatrúarbrögð verið skýringin?

Hvers vegna reynir íslenska ríkisstjórnin ekki að stilla til friðar? Það hafa Ísraelsmenn og Tyrkir reynt, eftir að Minsk samkomulagið var svikið af hálfu stríðsvina okkar og samherja. Hví er því ekki mótmælt?

Nú reyna Kínverjar. En trúlega tæki Þórdís Kolbrún Reykfjörð Gylfadóttir eins og sannri valkyrju sæmir, undir orð John Kirby, í Þjóðaröryggisráði Bandaríkjanna,: “Við styðjum ekki vopnahlé á nokkun hátt.”

Því um Úkraínustríðið gildir það sama og um stríðið í Írak: Skynsemdarkonan, Caitilin Johnson, segir. „[Í]rakstríðið voru ekki mistök. Það var kaldlyndisleg og úthugsuð ákvörðun, sem hafði nákvæmlega tilætluð áhrif; ásókn hagmunaaðilja í olíu, aukið hernaðareftirlit og aukin stríðsrekstur Bandaríkjanna á lykilsvæðum.“

Leikurinn var endurtekinn í Sýrlandi og Afganistan. Olíusvæði Sýrlendinga eru enn þá hersetin. Stolinni olíu er smyglað gegnum Írak. Aftur á móti flæmdu stríðsmenn og almenningur í Afganistan Bandaríkjamenn og fylgihnetti þeirra, út úr landi sínu, eins og alla aðra árásarheri fyrrum. Bandaríkjamenn höfðu lítið af olíu upp úr krafsinu, en töluvert af opíum og gulli úr fjárhirslum ríkisins.

Bretar og Bandaríkjamenn geta með engu móti sætt sig við, að þeir geti ekki ráðskast með olíulindir í Evróasínu. Þeir starfa með miklu offorsi á Írönum og Georgíubúum með áróðri og uppþotum, sem „mannréttindasamtök“ þeirra – svo ég tali nú eins og rannsóknarfréttamaður á RÚV – kynda undir.

Þeim hefur enn ekki tekist jafnvel til og í Úkraínu – enn þá. En koma tímar og koma ráð. Valdimar verður sakfelldur og handtekinn og jafnvel boðin vist á Hólmsheiðinni.

https://www.politico.com/news/2023/03/12/biden-united-states-ukraine-relationship-cracks-00086654 https://childrenshealthdefense.org/defender/twitter-files-virality-project-covid-misinformation/ https://www.viralityproject.org/news/about https://markcrispinmiller.substack.com/p/stop-the-presses-the-new-york-times?utm_source=substack&utm_medium=emailhttps://markcrispinmiller.substack.com/p/stop-the-presses-the-new-york-times?utm_source=substack&utm_medium=email https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-robert-califf-combat-misinformation/ https://news.antiwar.com/2023/03/08/sen-lindsey-graham-says-he-will-introduce-legislation-for-military-intervention-in-mexico/ https://www.realhistorychan.com/madam-president.html https://www.google.com/search?q=charlie+ferguson+documentary&ei=FJiHY8XRMJuS8gK4i43YCQ&oq=charlie+Ferguson+docu&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQARgAMgYIABAWEB4yBggAEBYQHjIGCAAQFhAeOgQIABBDOgsIABCABBCxAxCDAToOCC4QgAQQsQMQxwEQrwE6CAgAELEDEIMBOggIABCABBCxAzoLCC4QsQMQxwEQrwE6FAguEIAEELEDEIMBEMcBENEDENQCOgUIABCABDoOCC4QsQMQgwEQxwEQrwE6CAguEIAEENQCOgUILhCRAjoICC4Q1AIQkQI6CAguEIAEELEDOggILhCxAxCDAToFCC4QgAQ6CwguEIAEELEDEIMBOgUIABCRAjoLCC4QgAQQsQMQ1AI6BAguEEM6BwguENQCEEM6CAguENQCEIAEOggIABAWEB4QCkoECEEYAEoECEYYAFC1MljSiQFgpaYBaAFwAXgAgAHsAYgBlRqSAQYwLjE4LjOYAQCgAQGwAQDAAQE&sclient=gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:c606b9d8,vid:bCYmRAnteM0 https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-vladimir-vladimirovich-putin-and https://caitlinjohnstone.substack.com/p/imagine-if-china-did-to-the-us-what https://www.newsweek.com/xi-heads-china-us-no-china-led-ceasefire-ukraine-1788565?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1679066772 https://www.indianpunchline.com/us-paranoid-about-russia-china-summit/ https://capl.army.mil/case-studies/wcs-single.php?id=78&title=black-hearts-yusufiyah-iraq https://scheerpost.com/2023/03/19/chris-hedges-the-lord-of-chaos/ https://theintercept.com/2023/03/15/iraq-war-where-are-they-now/