Katrín, kristin trú og klerkurinn, sem segir sjálfbærnimarkmiðin gildru

Ríkisstjórn vor, með græna byltingarleiðtogann, Katrínu Jakobsdóttur, í broddi fylkingar, berst á vegum alheimsauðvaldsins í Sameinuðu þjóðunum og Alheimsefnahagsráðinu, fyrir þróun, samkvæmt svokölluðum sjálfbærnimarkmiðum, Áætlun 2030.

Hún boðar eins konar himnaríki á jörðu eða draumaveröld. Í nýrri, endurræstri veröld, verða allir sælir og saddir, búa við friðsemd og frjósemi, elska frið og strjúka kvið. Þar ríkir sem sé friður og fjölbreytni, regnbogafáninn blaktir við hún.

Konur hafa þá loksins frelsast undan eitruðum körlum og frá bannsettum barneignunum. Börn eru framleidd í meðgönguverum. Þegar þau skríða úr gervileginu er þeim úthlutað kyni, hvorugkyni. Þegar þau komast til vits og ára geta þau valdið sér kyn eða bara verið kynlaus.

Vilji svo óheppilega til, að enn fæðist óstýrilátir drengir (ADHD) mun uppeldis- og barnavernd sjá til þess, að viðurkenndir skurðfræðingar græði í búk þeirra lyfjaskammtara (Rítalín eða sambærilegt) með sjálfvirkni skömmtunarstjórn samkvæmt vottaðri hegðunarmælingu færustu sálfræðinga um æskilega og viðráðanlega hegðun.

Í skammtara þennan má líka setja önnur lyf. Þunglyndis- og oflátalyf eru bráðnauðsynleg til að halda fólki í hamingjusamlegu jafnvægi.

Ef líffæri fara í taugarnar á fólki, getur það snúið sér til vansældarteymis stjórnvalda, sem endurræsir, dópar eða sker, þangað til þau eru sæl og sátt. En bregði til beggja vona má barasta breyta aftur. Því kynið er svo órætt og þjált.

Kúgun kvenna er á enda runnin í draumaríki sjálfbærninnar og börnin hafa alfaríð frelsast frá feðrum sínum. Karlmenn hafa horfið inn í samkyn fjölbreytninnar. Fólk er næstum örvasa af öreiga- og snjallsímasælu einni saman.

Í umboði Úrvalsins, skipað mörgum „Katrínum,“ býður Bónus heimsendingu á vistum með þyrilskutlu eða flygildi, sem flýgur fæðunni beint úr vottuðum framleiðsluverum. Hamingjunni sé lof! Engin losun koltvísýrings.

En það á reyndar bara við um þá hlýðnu, með nægilegan stigafjölda í miðlægum hlýðnistigagrunni. Hinir óþekku geta etið það, sem úti frýs eða stungið höfðinu inn í sjálfsvígshjúpinn í heilbrigðisþjónustunni.

Úrvalið fylgist með heilsu og hamingju sjálfbæringanna. Þeir mæla heilsufar og hollustu hugsana þeirra ekki síður en mataræðis. Lestur er að mestu óþarfur. Innræting réttra viðhorfa berst með örflögum, sem skotið er undir húð eða beintengdar taugkerfinu.

Örflögur koma reyndar með bólusetningum líka. Þær tryggja öruggar sýkingavarnir. Í draumaríki sjálfbærninnar er engin þörf á Landlæknisembætti lengur, því „upplýsingaóreiðan“ hverfur, samtímis falsfréttum og samsæriskenningum.Það verður gott að lifa.

Það er líka óþarfi að spjalla mikið saman. Fólk hittist bara í sýndarveruleikanum. En þó skal aðgát höfð í nærveru sálar eins og skáldið sagði. Innbyggður ritskoðari mun sjá til þess, að engin verði hatursorðræðan. „Egill-inn-við-beinið“ hefur ekkert að óttast.

Það er svo undarlegt með unga menn og roskna kirkjunnar þjóna eins og Manuel Sánchez Monge. Hann veit þetta allt, en samt hreyfir hann mótmælum, segir draumríkið ekki samræmast kristinni trú og góðum gildum og mætri menningu.

Ja hérna! Þetta er bullandi hatursorðræða, upplýsingaóreiða og samsæriskenningasmíði, segir egill-inn-við-beinið. Manuel leyfir sér að segja.

„Sjálfbærnimarkmiðin [Áætlun 2023]um þróun alheimsins („sjálfbærni“ er töfraorðið um þessar mundir, sem felur í sér, hvað sem er) eru að miklu leyti lofsverð og öllum boðleg: vernd náttúrunnar, útrýming fátæktar og hungurs í heiminum, aðgengi allra að drykkjarvatni, og svo framvegis. Öll eru markmiðið nægilega óljóst orðuð til að leyfa hinar margvíslegustu túlkanir.

En að baki Áætlunar 2030 býr viðleitni til að breyta menningunni, ný heimsskipan, sem knýr fram breytingar á trú fólks. Um er að ræða alheimsyfirráð – sem hafa ekkert með alþjóðavæðingu að gera – í því skyni að setja á stofn ólýðræðislega stjórn embættismanna.

Skjalið geymir svo snjallar, almennar yfirlýsingar, að fólk freistast til að trúa því, að framselji það allt vald til Sameinuðu þjóðanna og samþykki Áætlun 2030, muni allt verða í stakasta lagi. En því fer fjarri. Áætlun 2030 er gildra.“

https://www.eldiariomontanes.es/opinion/manuel-sanchez-monge-agenda-2030-nuevo-orden-mundial-20230415072609-nt.html https://www.lifesitenews.com/blogs/new-world-order-spanish-bishop-exposes-uns-2030-agenda-as-an-anti-christian-trap/

Hamfarahlýnunarhöfuðverkur íslenskra stjórnvalda

Sameinuðu þjóðirnar, sem starfa í þágu alheimsdrottnunaraflanna, hafa lýst því yfir, að þau „eigi“ bókstaflega loftlagsvísindin. Þeim er mikið í mun, rétt eins og aðalframkvæmdastjóranum og íslensku ráðherrunum, að sannfæra okkur um, að óhlýðni við öfgafull boð þeirra og tilskipanir um losun „gróðurhúsaloftegunda“ muni stefna veröldinni norður og niður.

SÞ skírskota til ímyndaðs stuðningshóps. Þetta er gömul áróðurslumma, en er óspart beitt. Fjölmiðlar í bullandi vændi enduróma þennan boðskap sí og æ. Boðskapurinn bunar jafnvel oftar úr munni forsætisráðherra um þessar mundir en boðskapurinn um sigur í Úkraínu, kvenfrelsun og kynleysu.

Guðlaugur Þór, umhverfisráðherra, verður jafnan óskaplega hjárænulegur, þegar hann á að útskýra skort á hamfarahlýnun þeirri, sem Rómarklúbbur auðkýfinganna samþykkti að ætti að eiga sér stað, svo og stöðugt tapstríð íslenskra stjórnvalda við útblásturinn, sem þau líka ýta undir.

Stóra rafbílagjöf ríkisstjórnarinnar til bílaleiganna kynni þó aða vera leynivopnið, sem dugar til sigurs í baráttunni við koltvísýringinn. Það var snjallræðisgjöf. Annars eru umhverfisstjórnmál orðin hálfgert skemmtiefni. Þegar umhverfisvitringarnir í útlöndum samþykkja samdrátt í losun, heimta Íslendingar að fá að menga meira. Nýjasta dæmið er samþykkt Evrópusambandsins um að takmarka flug.

Það rekst hvað á annars horn í umhverfisvafstri ríkisstjórnarinnar. Það gekk best að hemja útblásturinn, þegar hún afnam lýðréttindi og lokaði fólk inni á heimilum sínum.

Það var reyndar alheimsallsherjaræfing fyrir fangelsun lýðsins í svokölluðum stundarfjórðungsfangelsum, þ.e. fólk skal hegða sér eins og hundar í bandi stjórnvalda í grænu öreigaframtíðinni. Ferðalög lengri en sem nema stundarfjórðungi, verða bönnuð.

Skipulagningin er langt komin sums staðar í Englandi t.d.. Það miðar vel með Stóru endurræsinguna, meðan bjöllurnar klingja um háls íslenskra stjórnmálamanna.

Gregory Wrightstone og félögum í CO2 samtökunum datt í hug að kíkja á staðhæfingar SÞ, þess efnis, að 97% vísindamanna væru samþykkir skýrslum þeirra, sem harla misleit hjörð „vísindamanna“ dundar sér við að skrifa. Í ljósi fyrri sambærilegra athuganna komust þeir eins og vænta mátti að þveröfugri niðurstöðu.

Það er engu líkara en kominn sé gagnahrollur í hamfarahlýnunarvísindamenn. Sumir þeirra dunda bardúsa við að fitla við mælingar, gögn og tölur, til að styðja við rétttrúnað SÞ, íslensku ríkisstjórnarinnar og margra fleiri. Það gera menn til að mynda í Ástralíu og á Veðurstofunni, hafi ég rétt skilið. Þar þótti ástæða til að lagfæra gamlar mælingar.

Verslun með losunarheimildir er nýjasta atvinnutækifærið eða öllu heldur fásinnukaflinn í þessu grátbroslega leikriti. Umsvifin eru skráð sem hagvöxtur í þjóðarbókhaldinu.

https://expose-news.com/2023/04/21/climate-change-lockdowns-disguised-as-15-minute-cities/ https://electroverse.info/australias-bureau-of-meteorology-caught-red-handed-cooking-the-temperature-books/?utm_content=cmp-true https://expose-news.com/2023/04/21/less-than-1-scientists-agree-humanity-causing-climate-change/

Siðblindir samferðamenn og stjórnmálaleg illskufræði. Brjálræði

James Corbett er glöggur, kanadískur fréttaskýrandi, afskaplega vandvirkur. Fyrir fjórtán árum síðan samdi hann athygliverðan fréttaþátt um sálblindu/siðblindu (psychopathy/sociopathy). Þátturinn er allrar athygli verður. James leitar einkum í smiðju landa síns, Robert D. Hare (f. 1934), sem varið hefur starfsævinni í að rannsaka fyrirbærið.

James hefur einnig gluggað í merkilega bók, sem ber þann ögrandi titil: „Stjórnmálafræðileg illskufræði“ (Ponerologia Polityczna). Bókin er pólsk að uppruna, útgefin 1984, þýdd á ensku ári síðar. Enski titillinn er: „Political Ponerology: A Science on The Nature of Evil adjusted for Political Purposes.“ Aukin útgáfa forlagsins, Red Pill, heitir: „Political Ponerology: The Science of Evil, Psychiatry and the Origins of Totalitarianism.“

Höfundur er pólski sjúkrasálfræðingurinn, Andrzej Lobaczewski/Andrew M. Lobaczewski (1921-2007). Hann hafði þá einstöku lífsreynslu í farteskinu að hafa lifað og starfað undir tvenns konar gerræðisstjórn; stjórn byltingarmanna (kommúnista) og þjóðernisjafnaðarmanna (nasista).

Bókin fór grýtta leið tilurðar- og útgáfu. Fyrsta handritið rataði í ofninn, skömmu áður en leynilögregla Pólverja gerði húsleit hjá höfundum. Annað handrit höfunda, sem unnu við skilyrði ofbeldis og undirokunar, var sent með sendiboða til Páfans í Róm. Það fór líka í glatkistuna. Páfi gekkst aldrei við að hafa tekið á móti handritinu.

Enn á ný var handrit skrifað af síðasta eftirlifandi höfundinum, Andrew Lobaczewski. En þá brá svo við, að landi hans, Zbigniew Brzezinski (1928-2017) meginhugmyndafræðingur heimsvaldastefnu Bandaríkjastjórnar, kom í veg fyrir birtingu þess.

Eftir hálfa öld grýttrar leiðar til útgáfu, kom verkið loks fyrir almennings sjónir. Á leið sinni urðu höfundar fyrir nákvæmlega þeirri mannillsku, sem þeir skrifuðu sögulega um, þ.e. mannillsku leiðtoganna.

Höfundur segir rannsóknir sínar og félaganna hafa snúist um „kjarnasálsýki“ (essential psychopathy). Samfélög, sem búa við forystu hinna sálblindu eða geðveiku kallar hann „brjálræði“ eða „sturlunarræði“ (pathocracy).

Andrzej heldur því fram m.a., að í sérhverju samfélagi stofni siðblindingjar og aðrir afbrigðungar (deviants) á þeirra valdi, félög til leynimakks og undirróðurs. Félög þessi eru bara að litlu leyti á vitorði almennings.

Hann bendir einnig á þátt tilfinningaalgleymisins (emotionalism) í lífi einstaklinga, hópa og þjóða. Þegar það keyrir úr hófi fram, samþætt dómgreindarleysi og blindu á staðreyndir, örvast sjálfhverfa og sefasýkislegt næmi. Fólk verður ofurviðkvæmt fyrir áreitni, sem veldur sífelldum erjum. Það verður öfugsnúið og ofurgagnrýnið. Slíkt ástand virkar eins og mykjuskán á mý, dregur að sér illa innrætt fólk, sem talar tungum, og kyndir undir hinum illu öflum í samfélaginu.

Víkjum þá aftur að frábærum fræðsluþætti James Corbet:

Sálblindingjar eru undirtegund mannkyns, sem hefur löngum verið viðfangsefni geðlækna, siðfræðinga, trúfræðinga, sálfræðinga og sagnfræðinga. Eins og gefur að skilja er um að ræða fólk, sem skortir samúð og samvisku, kann ekki að skammast sín og þekkir ekki samviskubit. Það gefur siðareglum og lögum langt nef.

Hugsun er órökrétt og óræð. Ofbeldi, sjúkleg stjórnsemi, grimmd og gerræði, er algengt í fari þeirra, enda þótt þessir einstaklingar séu brosmildir viðhlæjendur. Þeir eru alltaf tvöfaldir í roðinu, villa á sér heimildir og ljúga. Þeir eru sjúklega hrifnir af sjálfum sér og telja sannleikann leika sér á tungu. Þeir eru útsmognir, kaldrifjaðir, slóttugir og svífast einskis við að koma ár sinni fyrir borð, rándýr í eðli sínu. Stjórnunar- og eftirlitsþörfin er sjúkleg.

Dæmi úr frétt Daily Mail um stríðskonu í Írakstríðinu: „ Hví í helvítinu ætti ég að sýna eftirsjá, sagði herstúlka, sem misþyrmdi írökskum föngum í Abu Ghraib fangelsinu.“

Sál- og siðblindingjar leita í það umhverfi, sem býður þeim að blómstra – eða þeir skapa sér það. Stríð er dæmigerður vettvangur, stjórnmál er annar. (Þó er ekki þannig að skilja, að allir stjórnmálamenn séu sálsjúkir.)

Í stjórnmálum er mikið um tungulipra froðusnakka og lygara, sem dást að sjálfum sér og eru svo sjálfhverfir, að köllum þeirra í lífinu verður að móta veröldina og okkur hin í eigin mynd. Sjálfsmynd þeirra skal endurspeglast í okkur hinum, hópum, fyrirtækjum og samfélagi.

Frank Delano Roosevelt (1882-1945) er einn kunnasti siðblindingi sögunnar í hópi góðkunningja og siðleysingja eins og Winston Leonard Spencer Churchill (1874-1965) og Iosif Vissarionovich (Jósef) Stalin/Ioseb Dzhugashvili (1878-1953), þríeykisins, sem skipti á milli sín veröldinni, af afloknu öðru heimsstríði.

Þegar samstarfi og vináttu Frank og Jósefs lauk, lét sá fyrrnefndi meira að segja hefja framleiðslu á kjarnorkuvopnum til fjörtjóns Rússum, þrátt fyrir, að í vináttunni fælist margvíslegur stríðsstuðningur Bandaríkjamanna við Rússa.

Jósef gerði þá reginskyssu að snúa baki við angló-saxisku-auðjöfrunum, sem fjármögnuðu uppbyggingu rússnesks samfélags til loka annarrar heimstyrjaldar - og Rauða herinn.

James hefur unnið heimavinnuna sína. Hann leiðir okkur til fundar við heimsþekkt fólk, sem byltist um í sálblindu sinni. Vel gert hjá James.

Blaðamaðurinn snjalli hefur nýlega lokið við gerð þáttaraðar; „Geðveiki andófsins“ (Dissent into madness), sem fjallar um sjúkdómsvæðingu andófs í stjórnmálum eins og við þekkjum svo vel úr gerræðisríkjum á borð við Ráðstjórnarríkin sálugu, og nú er áberandi í vestrænum lýðræðissamfélögum.

Bendi áhugasömum um efnið einnig á verk Robert (Bob) Anthony Altemeyer (f. 1940), sálfræðiprófessors við Manitoba háskólann í Kanada, „Valdlægjurnar“ ( eða undirlægjurnar - The Authoritarians), sem kom út árið 2006.

Róbert sagði m.a.: „Drottnurunum er það að skapi, að þú verðir afhuga stjórnmálum og finnir til vonleysis. Þú flækist fyrir þeim. Þeir óska þess, að lýðræðið líði undir lok, að frelsi þitt verði skert, að jafnræði verði upprætt. Þeir vilja stjórna öllu og öllum, þeir vilja gína yfir öllu. Og undirlægjurnar eru búnar til hergöngu í anda „hinna fornu trúarbragða“, til krossfarar, sem mun eiga sér stað, ef þú spyrnir ekki við fótum.“

Siðblindingar þurfa svo sem ekki að efna til stórstyrjalda í sálsýki sinni. Þeir starfa á fólki og hópum fólks samkvæmt sömu þörf og aðferðum. Við verðum á líðandi stundu vitni að útskúfun, lúalagi og hraksmánun, nær því daglega, þegar fólk spyrnir gegn undirlægjuhætti. Við erum sömuleiðis vitni að því, hvernig annarlegar og skaðlegar bábiljur ná fótfestu meðal stjórnmálamanna, heilbrigðisstarfsmanna og kennara.

Dæmin eru mörg, bæði innan- og utanlands. En spjall læknisins, Scott Jenson, og sálfræðingsins, Jordan Peterson, er einkar fróðlegt í þessu tilliti. Fyrirsögnin er ofríkisskrifræðið“ (Tyranny Through Weaponizing Bureaucracy). Ofríkisfólk beitir skrifræði opinbers valds til að ota sínum tota og auka völd sín.

Þetta blasir við augum í íslensku samfélagi t.d. í sambandi við áróður um hamfarahlýnun, kvenfrelsun og kynleysu. Þar eru opinberar stofnanir vopngerðar í baráttu ákveðinna stjórnmálamanna gegn fólki flest og menningu þess, meira að segja Vinnueftirlitið og Velvirk.

Baráttan fyrrgreindra endurómar í löggjöf, sem þeir keyra í gegn á Alþingi. Aukin heldur koma þeir á fót sérstökum „áróðursherjum“ áhugamannasamtaka með fjármunum úr vösum skattgreiðenda – venjulega í nafni lýðhollustu, jafnréttis, góðmennsku eða mannréttinda. Þetta er stríð svo heilagt, að ekki má beina að því gagnrýnum sjónum.

Lýk þessum pistli með orðum franska sagnfræðingsins, heimspekingsins og skáldsins, Francois-Marie Arouet (1694-1778) eða Voltaire:

„Viljir þú komast að því, hver drottnar yfir þér, má einfaldlega athuga, hvern er bannað að gagnrýna.“

https://mailchi.mp/jordanbpeterson.com/canada-day-1550881-xa3r5x2maj-1551475?e=20ffa53ea9 https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2274502/ https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2274503/ https://archive.org/details/politicalponerol0000obac https://archive.org/details/ponerologia_politica https://rumble.com/v2ima4g-the-true-story-of-roosevelt-and-the-pearl-harbor-attack.html https://www.redpillpress.com/shop/political-ponerology-expanded/ https://www.serendipity.li/bush/ponerology_preview.pdf http://www.ignaciodarnaude.com/textos_diversos/Ponerologia,Andrzej%20Lobaczewski,Wikipedia.htm https://cassiopaea.org/cass/political_ponerology_lobaczewski.htm https://cassiopaea.org/cass/political_ponerology_lobaczewski_2.htm https://www.sott.net/article/152452-Political-Ponerology-A-Science-of-Evil-Applied-for-Political-Purposes https://laura-knight-jadczyk.com/tag/ponerology/ https://www.corbettreport.com/dissent-into-madness-the-weaponization-of-psychology/ https://www.corbettreport.com/dissent-into-madness-crazy-conspiracy-theorists/ https://www.corbettreport.com/dissent-into-madness-projections-of-the-psychopaths/ https://www.corbettreport.com/flashback-psychopathy/?utm_source=substack&utm_medium=email

Fjölmiðlar fylgja lögmætu mafíunni að málum. Fjölmiðlavændi

Nýlega sagði hinn kunni bandaríski fjölmiðlamaður, Tucker Carlson, á þessa þeið: Ég hef alltof lengi tekið þátt í útskúfunarlygamenningu fjölmiðlanna, þar sem þeir, er okkur þótti öðruvísi og ótilhlýðilega þenkjandi, voru sagðir samsæriskenningasmiðir.

Eini tilgangur fjölmiðla er að ljúga og blekkja. Það er ekki tilgangur þeirra að upplýsa um covid-19, efnahaginn og gang heimsmála, til dæmis, hin stóru mál. Þeir eru í þjónustu fámenns hóps manna sem í raun stjórnar veröldinni, Fjölmiðlar eru þjónar þeirra og lífverðir. Þeir eiga ekkert nema fyrirlitningu skilið.

Þessi fámenni hópur, sem Tucker talar um, á sér mörg nöfn eins og kært barn, m.a.: Þriggja hundraða ráðið, Hin lögmæta mafía, Hinir útvöldu og Ljósálfarnir (Illuminati). Þá er í hnotskurn átt við auðkýfingaættir, sem standa á gömlum mergi, m.a. Rauðskjöldungar (Rothschield) og „Svarti aðalinn.“

Þeir gömlu sameinast hinum nýríku í alls konar hugveitum og alþjóðlegum samtökum eins og Alheimsefnahagsráðinu (World Economic Forum), í viðleitni sinni til að ná enn þá betra taki á oss, aumingjunum. Hópurinn á fulltrúa víða í ríkisstjórnum og stjórnsýslu.

Tucker fetar í fótspor annars blaðamanns, sem hefur helst úr lygalestinni, hins þýska Udo Ulfkotte (1960 – 2017). Skömmu áður en hann varð bráðkvaddur, kom hann með þessa játningu:

„Ég hef verið blaðamaður í aldarfjórðung. Ég var menntaður til að ljúga, svíkja og fela sannleikann fyrir almenningi. En nú er nóg komið og engin leið til baka, þegar ég verð vitni að því, hvernig þýskir og bandarískir fjölmiðlar leitast við að efna til stríðs í heimahögum Evrópubúa og eggja til stríðs við Rússa.

Ég spyrni við fótum og játa fyrri mistök, þ.e. að hafa fólk að ginningarfíflum og semja áróður gegn Rússum. Starfsbræður og -systur hafa rangt við nú sem endranær. Þeim er mútað til að svíkja fólk, ekki einungis í Þýsklandi, heldur um alla Evrópu.“

Í neðangreindu viðtali lýsir Udo, hvernig fjölmiðlaheimurinn lítur út að tjaldabaki. Þar deila og drottna auðmenn, eigendur fjölmiðlanna síðustu öldina eða svo, og panta heimildalausar, upplognar áróðursgreinar, sem styðja við stefnu þeirra og völd. Leyniþjónusturnar – sér í lagi hin bandaríska, CIA – eru oft og tíðum potturinn og pannan í slíkri fjölmiðlun.

Það er svo sem ekki að undra, að Udo hafi fengið hjartaáfall, sem dró hann til dauða. Það er hjartnæmt að heyra hann lýsa æðruleysi sínu: Koma það sem koma vill. Ég hef ekki lengur fyrir börnum að sjá og hef tvisvar fengið hjartaáfall. Mér er ljóst, að uppljóstranir mínar hafi ekkert nema erfiðleika í för með sér.

Udo gaf út bókina „Blaðamenn til leigu“ (Gekaufte Journalisten). Hún er til í enskri þýðingu: „Journalists for hire. How the CIA Buys the News.“ Norski rithöfundurinn, Lars Birkelund, pantaði verkið hjá Amazon fyrir sex árum síðan. Hún er ekki komin enn.

Udo fetar í slóð landa síns, sem sumir hinna eldri lesenda kynnu að muna eftir, Hans Günter Wallraff (f. 1942), rithöfundi og blaðamanni. Hann gaf einnig alþýðu manna innsýn í fjölmiðlasóðaskapinn fyrir áratugum síðan.

Áhugi manna á „fjölmiðlavændi“ er þó hvergi nærri nýr af nálinni eins og ýjað er að. Árið 1998 skrifuðu t.d. Norðmennirnir Björn Nilsen og Finn Sjue bókina, „Dulda dagskrá. Fjölmiðlarnir og leyniþjónusturnar“ (Skult dagsorden: Mediene og de hemmelige tjenestene). Þar er m.a. að finna játningar bandarísks leyniþjónustumanns um ráðningar málaliða úr norskri blaðamannastétt.

https://steigan.no/2020/08/udo-ulfkotte-brente-alle-broer/ https://www.b92.net/eng/news/world.php?nav_id=113347 https://www.youtube.com/watch?v=kAaFEOCHE4I&t=9shttps://www.youtube.com/watch?v=kAaFEOCHE4I&t=9s https://www.youtube.com/watch?v=O3AW2YFbqJE https://www.dailymotion.com/video/x2h265y https://www.youtube.com/watch?v=App8hfb_e1U

Kynami, kynjavitfirring, kennarar og lögreglumenn

Nýlega fordæmdi formaður Kennarasambands Íslands, Magnús Þór Jónsson, félagsmann sambandsins vegna spurninga um fræðslu Samtakanna 78 fyrir kennara. Kennarinn spurði þeirrar einföldu spurningar, hvort fræðsla um kynbreytingar kynni að brjóta i í bága við barnaverndarlög, hvort slík fræðsla gæti skapað andlegt ójafnvægi og kvíða hjá börnum.

Eins og kunnugt er boða Samtökin 78 það fræðilega fimbulfamb, að börn geti valið kyn að vild. Í því efni sé ekkert fast í hendi. Þetta er reyndar áróður en ekki fræðsla í boði ríkisstjórnar Íslands, með kvenfrelsara og kynleysufræðinga VG í broddi fylkingar. Þess má og geta, að Reykjavíkurborg fjármagnar einnig starfsemi Samtakanna. (Líklega á yfirdrætti.)

Kynjafræðingar Landsspítalans eins og formaður Samtakanna 78, segja þá fákunnandi, sem andmæla hugmyndafræði kynbreytingasinna og heilbrigðisþjónustu, veitta á þeim grunni.

Raunar er þessi umræða á villigötum, offors og öfgar eru áberandi. Hún snýst ekki um sjálfsagða umhyggju, lækningu og virðingu fyrir fólki, sem þjáist af kynama (gender dysphoria), ungu og öldnu, eða hefur valið að skipta um kyn. Hún snýst um skilning á fyrirbærinu og hvernig eigi að miðla honum til landsins barna.

En sú spurning hlýtur að vakna, hví Samtökin 78 hafi tekið að sér „fræðslutrúboð“ í samfélaginu, í stað þess að beina kröftunum að því að hlúa að eigin félagsmönnum, heill þeirra og hamingju.

Hvers vegna beita Samtökin 78 óviðurkvæmilegum þrýstingi og útskúfun, sbr. samtal Alexöndru Briem og Örnu Magneu Danks. Sú síðarnefnda segir, þegar Alexandra fagnar fordæminu formanns KÍ:

„En það kom samt ekki af neinu, svo því sé haldið til haga. Ég og aðrir kennarar hafa kvartað og skrifað KÍ í marga mánuði og bent á hegðun viðkomandi kennara og önnur transfóbísk skrif. Það var ekki fyrr en framkvæmdastjóri S78 og sérstök verkefnastýra fóru einnig að beita sér af þunga að KÍ gaf frá sér tilkynningu.

En orð eru ódýr ef ekkert fylgir þeim og ef KÍ fer ekki að ýta á eftir því að farið sé eftir siðareglum kennara um Skóla án aðgreiningar, þar sem kennara ber að nálgast öll börn af sömu virðingu og þjónustu öll börn án fordóma, þá heldur viðkomandi kennari bara áfram á sömu braut og aðrir sem fylgja henni að málum.“

Arna Magnea er herská og beitir sömu lágkúruaðferðum og kvenfrelsararnir, sem sífellt eru kúgaðir og ofsóttir. Þegar málefnið er óskýrt (hegðun og „tansfóbísk skrif“) má alltaf grípa til rógs og útskúfunar. Það er engu líkara, en að heilagt stríð sé í undirbúningi, svipað því og kvenfrelsararnir heyja gegn körlum.

KÍ eins og ríkislögreglustjóri – annálaður kvenfrelsari – hafa gert „fræðslusamning“ við Samtökin 78 um „trúboð“ beint gegn kennurum og lögreglumönnum.

Þessi herferð virðist sambærileg herferð ríkisstjórnarinnar gegn svokallaðri hatursorðræðu og herferð hennar gegn drengjum, feðrum/körlum. Ríkislögreglustjóri er m.a. kunnur fyrir innleiðslu svokallaðrar „austurrískrar leiðar.“ Hún átti sér reyndar upptök í Duluth í Bandaríkjunum eins og flest annað á kynjasviðinu, og felst raunverulega í því að fjarlægja feður/karla af heimilum sínum, þegar í odda skerst, og senda þá í endurhæfingu, en mæðurnar og börnin í kvennaathvarf.

Opinberir starfsmenn eiga líka að læra trúarbrögðin, sem búa að baki haturorðræðufrumvarpi ríkisstjórnarinnar, þ.e. um nauðsyn þess að skerða lýðréttindi. Það snýst um dulbúna málfrelsisskerðingu eða valdhafastýrt málfrelsi. Það á að senda opinbera starfsmenn á námskeið eins og karlana, sem fjarlægðir eru af heimilum sínum. Hver veit, nema Samtökunum 78 verði falið að halda slík námskeið. Þau eru óspör á visku sína.

Þegar öllu er á botninn hvolft, segir reynslan, að í hópi lögreglumanna og kennara sé fjöldi skynsams fólks, þrátt fyrir kynjasannfæringar leiðtoga þess og val á fræðsluefni. Það er beinlínis sorglegt, að því skuli hætt við fordæmingu, velkist það í vafa um visku Samtakanna 78 og yfirmanna sinna, og spyrji spurninga. Því læt ég fylgja fræðsluefni með þessum greinarstúfi. Það er því miður á ensku. (Efni á íslensku má m.a. finna á: arnarsverrisson.is og arnarsverrisson.blog.is.)

Meðal fjölda greina má t.d. finna grein læknisins, Jack Turban. Titill greinarinnar er: „Hvað er kynami.“ (What is Gender Dysphoria?) Hann lýsir hefðbundnum skilningi og nálgun.

Aðalhlutverkið leikur þó geðlæknirinn, Miriam Grossman. Í fyrirlestrum lýsir hún m.a. alvöru skjólstæðingum, baráttu þeirra við umhverfið og heilbrigðiskerfið, hugarvíli og heilsufari – ekki síst, þegar eftirsjáin gerir vart við sig, í kjölfar meðferðar. Því miður er sefjunin slík, að sums staðar er vísindamönnum meinað að rannsaka afleiðingar kynskipta. Meiri þekkingu skortir.

Fyrirlestrunum er hér fylgt upp í viðtali við kanadíska sálfræðinginn, Jordan Peterson, sem öfgakynskiptingar, lærðir og leikir, á Íslandi hafa lýst friðlausan (eða því sem næst). Hann er svo vitlaus, segja delludáleiðendur í Samtökunum 78. Sé Jordan velkominn í hópinn.

Miriam má einnig sjá og heyra í heimildarmynd frá Daily Wire: „Hvað er kona“ (What Is a Woman). Hún hefur lengi reynt að vara við þeirri þróun, sem nú er orðin, sbr. bók hennar frá árinu 2009: „Hvað er verið að kenna barninu mínu“ (You‘re Teaching My Child What?). Þrjár bækur hefur Miriam skrifað til viðbótar. Verk hennar hafa verið þýtt á ellefu tungumál. Þeirra á meðal er „Villuráfandi í margkynjalandi: Leiðbeiningar barnageðlæknis út úr brjálæðinu“ (Lost in Trans Nation: A Child Psychiatrist‘s Guide Out of the Madness).

Kynami er orðinn að sérstakri féþúfu lyfjafyrirtækja og heilbrigðisstarfsmanna. Ný atvinnugrein hefur skotið rótum; kynbreytingaiðnaðurinn. Grundvöllur alls þessa er sefasýki á grunni fyrrgreindrar hugmyndafræði, öfgafræði dulbúin sem virðing fyrir fjölbreytni, frelsi og mannvirðingu – og lífsgleðinni, sbr. gleðigöngurnar.

Í Bandaríkjunum var þessi öfgahreyfing, sprottin af og náskyld kvenfrelsunarhugmyndafræðinni, fjármögnuð og auglýst af auðjöfrum, fyrirtækjum þeirra og sjóðum, sem sjá sér hag í að hleypa upp samfélögum, skapa upplausn, glundroða og ótta.

Nú hafa dáleiddir stjórnmálamenn séð til þess að þess, að áróðurinn sé líka fjármagnaður af skattgreiðendum á almennum vettvangi, í skólum og löggæslu, alveg eins og fagnaðarerindið um frelsun kvenna. Í Múlaþingi ku sveitarstjórnarmenn illa haldnir af „kynbreytingaveirunni.“

Grundvallarmunurinn er sá, að nú dugar ekki lengur að frelsa konur og börn frá körlum og feðrum. Börn skal líka frelsa frá kyni því, sem þeim var „úthlutað“ (eins og það er orðað í lögum Alþingis).

Að lokum heilræði til foreldra: Látið tilburði til delludáleiðingar sem vind um eyru þjóða. Stingið fingri í jörðina, endurlífgið jarðsambandið og styrkist í trúnni á almenna skynsemi – skynsemi og reynslu kynslóðanna. Greinið á milli alvöru vísinda og hugmyndfræðilegra veðurvitavísinda.

Látið hvorki kennara né heilbrigðisstarfsmenn leiða ykkur inn í vitfirringuna. Heimtið alvöru heilbrigðisþjónustu handa ykkur sjálfum og börnunum. Látið ekki byrla börnum ykkar hinni og þessa ólyfjan í kynbreytingaskyni.

Látið ekki kveða ykkur í kútinn, jafnvel þótt þið séu fordæmd af formanni KÍ eða Samtökunum 78. Það er fjöldi foreldra, sem þjáist með börnum sínum í vanda. Það er fullkomlega eðlilegt. Látið ekki kennara, heilbrigðisstarfsmenn, löggæslumenn eða barnavernd, kljúfa fjölskylduna í herðar niður.

Gætið ykkar á villuráfandi stjórnmálamönnum.

P.s. Í spjalli Jordan og Miriam er fjallað um kanadíska drenginn, sem kynjafræðingsstjarnan, laumukvenfrelsarinn og sálfræðingurinn, John William Money (1921-2006), vildi gera að stúlku með hörmulegum afleiðingum. Þetta hef ég fjallað um hér: https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2262632/.

Sjá einnig bók John Colapinto: As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl.

https://rett24.no/articles/transpersoner-tapte-klagesaker-om-foreldreskap-i-strasburg?fbclid=IwAR0qYUct5sPcIwMNJX5Dln3dxb68rSQ4KJcXwfDdxwjioIIfZhqQfjSsExc https://www.youtube.com/watch?v=_b_2CxHdd-8 https://www.miriamgrossmanmd.com/ https://www.youtube.com/watch?v=0IeKSCHXs-0 https://www.realclearpolicy.com/2023/03/03/humanity_for_sale_885193.html https://jbilek.substack.com/p/who-owns-big-pharma-and-the-billionaires https://www.youtube.com/watch?v=eQJHPQpf6mI https://www.youtube.com/watch?v=kXvJRY9ZWpU https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgwh.2023.1073053/full?fbclid=IwAR3qzIkcf9iU5ErU1a_moX8fcChQAchA4-xaLJ092_BbKKcrgS3Jwt6kJ94 https://shadowrunners.substack.com/p/the-reactionary-misogyny-of-contemporary https://steigan.no/2022/03/mediekonglomerater-som-markedsforer-kjonnsidentitetsindustrien/ https://www.transkoen.dk/2022/11/18/video-organisationen-wpath-hvis-retningslinjer-rigshospitalet-foelger-samarbejdede-med-maend-fra-et-fetichforum-med-kastrationsfantasier-da-wpath-meldte-ud-at-eunuk-er-den-sidst/ https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22fulltext%22:[%2253568/18%22],%22appno%22:[%2253568/18%22],%22documentcollectionid2%22:[%22CLIN%22],%22itemid%22:[%22002-14047%22]} https://reduxx.info/top-academic-behind-fetish-site-hosting-child-sexual-abuse-fantasy-push-to-revise-wpath-guidelines/ https://www.lifesitenews.com/opinion/new-dead-name-documentary-exposes-the-tragic-deadly-consequences-of-transgenderism/?fbclid=IwAR2fL_ACJrU7S1g2aAmJA_kdEhnkNhB9wJv0KYHeoXroZemtxvLAQ_DKmsI https://www.youtube.com/watch?v=SLFGMWoQaCU https://www.youtube.com/watch?v=6AdKaiBWaF4 https://allthatsinteresting.com/david-reimer https://www.dailywire.com/clips/what-is-a-woman-official-trailer http://www.informationclearinghouse.info/57477.htm https://www.youtube.com/watch?v=Su2Z4_iQHz4 https://www.youtube.com/watch?v=wIh8tvRLqck

Satt og logið um stríðið í Úkraínu

Fréttamaður RÚV lýsti því með andköfum um daginn, að fundist hefði myndband af afhöfðun úkraínsks hermanns. Það lá í orðunum, að hér væru rússneskir hermenn að verki. Rússar sögðust ætla að athuga málið. En síðan hefur allt verið hljótt á áróðursvígstöðvum RÚV.

Væri þessi fjölmiðill samkvæmur sjálfum sér, ætti hann líka að birta neðangreinda frétt, þar sem hermenn frá Úkraínu lýsa því, hvernig þeir eru sendir í dauðann af yfirmönnum sínum, sem hirða hýru fallinna undirmanna. Er þetta satt eða logið?

Nefndur miðill – skal samkvæmt lögum vera hlutlaus í fréttaflutningi og upplýsa um allar hliðar máls – hefur ekki vikið einu orði að spillingu úkraínska leiðtogans, sem íslenskir ráðherrar lofa og prísa, faðma og kyssa.

Hinum kynþokkafulla Volodymyr verður seint fullnægt. Hann betlar stöðugt meira fé. Valkyrjusysturnar af Íslandi lofuðu frekari fjármunum frá íslenskum skattgreiðendum. Betlarinn nuddar líka sífellt í öðrum leiðtogum Vesturlanda. Jósef strýkur honum ofurlítið og hvíslar ljúflega í eyru hans, enda á Jósef honum og auðjöfravinum hans eitt og annað upp að inna – ófáa dali.

Seymour Hersh, blaðamaðurinn góðkunni, skrifaði nýlega grein, þar sem hann heldur því fram, að Volodymyr hafi skammtað sér 400 miljóna dala þóknun af eldsneytisgreiðslum frá bandarískum skattgreiðendum. Olían, sem knýr vígtólin hans (flest frá bandarískum skattgreiðendum líka), kemur frá Rússum, að mestu leyti.

Samtímis raknar lygavefurinn um eðli stríðsins og þátttakendur eins og nýlega lekin skjöl bera með sér. Í raun eru vesalings Úkraínumenn peð í tafli stórveldanna í stríði, sem var vandlega undirbúið af Nató með Bandaríkjamenn og Breta – eins og tíðum – í broddi fylkingar.

Stríðsbandalag Nató hangir saman á lygahorriminni. Það er dáðleysi með eindæmum, að Þjóðverjar og aðrir eigendur gaslagnarinnar, sem Norðmenn og Bandaríkjamenn sprengdu í loft upp, skuli ekki svara slíkri stríðsyfirlýsingu.

Úkraínsku hermennirnir eru skyldaðir til að fórna sér fyrir Bandaríkin/Nató í stríði þeirra og Rússa. Þúsundir bandarískra hermanna eru reiðubúnar til þátttöku í bandalagsríkjunum hringinn í kringum Úkraínu, komi kallið. En engu að síður draga bandarískir piltar lappirnar. Færri vilja út að drepa í þágu lýðræðis, mannréttinda og friðar yfirvalda sinna.

Æ fleiri þeirra virðast gera sér grein fyrir, að stríðstilefnið sé í raun yfirvarp til að opna aftur þá ránsleið, sem Bandaríkjamenn og fyrrverandi forseti Rússlands, Boris Yeltsin (1931-2007), stikuðu við fall Ráðstjórnarríkjanna. Bandarískt og alþjóðlegt auðvald ágirnist auðlindir Rússlands nú eins og áður.

http://www.informationclearinghouse.info/57472.htm https://www.globalpolitics.se/scott-ritter-kort-om-usa-nato-tyskland-nord-stream-sabotaget-och-om-ukraina/ https://steigan.no/2023/04/glenn-greenwald-mediene-avslorte-at-de-jobber-for-fbi-og-cia/?utm_source=substack&utm_medium=email https://frettin.is/2023/03/14/katrin-og-thordis-kolbrun-fa-sneid-af-selenski/ https://frettin.is/2023/04/07/fjarstudningur-islenska-rikisins-vid-ukrainu-nemur-45-milljordum-krona/ https://archive.md/ZiZMI https://www.globalpolitics.se/det-heliga-kriget/ https://steigan.no/2023/04/tucker-carlson-ukraina-krigen-er-en-lognens-krig/?utm_source=substack&utm_medium=email https://frettin.is/2023/04/02/svona-laug-amerika-um-stridsglaep-putins/ http://www.informationclearinghouse.info/57467.htm https://frettin.is/2023/03/31/kynjaverold-faranleikans/ https://www.realhistorychan.com/anyt-04072023.html http://www.informationclearinghouse.info/57466.htm http://www.informationclearinghouse.info/57465.htm https://eurasiantimes.com/ukraine-war-zelensky-embezzled-400-million-allocated-by-the-us-for-purchasing-fuel-seymour-hersh/ http://www.informationclearinghouse.info/57470.htm

Fordæming formanns KÍ lýsir fávísi og fátækt

Í grein Morgunblaðsins segir:

"Í yfirlýsingunni skrifar Magnús Þór Jónsson, formaður KÍ, fyrir hönd stjórnarinnar að sambandið hafi nýverið samþykkt nýja jafnréttisáætlun og að Samtökin '78 hafi verið mikilvægt afl í að veita íslenskum kennurum fræðslu til að bæta líðan hinsegin ungmenna. ....

Við hörmum það viðhorf sem fram kemur í umræddri grein og erum þess fullviss að íslenskir kennarar fylgja jafnréttisáætlun okkar og vinna að hagsmunum allra barna og gegn hvers kyns fordómum.“

Nú megum við líklega eiga von á því, að KÍ birti jafnréttisáætlun sín og ráðgjöfina frá Samtökunum 78 - sem Katrín gaf 50 m. frá skattgreiðendum.

Hvernig má það vera, að formaður KÍ byrji á því að fordæma skoðun félagsmanns síns í stað þess að svara með málefnalegri og heiðarlegri umræðu? Hann drepur þess í stað á dreif og skekkir umræðuna. Greinarhöfundur lætur hvergi í veðri vaka, að ekki eigi að taka tillit til allra handa nemenda. Málið snýst ekki um jafnrétti í upphöfnum skilningi formannsins. Hann býður upp á fordæmingu og málefnalegan feluleik í stað faglegrar umræðu. Það er sorglegt.

Hvernig má það vera, að KÍ ráði til sín öfgahagsmunasamtök til að semja kennsluefni? Hvað segir það um KÍ og íslenska kennarastétt, ef hún lætur umvörpum sefjast inn í bandaríska hugmyndafræði um kynin mörgu?

Er ástæða til að ætla, að heilaþvegin stétt í þessu tilliti geri annað en að heilaþvo nemendur, jafnvel þótt þvotturinn sé kallaður kennsla?

Það er áhyggjuefni, að sú stétt, sem foreldrar fela börn sín á vald, sé svo faglega ístöðulaus sem raun ber vitni.

Grundvallarspurningunni er að sjálfsögu ósvarað. Hefur það óæskileg áhrif á börn yfirleitt að kenna þeim, að þau kynnu að vera í röngum líkama.

Það er næsta víst, að það eigi við um viðkvæm börn. Þiggi þau í kjölfarið kennslu um, að þau geti smitað ömmu og valdið dauða hennar, eða orðið völd að ragnarökum, skreppi þau í bíltúr, gætu sum þeirra orðið viti sínu fjær.

Forysta KÍ ætti að leggjast undir feld - sem og kennarar allir - og skoða eigin nafla. Hlutverk kennara er mikilvægt, en sofandi, delludáleidd kennarastétt er öllum til óþurftar - ekki síst börnunum.

Foreldrar hljóta að íhuga, hvort kennslu barna þeirra sé ekki betur komið í skólum undir beinni stjórn þeirra.

https://www.mbl.is/mogginn/bladid/innskraning/?redirect=%2Fmogginn%2Fbladid%2Fgrein%2F1833679%2F%3Ft%3D511949802&page_name=grein&grein_id=1833679 https://www.mbl.is/frettir/innlent/2023/04/15/fordaema_vidhorf_helgu/?utm_medium=Social&fbclid=IwAR0OsslUqmEPo_NQqPshYaT2YR02X7w2iSifxg5wY2PDuC9qiw3vNeTuRMo

Trúverðug fréttaveita, sálhernaður og sannleiksráðuneyti

Það er fátt nýtt undir sólinni eins og allir vita. Það á við um vitundariðnaðinn, sem á sér langa sögu. Átt er við markvissa skömmtun upplýsinga og hnitmiðaðan áróður stjórnvalda, stórfyrirtækja og samtaka. Hann er síendurtekinn bæði í fjölmiðlum og kennslubókum.

Í stjórnsýslu lýðræðisríkja hafa verið stofnaðar sálhernaðar- eða upplýsingaherdeildir til að tryggja réttar skoðanir almennings.

Áróðurinn miðar sem sé að rétttrúnaði. Það er rétttrúnaður, þegar einstaklingur, hópur eða þjóð, hefur sannfærst um hið eina rétta viðhorf – hefur fundið sannleikann. Þegar svo er komið finnur fólk til óþæginda við upplýsingar, sem brjóta í bága við sannfæringuna, rétttrúnaðinn. Það verður jafnvel óttaslegið, reitt og grípur stundum til ofbeldis.

Stjórnvöldum – líka í lýðræðisríkjum – ásamt (öðrum) hagsmunaaðiljum er kappsmál að fólk trúi þeim. Til viðbótar sál- eða upplýsingahernaði búa stjórnvöld yfir því valdbeitingarúrræði að lýsa upplýsingar leynilegar – iðulega til að blekkja kjósendur.

Yfirvöld njósna líka um þegnana. T.d. hafa flest ríki stofnað leyniþjónustur í einhverri mynd. Þær sakleysislegustu njósna um fólk eins og sú íslenska gerir. Þær skelfilegustu pynta og myrða fólk, steypa ríkisstjórnum.

Það eru fjölmörg dæmi þess, að stjórnvöld og hagsmunaaðiljar sameinist í nefndum sál- eða upplýsingahernaði gegn þegnunum. Í grein Exposé, sem getið er um neðanmáls, er fjallað um „Hina traustu fréttaveitu“ (The Trusted News Initaivive). Hún var sérstaklega stofnuð sem hluti af veiruaðför yfirvalda og auðhringa. Þar er að finna sameinaðar fréttaveitur, sem standa á gömlum mergi, bæði einka- og ríkisreknar. Færð eru rök fyrir því, að þessi hernaður hafi stuðlað að miklu mannfalli í veirustríðinu.

Dæmi eru um skipulegt samstarf af þessum toga drjúga öld aftur í tímann. Þá áttu yfirvöld líka í stríði og þurftu að sannfæra unga karla og foreldra þeirra um þá heilögu skyldu að skjóta, sprengja, lífláta og lemstra unga karla handan landamæranna. Þá fengu þau kvenfrelsunarkonur í lið með sér. Þær leituðu upp unglingspilta og unga karlmenn, sem kinokuðu sér við að fara á sláturvellina. Þær nældu hvítri fjöður í barm þeirra til marks um hugleysið.

Áróðursherferðir hafa líka verið skipulagðar af samtökum, sem vilja ota sínum tota, skapa stemningu eða rétttrúnað, stunda trúboð eða skara eld að eigin köku. T.d. stunduðu Zionistar (hreyfing um stofnun nýs Ísraelsríkis í Palestínu) markvissa herferð áhugamáli sínu til framdráttar. Hún var studd af gyðinglega anga bankaveldisins.

Eitt dæmi af mörgum eru „Andmeinyrðasamtökin“ (Anti-Defamation League - ADL) til að vernda Gyðinga fyrir köpuryrðum eða ærumeiðingum. Þau voru stofnuð í Bandaríkjunum árið 1913. Ærumeiðingarnar fólu í sér - eins og falsfréttirnar og „samsæriskenningar“ á líðandi stundu - andstæðar skoðanir þeim, sem hagsmunaaðiljar létu í veðri vaka.

Fyrirtæki þetta er nú orðið alþjóðlegt og berst eins og íslenska ríkisstjórnin, gegn „hatursorðræðu“ til að vernda lýðræðið og fjölbreytnina. Það telur t.d. að banna eigi „haturorðræðuna“ gegn umskurði drengja.

ADL er öflugt áróðurs- og eftirlitsfyrirtæki, sem teygir anga sína til stjórnsýslu, þjóðþinga, alþjóðastofanna og fjölmiðla. Samtökin lofa lagafrumvarp um andgyðinglega vöktun (Anti-Semitism Awareness Act) á námsefni í bandarískum skólum.

Augu ADL eru haukfrán. Meira að segja Alþingi Íslendinga er undir vökulu eftirliti, sbr. umræður um frumvarp þess efnis að banna umskurð drengja.

Svo segir Vísir: ““Fari svo að Ísland banni umskurð drengja og þar með gera það ómögulegt fyrir gyðinga og múslima að ala upp fjölskyldur í landinu, lofum við því að Íslandi verður hampað af nýnasistum, rasistum og öðrum öfgahópum,“ segir í umsögn Jonathans A. Greenblatt, forstjóra ADL, um frumvarp um bann við umskurði drengja. …

„Jafnvel þótt gyðingahatur hafi örugglega ekki búið að baki þessu frumvarpi munu áhrif innleiðingar þess verða vegsömun Íslands meðal viðurstyggilegustu fordómhópa. Þeir munu fagna slíku banni sem fyrstu lögunum í Evrópu frá seinni heimsstyrjöld til að gera ríki „Judenrein“, eða gyðingalaust. …

Greenblatt hótar svo að samtökin muni neyðast til að magna upp jákvæða umfjöllun öfgahópa um bannið. Samtökin hafi rannsakað vel útbreiðslu gyðingahaturs á samfélagsmiðlum og viti að tiltölulega lítill hópur öfgamanna getur dreift skilaboðum sínum fljótt og örugglega á þeim vettvangi. …

ADL greinir reglulega frá slíkum tilfellum og mun fjalla um hrós öfgamanna í garð Íslands. Við hvetjum ykkur til að íhuga fjölmiðlaathyglina sem umfjallanir ADL fá í Bandaríkjunum og alþjóðlega. Á síðustu sex mánuðum hafa rannsóknir okkar og sérfræðinga birst á CNN og NBC, í 60 Minutes og dagblöðum á borð við New York Times og The Washington Post.“

Þetta eru í aðalatriðum sömu fjölmiðlar og áður er frá greint. En eins og fyrr sagði berst ADL fyrir lýðræði og mannréttindum.

Dagblaðið (Dagbladet) í Noregi fer heldur ekki varhluta af sannleikstrúboði fyrirtækisins. Það var einmitt líka skammað fyrir umfjöllun um umskurð drengja.

Umrætt fyrirtæki hefur beitt sömu aðferðum og upplýsingahernaðarfyrirtæki stjórnvalda og auðhringa. T.d. gerði það skipulagða atlögu að Wikipedíu og „leiðréttu“ höfunda hennar. ADL á/átti líka samstarf við Alríkislögregluna (FBI).

ADL lætur sér ekki ægja að hóta þjóðum. Fyrirtækið tekur líka virkan þátt í útskúfunarmenningunni. Fréttamaðurinn, Tucker Carson, er einn þeirra, sem fyrirtækið reyndi að útskúfa.

Hatursorðræða er hér um bil hvaðeina, sem samtökunum þóknast ekki. Skilgreining á hatri er stöðugt blásin út eins og skilgreining á kúgun kvenna og annarra „minnihlutahópa,“ samkvæmt skilningi „samskipunarkvenfrelsaranna“ (intersectional feminism).

Trúfélög Gyðinga virðast nú komin í þennan fjölskrúðuga hóp fórnarlamba hvítra karla. Barist er gegn kynþáttahatri, rétt eins og gyðingleg trúarbrögð hafi eitthvað með kynþátt að gera.

Kynþáttahatur skilgreinir forstjóri fyrirtækisins, Jonathan Greenblatt, sem „jaðarsetningu og/eða kúgun á litskinnum (people of color) á grundvelli tilbúinnar goggunarröðunar kynþáttanna, sem hyglir hvítu fólki.“

Jonathan bætir svo við, að enginn skuli „ofsóttur, lítillækkaður eða þola mismunum, vegna sjálfskilnings (identity),“ sama hvort heldur að litið sé til kynferðis, kyntilhneiginga, uppruna og svo framvegis.

Gyðingahatur, að dómi ADL, leynist víða. Fyrir tveim áratugum eða svo lagði fyrirtækið slátrun dýra að jöfnu við „slátrun“ Gyðinga í annarri heimstyrjöldinni (þó ekki kristinna manna, sem voru margfalt fleiri). „Útrýming á diski þínum“ (Holocaust on Your Plate).

ADL beitir svipuðum aðferðum og leyniþjónustur og lögregla gerir, villir á sér heimildir og laumast inn í ýmisleg samtök. Fyrirtækið hefur nokkrum sinnum hlotið dóm fyrir njósnir m.a.

Jafnréttisþula Jonathan er áþekk íslensku jafnréttislöggjöfinni, en samtökin kvarta yfir því, að andgyðingleg viðhorf (anti semitism) séu orðin áberandi. Kvenfrelsarar kvarta líka yfir því, að „afturkippur“ sé kominn í kvenfrelsun og hinseginmennsku.

Það er að sönnu eftirtektarverð tilviljun, að „Andgyðinglegu meinyrðasamtökin“ voru stofnuð árið 1913 á sama ári og alþjóðlegt auðvald stofnaði Seðlabanka Bandaríkjanna. Hinn gyðingalega hluti þess fór í broddi fylkingar.

Þar með biðu ósigur, Andrew Jackson (1767-1845), fyrrverandi forseti, og fleiri bandarískir stjórnmálamenn. Á því méli var stóð undirbúningur fyrir fyrri heimstyrjöldina sem hæst og Zionistahreyfingin barðist hatrammri baráttu fyrir að stofna nýtt Ísraelsríki í Palestínu.

Barátta og áróður af þessu tagi hefur, m.a. fyrir atbeina Sameinuðu þjóðanna, færst yfir í allra handa óopinber- eða hálfopinber samtök og sjóði, frjáls félagasamtök (non-governmental organization). Kunnir eru bólusetningasjóðir auðjöfursins, Bill Gates, og lýðræðissjóðir George Soros. Báðir starfa ötullega á mannúðarmarkaðnum.

Íslendingar hafa hrifist með í alþjóðlegri „and-haturorðræðu-baráttu“ eins og ADL stundar. Aðferðirnar eru þær sömu í megingreinum.

Áróðurinn gengur stundum undir dulnefninu, fræðsla. Stundum skal binda hann í lög. Nýjasta dæmið er haturorðræðulöggjöfin Katrínar, sem er mikil áhugamaður um valdhafastýrt málfrelsi. Nýleg fékk t.d. Fjölmiðlanefnd styrki til að sinna þessu. Það hafa samtökin 78 líka fengið, 50 millur, að mig minnir.

Og aftur að veirufárinu. Í téðri grein Exposé eru færð rök fyrir því augljósa. Hefði almenningur fengið réttar upplýsingar, en ekki ritskoðaðar, þ.e. grugguga lygi, hefði hann tæpast boðið bera upphandleggi fyrir stungurnar.

Því hafi yfirvöld stuðlað að dauða, heilsuleysi, eymd og volæði, enda þótt þau reyni enn að sannfæra okkur um annað í trássi við endurteknar ábendingar um glæpsamlegt vísinda- og framleiðslufúsk lyfjafyrirtækjanna og fjölda óháðra rannsóknarniðurstaða um innihald bóluefnanna og áhrif. Þau eru hörmuleg. Bandaríkjastjórn hefur neyðst til að byrja greiðslur skaðabóta.

Ofangreind reynsla hlýtur að kenna okkur nauðsyn sjálfstæðrar eftirgrennslanar og gagnrýninnar hugsunar. Stjórnvöld eru ekki sjálfgefið trúverðug. Um þessar mundir móta fjölmiðlar og upplýsingafyrirtæki þá sögu, sem skráð verður í áróðurs(for)rit valdhafa fyrir næstu kynslóð.

Mannvirðing og -réttindi eru sjálfgefin í lýðræðissamfélagi. En þeim skal ekki misbeita í þeim tilgangi að hindra málefnalega, lýðræðislega, siðlega og heiðarlega umræðu um hvaðeina. L

ýk þessum pistli með ábendingu Vilhjálms H. Vilhjálmssonar, hæstaréttarlögmanns:

„Það eiga allir rétt á að tjá sig. Það að eiga líka allir rétt á friðhelgi einkalífs. Það má því ekki fortakslaust segja hvað sem er, hvenær sem er, um hvern sem er. Og beita við það hvaða aðferðum sem er.

Mannréttindi gilda um alla. Ekki suma. Mannréttindi gilda alltaf. Ekki stundum. Mannréttindi eru ekki sjálfsögð. Þó þau eigi að vera það. Það eru ekki allir sem njóta þeirra. Þó þeir eigi að gera það. Því er rétt að brúka þessi réttindi vel. Vinsamlegast hafið það í huga.“

https://www.visir.is/g/20232401961d/til-theirra-er-malid-vardar?fbclid=IwAR0UPxCbnp85-wJjnOBGjV2WetMC_wMV3K1rwouL-HbKC_uS50AP546UfYg https://www.adl.org/ https://hatchardreport.com/government-and-media-censorship/https://hatchardreport.com/government-and-media-censorship/ https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2023/04/14/companies-control-global-propaganda.aspx?ui=50823ccf152775dc8e8154c0ff79da522ef0aa959b384df904857f2fc49c6730&sd=20221129&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20230414_HL2&cid=DM1381916&bid=1772673277 https://www.adl.org/resources/press-release/adl-hails-introduction-anti-semitism-awareness-act https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-injury-claims-hrsa/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20230413 https://expose-news.com/2023/04/14/uk-180k-dead-60-days-c19-vaccinaton/ https://www.rebelnews.com/ontario_embalmer_speaks_out_about_never-before-seen_white_fibre_masses?fbclid=IwAR0_O0TlqS8cz36krLzT7KJvjAC3sBgxtqxcREhXXpTqn_Wdtc4gxE212So https://hatchardreport.com/how-can-people-in-power-lie-so-comfortably/ https://www.britannica.com/topic/Anti-Defamation-League https://www.visir.is/g/2018180329675/adl-hotar-ad-magna-upp-hros-nasista-um-umskurdarbann https://www.visir.is/g/2018180319314/segja-um-skurdar-frum-varpid-skila-bod-um-ad-gydingar-og-muslimar-seu-o-vel-komnir-a-is-landi https://grapevine.is/news/2018/03/22/american-anti-defamation-league-speaks-up-about-circumcision-ban/ https://j0nathan-g.medium.com/getting-it-right-in-defining-racism-3c01a517bf9d https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Defamation_League https://www.bostonreview.net/articles/emmaia-gelman-anti-defamation-league/ https://dc.adl.org/ https://www.npr.org/2022/11/30/1139971241/anti-semitism-is-on-the-rise-and-not-just-among-high-profile-figures https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13998 https://hemali.no/siste/film-fra-hemali-beretninger-etter-vaksinering/ https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/safety-covid-19-vaccines https://expose-news.com/2023/04/13/pfizer-documents-confirm-high-rate-miscarriage/ https://expose-news.com/2023/04/13/bbc-trusted-news-initiative-2m-excess-deaths-c19-jabs/

Þjóðabandalagið og umræðan á Alþingi. Stríðsspá og hlutleysi

Sá merki maður, Íslandsráðherra m.m., Einar Arnórsson (1880-1955), þingmaður Sjálfstæðisflokks, reit í Árbók Háskólans árið 1934:

„Þjóðabandalagið er stofnað mest fyrir atbeina Wilsons [(Thomas) Woodrow Wilson (1856-1924)] Bandaríkjaforseta, sem virðist hafa verið bjartsýnn maður á eðli stjórnmálanna í framtíðinni, en ekki að sama skapi slyngur til ráðagerða eða skipulagningar. Ber Þjóðabandalagið þess ýmsar minjar.

En auk þessa hefur það í framkvæmdinni oft gert meira í því að sýnast en vera. Það hefur að vísu gert ýmislegt þarflegt og gott, en höfuðtakmarki sínu, að halda upp friði milli ríkja og draga úr herbúnaði, hefur það alls ekki náð, og engar líkur til þess, að það nái því um langan aldur, þó að það kunni að halda tilvist sinni áfram, sem ýmsir eru nú teknir að efast um.“ …

„Meðan styrjöldin mikla stóð [fyrsta heimstyrjöldin], var mönnum miklu ljósara en áður, hver nauðsyn á því væri, að komið yrði í veg fyrir styrjaldir framvegis. Hörmungar styrjaldarinnar vöktu þá hugsun með mörgum hugsandi mönnum.“ …

„Samkvæmt a-lið 23.gr. sm. eiga meðlimir bandalagsins að leitast við að tryggja mönnum, konum og börnum, sanngjörn og mannúðleg vinnukjör, bæði í sínum eigin löndum og í löndum, er þeir hafa verzlunar eða fjármálaskipti við, og að stofna og halda við nauðsynlegri milliríkjastofnun í þessu skyni.“

Töluverð umræða um Þjóðabandalagið, eðli þess og hlutverk, átti sér stað á Alþingi Íslendinga. Annar merkur maður, Einar Olgeirsson (1902-1993), síðast þingmaður Alþýðubandalags, lagði t.d. þessi orð í belg (Skrípaleikur Þjóðabandalagsins. Rjettur 1928: 13. árg. 2. hefti):

„Svo sem kunnugt er, hefur þjóðabandalagið það hlutverk á höndum fyrir stórveldin, að dylja sem best að hægt er með fögrum nöfnum og fríðum loforðum alt hið ófagra framferði verstu kúgara heimsins. Eitt af þeim hlutverkum, sem það nú mest fæst við og gengur erfiðlegast, er að dylja hinn augljósa undirbúning undir nýjar styrjaldir, sem stórveldin reka af kappi.

Þjóðabandalaginu er falið að reyna að leiða athygli lýðsins, sem síðar skal leiddur á blóðvöllinn, frá herbúnaðinum, með því að hjala svo hátt um frið, að skvaldur hinna herklæddu friðarengla yfirgnæfi hávaða vopnaverksmiðjanna. Því svívirðilegri sem tilgangurinn er, því slóttugri verða brögð þessara herra.

Þegar svæfa skal meðvitund þjóðanna fyrir hinum nýju ógnum, er bíða þeirra, grípa þeir einmitt til þess að misnota hina heitu þrá allra þeirra eftir friði, sem kvalist hafa í síðasta stríði, sem mist hafa sína nánustu og aldrei geta hugsað til annara eins skelfinga á ný.

Þessum er talin trú um að þjóðabandalagið sje að berjast fyrir heitustu ósk þeirra, blöðin endurtaka sömu blekkingarnar, rósamál ….deyfa skynsemi þeirra og þannig er fjöldinn blindaður uns valdhafarnir loksins einn góðan veðurdag uppgötva, að friðurinn, sem þeir hafa verið að vernda allan þennan tíma, er í hættu vegna t.d. Rússlands (sem er eina landið, er lagði til fullkomna afvopnun) – og nú þurfi allir friðelskandi menn að hætta lífi sínu í síðustu styrjöldinni, sem háð verði, styrjöldinni fyrir friðnum (eins og síðast)!

Þjóðabandalagið á að vera besta tækifærið, til að svæfa fjöldann, uns næsta stríð er undir búið – og það er eins og því takist allvel að leiða athygli manna frá því, að alt frá því að Versalafriðurinn var saminn, hafa stórveldin sífelt átt í ófriði við að kúga fátækar þjóðir, sem voru að berjast fyrir frelsi sínu.“

Alþýðuflokksmaðurinn, Haraldur Guðmundsson (1892-1971), var afar andsnúinn aðild að Þjóðabandalaginu. Hann sagði:

”En hitt er augljóst, að Þjóðabandalagið er ekkert annað en hernaðarbandalag stórvelda Vestur-Evrópu undir forustu Breta. Annarsvegar er því beint gegn Bandaríkjum Norður-Ameríku, hinsvegar gegn ráðstjórnarríkjunum, og er það aðalhlutverk þess að reyna að brjóta kommúnismann á bak aftur. Þeir, sem ekki sjá slíkt, eru annaðhvort haldnir brezkum anda eða blindaðir af friðarglamri borgaralegra hræsnara.

Ísland væri því fríviljuglega að ofurselja sig þessum stórveldum, ef það ætlaði að ganga í þetta bandalag. ... Þar sem öllum sjáandi mönnum er vitanlegt, að stríðshættan vex nú með degi hverjum, er það hreinn glæpur að ætla að fleka Ísland til að gefa upp hlutleysi sitt, ganga í hernaðarbandalag og draga landið þannig inn í næsta heimsófrið, sem auðvaldsríkin efna til.

Að gefa upp það eina, sem Ísland hefir þó verndað á öllum sínum þrengingartímum. Það að vera friðarríki út á við þrátt fyrir allan styr innanlands. ... Allt hneyksli hátíðar þeirrar, sem í hönd fer, er smáræði hjá því, ef Ísland yrði tekið í Þjóðabandalagið.

Það er skylda allrar alþýðu að hugsa það mál rækilega, hvort Ísland á að reyna að vera til sem friðarríki að nafninu til að minnsta kosti, eða hvort við eigum að leggja okkur af frjálsum vilja undir járnhæl stórveldabandalagsins og gera af fúsum vilja landið að blóðvelli þess, hvenær sem Bretar bjóða.

Það er skylda allra hugsandi manna að mótmæla einum rómi, svo máttugt, að hlýða verði rödd þeirri, þeim höfuðglæp, sem á að kóróna kúgun og svívirðingu síðustu 1000 ára, að gefa upp hlutleysi Íslands til að fylkja því af frjálsum vilja inn í fjandaflokk auðvaldsbandalagsins gegn hinum uppvaxandi frjálsu alþýðuríkjum heimsins, ráðstjórnarríkjunum.“

Hvorki Bandaríkjamenn né Íslendingar urðu þó aðiljar að Þjóðabandalaginu. Woodrow mætti harðri andspyrnu lýðveldissinna á bandaríska þinginu, sem reyndu eftir mætti að spyrna við ítökum alþjóðabankavaldsins á stjórnmál Bandaríkjanna.

Gárungarnir litu á Woodrow sem gæludýr þess. Auðkýfingurinn, Bernard Baruch (1870-1965), var ráðgjafi hans og formaður hergagnanefndarinnar – og síðar Franklin Delano Roosevelt (1982-1945). Baruch var samstarfsmaður Rauðskjöldunganna (Rothschild).

Nafnarnir, Olgeirs og Arnórssynir, reyndust fremur sannspáir. Sigurvegarar fyrstu heimsstyrjaldar fóru í öllum aðalatriðum sínu fram, deildu saman og drottnuðu, drógu upp landamæri í öllum heimsins álfum, fóru með stjórnun landa og heimshluta (mandate system) og héldu yfirráðum yfir flestum nýlendnanna. Þjóðverjar voru rændir og niðurlægðir, enda þótt þeir hefðu ekki tapað einum þumlungi lands í stríðinu og reynt sættir.

Það mun óhætt að fullyrða, að Þjóðabandalagið hafi að miklu leyti plægt jarðveginn fyrir þær hörmungar mannkyns, sem við búum við í dag. Enn er til að mynda barist um olíuauðlindir í Miðausturlöndum og Litlu-Asíu/Evróasíu/Kákasus. Í þessum skrifuðu orðum hersitja Bandaríkjamenn olíuauðugasta hluta Sýrlands. Þeir reyndu árangurslaust að kollvarpa stjórn Írans og Georgíu. Bretar og Bandaríkjamenn tóku Írak herskildi eins og kunnugt er.

Á millistríðsárunum, sem svo eru kölluð, vígbjuggust stórveldin, Auðdrottnar hins nýja heimsveldis í burðarliðnum, Bandaríkjanna, sáu sér leik á borði og fjárfestu ótæpilega í iðnaðaruppbyggingu Þýskalands. Eins og oft áður var talað tveim tungum og margir voru tvöfaldir í roðinu.

Einar Olgeirsson sagði á þessum árum: „Það hefir ennfremur gerzt nú á síðustu árunum, að úr Þjóðabandalaginu hafa farið þau ríki, sem nú þegar eru komin á kaf í blóðugar styrjaldir og búast nú óðum við nýrri heimsstyrjöld, --- þau ríki, sem með hernaðarbrölti sínu og harðstjórn hafa sett sig út úr menningarlegu sambandi þjóðanna, svo sem Þýzkaland, Japan og Ítalía. Það síðast talda er að vísu ennþá meðlimur Þjóðabandalagsins, en hagar sér eins og það væri þegar gengið úr því.

Árið 1930 var Þjóðabandalagið samband auðvaldsríka, með Bretland í broddi fylkingar, og notað sem verkfæri til þess að halda þeim þjóðum niðri, er undir höfðu orðið í heimsstyrjöldinni, og til þess að sameina krafta auðvaldsríkjanna gegn sovétríkjunum. Að sjálfsögðu hlaut þá afstaða verkalýðshreyfingarinnar í heiminum að vera sú, að berjast á móti hinum ríkjandi öflum í Þjóðabandalaginu. Síðan hefir viðhorfið gerbreytzt.

Baráttan stóð þá fyrst og fremst milli verkalýðs og auðvalds, sósíalisma og kapítalisma. Nú stendur baráttan í heiminum fyrst og fremst milli fasismans og lýðræðisins, milli fasistaríkjanna annarsvegar og borgaralegra og sósíalistískra lýðræðisríkja hinsvegar.

Nú er svo komið, að Bandaríki Norður-Ameríku virðast tilleiðanleg til náins samstarfs við Þjóðabandalagið, og síðast en ekki sízt eru sovétríkin nú orðin meðlimur þess. Þjóðabandalagið er að verða samband þeirra afla í heiminum, sem vilja frið og framfarir.“

En svo fór þó ekki. Ný lýðræðisleg þjóðernisstjarna reis í Þýskalandi, m.a. fyrir tilstuðlan fjármagnseigenda og iðnjöfra Vesturlanda, Adolf Hitler (1889-1945), formaður Þjóðernisjafnaðarmanna (Nasista) og síðar kanslari.

En Adolf brást vonum. Hann mótmælti sundurlimum Þýskalands og endurheimti í aðdraganda annarrar heimstyrjaldar hluta hernumdra landsvæða. Adolf gaf alþjóðlegum auðdrottnum langt nef. (Þó ekki bandaríska iðnjöfrinum, Henry Ford (1863-1947), sem var einnig var arfhreinsunarsinni (eugenist) - og lærifaðir Adolf.) En höfuðsyndin var að yfirtaka stjórn seðlabankans og gefa út eigin gjaldmiðil.

Það átti eftir að koma í ljós, að Þjóðverjar tileinkuðu sér það besta úr tækni andstæðinganna. Áróðurstækni er þar meðtalin. Friður varð úti og Þjóðabandalagið dó drottni sínum.

https://www.history.com/topics/world-war-i/treaty-of-versailles-1 https://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwone/league_nations_01.shtml https://www.history.com/topics/world-war-i/league-of-nations https://www.visindavefur.is/svar.php?id=10568 https://www.althingi.is/altext/52/r_txt/2400.txt https://www.althingi.is/altext/cv/is/?nfaerslunr=119 https://www.althingi.is/altext/cv/is/?nfaerslunr=130 https://www.althingi.is/altext/cv/is/?nfaerslunr=237 https://www.evropuvefur.is/svar.php?id=66226 https://timarit.is/page/4915970#page/n115/mode/2up https://www.history.com/this-day-in-history/wilson-delivers-fourteen-points-speech

Það fjölgar í "aðdáandaklúbbnum.“ Umræðuþroskinn

Á gamals aldri hef ég óvænt eignast nokkurn fjölda ”aðdáanda.” Þar er að finna fólk af öllum kynjunum sjö eða sjötíu. Sumir hafa fagnað því, hversu hrumur ég sé, því þá muni ég skilja við bráðum og taka óþverrahátt og rugl með mér í gröfina. Aðrir hafa farið þess á leit, að ég fremdi sjálfsmorð og enn aðrir hafa óbeint boðið að sjá um líflátið.

Það tekur varla að telja til ærumeiðingar, ósvífni og ókurteisi – aðrar en þær, sem að neðan greinir. Oftast hafa skrif mín um kyn leyst úr læðingi slíkar umsagnir.

Nú bregður hins vegar svo við, að sjálfum Agli Helgasyni hjá RÚV er misboðið. Hann fjargviðrast út í Moggabloggið og segir: „Það er margur óþverrinn sem birtist á bloggi Morgunblaðsins – og yfirleitt aldrei neitt sem vitglóra er í. Moggabloggið er algjör ruslakista. En hér tekur steininn úr – bullandi gyðingahatur. Maður á ekki orð.“ Egill á hér við pistil með fyrirsögninni: „Svo mæltu hinir lærðu öldungar frá Zion.“

Mér hefur áður verið borin heimska á brýn, sbr. umsagnir Kynjafræðingateymis Landsspítala fyrir nokkru. Skilji ég Egil rétt, eru vangaveltur um hið dularfulla plagg öldungana lærðu frá Zion og samhengi þess í sögunni, „glórulaus óþverri og bullandi gyðingahatur.“ Ég vissi ekki, að ég æli á slíku hatri.

Sæmundur Garðar Halldórsson, sem kynnti sig sem textagreini úr þrem löndum (og vissi þess vegna, hvað hann syngi), tekur í svipaðan streng:

„Arnar birti fyrst þennan óþverra á bloggsíðu Margrétar Friðriksdóttur, Stjórnmálaspjallinu. Fjöldi manns kvartaði undan þessari birtingu við stjórnanda spjallsins og höfund greinarinnar með beiðni um að textinn yrði fjarlægður. Enda byggður á hreinræktuðum rasisma. Þess í stað setti Margrét ,,like" undir greinina! [Ég varð reyndar ekki var við þennan stuðningshóp Sæmundar Garðars.]

Ég kvartaði auk þess við Facebook og fékk að sjálfsögðu það svar að þessi texti ,,bryti ekki í bága við samfélagsreglur fb" en að mér væri velkomið að blokkera höfundinn!

Eftir að hafa átt í orðaskiptum við sjálfan höfundinn um þessa ritsmíð er ljóst að maðurinn er lokaður inni í eigin ímyndun og ekki aðgengilegur rökhugsun. Síðan bætir hann við betur og birtir þennan sora á Moggablogginu. Og Mogginn lætur sér vel við líka! Í siðmenntuðu landi væri þetta lögreglumál.“

Ég vissi heldur ekki að ég væri kynþáttahatari, en hins vegar hef ég haft órökstuddan grun um, að ég væri „ekki aðgengilegur rökhugsun.“ Svo hef ég heyrt, að ég sé kvenhatari, en það jaðrar reyndar við ástarjátningu úr munni kvenfrelsara. Með þessu áframhaldi verður grafskriftin býsna mergjuð.

Egill og Sæmundur Garðar krefjast þess að þaggað verði niður í mér. Þeir bera hag lesenda fyrir brjósti. Hlutaðeigandi miðlar hafa enn ekki ljáð máls á því eins og Vísir gerði, í kjölfar þöggunarkröfu frá kvenfrelsurunum. Kannski kemur þrátt fyrir allt betri tíð með blóm í haga málfrelsisins og batnandi umræðuþroska.

En ég segi nú bara eins og Eiríkur Fjalar: „Ja, nú er fjör.“ Um leið þakka ég tilgreindum heiðursmönnum – og kynjafræðingum Landsspítalans (enn og aftur) - fyrir greiningarnar, en miklu fremur þeim, sem hafa átt góð orð í eigu sinni handa mér, þroska og hugrekki til að tjá þau – í skrifum og samtölum.

https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2288704/?fbclid=IwAR2Vk0buqoJn_DeBFDxuQt8arvah71E14hCfdhIoErnP6n5bdLaAdY28mko https://www.dv.is/frettir/2023/4/8/egill-helgason-fordaemir-moggabloggid/