Sameinuðu þjóðirnar. III: Aðdragandi og útþenslustefna Bandaríkjanna

Stórsókn bresk-bandaríska auðvaldsins helst í hendur við þróun stjórnmála Bandaríkjanna innan lands og utan. Iðnaðarauðvald Norðurríkjanna færðist í aukana. Hún endurspeglast í stefnu James Monroe (1758-1831), Bandaríkjaforseta, frá 1823, sem m.a. segir, að litið yrði á ásókn Evrópuríkja á vesturhveli jarðar sem fjandskap gegn Bandaríkjunum. Þessi stefna markaði átök við evrópsku nýlenduveldin í Ameríku, Rússland, Frakkland, Spán og Bretland sjálft. Það leiddi sem kunnugt er til borgarastríð árið 1861.

Hugur auðdrottna og stjórnvalda, stóð til landvinninga. Thomas Jefferson (1743-1826), keypti Louisaina af Frökkum (1803), og sagði Spánverjum stríð á hendur. Flórída var innlimað 1845.

En græðgi eftir landi og auðlindum var óseðjandi. Bandaríkin og auðkýfingar þeirra höfðu augastað á spænsku nýlendunum, sem nú voru orðnar Mexíkó. James Knox Polk (1795-1849) taldi það guðleg forlög Bandaríkjamanna að þenja út ríkið og boða lýðræði og auðvaldsskipulag (capitalism) um alla álfuna, þ.e. Norður-Ameríku. Stefna var kölluð, „Yfirlýst örlög“ (Manifest Destiny), mótuð árið 1845.

James Polk innlimaði Texas (sjálfstætt ríki 1936) og bar víurnar í Oregon, Kaliforníu , Utah, Nevada, Arizona og Nýju-Mexíkó. Mexíkó þráaðist við að selja. Bandaríkjamenn plægðu jarðveginn fyrir vopnaskak, samkvæmt Bandaríkjaforseta, Hiram Ulysses S. Grant (1822-1885). Í kjölfar þess sögðu Bandaríkin grönnum sínum stríð á hendur árið 1846. Stríðið stóð til 1848, þegar friðarsamningur (treaty) var gerður í Guadalupe Hidalgo.

Útþenslustefna Bandaríkjanna kemur greinilega fram í orðum utanríkisráðherra þeirra, William Henry Seward (1801-1872), árið 1848. „Það eru forlög þjóðar okkar að streyma sem óstöðvandi flóðbylgjur væru í átt að ísflákum (ice barriers) norðursins og eiga stefnumót við menningu Austurlandabúa á ströndum Kyrrahafsins.“ Enda fór það svo, að Andrew Johnson (1808-1875), Bandaríkjaforseti, Alaska af Rússum (1867).

Þegar þjóðir indíána höfðu verið gersigraðar af sameinuðum ríkjum Norður-Ameríku (að Kanada undanskildu) og fluttar úr heimahögum sínum, samkvæmt löggjöf (Indian Removal Act) Andrrew Jackson (1808-1875), voru lögð á ráðin um alþjóðlega útþenslustefnu, þ.e. heimsvaldastefnu Bandaríkjanna. Hún fékk byr undir báða vængi í heimsstyrjöldunum tveim og kristallaðist í stefnu Harry S. Truman (1884-1972).

Smiðshöggið á útþenslustefnu Bandaríkjanna í Vesturálfu var rekið með stríðinu við spænska heimsveldið. Það hófst árið 1898. Lok stríðsins mörkuðu dauða þess. Ránsfengur Bandaríkjamanna var ríkulegur. Bandaríkjamenn fóru að eins og í stríðinu við Mexíkó. Tylliástæða bandarískra afskipta var sú, að bandaríska herskipinu, USS Maine, var sökkt í höfninni í Havana á Kúbu. Þegar Bandaríkjamenn viðurkenndu sjálfstæði Kúbu, var Spánverjum nóg boðið og lýstu yfir stríði. Henni var svarað með stríðsyfirlýsingu af hendi William McKinley (1843-1901) Bandaríkjaforseta. (William McKinley er einn þeirra forseta Bandaríkjanna, sem fallið hafa fyrir hendi morðingja.)

Sigur á evrópsku nýlenduveldunum og frumbyggjunum, samfara landakaupum og landvinningum í Vesturálfu, auðgaði Bandaríkin svo um munaði. Því var gósentíð hjá bresk-bandaríkja iðn- og fjármagnsauðvaldinu í City of London og Wall Street. En græði þeirra var enn ekki södd. Fyrsta og önnur heimsstyrjöldina – eins og hin þriðja, sem er yfirvofandi – buðu ný auðgunartækifæri.

https://www.presidency.ucsb.edu/documents/letter-introducing-w-averell-harriman-stalin https://www.history.com/topics/19th-century/manifest-destiny https://www.history.com/topics/19th-century/mexican-american-war https://www.youtube.com/watch?v=26raYPP4n7Q https://www.history.com/this-day-in-history/u-s-takes-possession-of-alaska https://www.smithsonianmag.com/history/how-the-louisiana-purchase-changed-the-world-79715124/ https://www.britannica.com/biography/James-Monroe https://www.britannica.com/event/Monroe-Doctrine https://spartacus-educational.com/GERfunk.htm https://www.bis.org/ https://history.state.gov/milestones/1914-1920/paris-peace https://history.state.gov/milestones/1921-1936/dawes#:~:text=Under%20the%20Dawes%20Plan%2C%20Germany's,currency%2C%20the%20Reichsmark%2C%20adopted. https://propagandainfocus.com/wall-street-the-nazis-and-the-crimes-of-the-deep-state/ https://alphahistory.com/coldwar/truman-doctrine/ https://www.history.com/news/world-war-i-russian-revolution https://propagandainfocus.com/wall-street-the-nazis-and-the-crimes-of-the-deep-state/ https://propagandainfocus.com/in-a-compromised-media-environment-western-intelligence-agencies-escalate-natos-proxy-war-in-ukraine-unchallenged/ https://thegrayzone.com/2022/04/01/war-us-weaponized-ukraine-russia/ https://thegrayzone.com/2022/11/03/british-spies-terror-army-ukraine/ https://jackmurphywrites.com/169/the-cias-sabotage-campaign-inside-russia/ https://www.mintpressnews.com/facebook-fact-checking-organizations-ukraine-funded-washington/281618/ https://responsiblestatecraft.org/2023/02/21/we-made-putin-our-hitler-zelensky-our-churchill-and-the-media-fell-in-line/ https://www.britannica.com/event/Truman-Doctrine https://kitklarenberg.substack.com/p/anatomy-of-a-coup-how-cia-front-laid?utm_source=profile&utm_medium=reader2

Sameinuðu þjóðirnar II: Þjóðabandalagið og Ísland

Sá merki maður, Íslandsráðherra m.m., Einar Arnórsson (1880-1955), þingmaður Sjálfstæðisflokks, reit í Árbók Háskólans árið 1934:

„Þjóðabandalagið er stofnað mest fyrir atbeina Wilsons Bandaríkjaforseta, sem virðist hafa verið bjartsýnn maður á eðli stjórnmálanna í framtíðinni, en ekki að sama skapi slyngur til ráðagerða eða skipulagningar. Ber Þjóðabandalagið þess ýmsar minjar.

En auk þessa hefur það í framkvæmdinni oft gert meira í því að sýnast en vera. Það hefur að vísu gert ýmislegt þarfleg og gott, en höfuðtakmarki sínu, að halda upp friði milli ríkja og draga úr herbúnaði, hefur það alls ekki náð, og engar líkur til þess, að það nái því um langan aldur, þó að það kunni að halda tilvist sinni áfram, sem ýmsir eru nú teknir að efast um.“ …

„Meðan styrjöldin mikla stóð, var mönnum miklu ljósara en áður, hver nauðsyn á því væri, að komið yrði í veg fyrir styrjaldir framvegis. Hörmungar styrjaldarinnar vöktu þá hugsun með mörgum hugsandi mönnum.“ …

„Samkvæmt a-lið 23.gr. sm. Eiga meðlimir bandalagsins að leitast við að tryggja mönnum, konum og börnum, sanngjörn og mannúðleg vinnukjör, bæði í sínum eigin löndum og í löndum, er þeir hafa verzlunar eða fjármálaskipti við, og að stofna og halda við nauðsynlegri milliríkjastofnun í þessu skyni.“

Töluverð umræða um Þjóðabandalagið, eðli þess og hlutverk, átti sér stað á Alþingi Íslendinga. Annar merkur maður, Einar Olgeirsson (1902-1993), síðast þingmaður Alþýðubandalags, lagði t.d. þessi orð í belg (Skrípaleikur Þjóðabandalagsins. Rjettur 1928: 13. árg. 2. hefti):

„Svo sem kunnugt er, hefur þjóðabandalagið það hlutverk á höndum fyrir stórveldin, að dylja sem best að hægt er með fögrum nöfnum og fríðum loforðum alt hið ófagra framferði verstu kúgara heimsins. Eitt af þeim hlutverkum, sem það nú mest fæst við og gengur erfiðlegast, er að dylja hinn augljósa undirbúning undir nýjar styrjaldir, sem stórveldin reka af kappi.

Þjóðabandalaginu er falið að reyna að leiða athygli lýðsins, sem síðar skal leiddur á blóðvöllinn, frá herbúnaðinum, með því að hjala svo hátt um frið, að skvaldur hinna herklæddu friðarengla yfirgnæfi hávaða vopnaverksmiðjanna. Því svívirðilegri sem tilgangurinn er, því slóttugri verða brögð þessara herra.

Þegar svæfa skal meðvitund þjóðanna fyrir hinum nýju ógnum, er bíða þeirra, grípa þeir einmitt til þess að misnota hina heitu þrá allra þeirra eftir friði, sem kvalist hafa í síðasta stríði, sem mist hafa sína nánustu og aldrei geta hugsað til annara eins skelfinga á ný.

Þessum er talin trú um að þjóðabandalagið sje að berjast fyrir heitustu ósk þeirra, blöðin endurtaka sömu blekkingarnar, rósamál ….deyfa skynsemi þeirra og þannig er fjöldinn blindaður uns valdhafarnir loksins einn góðan veðurdag uppgötva, að friðurinn, sem þeir hafa verið að vernda allan þennan tíma, er í hættu vegna t.d. Rússlands (sem er eina landið, er lagði til fullkomna afvopnun) – og nú þurfi allir friðelskandi menn að hætta lífi sínu í síðustu styrjöldinni, sem háð verði, styrjöldinni fyrir friðnum (eins og síðast)! Þjóðabandalagið á að vera besta tækifærið, til að svæfa fjöldann, uns næsta stríð er undir búið – og það er eins og því takist allvel að leiða athygli manna frá því, að alt frá því að Versalafriðurinn var saminn, hafa stórveldin sífelt átt í ófriði við að kúga fátækar þjóðir, sem voru að berjast fyrir frelsi sínu.“

Alþýðuflokksmaðurinn, Haraldur Guðmundsson (1892-1971), var afar andsnúinn aðild að Þjóðabandalaginu. Hann sagði:

”En hitt er augljóst, að Þjóðabandalagið er ekkert annað en hernaðarbandalag stórvelda Vestur-Evrópu undir forustu Breta. Annarsvegar er því beint gegn Bandaríkjum Norður-Ameríku, hinsvegar gegn ráðstjórnarríkjunum, og er það aðalhlutverk þess að reyna að brjóta kommúnismann á bak aftur. Þeir, sem ekki sjá slíkt, eru annaðhvort haldnir brezkum anda eða blindaðir af friðarglamri borgaralegra hræsnara.

Ísland væri því fríviljuglega að ofurselja sig þessum stórveldum, ef það ætlaði að ganga í þetta bandalag. ... Þar sem öllum sjáandi mönnum er vitanlegt, að stríðshættan vex nú með degi hverjum, er það hreinn glæpur að ætla að fleka Ísland til að gefa upp hlutleysi sitt, ganga í hernaðarbandalag og draga landið þannig inn í næsta heimsófrið, sem auðvaldsríkin efna til.

Að gefa upp það eina, sem Ísland hefir þó verndað á öllum sínum þrengingartímum. Það að vera friðarríki út á við þrátt fyrir allan styr innanlands. ... Allt hneyksli hátíðar þeirrar, sem í hönd fer, er smáræði hjá því, ef Ísland yrði tekið í Þjóðabandalagið.

Það er skylda allrar alþýðu að hugsa það mál rækilega, hvort Íslandi á að reyna að vera til sem friðarríki að nafninu til að minnsta kosti, eða hvort við eigum að leggja okkur af frjálsum vilja undir járnhæl stórveldabandalagsins og gera af fúsum vilja landið að blóðvelli þess, hvenær sem Bretar bjóða.

Það er skylda allra hugsandi manna að mótmæla einum rómi, svo máttugt, að hlýða verði rödd þeirri, þeim höfuðglæp, sem á að kóróna kúgun og svívirðingu síðustu 1000 ára, að gefa upp hlutleysi Íslands til að fylkja því af frjálsum vilja inn í fjandaflokk auðvaldsbandalagsins gegn hinum uppvaxandi frjálsu alþýðuríkjum heimsins, ráðstjórnarríkjunum.“

Hvorki Bandaríkjamenn eða Íslendingar urðu þó aðiljar að Þjóðabandalaginu. En nafnarnir, Olgeirs og Arnórssynir, reyndust fremur sannspáir. Sigurvegararnir fyrstu heimsstyrjaldar fóru í öllum aðalatriðum sínu fram, deildu saman og drottnuðu, drógu upp landamæri samkvæmt hagsmunasamkomulagi sínu á milli í öllum heimsins álfum, fóru með stjórnun landa og heimshluta (mandate system) og héldu yfirráðum yfir flestum nýlendnanna.

Það mun óhætt að fullyrða, að Þjóðabandalagið hafi að miklu leyti plægt jarðveginn fyrir þær hörmungar mannkyns, sem við búum við í dag. Enn er til að mynda barist um olíuauðlindir í Miðausturlöndum og Litlu-Asíu/Evróasíu/Kákasus. Í þessum skrifuðu orðum hersitja Bandaríkjamenn olíuauðugasta hluta Sýrlands. Þeir reyndu árangurslaust að kollvarpa stjórn Írans og Georgíu. Bretar og Bandaríkjamenn tóku Írak herskildi eins og kunnugt er.

Á millistríðsárunum, sem svo eru kölluð, vígbjuggust stórveldin, Auðdrottnar hins nýja stórveldis og heimsveldis í burðarliðnum, Bandaríkjanna, sáu sér leik á borði og fjárfestu ótæpilega í iðnaðaruppbyggingu Þýskalands. Eins og oft áður var talað tveim tungum og margir voru tvöfaldir í roðinu.

Einar Olgeirsson sagði á þessum árum: „Það hefir ennfremur gerzt nú á síðustu árunum, að úr Þjóðabandalaginu hafa farið þau ríki, sem nú þegar eru komin á kaf í blóðugar styrjaldir og búast nú óðum við nýrri heimsstyrjöld, --- þau ríki, sem með hernaðarbrölti sínu og harðstjórn hafa sett sig út úr menningarlegu sambandi þjóðanna, svo sem Þýzkaland, Japan og Ítalía. Það síðast talda er að vísu ennþá meðlimur Þjóðabandalagsins, en hagar sér eins og það væri þegar gengið úr því.

Árið 1930 var Þjóðabandalagið samband auðvaldsríka, með Bretland í broddi fylkingar, og notað sem verkfæri til þess að halda þeim þjóðum niðri, er undir höfðu orðið í heimsstyrjöldinni, og til þess að sameina krafta auðvaldsríkjanna gegn sovétríkjunum. Að sjálfsögðu hlaut þá afstaða verkalýðshreyfingarinnar í heiminum að vera sú, að berjast á móti hinum ríkjandi öflum í Þjóðabandalaginu. Síðan hefir viðhorfið gerbreytzt.

Baráttan stóð þá fyrst og fremst milli verkalýðs og auðvalds, sósíalisma og kapítalisma. Nú stendur baráttan í heiminum fyrst og fremst milli fasismans og lýðræðisins, milli fasistaríkjanna annarsvegar og borgaralegra og sósíalistískra lýðræðisríkja hinsvegar.

Nú er svo komið, að Bandaríki Norður-Ameríku virðast tilleiðanleg til náins samstarfs við Þjóðabandalagið, og síðast en ekki sízt eru sovétríkin nú orðin meðlimur þess. Þjóðabandalagið er að verða samband þeirra afla í heiminum, sem vilja frið og framfarir.“

En svo fór þó ekki. Ný lýðræðisleg þjóðernisstjarna reis í Þýskalandi, m.a. fyrir tilstuðlan fjármagnseigenda og iðnjöfra Vesturlanda, nasistaforinginn Adolf Hitler (1889-1945).

Það átti eftir að koma í ljós, að Þjóðverjar tileinkuðu sér það besta úr tækni andstæðinganna. Áróðurstækni er þar meðtalin. Friður var úti og Þjóðabandalagið dó drottni sínum.

https://www.breitbart.com/environment/2023/02/15/u-n-chief-guterres-warns-of-mass-climate-exodus-on-a-biblical-scale/ https://www.britannica.com/event/Peace-of-Westphalia https://www.historytoday.com/archive/months-past/treaty-westphalia https://reclaimthenet.org/un-says-that-censoring-disinformation-will-protect-free-speech https://www.tv4.se/artikel/12XMxo8NdUhochVvvJV15z/kritik-mot-fn-ukrainachefen-foer-unhcr-tjaenar-enorma-summor?utm_medium=social&utm_source=t.co&utm_campaign=kallafakta https://www.history.com/topics/world-war-i/treaty-of-versailles-1 https://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwone/league_nations_01.shtml https://www.history.com/this-day-in-history/wilson-delivers-fourteen-points-speech https://www.history.com/topics/world-war-i/league-of-nations https://www.youtube.com/watch?v=wr5MBrvnPLw https://www.visindavefur.is/svar.php?id=10568 https://www.althingi.is/altext/52/r_txt/2400.txt https://www.althingi.is/altext/cv/is/?nfaerslunr=119 https://www.althingi.is/altext/cv/is/?nfaerslunr=130 https://www.althingi.is/altext/cv/is/?nfaerslunr=237 https://www.evropuvefur.is/svar.php?id=66226 https://timarit.is/page/4915970#page/n115/mode/2up

Sameinuðu þjóðirnar I: Forsaga og Þjóðabandalagið

Það líður varla sá dagur, að Sameinuðu þjóðirnar (Sþ) séu ekki nefndar á nafn. Tíðindi úr herbúðum þeirra hafa oft og tíðum yfir sér guðlegan sannleiksblæ. Enda ýta embættismenn þeirra undir slíkan skilning. Einn þeirra sagði t.d. Sþ eiga loftlagsvísindin. Anthony Fauci, fyrrum „heilbrigðiseinvaldur“ Bandaríkjanna og innsti koppur í einni undirstofnanna hennar, Alþjóðaheilbrigðisstofnuninni, sagði árás á sig jafngild árás á vísindin. Embættismaður Sþ lét sér þau orð um munn fara, að Vladimir Putin hefði séð rússneskum (karl)hermönnum fyrir stinningarlyfi til að auðvelda þeim nauðgun úkraínskra kvenna. Undirstofnun þeirra er ábyrg fyrir skilgreiningu gervialþjóðafaraldurs og önnur fyrir gervihamfarahlýnun. Þriðja undir stofnunin boðar aðgerðir gegn „hatursorðræðu og falsfréttum“ til að tryggja málfrelsi og rétt viðhorf. Aðalritari þeirra boðar ragnarök, hvenær sem færi gefst. Hjá Sþ fer nú fram umræða um að myrkva himininn til að verjast loftlagsbreytingum. Aðalritarinn og Öryggisráðið heykjast við að bera klæði á vopnin í Úkraínustríðinu og láta rannsaka hryðjuverkin í Eystrasalti. Launaspilling þrífst. Hver er trúverðugleiki Sþ.?

Hér verður fjallað um forsögu Sþ til að glöggva okkur betur á trúverðugleika, skipulagi og starfsháttum.

Í Evrópu miðalda voru háð látlaus stríð öldum saman. Þekkt eru t.d. áttatíu ára stríðið og þrjátíu ára stríðið. Um 8 milljónir manna voru lögð að velli. Árið 1648 tókust sögulegir friðarsamningar, kenndir við Westphalen í Þýskalandi. Hvorki meira né minna en 194 ríki tóku þátt.

Það fór ekki hjá því, að vitrir menn reyndu að gera sér í hugarlund, hvernig mætti tryggja frið og komast hjá stríðshörmungunum. Evrópuhugsjónin varð til. Kjarni hennar er fullveldi ríkja innan viðurkenndra landamæra.

Hinn ágæti sagnfræðingur, Guðmundur Hálfdánarson, segir svo frá á Vísindavefnum:

„Á 17. öld, þegar nútímalegt ríkjaskipulag festi sig í sessi í álfunni, komu fram nýjar hugmyndir um sameiningu Evrópu. Einn helsti frumkvöðull þeirra var franski klerkurinn og stjórnarerindrekinn Charles-Irénée Castel de Saint-Pierre (1658–1743), sem gaf út ritið Projet pour rendre la paix perpétuelle en Europe (Áætlun um að koma á varanlegum friði í Evrópu) árið 1713 (frumútgáfa ritsins, Mémoires pour rendre la paix pérpetuelle en Europe, kom út ári áður).

Ritið skrifaði hann sem eins konar uppgjör við stjórnarár Lúðvíks XIV. Frakkakonungs (konungur 1643–1715), en „sólkonungurinn“ hafði leitt miklar hörmungar yfir þegna sína og íbúa nágrannaríkjanna með stöðugu stríðsbrölti.

Til að binda endi á slíkt ástand lagði Saint-Pierre til að komið yrði á evrópsku ríkjasambandi (fr. Fédération Européenne), með aðild 18 helstu kristnu ríkja álfunnar, og Evrópuþingi (fr. Diète générale d‘Europe). Markmiðið var að stofna með þessu eins konar „eilífan gerðardóm“ (fr. un Arbitrage perpétuel), sem tryggði stöðugleika í stjórn ríkjanna, kæmi í veg fyrir stríð á milli þeirra og legði grunn að frjálsum viðskiptum á milli þjóða.

Með þessu vildi hann auka velmegun þegnanna, því að aukin milliríkjaverslun örvaði efnahagslífið og meiri friður dró úr ríkisútgjöldum og þar með þörf ríkjanna fyrir skattheimtu. Ekkert varð úr þessum áætlunum, en greina má enduróm frá hugmyndum Saint-Pierres í skrifum ýmissa heimspekinga upplýsingarstefnunnar, svo sem Jean-Jacques Rousseaus og Immanuels Kants (sbr. rit hans Zum ewigen Frieden, 1795).“

Ríkjasamband samkvæmt hugmyndum Charles-Irénée átti eðlilega erfitt uppdráttar í álfu, þar sem gráðugir hagsmunaaðiljar áttust við. Ásóknin í land, hlunnindi, völd og auðlindir, varð æðisgengin. Samfara nýlendustríðunum og aukinni áherslu á fullveldi þjóðríkja, jókst ásteyting á heimaslóðum Evrópuveldanna. Hildarleikur braust út í Evrópu, sem umbreyttist í fyrstu heimsstyrjöldina með þátttöku Rússa og Japana.

Trúlega hefur blóðbað og hörmungar fyrstu heimsstyrjaldarinnar fengið fólk til að rumska. Allir, nema fjármagnseigendur og hertólaframleiðendur töpuðu á slíku stríði. Sigurvegarar stríðsins settust niður og sömdu um frið í Versölum (Treaty of Versailles), glæsihöll Loðvíks XIV. „Sigurvegararnir hirða allt“ (the winner takes it all), sungu Abba. Þau kynnu að hafa haft Versalasamningana í huga, því Þjóðverjum voru settir afarkostir og neyddir til að axla einar sök á harmleiknum.

Sumir hafa reyndar kallað þetta vopnahlé. T.d. sagði franski yfirhershöfðinginn, Ferdinand Foch (1851-1929): Þetta eru ekki friðarsamningar, heldur tveggja áratuga vopnahlé. Því miður reyndist hann sannspár.

Sigurvegarar fyrstu heimsstyrjaldar gerðu með sér bandalag, Þjóðabandalagið (League of Nations), sem koma skyldi í stað ráðstefna stórveldanna á síðmiðöldum. Þannig raungerðist hugmynd Woodrow Wilson (1856-1924), Bandaríkjaforseta, um samráðsvettvang sjálfstæðra ríkja, stórra og smárra. Þessar hugmyndir hafði hann sett fram árið 1918 í frægri „fjórtán atriða ræðu,“ við friðarumræðurnar í Versölum.

Þjóðabandalagið skyldi annast skiptingu veraldarinnar í ríki og jafna ágreining. Það var sérstaklega tekið fram að gilda skyldu grundvallarreglur um fullvalda þjóðríki, sem virtu hvers annars fullveldi og landamæri. Hér var sem sé fylgt grundvallarreglunni frá friðarsamningunum í Westphalen árið 1648. Kveðið var á um, að hernaðarbandalög skyldu heyra sögunni til og gagnkvæm trygging öryggis koma í staðinn; afvopnun skyldi stuðla að heimsfriði og talað skyldi orðum en ekki vopnum.

En hvaða áhrif hafði stofnun Þjóðabandalagsins á Ísland?

https://www.breitbart.com/environment/2023/02/15/u-n-chief-guterres-warns-of-mass-climate-exodus-on-a-biblical-scale/ https://igorchudov.substack.com/p/the-un-discusses-darkening-the-skies?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.britannica.com/event/Peace-of-Westphalia https://www.historytoday.com/archive/months-past/treaty-westphalia https://reclaimthenet.org/un-says-that-censoring-disinformation-will-protect-free-speech https://www.tv4.se/artikel/12XMxo8NdUhochVvvJV15z/kritik-mot-fn-ukrainachefen-foer-unhcr-tjaenar-enorma-summor?utm_medium=social&utm_source=t.co&utm_campaign=kallafakta https://www.history.com/topics/world-war-i/treaty-of-versailles-1 https://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwone/league_nations_01.shtml https://www.history.com/this-day-in-history/wilson-delivers-fourteen-points-speech https://www.history.com/topics/world-war-i/league-of-nations https://www.youtube.com/watch?v=wr5MBrvnPLw https://www.visindavefur.is/svar.php?id=10568 https://www.althingi.is/altext/52/r_txt/2400.txt https://www.althingi.is/altext/cv/is/?nfaerslunr=119 https://www.althingi.is/altext/cv/is/?nfaerslunr=130 https://www.althingi.is/altext/cv/is/?nfaerslunr=237 https://www.evropuvefur.is/svar.php?id=66226 https://timarit.is/page/4915970#page/n115/mode/2up

Örlög Abrahams og moðreykur um Múhammeðstrú. Um að deila og drottna

Það voru ekki bara Rómverjar, sem deildu og drottnuðu. Það hafa trúlega öll stórveldi gert og allir, sem sóst hafa eftir yfirráðum í veröldinni. Það á einnig við um þessar mundir.

Árangursríkast er að hræða, hrella og smána, skapa staðalmyndir óvina. Það getur t.d. átt við fólk af öðrum kynþáttum eða jafnvel þá, sem þráast við skaðræðisbóluefnum. Hræðslan gerir okkur auðsveip gagnvart yfirvaldinu og lokar fyrir rökrásina í heilabúinu.

Þessu hljóta allir að hafa gefið gaum í veirufaraldrinum. Grundvallaraðferðin er sú sama á öllum sviðum. Líka í svokölluðu stríði menningarheima.

Stríð menningarheima boðaði bandaríski stjórnmálafræðingurinn, Samuel Philips Huntington (1927-2008), í bók sinni „Átökum menningarheimanna og endursköpun veraldarinnar“ (Clash of Civilizations and the Remaking of World Order), þegar Ráðstjórnarríkin liðu undir lok. Menning Múhameðstrúarmanna yrði vestrænni menningu skeinuhætt, fullyrti hann.

Það sama boðaði bresk-bandaríski sagnfræðingurinn, Bernard Lewis (1916-2018). Menningu Múhameðstrúarmanna taldi hann skör lægra setta en menningu Vesturlanda. Bernard var ráðgjafi nýíhaldsstjórna (neo-consverative) í Bandaríkjunum, enda studdi hann heils hugar stríðið gegn Írökum.

Fordómar Bernard lifa góðu lífi. Það er ósjaldan kölluð byrði hvíta mannsins að koma vitinu fyrir íbúa handan aldingarðs Evrópu eins og utanríkismálastjóri Evrópusambandsins, tók til orða.

Þörf Alþjóðaauðvaldsins fyrir völd og auðlindir hefur hvergi nærri verið fullnægt. Enn er seilst. Því ríður á að blekkja almúgann á Vesturlöndum, svo berja megi hann til hlýðni við árásir í austurveg. Kommagrýlan dugar enn vel gegn Rússum. Múhammeðstrúargrýlan hefur verið í mótun, áhrifamest síðasta aldarfjórðung eða svo.

Trúarbrögð og menning Múhammeðstrúarmanna koma því í brennidepil eins og þegar Írökum var att út í stríð við Írana með ógnarlegu mannfalli á báða bóga. Þá var það Sía gegn Sunni. Áður, þ.e. þegar Mohammad Reza Pahlavi (1919-1980), var steypt af stóli, beittu þeir trúarleiðtoganum, Ruhollah Musavi Khomeini (1900/1902-1989).

Þegar Bretar og Bandaríkjamenn lyftu Mohammad upp í hásætið, var lýðræðislega kjörinn forseti Írana, Mohammad Mosaddegh (1882-1967), fjarlægður. Hann gerðist svo ósvífinn að þjóðnýta olíu Írana.

Að mörgu leyfi lýsa afskipti Vesturlanda af Íran hátterni þeirra annars staðar í Vestur-Asíu og fyrir botni Miðjarðarhafs. Þessi afskipti helgast af sókn í auðlindir, en ekki hætis hót um trúarbrögð og frelsun kvenna eins og iðulega er haldið fram.

Stofnun Ísraelsríkis átti sér stað í samvinnu Evrópuþjóða, einkum Breta. Hugsunin var að stofna bækistöð eða herstöð, framvörð vestrænna auðjöfra og stjórnvalda þeirra til að tryggja yfirráð yfir auðlindunum, sérstaklega þó olíu.

Vestræn ríki mótuðu Miðausturlönd og lögðu grundvöllinn að því ósætti, sem þar ríkir. Þau deildu og drottnuðu. En nú eru líkur á, að þau verði rekin heim til sín og Ísrael líði undir lok.

Réttlætingarhugmyndafræðin fyrir stofnun Ísraelsríkis var sótt til evrópskra Síonista og heittrúaðra Kristmanna í Bandaríkjunum, sem lagt höfðu rækt við arf evrópsku Pílagrímanna. Þeir sigldu yfir hafið og stofnuðu nýlendu í Massachusetts í upphafi sautjándu aldar. Yfirgangur afkomenda þeirra og dráp á frumbyggjum Ameríku töldu þeir „sjálfgefin forlög“ ( manifest destiny) sín. Herskáir Bandaríkjamenn eru enn haldnir þessari grillu gagnvart öllum, sem eru þeim vanþóknanlegir.

Það vill svo til, að stofnandi Bush ættarveldisins, guðfræðingurinn, George Bush (1796-1859), var einn hugmyndafræðilaukanna. Hann skrifað bókina, „Hugsjónadalinn eða endurlífgun Ísraelsmanna“ (The Valley of Vision or the Dry Bones of Israel revived), sem kom út árið 1844.

Eins og sumir kunna skil á, sameinuðust ofsatrúarmenn Gyðinga og Kristmanna um þá túlkun Ritningarinnar, að Guð hafi gefið Ísraelsmönnum Stór-Ísrael og stuðla bæri að Ragnarökum, svo Messías mætti snúa aftur – og endurbyggja betur (build back better), alveg eins og vakir fyrir Alþjóðaauðvaldinu í Alheimsefnahagsráðinu (World Economic Forum).

Sé litið til fyrrgreindra áætlana stendur nú yfir „nauðsynlegt“ menningarstríð gegn þjóðum, sem viðurkenna Múhammeð sem spámann sinn. Um er að ræða um 50 lönd. Ekkert þeirra hefur þó lýst yfir stríði á hendur Bandaríkjamönnum eða Evrópubúum. Ei heldur stofnað bandalag til höfuðs þeim, nema síður sé.

Meira að segja Íranar rétta út sáttahönd, þrátt fyrir, að Bandaríkjamenn, Bretar og Frakkar, hafi – eins og bent var á - vaðið um Miðausturlönd á skítugum skónum og egnt trúflokkum, ættbálkum og þjóðum gegn hver annarri. Þeir eru iðnir við þann kolann.

Árásirnar á tvíburaturnana í Nýju Jórvík var átyllan til stríðsins. Það er gömul brella að skapa átyllur til að réttlæta eigin stríð. Í kjölfar árásarinnar var efnt til svokallaðs „Stríðs gegn hryðjuverkum,“ þ.e. gegn ríkjum Múhammeðstrúarmanna. Írak varð fyrsta fórnarlambið. En stríðsáætlunin náði/nær einnig til Afganistan, Jemen, Sýrlands, Palestínu og Írans.

Á slóðum Írakans, Abrahams, ættföður Ísraelsmanna, stendur sem sé yfir stríð gegn „hryðjuverkaþjóðunum;“ Palestínumönnum, Jemenum og Líbönum. Stríðsmenn Jahve fara þar fremstir í flokki. Bandaríkjamenn og Bretar (Nató) bíða átekta, en styðja þá dyggilega með vopnum og fjármunum, auk þess að verja þá á alþjóðavettvangi.

Það hefur lækkað rostinn í Vesturveldunum, eftir að tátiljustríðsmennirnir í Jemen sendu þeim ofurhraðadrápsflaug um daginn. Loftvarnakerfið (Iron Dome) klikkaði.

Mossad, ísraelska leyniþjónustan, gæti reynt að senda Jemenum símboðasprengjur eins og Líbönum. Þeir kunna þessum sprengjum Ísraelsmanna illa. Lái þeim, hver sem vill.

https://julianmacfarlane.substack.com/p/the-me-connecting-dots?utm_source=post-email-title&publication_id=837411&post_id=149044808&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=103ae5&triedRedirect=true&utm_medium=email https://www.kitklarenberg.com/p/british-support-for-iran-revolution?utm_source=post-email-title&publication_id=552010&post_id=149095964&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email Moðreykur um Múhammeðstrú og djöfulsleikar í Miðausturlöndum. I: Inngangur og trúarbrögð https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2300151/ Moðreykur um Múhammeðstrú og djöfulsleikar í Miðausturlöndum. II: Fjölskyldan og samskipti kynjanna https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2300160/ Moðreykur um Múhammeðstrú og djöfulsleikar í Miðausturlöndum. III: Menning og vísindi https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2300186/ Moðreykur um Múhammeðstrú og djöfulsleikar í Miðausturlöndum. IV: Landvinningar, stjórnmál og heimsveldi https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2300250/ Moðreykur um Múhammeðstrú og djöfulsleikar í Miðausturlöndum. V: Bræðralag múslima og íslamskrar baráttuhreyfingar https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2300254/ Moðreykur um Múhammeðstrú og djöfulsleikar í Miðausturlöndum. VI: Tvöfeldni Ísraels- og Bandaríkjamanna https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2300291/ Moðreykur um Múhammeðstrú og djöfulsleikar í Miðausturlöndum. VII: Hagsmunagæsla og Ný öld Bandaríkjanna https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2300307/ Moðreykur um Múhammeðstrú og djöfulsleikar í Miðausturlöndum. VIII: Átylluárásir, stríð og hryðjuverk https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2300369/ https://www.youtube.com/watch?v=pT_moiU2WCU https://chrishedges.substack.com/p/the-systemic-roots-of-western-islamophobia?utm_source=post-email-title&publication_id=778851&post_id=149064252&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email Viðbót: https://julianmacfarlane.substack.com/p/israels-crime-americas-shame?utm_source=post-email-title&publication_id=837411&post_id=149096001&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=103ae5&triedRedirect=true&utm_medium=email

Ósiðlegu, íslensku utanríkisundrabörnin og kjarnorkukappið í Villta-Vestrinu

I Morgunblaðinu birtist eftirfarandi frétt um fjárlagagerðina: Á næsta ári skal ausa 6.8 milljörðum í Úkraínuhítina. „Markmiðið er að styðja við sjálfstæði, fullveldi, friðhelgi landamæra, öryggi borgara, mannúðaraðstoð og uppbyggingarstarf í Úkraínu.“

Hvergi eru færð rök fyrir því, hvernig ógnarlegur fjáraustur úr hirslum skattgreiðenda í stríðs- og spillingarhítina i Úkraínu stuðli að mannúð og uppbyggingu. Það vita líklega allir, nema íslenskir stjórnarliðar, að fjármunir íslenskra skattgreiðenda renna til vopnakaupa og drápa – fyrst og fremst á körlum Úkraínu og Rússlands.

En þetta ku vera mat íslenska utanríkisráðherrans, sem áður hefur sent skæði og sokka og prjónles til viðbótar öllum milljörðunum. Furðulegust er þó sú ráðstöfun að slita stjórnmálasambandi við Rússa og senda þotu eftir hundum og köttum.

Þórdís Kolbrún er valkyrja mikil. Hún hefur strengt þess heit að berjast, þar til yfir lýkur, þ.e. til síðasta karlmanns i Úkraínu – alveg eins og ríkisstjórn Bandaríkjamanna og fleiri.

En það fýkur í flest skjól. Nató réðist inn i Úkraínu. Ekkert var talað um brot á alþjóðalögum af því tilefni. Natóliðið er nú sundurskotið eins og undravopnið, F16, sem barst að vestan. Volodymyr suðar eins og randafluga og biður um langdrægari drápsflaugar. Hann virðist enn halda, að með því að drepa almenna borgara í Rússlandi stuðli hann að falli Vonda-Valda. Það dreymir marga vota drauma um það. Honum verður seint fyrirgefið að reisa Rússland úr þeirri öskustó, sem Alþjóðaauðvaldið hafi valið því. Þvert á móti eflast Rússar við hverja raun.

Rússneskir ráðamenn ráða nú ráðum sínum um viðbrögð við herskáum leiðtogum Vesturlanda, sem gefa Volodymyr ádrátt um enn langdrægari flaugar en þeir ráða nú þegar yfir.

Rússar gætu sem hægast sent drápsflaugar á ofurhraða til Lundúna, Washington, Berlínar og Parísar – og velgt þarlendum undir uggunum eins og gert var í Poltava. Þar fundu flaugarnar sér leið gegnum þrenns konar loftvarnakerfi Vesturlanda eins og flaugar Jemena, Hisbolla og Írana, gegnum „Járnhvelfingu“ (Iron Drome) Ísraela.

En Vonda-Valda hefur komið til hugar að fara mýkri leið, enda er maðurinn varkár og vill ekki efna til kjarnorkustríðs. Hann gæti sem hægast svarað í sömu mynt efnahagslega, leikið ljóta leikinn Breta og Bandaríkjamanna – og Vesturlanda allra, meira að segja eymingjans Islendinga – að beita viðskiptaþvingunum. Rússar geta nefnilega lamað að töluverðu leyti starf kjarnorkuvera, flugvéla- og eldsneytisframleiðslu Bandaríkjamanna. Þá yrði Vondi-Valdi enn þá verri í augum Vesturlandabúa.

Vonska Valda og villimennska var staðfest með innrásinni í Úkraínu 24. febrúar 2022. Í huga Þordísar Kolbrúarn er það upphafsdagur sögu samskipta Úkraínumanna, Rússa og Vesturlanda/Nató. Útþensla Nató, samningssvik við Rússa og endurteknar aðvaranir þeirra um rauð strik i öryggismálum, létu þeir sem vind um eyra þjóta.

Vondi-Valdi hunsaði lengi vel þrábeiðni Donbassbúa (rússneskra Úkraínumanna) um hjálp í stríði Úkraínustjórnar gegn þeim. Sem náttúrulega er brot a alþjóðalögum. Þegar um 12.000 Donbassbúar lágu í valnum, svöruðu Rússar kalli. En áður viðurkenndu Rússar sjálfstæði Donbass, sem lýst var yfir samkvæmt alþjóðalögum. Samkvæmt sömu lögum komu Rússar til hjálpar.

Áður en til innrásar kom, höfðu tveir friðarsamningar, kenndir við Minsk, verið virtir að vettugi. Þeir voru til þess gerðir, að Nató fengi ráðrúm til að þjálfa heri Úkraínumanna.

Þegar að því kom, að Rússar réðust til atlögu með fámennu liði til að knýja fram samninga, var úkraínski herinn grár fyrir vestrænum járnum, trúlega besti her Evrópu. Volodymyr valdi að setjast að samningaborði i Tyrklandi. Þegar samningar voru tilbúnir til undirritunar, var Boris Johnson sendur á vettvang til að spilla væntanlegum friði.

Úkraínumönnum var lofað gulli og grænum skógum, ef þeir i broddi fylkingar berðust til síðasta karlmanns fyrir frelsi, lýðræði og mannréttindum Vesturlanda. En lýðræðislegri stjórn Úkraínu höfðu Bandaríkjamenn kollvarpað 2014. Þangað nær ekki þekking Þórdísar Kolbrúnar. Hugsanlega er það þó þrælslundin, sem mestu máli skiptir. Við gerum bara eins og hinir er viðkvæðið hjá íslenskri ríkisstjórn, þ.e. Bandarikjamenn/Nató.

Hernaðarbrölt Nató í Úkraínu hefur kostað líf um einnar milljónar úkraínskra og rússneskra karlmanna, sem flestir skilja eftir sig börn og buru. Enn heimtar Þórdís Kolbrún fleiri líf. Hún segir það lýðræði, frelsi og mannréttindi. Þetta er ósiðlegt.

Það fer hver að verða síðastur, Þórdís Kolbrún, því senn hrynur Úkraínuspilaborgin, jafnvel þótt Íslendingar og Svíar hreyki sér á heimahaugnum.

Meðan íslensk yfirvöld reyta fé úr vösum skattgreiðenda á Íslandi til vopnakaupa, heldur undirbúningur að kjarnorkustríði áfram.

Eins og fólki flest er kunnugt, vörpuðu Bandaríkjamenn kjarnorkusprengjum á Hírósíma og Nagasaki í seinni heimstyrjöldinni. Vopnin höfðu ekki þagnað, þegar hafist var handa um kjarnorkuvopnaáætlun til að láta kné fylgja kviði Rússa. Samkvæmt henni skyldi kjarnorkusprengja tugi borga í Rússlandi. Winston Churchill var hógværari. Vildi bara hefðbundna innrás i Rússland. Auðævi landsins hafa ævinlega haft öflugt aðdráttarafl á auðkýfinga Vesturlanda.

Það varð þó ekki kápa úr klæðinu, en leyniþjónustur Breta og Bandaríkjanna voru elfdar til dáða gegn samfélögum í Ráðstjórnarríkjunum. Þær höfðu erindi sem erfiði. Í Úkraínu má sjá fótspor þeirra hvarvetna. En valdarán Bandaríkjanna/Nató 2014 markaði tímamót.

Bandaríkjamenn sögðu einnig upp samningum við Rússa um takmörkun meðaldrægra kjarnorkuflauga og aðstoðuðu Ísraela við að koma upp kjarnorkuvopnum. Rússar hafa bent á, að kjarnorkuárás Vesturlanda verði svarað í sömu mynt. Þar eru líka herskáir stríðsmenn.

Það er hætt við því, að í vopnabúri Rússa finnist skeyti með miði á herstöð Nató á Íslandi. Þordís Kolbrún hefur gert Ísland að óvinveittu ríki gagnvart Rússum. Því er harla ólíklegt, að Rússar bjóðist til að hlífa Hólmanum og hlaupa undir bagga, næst þegar vinirnir snúa við Íslendingum baki eða efnahagur vinnanna hrynur.

En, en! Mestu varðar, að Þórdís Kolbrún sé sátt við afrek sín á sviði utanríkismála. Og það segist hún vera. Barátta fyrir lögleiðingu bókunar 35 er annað afrekið.

Sjálfstraustið er óbilandi eins og vera ber. Samtímis þverr traustið til hennar, ríkisstjórnarinnar og stjórnmálamanna yfirleitt.

https://glenndiesen.substack.com/p/an-act-of-war-against-russia-putins?utm_source=post-email-title&publication_id=2670149&post_id=148877517&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://www.youtube.com/watch?v=-VOXPneEJio https://gilbertdoctorow.com/2024/09/13/putin-to-reporter-pavel-zarubin-nato-will-then-be-at-war-with-us/ https://www.moonofalabama.org/ https://www.globalresearch.ca/putin-most-serious-warning/5867766 https://www.theguardian.com/world/2024/sep/11/blinken-hints-us-will-lift-restrictions-on-ukraine-using-long-range-arms-in-russia https://steigan.no/2024/09/putin-langdistanseraketter-vil-bety-at-nato-er-i-krig-med-russland/?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2024/09/ble-starten-pa-3-verdenskrig-avtalt-11-september-i-kiev/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.mbl.is/frettir/innlent/2024/09/10/aukinn_varnartengdur_studningur_vid_ukrainu/?fbclid=IwY2xjawFPiBlleHRuA2FlbQIxMQABHZM204fY_xUD2XBmBKL0j0i4aQzv9_DCcE7uzItXdVP6muF3ueithpcmQA_aem_t_nzuhrAla4IJJmVlQruyg https://www.youtube.com/watch?v=yEZ_X0YtE9A https://steigan.no/2024/09/ukrainas-propagandaseier-i-kursk-far-en-skyhoy-pris/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.globalresearch.ca/austin-zelensky-ramstein/5867504 https://www.youtube.com/watch?v=j-VbBZRMfOk Alex https://steigan.no/2024/09/victoria-nuland-usa-fraradet-ukraina-a-signere-fredsavtale-med-russland-i-2022/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.globalresearch.ca/hidden-face-war/5867499 https://www.globalresearch.ca/ukraine-sacrifice-kursk-invasion/5867391 https://www.youtube.com/watch?v=XMb9nxEzzKA https://michael-von-der-schulenburg.com/how-the-chance-was-lost-for-a-peace-settlement-of-the-ukraine-war/ https://steigan.no/2024/09/cia-og-mi6-berommer-ukrainas-kursk-invasjon-for-a-bringe-krig-til-vanlige-russere/?utm_source=substack&utm_medium=email https://edition.cnn.com/2024/09/08/europe/ukraine-military-morale-desertion-intl-cmd/index.html?utm_source=substack&utm_medium=email https://braveneweurope.com/glenn-diesen-the-increase-in-ukrainian-casualties https://gilbertdoctorow.com/2024/09/05/judging-freedom-edition-of-5-september/ https://geopoliticaleconomy.substack.com/p/europe-peace-talks-ukraine-war-weapons?utm_source=post-email-title&publication_id=457596&post_id=148523753&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://steigan.no/2024/09/ukraina-taper-pa-alle-fronter-og-store-deler-av-regjeringa-gar-av/?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2024/09/ukraina-rothschild-og-blackrock-tar-kontrollen/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.globalpolitics.se/ukraina-ryskt-missilangrepp-traffar-svenska-instruktorer-i-poltavla/ https://steigan.no/2024/09/nato-forbereder-seg-pa-storkrig-har-de-gatt-fra-vettet/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.reuters.com/world/russia-warns-united-states-risks-world-war-three-2024-08-27/ https://www.indianpunchline.com/ukraines-complicated-history-with-neighbours/ https://ukranews.com/en/news/1030830-russia-accelerates-its-advance-to-pokrovsk-british-intelligence#google_vignette https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/08/28/if-ukraines-invasion-of-russias-kursk-oblast-was-a-diversion-it-has-failed/ https://steigan.no/2024/09/burkina-faso-mali-og-niger-anklager-ukraina-for-stotte-til-terrorisme/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.globalresearch.ca/has-president-putins-patience-reached-its-limits%E2%80%A8/5865408 https://www.globalresearch.ca/has-president-putins-patience-reached-its-limits%E2%80%A8/5865408 https://korybko.substack.com/p/interpreting-sikorskis-proposal-for?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=148637309&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://www.schweizer-standpunkt.ch/news-detailansicht-en-international/how-the-chance-was-lost-for-a-peace-settlement-of-the-ukraine-war.html https://steigan.no/2024/09/tysklands-scholz-oppfordrer-til-press-for-fred-i-ukraina/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.youtube.com/watch?v=xW6wZ0uVqZo https://korybko.substack.com/p/russia-and-the-west-are-engaged-in?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=148909771&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://www.youtube.com/watch?v=4e6D8uUaoGs https://www.globalresearch.ca/neo-nazi-junta-lose-us-made-f-16/5867059 https://korybko.substack.com/p/what-would-really-be-achieved-by?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=148914668&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://consortiumnews.com/2024/09/13/raising-the-stakes-in-ukraine/ https://expose-news.com/2024/09/14/we-know-theyve-told-lies/ https://www.youtube.com/watch?v=moaP1EdcPVk https://www.youtube.com/watch?v=LRWzgjJLFn0 https://korybko.substack.com/p/korybko-to-karaganov-russias-nuclear?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=148800986&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://abcnews.go.com/International/russia-appears-launched-initial-major-counterattack-ukraine-kursk/story?id=113589694 https://steigan.no/2024/09/kina-og-russland-gjennomforer-stor-marineovelse/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.rt.com/business/604028-russia-uranium-titanium-us/ https://www.mbl.is/frettir/innlent/2024/09/06/studningur_islands_nemur_um_thremur_milljordum/ https://www.mbl.is/frettir/innlent/2024/09/10/aukinn_varnartengdur_studningur_vid_ukrainu/?fbclid=IwY2xjawFPiBlleHRuA2FlbQIxMQABHZM204fY_xUD2XBmBKL0j0i4aQzv9_DCcE7uzItXdVP6muF3ueithpcmQA_aem_t_nzuhrAla4IJJmVlQruyg https://www.mbl.is/frettir/innlent/2024/09/12/thordis_bodar_eitt_frumvarp_bokun_35/?fbclid=IwY2xjawFQE4VleHRuA2FlbQIxMQABHXKmKppdOJsRtPvOlBcb4i0twbiaybKCXAO3EQa13Ko4iXLL0QhIPWdItg_aem_dQ5jop4ASsK_v7nJhKX3-w

Djöfladýrkunarkvenfrelsun, blót, karlfórnir og sitthvað um kostakonur. XIV: Niðurlag

Kvenfrelsarar eru skrítnar skepnur, sem skipast í mörg horn. Móðureðli, hjónaband, vændi, kynskipti og kvenlíki (cyborg feminism), hafa valdið heiftarlegum deilum í sögu hreyfingar þeirra og klofið í herðar niður. Þeir eru þó allir sammála um, að karlar séu kúgarar kvenna.

Síðustu áratugina hafa yngri kvenfrelsarar svarað kalli frá mæðrum og ömmum um þátttöku á öllum opinberum sviðum mannlífsins. Samtímis hafa konur tögl og haldir á heimilunum. Það tak hafa þær raunar hert. Það ber lítið á sanngirninni, mýktinni, skynseminni og friðsemdinni, sem Rauðsokkurnar lofuðu. Skynsamleg staðreyndaumræða er þeim ekki að skapi. Gagnrýni er þögguð niður.

Þöggunin á t.d. við um kynofbeldi kvenna gegn börnum og körlum, svo misnotkun gegn börnum yfirleitt. Svo virðist, sem hún fari vaxandi með aukningu heimila, þar sem móðir ein ræður ríkjum, sbr. rannsóknir í Bandaríkjunum fyrir árið 2022. Á slíkum heimilum er börnum hættast.

Konur hafa sóst mjög eftir þátttöku í stjórnmálum. Norski forsætisráðherrann og stjörnukvenfrelsarinn, Gro Harlem Brundtland (f. 1939), er dæmigerð í þessu sambandi. Hún þáði æðstu embætti hjá Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni og situr nú í hópi mannkynsfrelsunarellismella, sem berst fyrir alheimsstjórn, m.a. í heilbrigðismálum. Það kemur ekki á óvart, að hún skuli stynja undan því, hversu erfitt sé að fá fólk til að hugsa réttar hugsanir.

Bandaríski rithöfundurinn, Julina Rose, segir um kynsystur sína og aðra Alheimsveldissinna: „Þráin til að rugla fólk í ríminu, ástunda spillingu og eyða mannkyni, er illgjörn fyrirætlun, sem einu sinni var dulin, en lýsir sér nú í djöfullegum lifnaði, sem er náskyldur lífsfjandsamlegum lífsreglum geðsjúklinga og stórmennskubrjálæðinga.“

Kvenfrelsunarhreyfingin gekk nefnilega í eina sæng með alþjóðaauðvaldinu fyrir tæpri öld síðan, þáði fé úr hendi þess. Tryggðin við það er óbilandi, hvort heldur sem er í Alheimsefnahagsráðinu (World Economic Forum) eða hjá Sameinuðu þjóðunum. Hreyfingin stundar markvissa eyðileggingu á menningu, tungumáli, fjölskyldu, kyni, samskiptum kynjanna og þjóðveldinu.

Þrátt fyrir ógnarlega valdeflingu beita kvenfrelsarar óspart því valdi, sem felst í verndarhvöt karla og kyntöfrum þeirra sjálfra. Nýjasta dæmið í hæstu hæðum stjórnmálanna er Kamala Harris, forsetaframbjóðandi Lýðræðisflokksins (Demókrata) í Bandaríkjunum. Hún reið upp á topp í Kaliforníu. Það var stökkpallur hennar til Washington.

Þó hefur hún varla slegið við í tálsnilli sjálfri Valeria Messalina (17/20-48), keisaraynju Rómar. Sú er sögð hafa verið með brókarsótt á háu stigi, reið upp metorðastigann og gifti sig öðrum valdakarli, meðan hinn var á ferðalagi. Það er fátt nýtt undir sólinni í þessum efnum.

Leið Kamala á toppinn var sem sé ekki verðleikum stráð, frekar en Valeríu. Kynferði og táldráttur réði úrslitum. Það er eitt af afrekum kvenfrelsaranna að hafa – undir yfirskyni jafnréttis – náð að koma í gegnum þjóðþingin á Vesturlöndum löggjöf, sem tryggir þeim forréttindi á heimavelli, á opinberum vettvangi og í atvinnulífinu. Þær líta þó enn á sig sem fórnarlömb. Það er vörumerki líkast. Kynofbeldi er trompið, sem aldrei bregst frekar en táldrátturinn.

Djöfladýrkun kvenfrelsara síðustu tvær aldirnar eða svo, hefur grópast í samfélagssáluna. Börnum er jafnvel kennd djöfladýrkun, sbr. „Litla djöfulinn,“ þáttaröð fyrir börn frá Disney. Sagan fjallar um Láru (Laura), sem Djöfullinn (Satan) gerir barn. Eftir fæðinguna reynir hann að öðlast yfir barninu forræði.

Kvenfrelsarar hafa raunar alltaf verið með kynlif á heilanum. Sumum ofbauð reyndar fyrir heilli öld síðan. Wilma Meikle skrifaði um það heila bók, „Á leið til heilbrigðrar kvenfrelsunar“ (Towards a Sane Feminism), þegar árið 1917.

Það liggur við að tala megi um kvenfrelsunarsýki: „Vald mitt til að meiða karlmenn eykst með aukinni frægð [minni] og valdeflingu,“ segir kynþokkadísin, Sharon Stone. Kate Blanchett segir „siðferðilegan áttavita“ sinn að finna í „skeiðinni“ (vagina). Whoopi Golberg: Fóstrið er „eitraður hlutur.“

Gleymum heldur ekki íslenskri vansæld Ingibjargar Daggar og vinkvenna hennar: „Veruleiki kvenna er þessi. Kynbundið ofbeldi ógnar lífi þeirra og heilsu. ... Vondi karlinn á sér enga eina birtingarmynd, hann er alls staðar og hvergi og þú veist aldrei hvort eða hvenær þú mætir honum. Stundum þekkir þú hann bara af góðu einu þar til hann snýst gegn þér. Stundum laðar hann þig til sín og brýtur á þér.“

Ótalin er kynleysuhreyfingin, sem á rætur í kvenfrelsunarhugmyndafræði nítjándu aldar, þ.e. að hvorki sé til eiginlegt karl- eða kvenkyn heldur flotkyn. Þessi hugvilla er um það bil að verða þjóðtrú eins og trúin á karlillskuna. Hvort tveggja er kennt í skólum landsmanna. Og fólk spyr sig; hvað amar að blessuðum börnunum? Fen er oft fótum nær en hyggur.

Kvenfrelsunarhreyfingin styður einnig dyggilega áætlanir Alheimsefnahagsráðsins um tölvumennin eða mannlíkin (cyborg feminism). Líffræðingurinn og kvenfrelsarinn, Donna Haraway (f. 1944) skrifaði 1985 „Mannlíkjaávarpið“ (Cyborg Manifesto) eins og Valerie Solanas Kvenveldisávarpið áður, og Friedrich Engels og Karl Marx Kommúnistaávarpið þar á undan.

Kvenfrelsunarvísindamenn ríða röftum og hamast við að færa sönnur á illsku og kúgun karla. Niðurstöður þeirra eru nær ævinlega fyrir fram gefnar. Nokkrar undantekningar finnast þó. Lágkúra kvenfrelsunarvísinda kallast á við eymd og kreppu í veröld vísindanna. Karlvísindi eru ógild og karlar hafa spillt náttúrunni. Hvergi á Íslandi er umhverfisvernd (eco feminism) ofstækisfyllri en í kvenfrelsunarhreyfingum, sbr. VG.

Carrie Gress segir kvenfrelsara ástunda og stuðla að eitraðri kvenmennsku. Hún beinir orðum sínum til kynsystranna:

„Það er kominn tími til þess að snúa heim: Snúa heim og umvefja börnin ástúð í stað þess að láta þau fyrir róða í líkamlegum (biologically) og tilfinningalegum skilningi. Snúa aftur til eiginkarla okkar og snúa bökum saman gegn sameiginlegum óvini í stað þess að gera þá að óvini. Og það er tímabært að rækta okkur sjálfar sem konur og mæður.“

Ætli Mary Chavelita Dunne (1859-1945) hafi haft rétt fyrir sér, þrátt fyrir allt: Kvenfrelsunarhreyfingin, sagði hún, „er bækluð (atrophied) skepna, haldin tilhneigingum til úrkynjunar og kynblöndunar.“

Lesefni og heimildir: Per Faxeld: Satanic Feminism Carrie Gress: Anti-Mary Exposed: Rescuing the Culture from Toxic Femininity Sandra M. Gilbert og Susan Gubar: The Madwoman in the Attic: The Woman Writer and the Nineteenth-Century Literary Imagination Neil Lyndon: Sexual Impolitics: Heresises on Sex, Gender and Feminism Silvia Guerini: From the ‘Neutral’ Body to the Postmodern Cyborg: A Critique of Gender Ideology Mary Harrington: Feminism Against Progress Donna Haraway: A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late 20th Century End of Women. How Smashing the Patriarchy has Destroyed Us https://www.youtube.com/watch?v=Q9gis7-Jads https://www.mfw.org.au/ https://www.youtube.com/watch?v=BjclKI1NyCU https://archive.org/details/towardssanefemin00meikiala https://www.statista.com/statistics/254893/child-abuse-in-the-us-by-perpetrator-relationship/?fbclid=IwY2xjawE-vRJleHRuA2FlbQIxMQABHT4_Sb9LJ6uwC5coXoD-sJ9DMCf1ppUMOpj8f7yjweANXAbaA5JbKYStIw_aem_3cFdwAVt8qmBOSWfqkne8ghttps://www.statista.com/statistics/254893/child-abuse-in-the-us-by-perpetrator-relationship/?fbclid=IwY2xjawE-vRJleHRuA2FlbQIxMQABHT4_Sb9LJ6uwC5coXoD-sJ9DMCf1ppUMOpj8f7yjweANXAbaA5JbKYStIw_aem_3cFdwAVt8qmBOSWfqkne8ghttps://www.statista.com/statistics/254893/child-abuse-in-the-us-by-perpetrator-relationship/?fbclid=IwY2xjawE-vRJleHRuA2FlbQIxMQABHT4_Sb9LJ6uwC5coXoD-sJ9DMCf1ppUMOpj8f7yjweANXAbaA5JbKYStIw_aem_3cFdwAVt8qmBOSWfqkne8g https://archive.org/details/1985.-haraway-a-cyborg-manifesto.-science-technology-and-socialist-feminism/page/1/mode/2up https://www.encyclopedia.com/women/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/fuller-margaret-1810-1850 https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2304426/ https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2304452/ https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2304469/ https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2304504/ https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2267198/ https://menaregood.substack.com/p/dr-carrie-gress-on-feminism-destroying?utm_campaign=email-post&r=ry8jq&utm_source=substack&utm_medium=email https://fiamengofile.substack.com/p/the-empress-jenni-hermoso-has-no?utm_campaign=email-post&r=ry8jq&utm_source=substack&utm_medium=email https://www.nationalgeographic.com/history/history-magazine/article/messalina-sex-politics-power-ancient-rome-empress https://rumble.com/v5cvoel-pfizer-insiders-admit-vaccinated-men-are-being-chemically-castrated.html https://www.walksinsiderome.com/blog/messalina-the-empress-who-remarried-while-the-emperor-was-out-of-town/ https://www.globalresearch.ca/counteracting-cult-imposed-chaos/5865159 https://www.soulask.com/hell-fire-club-secret-society-sex-satanism-and-secret-societies/ The Fabian Society, Eugenics and the Historic Forces Behind Today’s Systemic Breakdown (substack.com) https://bettinaarndt.substack.com/p/women-and-wealth?utm_source=post-email-title&publication_id=448263&post_id=147649921&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://steigan.no/2024/08/gro-harlem-brundtland-vil-ha-mer-global-sentralisme/?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2018/12/brundtland-vi-er-i-ferd-med-a-miste-kontrollen-over-hva-folk-blir-fortalt/ https://www.womenshistory.org/education-resources/biographies/matilda-joslyn-gage https://www.encyclopedia.com/people/history/historians-european-biographies/jules-michelet https://www.dib.ie/biography/egerton-george-a2859 https://people.clas.ufl.edu/snod/files/EgertonIntroductionNB.072315.pdf http://www.blavatskaja.de/biografie.html https://archive.org/details/demonologyandde04conwgoog/page/n6/mode/2up https://historycambridge.org/innovation/American%20Feminism.html https://www.britannica.com/topic/Rosicrucians https://www.youtube.com/watch?v=MLVF5dgwu7Uhttps://www.youtube.com/watch?v=MLVF5dgwu7U https://en.wikipedia.org/wiki/Fraternal_Society_of_Patriots_of_Both_Sexes https://en.wikipedia.org/wiki/Olympe_de_Gouges - https://newint.org/features/1992/01/05/simply https://en.wikipedia.org/wiki/Anna_Maria_van_Schurman https://glc.yale.edu/sites/default/files/files/anderson.pdf - https://en.wikipedia.org/wiki/Claire_D%C3%A9mar https://www.encyclopedia.com/women/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/auclert-hubertine-1848-1914 https://en.wikipedia.org/wiki/Hubertine_Auclert https://www.encyclopedia.com/women/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/vesey-elizabeth-c-1715-1791 https://en.wikipedia.org/wiki/Martha_McWhirter https://en.wikipedia.org/wiki/Womyn%27s_land https://historycollection.com/16-facts-about-womyns-land-the-all-female-communes-that-offered-a-safe-haven-for-abused-women-and-feminism/ https://en.wikipedia.org/wiki/Woman%27s_Commonwealth https://plato.stanford.edu/entries/transcendentalism/#SociPoliCrit https://www.youtube.com/watch?v=suGHM0dEJ14 https://www.americamagazine.org/politics-society/2017/11/27/margaret-sanger-was-eugenicist-why-are-we-still-celebrating-her https://www.britannica.com/biography/Helena-Blavatsky https://worldhistoryedu.com/greek-god-dionysus/ https://people.howstuffworks.com/lilith.htm https://www.lillyrivlin.com/Lilith-Ms.Magazine-Dec.1972.pdf https://www.youtube.com/watch?v=7TUzoGah6t4 https://www.britannica.com/topic/Utopia-by-More https://www.encyclopedia.com/people/history/french-history-biographies/charles-maurice-de-talleyrand https://www.youtube.com/watch?v=lg9UqSaBlr4 https://www.rosicrucian.org/history https://plato.stanford.edu/entries/godwin/ https://www.youtube.com/live/L_ZUDubTbAw https://www.amazon.com/Occult-Feminism-Secret-History-Liberation/dp/B09NGXZKHB https://www.youtube.com/live/jVev-rGZc2o https://www.youtube.com/watch?v=Jppc5CZTaOs https://www.youtube.com/live/O9cFuE3Jyj0 https://www.youtube.com/live/O9cFuE3Jyj0 https://www.youtube.com/live/ZJcmKEoc-Y8 https://medium.com/@robert.mulokwa/feminisms-shadowy-origins-a-look-at-the-occult-influences-a5eba528e7f8 https://www.bt.dk/udland/debat-raser-i-sverige-vil-forbyde-bryllupstradition-det-er-noget- https://fiamengofile.substack.com/p/yes-kamala-harris-slept-with-a-powerful?utm_source=post-email-title&publication_id=846515&post_id=148057402&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email

Græna geggjunin, bankabölið og stríðið gegn almenningi

Fjármagnsauðvaldið skapar hverja kreppuna á fætur annarri til að skara eld að eigin köku. Framleiðslu vara er skipað skör lægra en þjónustu og braski með peninga. Í síðustu kreppu fuðruðu innistæður fólks upp, meðan bönkunum var bjargað fyrir horn með skattfé. Almenningur var rændur.

Allt var þetta með ráðum gert eins og aðrar kreppur Seðlabanka alþjóðaauðvaldsins og alþjóðstofnanna þeirra eins og Alþjóðaseðlabankans í Bern (Bank of International Settlement), Alþjóðagjaldeyrisjóðsins og Alþjóðagjaldeyrisvarasjóðsins. Fyrstnefnda stofnunin var stofnuð af Þýska ríkisbankanum (Nasistum) og Enska seðlabankanum.

Græna byltingin eða geggjunin er hernaðaráætlun gegn almenningi. Rómarklúbburinn, samkunda nokkurra auðkýfinga, uppgötvaði það snjallræði að spinna saman gamlar hugmyndir kvenfrelsaranna um kúgun karla á konum og umhverfi, efnahagslegar hugmyndir um offjölgun mannkyns og líffræðilegar hugmyndir um mannbætur (eugenics).

Í hnotskurn er boðskapurinn þessi: Mannkyn – karkynið sértaklega – er of fjölmennt, auðlindir takmarkaðar og olíunotkun eyðileggur loftslagið með þeim afleiðingum, að heimurinn ofhitnar, verður að helvíti eins og aðalritari Sameinuðu þjóðanna hefur sagt.

Fjöldi vísindamanna var keyptur til að smíða svokölluð loflagsvísindi og Sameinuðu þjóðirnar tóku að sér að heyja baráttu fyrir frelsun umhverfis og kvenna. Hún hefur verið samtvinnuð í þrjá áratugi eða svo.

Lausnin er græn orka, fækkun „gagnslausra átvagla,“ stundarfjórðungsborgir, töluuppfærðir öreigar og valdelfdar konur.

Sameinuðu þjóðirnar og Alheimsefnahagsráðið (World Economic Forum), eiga nána samvinnu við banka, auðmenn og ríkisstjórnir, um að ná þessum markmiðum. Hið gamla fyrirkomulag nasista og fasista er samtímis endurvakið, þ.e. samrunastjórnun stórfyrirtækja og ríkisvalds, í aðdraganda alheimsstjórnar.

Umhverfisólin, þ.e. eyðilegging atvinnulífs og tilfærsla fjármuna almennings til auðfurstana, sem nú þegar eiga um 99% af auði veraldar, er stöðugt hert.

Kolefnissnautt atvinnulíf er slagorðið. Til viðbótar verðbréfum komu á markaðinn græn aflátsbréf. Slík aflátsbréf ætlar t.d. bæjarstjórn Húsavíkur að gefa út, ristir upp fagurt mólendi til að rækta skóg, svo selja megi súrefnið, sem hann gefur frá sér.

Óhagkvæmar, mengandi vindmyllur, er sérstakt baráttumál íslenskra stjórnvalda og fjárfesta úr þeirra röðum.

Í hjálögðum greinum er m.a. fjallað um þessa þróun, sem er undirbúningur að því að gera okkur að örmerktum og bólusettum öreigum á valdi þeirra, sem heiminn eiga, og handbenda þeirra í stjórnmálum.

Síðasta bólusetningaherferð var farin í því skyni að örmerkja fólk og fækka því, hneppa það í tölvuþrældóm og auðkenna. „Svipstundarlykill“ (QR = Quick response code) er eitt af forstigunum. Þessi tækni er nú þegar beitt víða.

Samræmd auðkenni eða upplýsingaveita um einkahagi, er komin af tilraunastiginu, bæði hjá nokkrum ríkjum Sameinuðu þjóðanna og Evrópusambandsins. En bólusetningunum, innsprautun örmerkingar-, dráps- og stjórnunartækni, er hvergi nærri lokið, svo berið upphandlegginn.

Ný „vara“ eða búgrein í heilbrigðisþjónustu, er aðstoð við sjálfsmorð, sem t.d. hefur verið tekin upp í Kanada. Þar er fólki stundum boðin dánaraðstoð til að spara kostnað við meðferð eða aðhlynningu.

Blessuð börnin eru þar viðskiptavinir eins og á kynbreytingadeildunum sjúkrahúsanna. Vilji ríkisvaldsins (heilbrigðisþjónustunnar) vegur jafnvel þyngra en foreldra.

Þetta ofbeldi er framið undir vígorðum um frelsi, lýðræði, mannréttindi og náttúruvernd – hin nýju gildi, hin nýja, fagra framtíð.

Nefnd „lækning“ er upplögð leið til að losna við gamalmenni, ellilífeyrisþega, eins og gert var með deyðandi lækningum í síðasta veirufaraldri. Fátækt er líka þekkt leið til fólksfækkunar. Nýja jafnaðarmannastjórn Bretlands virðist ætla að fara hana líka.

Umgjörðin er deyjandi lýðræði eins og sjónarspilið í Bandaríkjunum ber glöggt vitni um. Því miður eru Ragnrök líklegri en nokkru sinni áður. Vitfirringar eru áberandi við stjórnvöl heimsins.

Sagnfræðingurinn, Gilbert Doctorow, ályktar, að Bandaríkjamenn, þ.e. djúpríkið á bak við öldunginn, Joseph Biden, og Kamala Harris, muni innan skamms grípa til þess örþrifaráðs að svara kalli Benjamin Netanyahu og Volodymyr Zelensky um allsherjarstríð í Austur-Evrópu og Miðausturlöndum, til að auka líkur á kosningasigri Kamala.

https://www.youtube.com/watch?v=I5iLB_7EHd4 https://www.youtube.com/watch?v=yEZ_X0YtE9A https://www.globalresearch.ca/un-conference-future-complete-borderless-digital-control/5867564 https://www.youtube.com/watch?v=s2JUR9WVIq4 https://expose-news.com/2024/09/11/pfizer-skipped-10-years-of-safety-tests/ https://alexkrainer.substack.com/p/our-values-killing-pensioners-to?utm_source=post-email-title&publication_id=1063805&post_id=148734814&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://matthewehret.substack.com/p/eco-warrior-mark-carney-set-up-to?utm_source=post-email-title&publication_id=260045&post_id=148748875&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://matthewehret.substack.com/p/eco-warrior-mark-carney-set-up-to?utm_source=post-email-title&publication_id=260045&post_id=148748875&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://delingpole.substack.com/p/global-warming-is-a-gigantic-conspiracy?utm_source=cross-post&publication_id=714921&post_id=148618549&utm_campaign=1015075&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email

Djöfladýrkunarkvenfrelsun, blót, karlfórnir og sitthvað um kostakonur. XIII: Stríðið gegn körlum og feðrum heldur áfram og bágstöddum konum fjölgar

Kvenfrelsunarstríð gegn körlum hefur verið háð, síðan um miðja nítjándu öld, en grimmilegast hefur það verið síðustu hálfu öldina. Boðskapnum um karlillskuna er stöðugt haldið að drengjum og körlum. Drengjum er meira að segja kennt um hana í skólum.

Í upphafi voru trúboðarnir háðir styrkjum frá auðkýfingum, en smám saman hefur ríkisvaldið tekið við, sett löggjöf um frelsun kvenna frá körlum og fjármagnað trúboðið. Samtímis hefur það sett á stofn ógnarlegt skrifræði um málaflokkinn. Sama þróun hefur orðið á alþjóðavettvangi. (Sjá t.d. bók Frank S. Zepezauer: The Feminist Crusade: Making Myths and Building Bureaucracies.)

Botnlaust hatrið hefur sett svip sinn á bæði (öll) kyn. Körlum og feðrum er kastað fyrir róða. Karlmennskan brenglast eða hverfur. Börn njóta síður föðurhandleiðslu. Því er það, að drengir draga sig í hlé í samfélagi og skóla, missa námslega niður um sig og vilja gerast konur. Stúlkur finna einnig sárt fyrir föður- og karlmennskuleysi. Þær reyna að bæta sér það upp með því að gerast karlmenn.

Konur verða grimmar og vænisjúkar. Sharon Stone (f. 1958), segir t.d.: „Vald mitt til að meiða karlmenn eykst með aukinni frægð og valdeflingu.“ Það er kvenfrelsunardygð.

Ingibjörg Dögg Kjartansdóttir: „Veruleiki kvenna er þessi. Kynbundið ofbeldi ógnar lífi þeirra og heilsu. ... Vondi karlinn á sér enga eina birtingarmynd, hann er alls staðar og hvergi og þú veist aldrei hvort eða hvenær þú mætir honum. Stundum þekkir þú hann bara af góðu einu þar til hann snýst gegn þér. Stundum laðar hann þig til sín og brýtur á þér.“

Deilt er um afleiðingar kvenfrelsunar. Carrie Gress heldur því fram, að kvennabaráttan (feminism) hafi afnumið (abolish) konuna. Hún lýsir ástandinu svo:

„Grenjandi karlkonur (trans women), úrþvættis kveníþróttamenn. Mæður láta eyða stúlknafóstrum. Látalætiskarlar (drag queen) draga dár að konum. Konur eru hnepptar í nautnaþrældóm karla – eða hneppa sig sjálfar. Kvenfrelsunin kemur ekki í veg fyrir þessa harmleiki. Hún stuðlar að þeim.

Áhyggjulaus sjálfsdýrkun hefur valdið hagnýtingu (exploit) konunnar, gert hana óhamingjusama, háða ríkisvaldinu og att henni í stríð við karlmenn. Þrátt fyrir það hanga kvenfrelsarar eins og hundar á roði á hugvillunni um frelsun.“

Samfélagið er komið fram á gnípu, segir Carrie. Einungis enduruppgötvun sannrar kvenmennsku og móðurinnar getur bjargað samfélaginu frá falli. Hamingjuna geta konur einungis höndlað, leiti þær friðar við karla, við börn, við Guð – og ekki síst við sjálfar sig. Það er ekki síður erfitt.

Carrie býður öllum fórnarlömbum kvenfrelsunar að ganga út úr myrkrinu á vit ljóssins. Dyrnar eru opnar að uppljómaðri vistarveru. Komið heim, segir hún!

Carrie sækir stuðning til Shari L. Thurer, sálfræðiprófessors við háskólann í Boston, sem þó snýr rökfærslunni um feðraveldið á haus. Í áðurnefndri bók sinni: „Goðsögnum um móðurgjörninginn. Hvernig menningin endurskapar hina góðu móður“ (The myths of motherhood: How culture reinvents the good mother), skrifar Shari t.d.:

„Um miðja tuttugustu öldina var móðirin talin uppspretta gjörvallrar þeirrar eymdar, sem samfélagið hrjáði. Þetta var blómaskeið óhróðursins um móðurina. Móðirin var orðin að skrímsli í bókmenntum, fjölmiðlum, félagsfræði, sálfræði og jafnvel í kvenfrelsunarfræðunum.“

En árás kvenfrelsunarsystranna var misráðin. „“[Þ]egar hin nýja bylgja kvenfrelsunar [þ.e. önnur bylgja] náði hámarki sínu síðla á sjöunda áratugi síðustu aldar, var [árásin á] móðurgjörninginn fyrsta stórslysið.“

Því varð til andófshreyfing kvenfrelsara með bandaríska rithöfundinn, Adriennce Cecilie Rich (1929-2012), í broddi fylkingar. Hún ól upp börn sín á sjötta og sjöunda áratugi síðustu aldar og skrifaði um hið dulda ofbeldi gegn þeirri stofnun, sem móðurgjörningurinn var. Og gegn móðurinni sem slíkri, sem þjáðist undan „sektarkennd, aflvana með ábyrgð á lífi manna, [undan] áfellisdómum og fordæmingu, ásamt óttanum við eigið vald - sekt, sekt og aftur sekt.“

Adrienne boðaði í bók sinni, „Kona er fædd“ (Of Woman Born), að kúgun kvenna fælist ekki í móðurgjörningnum sem slíkum, heldur í feðraveldinu.

„Kvenfrelsarar dásömuðu nú móðurgjörninginn sem velþóknanlegan og hugsanlega frjóvgandi og gefandi valkost [í lífinu], jafnvel fyrir „frelsaða“ konu,“ segir Shari.

Hvað sem frelsun konunnar líður sitja margar þeirra við sama heygarðshorn og Júdith í Bíblíunni, gamla Testamentinu:

„Nú vildi svo til, að Assýríumenn sátu um heimaborg hennar [Betúlíu í Ísrael]. Herforingi þeirra var Holofernes. Júdit tók það til bragðs að afklæðast sorgarbúningi sínum, laugaði kropp sinn lögulegan, íklæddist kynþokkafullum fötum, skrýddi sig skarti og djásnum, svo karlar Betúlíu yrðu langeygir, þegar þeir berðu hana augum. Og það skipti engum togum. Herforinginn var dreginn á tálar og stunginn til dauðs. Biblían getur einnig margra kvenna af sama toga. Upprunalega þjóðsagan gæti verið um sjö þúsund ára gömul.

Kyntöfrabrellunni er enn þá beitt í stríðinu gegn körlum og til að koma sér á framfæri. Kamala Harris er áberandi dæmi um þessar mundir.

En þrátt fyrir kyntöfrana og frelsið (sem þó ekki er nógsamlegt) verða konur stöðugt vansælli og neyta fleiri hamingjulyfja en nokkru sinni áður. Niðurstaðan í könnun Hagrannsóknastofu Bandaríkjanna frá 2009 (National Bureau of Economic Research), er þessi:

„Konur með hvers konar menntun að baki verða óhamingjusamari, eftir því sem tíminn líður. Hamingjuhrapið er þó mest meðal kvenna með einhvers konar háskólamenntun (college).“

Vansældin slær vitaskuld út í hjónabandinu. Í sjötíu af hundraði tilvika óskar konan skilnaðar. Í kjölfarið „giftast“ margar þeirra hinu opinbera.

En það ber ekki á öðru en að stundum sé um fjárplógsstarfsemi að ræða. Niðurstaða skilnaðar er konum yfirleitt í hag. Þær bera meira úr bítum. Flestar fara fram á skilnað á aldursbilinu 25 til 45 ára, þegar „valdeflingin“ er áköfust.

Nú er svo komið, að konur – almennt séð – ráða yfir verðmeiri eignum og meiri fjármunum en karlar. Það er þó ekki sjálfsaflafé. Þær auðgast við skilnað eða arf. Konur lifa almennt um fimm árum lengur en karlar. Því má við bæta, að konur eyða almennt meira en karlmenn. Þær kaupa meira að segja sextíu af hundraði allra bíla.

Í bók sinni, „Konan líður undir lok“ (The End of Women), segir Carrie Gress: „Sjálfsvíg, þunglyndi, fíkniefnaneysla og kynsjúkdómar, hafa aukist verulega síðustu fimm áratugina. Konur verða ekki lukkulegri heldur lyfjaðri.“

Kvenfrelsunarhreyfingin hefur í áranna rás verið drifin áfram af vængbrotnum konum, bætir Carrie við. „Þessar týndu stúlkur hafa mótað konur líðandi stundar – og karlmenn. [Þær hafa] úthugsað grundvöllinn að kynjastjórnmálunum (gendered politics) og siðboðum,“ heldur Carrie áfram. Sjálf kvenfrelsunarmóðirin, Mary Wollstonecraft, gerði tvær sjálfsvígstilraunir.

Phyllis Chesler talar um týndu stelpurnar (lost girls); Kate Millet, Shulamith Firestone, Andrea Dworkin, Gloria Steinem og Valerie Solanas, en gleymir sjálfri sér. Allar voru þær alvarlega bágstaddar; geðsjúkar, fórnarlömb kynofbeldis, fíkniefnaneytendur, laskað samband við móður eða föður, þunglyndi, fóstureyðingar og lögbrot.

Sálufélagar týndu stelpnanna eru illkvittnu (mean) stelpurnar, sem víða ber fyrir augu. Carrie segir:

„Illkvittnu stelpurnar eru þær, sem fela gögn, villa um fyrir eða ljúga blákalt um atriði, sem kynnu að skaða kvenfrelsunarhreyfinguna - illkvittin bolabrögð (tactics). Barátta kvenfrelsara hófst með rangri spurningu og lausnin var röng. Kvenfrelsararnir hafa þurft að reiða sig á vald, blekkingar (manipulation) og stjórnun. Þannig hafa aukin áhrif verið þvinguð í gegn. Kvenfrelsurum hefur auðnast að kæfa andstöðu, að miklu leyti með niðurlægingu og þöggun.“ Carrie tekur Phyllis Schlafly (1924-2016) sem dæmi. Hana átti að brenna á báli.

Carrie segir aukin heldur: „Þar sem kvenfrelsunarfræði hafa komið í stað trúarbragða, koma kvendrottningarnar í stað prestanna, og prédika guðspjall óánægju, sjálfsástar, sjálfhverfu (narcissism), tilbeiðslu og mannfórna. Þetta er orðin hin svala trú, þar sem úrvalið og fræðgarfólkið tilbeiðir (eða er tilbeðið).“

Það er engu líkara en fóstureyðing sé orðin eins konar kvenfrelsunarhelgivígsla, sbr. þessi orð ungrar konu á TikTok:

Ef til þess kemur, að ég láti eyða fóstri, skaltu reiða þig á að slegið verði upp veislu; kökur skreyttar með eyddum fóstrum og kokteill í boði. Ég mun kalla blönduna „eydd fóstur.“ Ég mun svalla með vinum mínum og við munum hvoma í okkur góðgæti, sem minnir á dauð fóstur.

Það vill reyndar svo til, að fóstur eru brytjuð niður til líffæragjafa og til lífefnaiðnaðar. Starfsmaður á fóstureyðinastöð (Planned Parenthood) hefur lýst hryllingi sínum, þegar fullburða fóstri/barni var lifandi stungið inn í frysti.

https://wattsupwiththat.com/2024/08/10/wef-climate-change-causes-pakistani-men-to-beat-up-their-wives/

Djöfladýrkunarkvenfrelsun, blót, karlfórnir og sitthvað um kostakonur. XII: Frelsunarbylgjur og kvenveldisávarpið

Þegar í fyrstu bylgju kvenfrelsunar voru rauðu þræðirnir í baráttu hreyfingarinnar þessir; 1) frjálst kynlíf, tortíming fjölskyldu og hjónabands, 2) endurgerð samfélagsins og 3) glingrur við hið dulspekilega (occult).

Síðari bylgjur eru að miklu leyti endurtekið efni. Það endurspeglast t.d. í „Kvenveldisávarpi“ Valerie Jean Solanas (1936-1988), sem nýtur mikillar hylli kvenfrelsara. Ávarpið hefur orði kynsystrum innblástur til frekari hatursskrifa.

Valerie Jean var bandarískur, sálfræðimenntaður rithöfundur. Hún er einkum þekkt fyrir morðtilræði gegn listamanninum, Andy Warhol (1928-1987), árið 1968, ári eftir, að hún gaf út kvenveldisávarpið eða „SCUM Manifesto.“

Kverið markar þáttaskil í kvenfrelsunarfræðunum. Ofstopi, ofbeldi, hatur og öfgar, hafa þó ævinlega sett mark sitt á kvenfrelsunarbaráttuna. Í kverinu leggur Valerie þunga áherslu á gildi ofbeldis í byltingarkenningu sinni. Með útgáfunni skipaði hún sér í úrvalssveit kvenbyltingarstjórnleysingjanna, ásamt t.d. sálfræðingnum og sállækninum, Phylis Chester (f. 1940).

Áberandi kvenfrelsarar á borð við heimspekinginn, Ti-Grace Atkinson (f. 1938), og lögfræðinginn, Florynce Rae Kennedy (1916-2000), töldu hana „fyrstu framúrskarandi hetju baráttunnar fyrir kvenréttindum“ og „hetju kvenfrelsunarhreyfingarinnar.“

Kvenveldisávarpið veitti margvíslegan innblástur herskáum baráttuhreyfingum kvenfrelsara eins og samkynhneigðu hefndarenglunum (Lesbian Avangers) og skæruliðastelpunum (Guerilla Girls). Ávarpið hefur hins vegar miklu víðtækari skírskotun í kvenfrelsunarhreyfingunni. Það er herkænskubiblía kvenfrelsaranna, mikilvægur hugmyndafræðigrundvöllur þriðju bylgju kvenfrelsunar - og þeirrar fjórðu - sem hófst fyrir áratugi eða svo.

Látum Valerie hefja upp raust sína: Karlmaðurinn stjórnar samfélaginu, enda þótt hann beri hvorki skynbragð á rétt né rangt. Hann er samviskulaus, firrtur sjálfi. Þar sem hann er ófær um að vinna með öðrum og þrúgaður af eðlislægri samkeppni, vaknar þörfin fyrir leiðsögn og stjórnun að ofan. Þess vegna skapaði hann yfirvöld af ýmsu tagi og sá til þess, að þau væru karlkyns til að styrkja eigin karlmennskuímynd.

En karlinn er dauðhræddur við aðra kynbræður sína. Því leitast karlmenn við að vera eins, kynstofn einn og samur. „Hann hefur þó döngun í sér til að vera frábrugðinn öðrum að því marki að gangast við viljaleysi sínu og þránni til að vera kona, þ.e. öfugkynsþrá.“ Þeir, sem lengst ganga, eru klæðskiptingar, kvendrottningar. Karlinn er svekktur yfir því að vera ekki kona, vera ófullkominn, og verða stöðugt fótaskortur.

Karlinn fann upp trúarbrögð og heimspeki til að reyna að ráða bót á tilgangsleysi sínu, fylla upp í innra tóm sitt. Í list sinni leitast hann við að færa sönnur á, að hann sé konunni fremri, jafnvel þótt honum sé ofviða að skapa. Reyndar hryllir hann við menningu, fólki, borgum og aðstæðum, þar sem þarf að ná sambandi við fólk, því hann er aflokaður í sjálfum sér, ófær um að teygja sig til annars fólks, tilfinningalega einangraður. „Karlinn ... situr á svikráðum og einu viðeigandi viðhorfin í karlasamfélaginu eru tortryggni og kaldhæðni.“

Brýna nauðsyn ber til að bylta slíku samfélagi eins og gefur að skilja, stofna samfélag skynsemisvera. „Þegar best lætur er samfélag vort drepleiðinlegt, að engu leyti boðlegt konum. Það liggur fyrir ábyrgum konum, sem láta sig samfélagið varða og sækjast eftir unaði og spennu, að velta ríkisstjórninni úr sessi; uppræta peningakerfið, innleiða fulla sjálfvirkni og eyða karlkyninu.“

„Lög, ríkisstjórn og leiðtogar eru ónauðsynlegir í samfélagi skynsemisvera, sem búa yfir samhygð; fullskapaðar og firrtar þörf fyrir samkeppni.“ Ást skynsemisveranna er mikilvæg: „Ást getur ekki blómstrað í samfélagi peninga og inntakslausrar vinnu; þörf er fullkomins frelsis á sviði efnahags og einkalífs; [þörf er] frístunda og tækifæra til að sinna í algleymi líferni, sem er tilfinningalega fullnægjandi [og] að lifa meðal þeirra, sem metnir eru að verðleikum; [þörf er] lífernis, þar sem hnýtt eru sterk vináttubönd.“

Fólk á ekki að þurfa að vinna meira, heldur en tvær til þrjár stundir á dag í mesta lagi. „En það eru ómennskar ástæður fyrir því, að karlar vilja halda í peningakerfið; til að ástunda kynlíf með konum (pussy) í þeirri von að verða heilar mannverur; til að blekkja með nytsemistálsýninni, því ófærir um ást verða karlmenn að starfa; til að stjórna og beita valdi; til að bæta upp meðfætt ástleysi, gefa peninga; til að skapa markmið og tilgang; til að leggja grundvöll að föðurhlutverkinu, sem er geðveiki líkast, þ.e. að stjórna og ráðskast með börn og girnast dætur sínar.“ ... „Útrýming launavinnu mun ... frelsa konur undan oki karla, en ekki fjárhagslegt jafnrétti.“

Eins og gefur að skilja er um að ræða kvenbyltingu: „Því karlbyltingarmaður er skrumstæling; þetta er samfélag karlanna, hannað af karlinum til að fullnægja þörfum hans. Hann er aldreii ánægður, því hann er ófær um ánægju. Þegar allt kemur til alls, er bylting karlsins uppreisn gegn eigin eðli.“

Því eru örlög kvenna sjálfgefin: „Konan mun, hvort sem henni líkar betur eða verr, taka öll völd í fyllingu tímas, jafnvel þótt væri bara af þeirri einu ástæðu, að hún neyðist til þess – þegar öllu er á botninn hvolft hverfur karlinn af sjónarsviðinu.“

En ætli karlar eygi vonarglætu? Það „rennur sífellt skýrar upp fyrir þeim [körlum], að hagsmunir kvenna séu þeirra hagur; að þeim sé einungis fært að lifa fyrir tilstuðlan kvennanna; að aukin hvatning til kvenna til að lifa lífi sínu og rætast sem konur, en ekki karlar, geri hann sjálfan lífvænlegri. Þeim er orðið ljóst, að auðveldara sé að lifa fyrir tilstuðlan kvenna, heldur en að hrifsa til sín eiginleika þeirra, ...“

Áður en sjálfvirknin hefur verið innleidd og vélar koma í stað karla „ætti karlinn að gera konunni gagn, þjóna henni til borðs, hlaupa eftir duttlungum hennar, hlýða hverju og einu boði hennar, beygja sig fullkomlega í duftið fyrir henni, ...“ Það er ofur skiljanlegt háttalag í ljósi eftirfarandi: „Á sama hátt og mannverur hafa æðri tilverurétt, heldur en hundar, því þær eru þróaðri og hafa yfirburðavitund, hafa konur æðri tilverurétt, heldur en karlar.“

Beygi hann sig í duftið með ofangreindum hætti, kynni að vera von, því líf konunnar snýst um að skapa tengsl, láta ljós sitt skína, elska og vera hún sjálf. Líf karlsins snýst um að framleiða sæði.“ ...

„L]íf konunnar snýst [enn fremur] um að skoða, uppgötva, finna upp, leysa vanda, skapa hnyttinyrði og semja tónlist – allt í anda ástarinnar.“ Sæðisframleiðendurnir gætu líka reynt að sækja um inngöngu í hjálparsveitir kvenna til að bjarga skinni sínu, enda þótt „[s]érhver karlmaður gangi ekki að því gruflandi, að hann sé jafnvirði skíts.“ En þrátt fyrir þetta er „karlinum ljóst, að upplýst og vitundarvakin kvenþjóð boðar hans skapadægur.“

Karlinn er bágstödd vera, ef veru skyldi kalla, því „[k]arlinn er þróunarslys ... ófullkomin kona, fóstureyðing í lifanda lífi, ónýtur á erfðavísisstigi.“ ... „Karlinn er skertur, býr við tilfinningalega takmörkun. Karlmennska er skerðingarsjúkdómur og karlar eru tilfinningalegir krypplingar.

Karlinn er að öllu leyti sjálfhverfur, gildra sjálfum sér, ófær um samúð og samkennd, ást, vináttu og blíðu. Hann utangarðseining, ófær um að stofna til sambands við annað fólk. Viðbrögð hans eru einvörðungu eðlislæg, firrt vitundarstjórn; greindin er tæki, sem stjórnað er af hvötum og þörfum hans; ástríða er honum fjarri sem og andleg samskipti; hann skynjar ekkert annað heldur en innri hræringar.

Karlinn er hálfdauður, fáskiptið dauðyfli, ófær um að veita og þiggja unað eða hamingju; ...“ Karlinn er „ ... uppnagaður af sektarkennd, ótta og óöryggi; tilfinningum, sem eiga rætur í karleðlinu...“

Snúum okkur að byltingunni. Afhausarafélagið (SCUM – Society for Cutting up Men) leiðir byltinguna. Forystusveitin er skipuð úrvalskonum, afhausurum. Afhausarar eru „konur, sem búa yfir sjálfsstjórn og eru eftir atvikum viti bornar (cerebral) og eru nánast firrtar þörf fyrir kynlíf; eignir hefta þær ekki, ei heldur aðlaðandi viðmót, háttprýði, almenningsálit, siðvendni, virðing fyrir fábjánum, ...“

„[E]f mikill meirihluti kvenna væru afhausarar (SCUM), myndu þær á nokkrum vikum hrifsa til sín öll völd með því að leggja niður vinnu og þar með lama alla þjóðina.“ ... „Ef konur gæfu karla upp á bátinn og neituðu að hafa saman við þá að sælda nokkru sinni, alla karla þ.m.t. ríkisstjórn, þá yrði hagkerfi þjóðarinnar lagt í rúst.“

Konur gætu einnig náð fullkomnum yfirráðum yfir körlum, jafnvel án þess að yfirgefa þá í ljósi yfirburða sinna og valds. „Í heilbrigðu samfélagi myndi karlinn vera hlýðinn konunni, því eiginlega er karlinn auðsveipur og leiðitamur, lætur sér ljúfur lynda drottnun sérhverrar konu, sem hefur nennu til þess að drottna yfir honum..“ Í ljósi þessa stendur baráttan milli afhausara og pabbastelpna, sem m.a. eru alúðlegar, skynlausar, ósjálfstæðar, smeykar, kúgaðar, háttprúðar, siðvæddar, aðgerðafælnar, og þurfa sterkan karlmann sér við hlið.

Hugmyndin um yfirburði kvenna sækir Valerie til Eliza W. Farnham (1815-1864), í bók hennar: „Konan og samtíðin“ (Woman and Her Era). En Valerie heldur áfram:

„Það þarf reyndar ekki nema lítinn hóp afhausara til að taka völdin innan árs með því að tæta í sundur kerfið, eyða völdum eignum og myrða.“ Úrvalssveitin er skipuð drápsmönnunum. „Afhausarnir munu ganga milli bols og höfuðs á öllum körlum, sem ekki eru skráðir í hjálparsveitir þeirra. Það eru karlar, sem eru mauriðnir við að tortíma sjálfum sér ...“ Játning þeirra skal hljóma: „Ég er skíthæll, já, lúalegur, fyrirlitlegur skíthæll.“

Í kvenveldinu skyldu konur ekki ganga að því gruflandi, að „[k]arlinn [sé] ómannleg skepna, ... sem eðli sínu samkvæmt [sé] blóðsuga, tilfinningalegt sníkjudýr. Þess vegna er líf hans ekki réttlætanlegt úr siðferðilegu sjónarhorni séð, þar sem enginn hefur rétt til að lifa á kostnað annarra. ...

Því er tortíming karlkynsins réttlát og góð gjörð, sem kemur konum vel, samtímis því að vera líknargjörningur.“ En það er ekki víst, að til þessa komi, því til viðbótar hinum sígildu stríðum, fækkar karlmönnum sökum fíkniefnadauða og öfug- eða samkynhneigðar, þ.e. hann gengst við því að vera kona.“

Fyrir og eftir byltingu (þ.e. sé körlum enn til að dreifa) verða konur að halda vöku sinni m.a. vegna þess, að kynlíf karlsins er dýrslegt: „Það er karli upphafning, sé hann kallaður dýr; hann er vél, gangandi reður ... þráhyggja hans er að serða.“

Skýring er vandfundin: „Sjálfsfróun dugar til að losa spennu. Spennulosun er því ekki svarið. Það er ekki styrking sjálfsins, því hún skýrir ekki samfarir við lík og hvítvoðunga. ... Samfarir eru því örvæntingarfull áráttuhegðun, viðleitni karlsins til að sýna fram á, að hann sé ekki vanvirkur, sé ekki kona. En [engu að síður] er hann vanvirkur og langar að vera kona.

Karlinn er ófullgerð kona og leitast því við í lífi sínu að verða [alvöru]kona.“ Hann umgengst konur, vingast við þær og staðhæfir, að dæmigerðir eiginleikar kvenna séu í rauninni hans, þ.e. „tilfinningaþróttur og sjálfstæði, dugur, atorka, ákveðni, sjálfsstjórn, hlutlægni, skörungsskapur, hugrekki, ráðvendni, fjör, styrkur, manngerðarþroski, fágæti og svo framvegis. Einkennum sjálfra sín varpa þeir yfir á konur: hégóma, léttúð, smámunasemi, breyskleika og svo framvegis.“

En hvernig skyldi æxluninni vera háttað í kvenveldinu? Þegar hér er komið sögu gæti vel verið, að kvenkarlarnir væru ekki lengur tilkippilegir, þar eð kynmök eru vörn karlsins gegn ósk sinni um að vera kona. Upphafsmaður sálgreiningarinnar, Sigmund Freud (1856-1939), hafði nefnilega á röngu að standa í kenningu sinni um fyðilöfund kvenna:

„Konur ... ala ekki á fyðilöfund; karlar [aftur á móti] þjást af láfuafbrýði.“ Það eru raunar öll tormerki á kynlífsástundun: „Kynlíf er athvarf hinna skynlausu. Og því skynlausari sem konan er, því dýpra hefur hún gefið sig á vald karlmenningunni. Í hnotskurn; því viðkunnanlegri sem hún er, því graðari er hún. ... Viðmótsþýðustu konurnar í samfélagi voru eru með brókarsótt.“

Kynlíf „er reynsla í einmannaleika, ófrjó, stórkostleg tímasóun. Konur geta auðveldlega – miklu auðveldar, heldur en þær grunar – afmáð kynhvötina, svo þær sitji algjörlega við eigin stjórnvöl og frjálsar að því að stofna til gildra sambanda og athafna; ...“

Það verður að leita annarra leiða við æxlun. Það er ekki einvörðungu, að kynlíf sé tímasóun, heldur býður faðirinn hættunni heim: „Faðirinn elskar ekki börn sín, því hann er tilfinningalega bæklaður. ... sorp.“ ...

„Áhrif feðra hafa orðið til þess að tæra veröldina með karlmennsku.“ ... „Æxlun án aðkomu karla er tæknilega kleif.... Við þurfum að láta hendur standa fram úr ermum í þeim efnum. Varðveisla karlsins er ónauðsynleg, jafnvel þótt litið sé til hins vafasama tilgangs að æxlast.“

Segja má, að inntakið í Kvenveldisávarpi endurspeglist í áætlunum Alheimsefnahagsráðsins (World Economic Forum) og Sjálfbærnimarkmiðum Sameinuðu þjóðanna. Þar er lögð áhersla á sérstaka valdeflingu kvenna og dætra þeirra.

Hugmyndir Valerie Jean voru og eru enn viðteknar í kvenfrelsunarhreyfingunni.

Mary Daly (1928-2010), samtímamaður hennar, sagði t.d. „Afeitrun jarðarinnar verður að eiga sér stað, eigi líf að þrífast til framtíðar. Ég hygg, að hún verði samhliða þróun, sem hafi í för með sér verulega fækkun karlmanna.“

Andrea Dworkin (1946-2005) var einn meginhugsuða kvenfrelsunarhreyfingarinnar. Hún skrifaði:

„Samræði fólks af gagnstæðu kyn felur í sér hreina og beina (formalized) fyrirlitningu á kvenlíkamanum. ... Sonur sérhverrar konu í feðraveldinu situr hugsanlega á svikráðum við móður sína. Hann er óhjákvæmilega nauðgari eða kúgari annarra kvenna.“ …

„[Karlinn] lifir og hrærist í anda yfirburða sinna, sem hann rekur til tilvistar reðursins. [Konan] hrærist í heimi niðurlægingar og lítillækkunar, þar eð hún er talin óverðug. Kynferðið er bölvun hennar. …

Mig dreymir um að sjá karl svo lúbarinn, að hann liggi í blóðbaði með skóhæl á kafi í munni sér sem væri epli í gini svíns.“ Andrea mælir með að konur útrými körlum, sem standa í vegi fyrir þeim.

Susan Brownmiller (f. 1935): „[Nauðgun er] ásetningur allra karla og leið til að halda öllum konum í stöðugri skelfingu – nauðgun er í sjálfu sér ofbeldi, valdbeiting, ekki nautn.“

Catherine MacKinnon (f. 1946): „Að mínum dómi er ævinlega um nauðgun að ræða, eigi kona kynlíf og þyki sér misboðið. [S]amfarir gagnkynhneigðra er nauðgun, þar eð konur almennt hafa ekki nægan styrk til að gefa merkingarbært samþykki [til þess arna].“

Yngri kvenfrelsarar hafa tekið við keflinu og heygja stöðugt stríð við karla og drengi. Einn þeirra er egypsk/bandaríski blaðamaðurinn, Mona Eltahawy (f. 1967):

“Ég bið fólk að hugleiða ... sviðsmynd, þar sem við [konur] myrðum ákveðinn fjölda karlmanna í viku hverri. Hversu mörgum þyrftum við að lóga, þar til feðraveldið sest niður handan borðsins og segir: „Gott og vel, látum gott heita. Hvað getum við gert til að stansa aflífunina? ... „Hversu marga karla þurfum við að drepa svo þeir hætti að nauðga okkur.““

Hugsanlega hefur ómakinu þó verið lyft af kvenfrelsunardrápssveitinni, því veiru- og bólusetningahersveitin stuðlar beinlínis að eiturefnageldinu (chemical castration), samkvæmt uppljóstrara frá fyrirtækinu. Það hefur verið staðfest í óháðum rannsóknum.

Spænski kennarinn, Aurelia Vera, flytur heldur mildari boðskap: „Við þurfum að láta okkur lynda (dabble) úrval [drengja] til geldingar. Ef þú vanaðir son þinn, væri hann ekki fær um að eignast börn. [Aukin heldur] væri honum hlíft við fjölda kynvakastýrðra breytinga, sem hafa í för með sér [aukna] líkamsburði. Þrótturinn kemur úr kynkirtlunum. Svo verða raddir þeirra áfram barnslegar.“

Shaykha Alia: „Mér svellur móður við þá tilhugsun, að geta ákært sérhvern þann karlmann, sem ég hata eða er í nöp við, fyrir að hafa þuklað á mér fyrir þrjátíu og fimm árum síðan, og rústað lífi hans, án sannanna. Ég þakka þér, kvenfrelsun! ...

Ef þú hefur syni þína á brjósti ertu [í raun] að þjálfa þá sem nauðgara, þegar þeir komast til vits og ára. Þú ert í raun réttri að kenna þeim, að þeir geti þuklað á konu, þegar þeim sýnist. Sértu andsnúin nauðgunum, skaltu hætta að gefa drengjum brjóst.“

Sarah Jeong (f. 1988): „Það er engin þörf fyrir herkvaðningu. Við þurfum geldingarhappdrætti fyrir hvíta karla. Mánaðarlega drögum við út afmælisdag, sundurgreinum þá óþörfu og bregðum skærunum á nokkra poka [punga], helst við fjölmenna, opinbera samkomu.“

Linda Westerlund Snecker (f. 1983): „Hvað nauðgurum viðkemur er erfitt að greina hafrana frá sauðunum. [Þ]ar af leiðandi gerum við ráð fyrir því, að allir karlar séu nauðgarar. Þetta er hinn hryllilegi sannleikur. Hér er um samfélagsvanda að ræða og þess vegna ber körlum að gangast við sameiginlegri ábyrgð sinni – öllum sem einum.“

Emily McComs ritstjóri HuffPost (2022): „Áramótaheitin: 1) rækta sambönd við vinkonur, 2) bindast samtökum til að drepa alla karla.“

Þetta er svipað haturssvall og hjá kvenfrelsunarlangömmunni, Elizabeth Cady Stanton, sem hét því, að kvenfrelsarar myndu leysa úr læðingi umsvifamestu byltingu í sögu mannkyns:

„Karlinn er þrunginn tortímingu; harðneskjulegur [og] sjálfselskur. Hann unnir stríði, ofbeldi [og] sigurvinningi, miklast af sjálfum sér og leggur að fótum sér. Eins og í hinum veraldlega heimi sáir hann í siðferðið ósætti, glundroða, sjúkdómum og dauða.“

https://bettinaarndt.substack.com/p/momentous-conference?utm_source=post-email-title&publication_id=448263&post_id=148565804&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email

Djöfladýrkunarkvenfrelsun, blót, karlfórnir og sitthvað um kostakonur. XI: Fyrsti kvenforsetaframbjóðandinn, föðurveldið og ófullnægðir kvenfrelsarar

Kosningaréttur kvenna var – eins og tæpt var á – mikilvæg þungamiðja í kvenfrelsisbaráttunni, sérstaklega um og upp úr aldamótunum 1900. Fjöldi karla lagði þar þung lóð á vogarskálarnir. Meðal annars skrifuðu fjórir þekktustu karlrithöfunda Noregs ávarp til kvenna og þings um breytingar á hjónabandslöggjöfinni. Þeir, Björnstjerne Björnsson (1832-1910), Henrik Ibsen (1828-1906), Jonas Lie (1833-1908) og Alexander Kielland (1949-1906), sögðu:

“Hún [konan] verður að skilja og finna, að hún stofni til hjónabands á jafnréttisgrundvelli, hafi sama lagarétt og karlmaðurinn. Slíkt er siðferðilega gott báðum aðiljum og sambúðin mun verða auðveldari, bera vott gagnkvæmri virðingu.”

Margir íslenskir karlmenn voru einnig ákafir talsmenn sömu lýðréttinda handa körlum og konum og brautryðjendur í baráttunni fyrir þeim. Karlar á þjóðþingum Vesturlanda greiddu götu löggjafar, sem tryggði slík réttindi. (Fyrstir voru reyndar karlar í bresku nýlendunni, Nýja-Sjálandi, fyrir aldamótin 1900.)

Þrátt fyrir að karlar Vesturlanda hefðu samþykkt sams konar lýðréttindi handa öllum körlum og konum, hélt kvenfrelsunin áfram. Konur tóku ótvíræða forystu. Spjótunum var beint að svonefndu feðraveldi eða karlaveldi. Kvenfrelsunarfræðimenn á borð við Simone de Beauvoir, Betty Friedan, Carol Hanisch, Juliett Mitchell og Germaine Greer, hafa gríðarleg áhrif.

Boðskapurinn er í hnotskurn sá, að konur eigi körlum illt upp að unna, að karlar um víða veröld hafi verið og séu kúgarar. Kúgunarþörf karla býr í eðli þeirra eða í samfélagsgerðinni og tungumálinu, sem karlar eru ábyrgir fyrir. Þannig er hvert sveinbarn kúgari.

Bandarískir kvenfrelsarar lágu ekki á liði sínu og efndu til forsetaframboðs 1882. Frambjóðandi þeirra var Victoria Woodhull (1838-1927), verðbréfasali á Wall Street. Hún var eins og Mary Wollstonecraft, ákafur talsmaður frjálsra ásta og kosningaréttar kvenna. Victoria var tekin í eins konar fóstur af auðkýfingnum, Cornelius Vanderbilt (1794-1877), sem studdi hana fjárhagslega. Auðjöfrar hafa ætíð síðan verið rausnarlegir við kvenfrelsarana. Victoria tapaði kosningunum. Hún giftist í þriðja sinn enskum bankamanni 1883.

Í kjölfar annarrar heimstyrjaldarinnar urðu til „Samtök bandarískra kvenna“ (Congress of American Women – CAW). Einn af frumkvöðlunum var Bella Dodd (1904-1969).

Hún skrifaði bókina, „Myrkraskólann“ (School of Darkness). Þar kemur m.a. fram, að skilgreiningin á föðurveldinu hafi verið sótt til ritgerðar Friedrich Engels, „Uppruna fjölskyldunnar, einkaeignarinnar og ríkisvaldsins.“ Hún er til í íslenskri þýðingu.

Betty Friedan var einnig höll undir byltingar- eða jafnaðarstefnu. Fundist hafa skjöl þess efnis, undirrituð af Betty Goldstein. Goldstein var ættarnafn hennar. Betty kallaði heimilið „þægilegar fangabúðir“ fyrir konur.

Róttækasti kvenfrelsari annarrar bylgju var efalítið Kate Millet (1934-2017). Árið 1960 fór hún fyrir hópi tólf kvenfrelsara, sem strengdu þess heit að gera menningarbyltingu með því að tortíma fjölskyldunni og föðurnum (patriarch). Það þurfti í því skyni að gera hann valdalausan.

Besta vopnið töldu þessi kvenfrelsarar vera að eyðileggja hjónabandið með því að stuðla að lauslæti, greddu (erotism), vændi, fóstureyðingum og samkynhneigð. Kate hefur verið kölluð „Kven-Marx“ og „æðasta gyðja kvenfrelsunar.“ Shulamith Firestone (1945-2012) og Angela Yvonne Davis (f. 1944) tróðu svipaða slóð.

Betty, Kate og fleiri byltingarkvenfrelsarar sóttu innblástur í rit austurríska sálgreinandans, Wilhelm Reich (1897-1957), sem skrifaði um kynlífsbyltingu á fjórða áratugi síðustu aldar. Hann lést í bandarísku fangelsi, ákærður fyrir andbandarískar hugsanir.

Hugmyndir ofangreindra um tortímingu fjölskyldu, karla og samfélags, áttu víðtæka skírskotun meðal kvenfrelsara.

Eins og áður fyrri var djöfladýrkunin ekki langt undan. Árið 1970 kom út ritsafn frá „Kvenfrelsunarhreyfingunni“ (Women‘s Liberation Movement), sem bar heitið, „Systralagið er öflugt“ (Sisterhood is Powerful). Ritstjóri er Robin Morgan (f. 1941), kvenfrelsunarskáld og stofnfélagi í félagsskapnum, „Róttækum konum í Nýju Jórvík“ (New York Radical Women).

Í Bandaríkjunum spruttu víða upp einhvers konar djöfladýrkendahópar eða Alþjóðleg hryðjuverkasamsæri úr Helvíti (Women‘s International Terrorist Conspiracy from Hell – WITCH). Það vakti m.a. fyrir þessum kvenfrelsunarsamsærismönnum úr Helvíti að uppgötva gyðjuna innra með sér.

Bandaríski sálfræðingurinn, Phyllis Chesler (f. 1940), er stórveldi í röðum kvenfrelsara. Í bók sinni: „Kvenfrelsari á röngunni í stjórnmálunum: Um að stofna hreyfingu með tæfum, brjálæðingum, lespum, undrabörnum, stríðsmönnum og undrakonum (A Politically Incorrect Feminist: Creating a Movement with Bitches, Lunatics, Dykes, Prodigies, Warriors, and Wonder Women), segir hún m.a.:

„Það er trúa mín, að frumorsök að stofnun feðraveldisfjölskyldunnar hafi verið þungun í kjölfar nauðgunar. Það er mikilvæg staðreynd þróunarinnar (biological fact). Sömuleiðis var þörf karlsins fyrir að sanna erfðalegan ódauðleika sinn svo sterk, að hann taldi sig eiga rétt á að leggja undir sig konukroppinn til að tryggja það, að afkvæmi hans kviknuðu af eigin sæði.“ …

„[Í] mínum huga er enginn leið önnur fær til að sigrast á feðraveldinu eða velta því úr sessi, en að hrifsa völdin.“ Í draumi Phyllis verður hið goðsagnakennda kvennasamfélag (Amasónurnar) endurreist, þar sem „... allar konur virtust geta stefnt að og öðlast fullkominn mannleika:“ Öðru máli gegnir um karla: „[E]invörðungu karlar, hafi þeim á annað borð verið leyft að tóra, voru valdalausir og kúgaðir á fjölmörgum sviðum.“ …

„Það er ljóst, að kvenkyns kvenfrelsarar verða hægt og bítandi að ná undirtökunum í opinberum stofnunum og félögum (social institutions) og drottna yfir þeim - .... [Þ]að vinnur einfaldlega gegn hagsmunum kvenna að styðja feðraveldið eða jafnvel hið upplogna „jafnrétti“ við karla.“

Kvenfrelsarar eru langt komnir með þetta ætlunarverk. Baráttan heldur þó áfram. Enn er þeim ekki fullnægt. Viðkvæðið er oft og tíðum: Jafnrétti okkar eykst, en betur má, ef duga skal, baráttan heldur áfram.

Í Ástralíu er t.d. eftirtektarverður baráttuhópur kvenna, sem kallar sig „Heiftúgðu nornabullurnar“ (Mad Fucking Witches – MFW). Nýlega reyndu þessar kvennornir að koma í veg fyrir að haldin yrði í Sidney ráðstefna um ranga kynofbeldisdóma gagnvart körlum.

https://fiamengofile.substack.com/p/the-victim-is-always-female?utm_source=podcast-email&publication_id=846515&post_id=148540718&utm_campaign=email-play-on-substack&utm_content=watch_now_button&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email