Fréttamanneskjur RÚV veita mér stöðugan innblástur til umhugsunar. Í bítið (29. sept. 2025) voru endurteknar fréttir þess efnis, að vísindamenn hefðu nú komist að því með óyggjandi hætti, að umsvif manna á jörðinni væru orsök helvítishlýnunar eins og framkvæmdastjóri Sameinuðu þjóðanna orðaði það.
Áður hafa Sameinuðu þjóðirnar gefið út, að þau ættu vísindin og væru handhafar vísindalegs sannleiks um efnið og hananú.
Slíkur þvættingur er sífellt á borð borinn fyrir oss, einfeldningana. Trú á vísindi hefur komið í staðinn fyrir trú á guð eða sauðkindina. Það er lítil von til þess, að fréttamenn RÚV búi yfir vísindalegri þekkingu. Það gera eigi heldur heilbrigðisstarfsmenn yfirleitt. Þeim er venjulega ekki kennd vísindaheimspeki, vísindasaga, vísindaleg aðferð og ei heldur félags- og sálfræði vísindasýslu. Það er langt nám og strangt.
Það er sjaldan fjallað um nauðsyn þess að gaumgæfa, hverjir fjármagni vísindarannsóknir, í hvaða tilgangi og hvaða hagsmunir liggi að baki. Eins og flestum er líklega kunnugt, gera lyfjafyrirtækin sjálf rannsóknir á söluvöru sinni. Stofnanir á vegum hins opinbera veita vörunni blessun sína á grundvelli þeirra rannsókna.
Þessar stofnanir eru oft og tíðum skipaðar fólki á vegum lyfjafyrirtækjanna eða þeim, sem hafa annars konar hagsmuna að gæta. Það ætti að gefa auga leið, að slíkar rannsóknir séu meira og minna ónýtar. Sundum eru þær bókstaflega sérframleiddar í auðgunarskyni eins og dæmi voru um í covid vitfirringunni.
Almenningur er ekki upplýstur um þetta, frekar en áratuga langa kreppu í fleiri vísindagreinum ekki síst heilbrigðisvísindum. Hagsmunaárekstrar eða ógnir geta t.d. valdið því, að niðurstöður séu ekki birtar eins og átti við um rannsókn Marcus Zervos og félaga við Henry Ford læknastofnunina.
Niðurstöður hans voru á þá leið, að bólusett börn þjáðust rúmlega tvöfalt oftar af alls konar langvinnum sjúkdómum eins og öndunarerfiðleikum (astma), húðútbrotum (eksem), sjálfsofnæmissjúkdómum (autoimmune) og taugaþroskatruflunum (neuro developmental), en börn, sem sloppið höfðu við bólusetningar.
Um svipað leyti komust James Lyons-Weiler og Paul Thomas að svipuðum niðurstöðum. Grein þeirra var dreginn til baka. Þetta höfum við æði oft séð gerast í vísindatímaritum, séu niðurstöðurnar ekki taldar boðlegar. En svo er líka svindlað stórt.
Útgáfufyrirtækið, Wiley, lokaði t.d. 19 vísindatímaritum sökum svikavísinda. Í yfirlitsgrein í Nature er aukin heldur bent á, að 70% rannsakanda hafi gert sér far um að komast að sömu niðurstöðu og starfssystur og -bræður, án árangurs. En það er kjarni vísindalegra athuganna að ganga megi úr skugga um, að niðurstöður séu réttar eða sannar.
Svo virðist sem hinn nýi heilbrigðisráðherra Bandaríkjanna geri sér far um að skoða þessi tengsl og þær afurðir, sem samþykktar hafa verið til neyslu og (iðulega) niðurgreiðslu af hinu opinbera.
Nýverið olli ógnarlegu fjaðrafoki umfjöllun um hugsanlegt orsakasamhengi Paracetamol-neyslu þungaðra mæðra og ýmis konar þroskaskerðinga hjá afkvæmunum. En áhyggjur þar að lútandi eru ekki nýjabrum.
Efnið hefur verið töluvert rannsakað. Bendi t.d. á norska rannsókn frá 2013 (Ragnhild Eek Brandlistuen og fl.), danska (Zeyan Liew og fl.) frá 2015 og rannsókn Viktor H. Ahlqvist (og fl.) við Karólinska sjúkahúsið frá 2024.
Niðurstöður þessara rannsókna benda í mismunandi mæli til hugsanlegs orsakasambands milli neyslu verðandi móður á Paracetamól og þroskafrávika hjá börnum skilyrt magni vitaskuld. Beitt var mismunandi aðferðum eins og vera ber. Það tekur venjulega um áratug eða svo, þar til sameiginlegur hljómgrunnur vísindamanna finnst.
Það eru fleiri en Robert Kennedy og forseti Bandaríkjanna, sem hafa bólusetninga- og lyfjaáhyggjur. Það hefur t.d. líka þingmaðurinn, Ron Johnson. Nýlega átti sér stað yfirheyrsla (hearing) í þinginu.
Tilgangur þess var að varpa ljósi á, hvernig spillingin í vísindunum mótar skynbragð almennings og bólusetningarstefnu yfirvalda (How the Corruption of Science has Impacted Public Perception and Policies Regarding Vaccines).
Ron sækir opnunarorð sín til orða Marcia Angell, sem um tveggja áratuga skeið starfaði sem ritstjóri við hið virta tímarit, The New England Journal of Medicine. Hún segir m.a.: Það er einfaldlega borin von að bera traust til lunga birtra sjúkrarannsókna (clinical) eða leggja trúnað á dómgreind viðurkenndra lækna eða gildi opinberra leiðbeininga. Þessi niðurstaða er mér ekki gleðiefni. En ég komst að henni hægt og bítandi og ófús þá tvo áratugi, sem ég var ritstjóri The New England Journal of Medicine.
Grein þessa kvennaljóma heitir: Lyfjafyrirtæki og læknar: spillingarsaga (Drug Companies & Doctors: A Story of Corruption). Hún birtist 15. janúar 2009 í New York Review of Books.
https://www.msn.com/en-us/health/other/unpublished-henry-ford-study-at-center-of-vaccine-safety-debate/ar-AA1NitwX https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7709050/?utm_source=chatgpt.com https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/aur.1591?utm_source=chatgpt.com https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2817406?utm_source=chatgpt.com https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24163279/ https://thehighwire.com/ark-videos/shocking-new-covid-vaccine-side-effects/?utm_source=chatgpt.com https://thehighwire.com/ark-videos/an-inconvenient-study-the-pushback/ https://thehighwire.com/ark-videos/dr-paul-thomas-vs-the-cdc/?utm_source=chatgpt.com https://player.fm/series/the-highwire-with-del-bigtree/episode-425-failure-to-warn?utm_source=chatgpt.com https://www.hhs.gov/press-room/autism-announcement-fact-sheet.html?utm_source=chatgpt.com https://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/hearings/how-the-corruption-of-science-has-impacted-public-perception-and-policies-regarding-vaccines/?utm_source=chatgpt.com https://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/hearings/the-corruption-of-science-and-federal-health-agencies-how-health-officials-downplayed-and-hid-myocarditis-and-other-adverse-events-associated-with-the-covid-19-vaccines/?utm_source=chatgpt.com https://www.youtube.com/watch?v=Wb0kOsKYjXA https://www.hsgac.senate.gov/wp-content/uploads/Entered-into-hearing-record-Impact-of-Childhood-Vaccination-on-Short-and-Long-Term-Chronic-Health-Outcomes-in-Children-A-Birth-Cohort-Study.pdf https://thehighwire.com/ark-videos/paradigm-shift-autism-findings-shake-vaccine-debate/ https://x.com/newstart_2024/status/1969133263319883796?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1969133263319883796%7Ctwgr%5E8bf1c8e4c5e784fefe1c5518a554f018a470be4e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fsteigan.no%2F2025%2F09%2Fstudie-utfort-av-vaksinetilhenger-ga-vaksinene-strykkarakter%2F https://steigan.no/2025/09/studie-utfort-av-vaksinetilhenger-ga-vaksinene-strykkarakter/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=studie-utfort-av-vaksinetilhenger-ga-vaksinene-strykkarakter
Eldri færslur
- September 2025
- Ágúst 2025
- Júní 2025
- Maí 2025
- Apríl 2025
- Mars 2025
- Febrúar 2025
- Janúar 2025
- Desember 2024
- Nóvember 2024
- Október 2024
- September 2024
- Ágúst 2024
- Júlí 2024
- Júní 2024
- Maí 2024
- Apríl 2024
- Mars 2024
- Febrúar 2024
- Janúar 2024
- Desember 2023
- Nóvember 2023
- Október 2023
- September 2023
- Ágúst 2023
- Júlí 2023
- Júní 2023
- Maí 2023
- Apríl 2023
- Mars 2023
- Febrúar 2023
- Janúar 2023
- Desember 2022
- Nóvember 2022
- Október 2022
- September 2022
- Ágúst 2022
- Júlí 2022
- Júní 2022
- Maí 2022
- Apríl 2022
- Mars 2022
- Febrúar 2022
- Janúar 2022
- Desember 2021
- Nóvember 2021
- Október 2021
- September 2021
- Ágúst 2021
- Júlí 2021
- Júní 2021
- Maí 2021
- Apríl 2021
- Mars 2021