Stjórnmálakonur eru skælandi leiðindaskjóður, segir Janice, og bestu leikkonunni er dæmt í vil, segir Zali

Í síðustu forsetakosningum hafnaði þjóðinn Katrínu Jakobsdóttur, sem í áratugi hefur róið að því öllum árum að umbreyta samfélaginu í samræmi við hugmyndafræði kven- og kynfrelsara. Áróðurshreyfingin, kennd við „fjölbreytileika, réttlæti og meðveru“ (diversity, equity, inclusion – DEI), er síðasta greinin á þeim meiði.

Sú hugmyndafræði er samofin hugmyndafræði Alheimsefnahagsráðsins (World Economic Forum) og Sameinuðu þjóðanna. Hún endurspeglast í Sjálfbærnimarkmiðunum og myndbirtust rækilega við opnunarhátíð Olympíuleikanna í París. Í september verður haldin svokölluð framtíðarráðstefna á vegum Sameinuðu þjóðanna um þróunina, sem ríkisstjórn Íslands stefnir að.

Stuðningsmenn Katrínar fóru skiljanlega að skæla, þegar þjóðin hafnaði hugmyndafræði hennar og verkum alveg eins og bandaríska þjóðin Hillary Clinton. „Þið yfirgáfuð mig,“ skældi hún.

Janice segir: „Enginn hefur séð ástæðu til að hvísla því í eyra Hillary, að sjálfsvorkunnin sýni augljósa (crippling) vanhæfni til forystustarfa.“

Kvenfæð íslensku þjóðarinnar er kennt um skipbrot Katrínar. Það er þrástef kvenfrelsara á öllum vígstöðvum að kenna um vondum körlum um valt gengi sitt. Janice Fiamengo orðar það hnitmiðað. Konur þurfa ekki að aðlagast veröld stjórnmálanna, heldur á hún að aðlagast konunum.

Það eru fleiri leiðindaskjóður, sem skæla. Janice rekur í stuttu máli sögu fjögurra þeirra: Nicola Sturgeon, fyrrverandi fyrsta ráðherra Skota, Hillary Clinton, f.v. utanríkismálaráðherra Bandaríkjanna, Jacinda Ardern, f.v. forsætisráðherra Nýja-Sjálands og Julia Gillard, f.v. forsætisráðherra Ástrala.

Vissulega ættu svipað umtal skilið hinar stríðsgröðu, Mette Frederiksen, forsætisráðherra Danmerkur, Annalena Bearbock, utanríkisráðherra Þýskalands og Kaia Kallas, f.v forsætisráðherra Eistlands.

Flestar eiga það sameiginlegt með Katrínu (að sögn hirðar hennar) að hafa mátt þola karlfólsku, þrátt fyrir eðlislæga friðarást, næmi, mannúð og kynprýði. Sjálfar eru flestar þær sannfærðar um (enda valdelfdar árum saman), að þær búi yfir yfirburða samningsvilja, gagnúð, skilningi, göfuglyndi og fölkvalausum heiðarleika. Ofangreindir eiginleikar komu, að sögn, ekki síst fram í kófinu.

(Mér er það reyndar hulin ráðgáta, hvernig mætti heimfæra þessa kvenlegu yfirburði yfir á Madeleine Albright (1937-2022), f.v. utanríkisráðherra Bandaríkjanna, og járnfrúna, Margaret Thatcher (1925-2013), f.v. forsætisráðherra Breta. Madeleine taldi t.d. dráp á þúsundum barna í Írak ásættanlegan fórnarkostnað fyrir að myrða Saddam Hussein.)

Janice segir: „Oftar en góðu hófi gegnir snúast stjórnmál þessara kvenna um þær sjálfar [og þjáðar kynsystur] og karlana, sem leggja steina í götu þeirra.“ Og það þarf varla að orðlengja, hversu þreytandi þetta er fyrir kvenleiðtoganna, sbr. Jacinda og Nicola. Þær urðu alveg úrvinda og brynntu músum.

Fræg er ræða Julia Gillard í ástralska þinginu, reiðilestur í garð karla um kynfólsku þeirra. Karlleiðtogi stjórnarandstöðunnar hafði gert þau fólskulegu mistök að benda á, að konur væru hlutfallslega færri í valdastofnunum, þar sem karlar væru valdsmannslegri í fasi. Steininn tók þó úr, þegar hann stundi því upp, að fóstureyðing væri „auðveldasta útgönguleiðin“ fyrir þungaða konu. Reiðilestur Júlíu er talin marka þáttaskil í kvenstjórnmálum. Fræg eru orðin: „Ég læt þennan mann ekki kenna mér um kynfólsku og kvenhatur, aldrei, aldrei.“

Nú lætur Kamala Harris meira að sér kveða en áður. Hún var á sínum tíma valin til varaforseta til að skírskota til hjarðarinnar, sem aðhyllist „fjölbreytileika, réttlæti og meðveru (diversity, equity, inclusion – DEI). Nú er hún forsetaefni af sömu sökum. Henni er m.a. ætlað að vera fyrirmynd „smávaxinna blakkra og jarpra meyja, sem tíðum eru vanmetnar og vanræktar.“

Janice segir: Það var hvorki talið dæmi um kynfólsku, né kynþáttahatur, að velja Harris vegna litarhafts og kynferðis, en það er merki um um hvort tveggja að benda á þá staðreynd.

Janice býður lesenda í hugarleikfimi: Gerum okkur í hugarlund kvenstjórnmálamann, sem léti hjá líða að spila út kventrompinu, þ.e. skældi ekki, lýsti sig ekki í nauðum stadda (damsel), héldi tilfinningum sínum í skefjum, og hældist ekki af kvenviskunni, sérstakri samúðarnáðaragáfu og mikilvægi eigin lífsreynslu.

Slíkur kvenstjórnmálamaður myndi álíta það fyrir neðan virðingu sína að beita kvenleikanum sjálfri sér til framdráttar eða afsökunar. Hún myndi skirrast við að ráðast að andstæðingum sínum með ásökunum um kynfólsku, hlunnindi, áreitni og vanvirðingu við þrautagöngu kvenna.

Og enn yrði það bragarbót, ef þessi draumakona sýndi bæði hæfileika til að setja sig í spor karla og drengja og sams konar umhyggju og sýnd er konum og stúlkum. Það væri heldur ekki úr vegi að hún hefði döngun til að horfast í augu við þann skaða, sem kvenfrelsarar hafa áratugum saman valdið drengjum og körlum í umræðum, löggjöf og stefnumótun – eða einfaldlega hleypidómafulla karlandúð.

Það væri líka undursamlegt, ef hún gæti firrt sig þeirri hugsun, að fórnarlömb ofbeldis í nánum samböndum séu ævinlega konur og hinir seku karlmenn. Það væri sérstakt fagnaðarefni ef óréttlæti „mee-too“ ásakana og kvenhollra dóma í fjölskylduerjum, smygju inn í merg hennar og bein. En það er líklega til of mikils mælst.

En engu að síður „má með réttu vænta þess af konu, sem sækist eftir opinberu embætti, sérstaklega í hæstu hæðum, að hún láti algerlega hjá líða að spila út kventrompinu með fyrirsjáanlegu táraflóði og umkvörtunum, gusum kvenlegrar vanþóknunar og tilfinningahræringa.“

Það vakna óhjákvæmilega minningar úr íslenskum stjórnmálum, t.d. íslenska koss-og- kjass utanríkismálastefnan, þegar Þórdís Kolbrún Reykfjörð Gylfadóttir og Katrín Jakobsdóttir flugu út og suður til að kjassa karla og fullvissa þá um, að Íslendingar hvikuðu hvergi frá stefnu Bandaríkjanna í utanríkismálum. Það vakti líka athygli, þegar allar konur á landsfundi Samfylkingarinnar lýstu því yfir, að þær hefðu orðið fyrir kynferðislegri áreitni af karla hálfu.

Karlar eru í eðli sínu sekir og ganga skal milli bols og höfuðs á þeim. Hin forna réttarregla, að saklaus sé, uns sekt er sönnuð, hvarf út í veður og vind í hvirfilvindum kven-og kynfrelsunarofstækis. Sumum er þó ofboðið eins og „Mæðrum sona,“ félagsskapi mæðra í Ástralíu, sem reynir að bera hönd yfir höfuð sona, sem lostnir hafa verið ofurafli karlrefsingaraflanna í réttarkerfi landsins.

Í álfunni undir niðri verður senn haldin ráðstefna um nefnda réttarreglu. Þar heldur lögfræðingurinn, Zali Burrows, erindi með heitinu: „Dómur fellur í vil bestu leikkonunnar.“

Það væri unnt að tína til mýgrút dæma um sakleysudóma konum í vil, sem og vægar refsingar. Í dómum um forsjármál er það nánast reglu að telja, að dæmt sé móður í hag. En athygli hefur vakið, að Zali þessi ætlar sér að verja Bruce nokkurn Lehrmann, sem á líkum var dæmdur nauðgari.

Dómurinn yfir „þrjátíu sekúndna nauðgaranum“ er líklega frægastur að endemum.

Árið 1985 lét þingið í Vestur-Ástralíu (Perth) undan þrýstingi kvenfrelsaranna og breytti ákvæðum laga, er lutu að nauðgun. Nauðgun var fyrst endurskilgreind sem kynferðisleg árás og síðan var það hugtak þynnt út. Nú skipti ekki máli, hvort valdi var beitt eður ei. Nauðgun var skilgreind sem hvers kyns inntroðningur með hlutum eða líkamshlutum í líkama einstaklings, án þess að samþykki hlutaðeigandi væri fengið eða í sífellu endurnýjað (ongoing).

Einn þeirra fyrstu, sem gekk í þessa gildru, var Kevin Ibbs - tveim árum síðar. Tildrög voru þau, að Kevin átti fúslegt samræði við vinkonu eiginkonunnar, sem bjó á heimili hjónanna. Það voru útistöður í hjónabandinu. Eiginkona Kevin var stödd á vettvangi. Henni var fullkunnugt um samfarirnar. Þegar Kevin var kominn að sáðláti snerist ástkonunni hins vegar hugur og tilkynnti Kevin hugarfarsbreytingu sína. Kevin lét að vilja konunnar.

Það skipti þó engum togum, að griðkonan skundaði daginn eftir til lögreglu og kærði Kevin fyrir nauðgun. Dómari komst að því, eftir yfirheyrslur, að Kevin hefði fjarlægt fyðil sinn úr skeið ákæranda þrjátíu sekúndum of seint. Því væri hann sekur um nauðgun. Eftir það var hann nefndur „þrjátíu sekúndna nauðgarinn.“ Kevin var dæmdur til fangelsisvistar í fjögur ár.

Árið 1997 vildi svo til, að vinkonurnar játuðu ódæðið. Eiginkonan vildi losna við karl sinn úr húsinu. Því lögðu þær á ráðin um að lokka hann til samræðis og ákæra fyrir nauðgun. Þær voru ákærðar fyrir að hindra gang réttvísinnar og dæmdar í sjö mánaða fangelsisvist.

Þegar Kevin var látinn laus, sagði hann: „Ég er tilfinningalaus. Ég hef ekki glóru um, hvernig mér ætti að líða. Ég hef verið sýknaður, en ég ræð mér fyrir kæti [þrátt fyrir það]. ... ég er hið eiginlega (orginal) lifandi lík – hamurinn lifir, fyrir innan er tóm. Svo er nú það.“

Dóttur sína hitti Kevin ekki í fjórtán ár. Málskostnaður hans var rúm milljón dala. Hann fékk engar skaðabætur. Kevin framdi sjálfsmorð árið 2008.

https://www.youtube.com/watch?v=Zf0DXXJ2dhs https://drjacobnordangard.substack.com/p/the-ultimate-goal-of-the-pact-for?utm_source=post-email-title&publication_id=1015075&post_id=147193532&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email Nauðganir og nornaveiðar - arnarsverrisson.blog.is Kynjastjórnmál og grýlugrimmd. ”Mee-too” - arnarsverrisson.blog.is "Mee-too" orlofið og Samfylkingin. Gert út á kveneymdina - arnarsverrisson.blog.is https://www.msn.com/en-us/news/politics/clinton-says-women-abandoned-her-because-she-wasn-t-perfect/ar-BB1n2BSX https://www.telegraph.co.uk/news/2024/01/31/nicola-sturgeon-covid-inquiry-five-key-moments-whatsapps/ https://www.msn.com/en-us/news/politics/kamala-harris-the-discount-obama-repeating-clinton-s-failed-2016-playbook/ar-AA1oazQF https://theconversation.com/kamala-harris-why-does-the-us-struggle-with-the-idea-of-a-woman-leader-when-other-countries-dont-235477 https://theconversation.com/kamala-harris-why-does-the-us-struggle-with-the-idea-of-a-woman-leader-when-other-countries-dont-235477 https://theconversation.com/kamala-harris-why-does-the-us-struggle-with-the-idea-of-a-woman-leader-when-other-countries-dont-235477 https://www.npr.org/2022/11/30/1139862082/jacinda-ardern-sanna-marin-age-question https://theconversation.com/jacinda-arderns-resignation-shows-that-women-still-face-an-uphill-battle-in-politics-an-expert-on-female-leaders-answers-5-key-questions-198197 https://apnews.com/article/kamala-harris-president-democrat-biden-96df4c46fab767269056511037776b15 https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/08/02/kamala-harris-democrat-presidential-candidate/74631136007/ https://edition.cnn.com/2020/07/21/politics/joe-biden-four-black-women-vice-president/index.html https://abcnews.go.com/US/aide-josh-shapiro-allegedly-invoked-pennsylvania-governors-threat/story?id=112455873 https://fiamengofile.substack.com/p/women-in-politics-are-a-crying-bore?utm_source=post-email-title&publication_id=846515&post_id=147528271&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://bettinaarndt.substack.com/p/zalis-back-for-lehrmanns-hat?utm_source=post-email-title&publication_id=448263&post_id=146985878&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email