Torg hins himneska friðar og himnasælan í lyginni

Þeir, sem komnir voru til vits og ára fyrir rúmum þrem áratugum síðan reka vafalaust minni til „fjöldamorðanna“ á Torgi hins himneska friðar í Bejing, dagana 2-6. júní 1989. Alþjóðlegir fjölmiðlar eða fréttaveitur – með þær bandarísku og bresku í forystu eins og nú – sögðu okkur frá hryllingsverkum kínverskra yfirvalda, sem notuðu skriðdreka til að fletja lifandi, saklausa stúdenta.

Alið var á andúð gagnvart Kínverjum eins og Þjóðverjum áður. Nú hafa Rússar tekið við þessu nauðsynlega hlutverki í vitundar- múgsefjunarstjórnun yfirvalda á almúga Vesturlanda. Nató foringjarnir hafa samþykkt, að Rússar séu helstu óvinir bandalagsins. Kínverjar koma þar næst á eftir. Bandarísk yfirvöld undirbúa í gríð og erg stríð gegn þeim líka.

En það er eins með þessi morð og gereyðingarvopn Saddam Hussein, dráp írakskra hermanna á reifabörnum í Kúvæt, vændisbúr japanska hersins í Kóreu, og svo mætti lengi áfram telja. Þetta eru lygar. Þeim er beitt til að rugla fólk í ríminu, brengla vitund þess og búa til andstæðing, svo réttlæta megi stríð. Ritskoðun og brengluð kennsla tryggir heilaþvottinn!

Því miður er það svo, að lygin verður svo snar þáttur í jafnvægi sálarinnar, að fáir leggja sig eftir hinu sanna og fyrtast jafnvel við ábendingar og fræðslu. Hugarróin er mikilvæg.

Eftir því sem næst verður komist var enginn drepinn á Torginu. Hins vegar fórust um tvö hundruð mótmælendur og hermenn í götuóeirðum, sem mótmælendur áttu frumkvæði að.

Bandaríska og breska leyniþjónustan sá sér leik á borði, þegar ungir flokksmenn mótmæltu Kínverska byltingarflokknum á Torginu himneska, og blésu lífi í glæðurnar í samvinnu við kínverska málaliða sína og flugumenn, m.a. Chai Ling (f. 1966), sálfræðinema við Bejing háskóla.

Chai, sem var einn af forystumönnum stúdentanna, hefur síðar ljóstrað því upp, að mótmælakænskan hafi falið í sér að ögra yfirvöldum ofbeldis. Að hennar dómi þurfti blóðið að renna til að vekja kínverska alþýðu til vitundar um kúgun sína. Hún var tilnefnd til friðarverðlauna Nóbels 1990.

Chai hlaut fyrir þjónustuna heiðursgráðu frá Princeton háskólanum í Bandaríkjunum. Öðrum óeirðaseggjum var skutlað til Bandaríkjanna, samkvæmt áætlun, „Gulfuglinum“ (Yellow bird).

Yfirleiðtogi óeirðaseggjanna var hins vegar Zhao Ziyang (1926-2005), aðalritari kínverska byltingarflokksins frá 1987, þekktur stuðningsmaður Alheimsefnahagsráðsins (en þar er George Soros mikilvægur koppur í búri) og ákafur talsmaður samruna manna og véla (transhumanism).

Zhao komst til áhrifa fyrir tilstuðlan Deng Xiaoping (1904-1997), sem leiddi iðnvæðingu landsins og umbótaviðleitni. Zhao var stundum kallaður Gorbasjoff (Gorbachev) Kína. Zhao var varpað í stofufangelsi með samþykki velgjörðamanns síns, Deng.

Þarna var meira að segja staddur sjálfur „litskrúðsbyltingar-hugmyndafræðingurinn,“ bandaríski stjórnmálafræðingurinn, Gene Sharp (1928-2018). Aðgerðin var fjármögnuð af þeirri deild bandarísku leyniþjónustunnar, sem kölluð er „Lýðræðistrúboðsdeildin“ (US National Endowment for Democracy – NED).

Hugmyndin var að kollsteypa kínversku stjórninni. En það fór út um þúfur. Breskir fjölmiðlar í Hong Kong fluttu skelfingarfalsfréttirnar og New York Times sá um að festa þær í sessi.

Það fylgir sögunni, að undirróðursmaðurinn geðbilaði, Gyðingurinn, George Soros, var gerður brottrækur úr Kína með dali sína og undirróðursfélög. Georgíumönnum stendur hugur til þess líka, en eiga aðra litskrúðsbyltingu á hættu fyrir vikið.

Litskrúðsbyltingin í Kína var eins konar frumsýning fyrir svipaða byltingu í Ráðstjórnarríkjunum skömmu síðar. Í kjölfarið fylgdu byltingar af svipuðu tagi í Serbíu, Norður-Afríku (Afríska vorið), Georgíu, Hvíta-Rússlandi, Úkraínu og víðar. Í Íran og Tyrklandi hafa þær mistekist.

https://frettin.is/2022/04/04/fjolmulavil/ https://frettin.is/2022/12/08/kvenfrelsun-uppthot-og-arodur-i-iran/ https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2302325/ https://steigan.no/2024/06/mytisk-beijing-massemord-i-1989/?utm_source=substack&utm_medium=email https://en.wikipedia.org/wiki/Chai_Ling https://www.bbc.com/news/world-asia-china-50097221 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Gate_of_Heavenly_Peace_(film) https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1991/06/02/the-great-escape-from-china/5da31d0d-aca1-4c56-9178-767d14c29f62/ https://chinarising.puntopress.com/2020/06/04/every-4-june-the-wests-big-lie-propaganda-machine-blpm-spews-tiananmen-projectile-vomit-across-earth-hoping-to-destroy-the-chinese-people-and-their-communist-socialist-way-of-life-china/ https://canadianpatriot.org/2020/12/17/who-is-creating-a-new-chinese-boogey-man-an-examination-of-modern-psychological-warfare/ https://canadianpatriot.org/2021/08/20/the-comprehensive-tiananmen-square-massacre-hoax-dossier/ https://canadianpatriot.org/2022/04/04/tiananmen-square-the-failure-of-an-american-instigated-1989-color-revolution/ https://canadianpatriot.org/2021/08/20/how-chinas-gorbachev-was-flushed-in-1989/ https://matthewehret.substack.com/p/the-tiananmen-square-hoax-massacre-6ac?utm_source=post-email-title&publication_id=260045&post_id=145317459&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://militarywatchmagazine.com/article/the-truth-behind-the-myth-of-the-tiananmen-square-massacre-opinion-piece-by-dr-dennis-etler

Valkyrjan valinkunna og stríðsóvitarnir á Alþingi Íslendinga

Valkyrjan, Þórdís Kolbrún, spyr: Hví kaupum við vopn handa Úkraínumönnum? Hún svarar:

“Vegna þess að fólk sem berst fyrir sjálfstæði sínu og frelsi gegn blóðugri innrás þarf vopn til að verja sig. Ef við ættum vopn, þá myndum við senda þau. En þegar kemur að fjármagni þá viljum við nýta það til brýnustu þarfa Úkraínu, samkvæmt þeirra eigin mati.“ …

„Varnir eru ekki andstaða við frið heldur eru varnir til að verja friðinn.“ …

„Ísland er og verður á hernaðarlega mikilvægum stað.“ …

„Það hefur því verið áhersla mín, í góðu samráði við utanríkismálanefnd Alþingis og ríkisstjórn að Ísland leiti allra leiða til þess að sýna vina- og bandalagsþjóðum okkar fram á að við séum verðugir bandamenn. Sú skuldbinding sem aðrar þjóðir hafa gert gagnvart okkur krefst þess að við séum fær um að taka skýra afstöðu með þeim þegar ógnir steðja að þeim.“ …

„Höfum líka í huga að öll helstu vina- og bandalagsríki ganga mun lengra í stuðningi við Úkraínu og ekkert þessara ríkja lætur beinar hótanir og ógnandi talsmáta Rússa slá sig út af laginu.“ …

„Ísland er friðsælt. Fjarlægð frá heimsins vígaslóð hefur verið okkar besta trygging fyrir þessari friðsæld gegnum aldirnar. Nútíminn virðir slíkar fjarlægðir engu.“ …

Það er næsta augljóst, að Þórdís Kolbrún hefur gengið í utanríkismálaskóla herskáasta jafnaðarmannaflokks þjóðarinnar og þess kristilegasta. En hún mætti að ósekju læra rökhugsun og framsetningu á íslensku, bæði í ræðu og riti. Þekking skiptir reyndar ekki máli í þessu sambandi, því um utanríkistrúmál er að ræða.

En sumir lesenda kynnu að hafa áhuga á því að vita, að Úkraína er ekki aðildarríki Nató (ennþá) og þar af leiðandi eiga Íslendingar engum varnarskyldum að gegna gagnvart íbúum hennar.

En hins vegar gæti Þórdís Kolbrún, ásamt ríkisstjórn og utanríkismálanefnd, orðið sér úti um hjálm og byssu, lagst í austurvíking og höggvið mann og annan.

Andstætt öfugsnúnum þankagangi stríðsóvitanna á Alþingi Íslendinga, hafa Rússar ævinlega verið Íslendingum vinveittir, þrátt fyrir trúboðshyggju stjórnvalda í Kreml á tímum Ráðstjórnarríkjanna.

Það er grandskoðað og almælt, að úkraínsk samfélag sé meðal alspilltustu ríkja heims, og þar eru öll lýðréttindi fótum troðin. Bandaríkin og Bretar (Nató) steyptu lýðræðislega kjörinni stjórn Úkraínu af stóli og málamyndastjórn tók við. Þegar ný stjórn var lýðræðislega kjörin, var friður eitt af kosningaloforðunum. En borgarstríðið, sem málamyndastjórnin lýsti á hendur rússneskumælandi íbúum Donbass, hélt áfram.

Friðarsamningarnir tveir, sem kenndir eru við Minsk, og Rússar áttu frumkvæði að, voru sviknir af Úkraínustjórn, Nató og Öryggiráði Sameinuðu þjóðanna (þ.e. þeir síðari).

Rússar hafa í aldarfjórðung beðið um frið, jafnvel þátttöku í Nató. Þeir hafa þrásinnis bent á, að innganga Úkraínu væri öryggisógn. Þegar þýsku ríkin voru sameinuð og Kremlverjar drógu herlið sitt í Þýskalandi og Austur-Evrópu tilbaka, var þeim lofað, að útþensla Nató í austur myndi ekki eiga sér stað.

Ítrekað hafa Rússar beðið um samninga, síðast á árinu 2021, áður en innrásin í Úkraínu hófst. En Nató hefur skellt skollaeyrum við – og Íslendingar með. Þess má líka geta, að Bandaríkjamenn sögðu upp samningunum um langdræg kjarnorkuvopn, og stofnuðu í Úkraínu og víðar í nágrenni Rússlands, rannsóknastofur, sem sýsluðu með lífefna- og eiturvopn.

Hvar var þá hin friðelskandi þjóð á landinu, sem „.. er og verður á hernaðarlega mikilvægum stað,“ fjarri „heimsins vígaslóð [sem] hefur verið okkar besta trygging... Nútíminn virðir slíkar fjarlægðir engu.“

Ég geri ráð fyrir, að Þórdís Kolbrún eigi við, að fjarlægð dugi ekki til varna. (Það hefur hún reyndar aldrei gert.) Þar rekst henni nefnilega rétt orð á munn.

Þórdís tíundar ógnir frá Rússum. Þeir hafa reyndar engu ríki í Evrópu ógnað, nema Úkraínu nú. Austan Svartahafs vörðust þeir „litskrúðsbyltingum“ (color revolution) Bandaríkjanna og málaliða þeirra í Tétníu og árásum Georgíumanna í Abkasíu.

Öðru máli gegnir um bandamenn okkar, Bandaríkin og Nató. Nató sprengdi Líbíu, Afganistan, Írak og Beógrad, í tætlur, hernam Kosovó og hluta Sýrlands. Ætli Þórdís Kolbrún hafi hugmynd um það? Bandaríkin, sem Nató skópu, hafa stundað sífelldar árásir á önnur ríki á „friðartímum.“ Norðmenn hafa verið sérstaklega liðtækir við að sprengja fólk í loft upp.

Því er það nú sem fyrr, að líklega stafar Íslendingum helst ógn af svokölluðum bandamönnum sínum; Bretum, Bandaríkjamönnum, Dönum og Norðmönnum. Þeir síðastnefndu efndu til borgarastyrjaldar á Íslandi og þráuðust við að viðurkenna sjálfsstæði þjóðarinnar. Hinar þjóðirnar hafa allar hernumið Ísland.

Þórdís Kolbrún lætur hjá líða að nefna, að Natóríki eins og Slóvakía og Ungverjaland, taka afstöðu gegn stríðsbröltinu í Úkraínu. Meira að segja Ítalir harðneita að senda þangað hermenn. Þórdís skipar sér í stríðsóðustu Natósveitina með þjóðum eins og Finnum, Eistum, Lettum, Pólverjum og Frökkum.

Ætli Þórdís Kolbrún, ríkisstjórnin og utanríkismálanefnd, átti sig á því, að veröldin sé á barmi kjarnorkustyrjaldar?

Hvar er nú Þorgeir Ljósvetningagoði?

https://www.visir.is/g/20242581243d?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3NJ1fUa34voisXcVCZHD3A0VX2C6D0JWA5Ht3yEFigTJIO5t62Kf8B7JE_aem_AS09fMn0rdijPUa2LGFCK6zzCbzDKtkm78dvZ6z9L0On3YlR7EV_DbzF1dmgva7lw1Cxs8r2KctMkMYXxSiyVDZH