„Þetta er eins og hryllingsmynd, sem ég er neyddur til að horfa á.“ Covid-19 bólusetningar barna

Læknirinn, Marty Makary, prófessor við John Hopkins háskólann, og læknirinn, Tracy Beth Höeg, faraldursfræðingur við heilbrigðisráðuneytið í Florida, reyna nú að reisa rönd við óábyrgum bólusetningum barna gegn Covid-19 með bóluefnum frá Moderna og Pfizer.

Þau hafa m.a. tekið viðtöl við sérfræðinga heilsuverndarmiðstöðva í Bandaríkjunum (CDC – Centers for Disease Control), Lyfja- og matvælaeftirlitsins (FDA – Food and Drug Administration) og Þjóðarheilbrigðisstofnunarinnar (NIH – National Institute of Health).

Samkvæmt greininni finnst viðmælendum þrengt mjög að málfrelsi sínu, svo mjög reyndar, að þeir þora ekki að opna munninn um alla þá ósvinnu, fúsk og ábyrgðarleysi, sem þar á sér stað. Málið virðist fyrst og fremst snúast um stjórnmál, en hvorki vísindi né lýðheilsu.

Viðmælendur leyfðu, að eftir þeim væri orðrétt haft, en undir nafnleynd. Svo sterkur er þrælsóttinn. Einn þeirra sagði: „Þetta er eins og að vera neyddur til að horfa á hryllingsmynd. Fólki eru gefin vond ráð og við verðum að þegja.“ Þessi orð féllu í sambandi við leyfisveitingu bólusetningar barna og hvítvoðunga – og örvunarsprautu þar að auki. Enn eru fúskgögn frá lyfjafyrirtækjunum lögð til grundvallar.

Um þau segja greinarhöfundar: „Svo ófullkomnar og hroðvirknislegar niðurstöður rannsókna á svo klénu þýði, hefðu hvergi birst í málsmetandi læknatímariti. En kjarni máls er sá, að þessar niðurstöður hefðu átt að valda lýðheilsufulltrúunum umhugsun og efasemdum.“

Læknir í CDC sagði: „Mér virðist það glæpsamlegt, að við skyldum gefa meðmæli með mRNA Covid bólusetningu ungbarna, án þess að hafa gild gögn í höndunum. Í raun og veru vitum við ekki enn þá, hver áhættan er.“

Grímuskylda í skólum var misráðin og skeinuhætt með tilliti til þroska barna. Aukin heldur hefti hún ekki útbreiðslu smita. Sama átti við um skólalokanir. Náttúrulegt ónæmi var litið hornauga.

Ábyrgum starfsmönnum er ofboðið. Það kynni að skýra fjölmargar uppsagnir að undanförnu. Það „verkjar í“ siðferði þeirra. Sumir ætla þó að þrauka fram á lífeyrisaldur.

https://childrenshealthdefense.org/defender/scientists-nih-cdc-failure-science-covid/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=aae370b9-9cb8-45fa-8efb-2643f0908fdf https://voiceforscienceandsolidarity.substack.com/p/vss-scientific-updates-during-pandemic-636?utm_source=substack&utm_medium=email https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-pfizer-document-dump-minor-adverse-events-withdraw-trial/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=aae370b9-9cb8-45fa-8efb-2643f0908fdf https://childrenshealthdefense.org/defender/michael-yeadon-pfizer-covid-vaccines-hooker/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=aae370b9-9cb8-45fa-8efb-2643f0908fdf https://www.commonsense.news/p/us-public-health-agencies-arent-following https://video.foxnews.com/v/6309557805112#sp=show-clips

Hvað er bólusetning? Spillingin í heilbrigðiskerfinu

Flest okkar skilja væntanlega hugtakið, bólusetningu, sem svo, að það sé efni (veikluð útgáfa af smitveiru t.d.), sem sprautað er eða úðað inn í líkamann og veitir vernd gegn sjúkdómi. Þegar glögga Bandaríkjamenn rak í rogastans yfir því, að ábyrgar stofnanir (eins og Þórólfur nefnir þær) mæltu með bóluefnum, sem ekki veittu slíka vernd, kom babb í bátinn. (Anthony Fauci, Þórólfur Bandaríkjanna, hefur reyndar tekið eftir þessu líka.)

Hinum ábyrgu stofnunum datt það snjallræði í hug að endurskilgreina hugtakið. Efni telst nú bóluefni, örvi það ónæmiskerfið til varna gegn smiti. Bandaríski fjölmiðillinn, Epoch Times, komst yfir tölvuvpósta starfsmanna Sjúkdómavarnastofnunar Bandaríkjanna (Centers for Disease Control), sem sýna aðdragandann.

Hörðustu covid-19 bólusetningaðadáendur víðs vegar um heim gera sér nú grein fyrir, að bólusetning með nefndum efnum – mRNA efnin eru yfirleitt í brennidepli – vernda ekki gegn smiti og dreifingu veirunnar, en geta haft skelfilegar afleiðingar fyrir marga. Auk þess snýr veiruskömmin stöðugt á okkur, stökkbreytist sífellt. Nýjasta tilbrigðið kalla markaðsfræðingar lyfjafyrirtækjanna, „Mannfákinn“ (Centaurus). (Gætu hafa fengið stjörnufræðing í lið með sér.)

En misjafnt hafast mennirnir að í bólusetningamálum eins og öðrum. Það er eins og sumir embættis- og stjórnmálamanna séu um þessar mundir að búa sig undir, að réttvísin nái í skottið á þeim. Fullyrðingar hafa eru mildast og ábyrgðarokinu er jafnvel varpað yfir á aðra. Læknarnir eru tilvalinn hópur til þess arna.

Johannes Rauch, heilbrigðismálaráðherra Austurríkis, ætlar alla vega að nota lækna þjóðarinnar sem blóraböggla. Þeir skyldu, segir hann, fræða sjúklinga sína til gagns, svo þeir gætu tekið upplýsta ákvörðun um bólsetningu með efnum lyfjafyrirtækjanna.

En sá kynni að vera hængur á, að flestir læknanna virðast ekki gera sér far um að brjóta vísindi lyfjafyrirtækjanna til mergjar með sjálfstæðum hætti, en trúa boðskapi þeirra og heilbrigðisyfirvalda. Allar ættu að þekkja þá sögu á Íslandi. En það eru vissulega uppörvandi, lýsandi undantekningar frá þessari meginreglu.

Lyfjaiðnaðurinn starfar ekki einungis á einstöku læknum og samtökum þeirra, heldur beitir hann sums staðar heilbrigðiskerfi ríkjanna beinun fjárhagslegum þrýstingi. Þetta er áberandi í ríkjum Afríku t.d. – oft í samstarfi við manngæskusjóði auðmanna – en á sér einnig stað í Evrópu. Árið 2020 dældi Pfizer t.d. 31 milljón evra inn í austurríska heilbrigðiskerfið til rannsókna og þróunar og til að plægja jarðveginn fyrir markaðssetningu nýrra afurða. Líklega á enginn atvinnuvegur svo greiðan aðgang að skatthirslum íbúa.

Þeir, sem starfað hafa í heilbrigðiskerfinu í áratugi, þekkja gjörla þann fræðslu- eða áróðursþrýsting, stundum fylgt eftir með hlunnindum, sem læknar verða fyrir af útsendurum lyfjafyrirtækjanna. Austurríku fjölmiðlarnir, „Wochenblick“ og „Krone Zeitung,“ fjölluðu nýlega um þetta í tengslum við kúvendingu Jóhannesar. Hann hefur nefnilega afnumið bólusetningarskylduna, sbr. greinargerð hans til þingsins.

Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur komist að svipaðri niðurstöðu og Jóhannes í Austurríki. Hann hefur mælt fyrir um, að bólusetningarskylda ríkisstjórnarinnar þar í landi skuli takmörkuð við heilbrigðiskerfið.

Enda þótt dómur sé nú fallinn í Hæstarétti Bandaríkjanna um takmörkun bólusetningarskyldu stjórnvalda, er fólk bólusett í gríð og erg, börn ekki síst. Þar í landi sýnist – samkvæmt fjölmiðlum - hafa orðið 500% aukning í sölu á barnalíkkistum. Sum sjúkrahúsanna virðast hafa komið sér upp aukabúgrein, barnalíkbrennslu. (Vonandi bera staðreyndafyrirtækin þetta til baka.)

https://bestnewshere.com/the-supreme-court-in-the-us-has-ruled-that-the-covid-pathogen-is-not-a-vaccine-is-unsafe-and-must-be-avoided-at-all-costs-supreme-court-has-canceled-universal-vax-3/?fbclid=IwAR353csMhbBpd4323xeCsly-r_AXIJeEKFgDNi6llagvo8ETK8V_aRca5UM https://www.cnbc.com/2022/01/13/supreme-court-ruling-biden-covid-vaccine-mandates.html https://law.stanford.edu/2022/01/20/a-look-at-the-supreme-court-ruling-on-vaccination-mandates/ https://www.redvoicemedia.com/2022/07/hospitals-are-covering-up-baby-deaths-by-cremating-babies-themselves-john-olooney-with-maria-zeee/?utm_source=daily-email-breaking&utm_medium=email https://nationalfile.com/stew-peters-show-orders-for-child-size-coffins-spike-more-than-500-in-last-seven-months/ https://markcrispinmiller.substack.com/p/with-sales-of-child-sized-caskets?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2022/07/faktasjekk-reddet-vaksinen-20-millioner-mennesker/?utm_source=substack&utm_medium=email https://childrenshealthdefense.org/defender/infertility-a-diabolical-agenda-chd-wakefield-documentary-who-vaccines-global-population-cola/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=7e133681-7af4-4fdf-b25a-25a7e42ccc05 https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2022/07/13/vaksinens-effekt-mot-smitte-og-mild-sykdom-er-na-helt-borte/ https://www.wochenblick.at/wp-content/uploads/2022/06/Beantwortung-der-Anfrage.pdf https://www-pfizer-at.translate.goog/verantwortung/transparenz/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp https://www.foxnews.com/media/fauci-admits-covid-19-vaccines-protect-overly-well-infection https://steigan.no/2022/07/e-poster-viser-hvorfor-cdc-endret-definisjoner-av-vaksine-og-vaksinert/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.theguardian.com/world/2022/jul/12/centaurus-virologists-express-concern-at-new-covid-subvariant-omicron?CMP=Share_iOSApp_Other https://www.theepochtimes.com/emails-confirm-why-cdc-changed-definitions-of-vaccine-vaccinated_4590628.html https://www.krone.at/2741225 https://www.wochenblick.at/corona/haftungshammer-gesundheitsminister-bestaetigt-aerzte-bei-impfschaeden-verantwortlich/ https://www-wochenblick-at.translate.goog/brisant/immer-wieder-pfizer-impfexperten-der-regierung-und-ihre-verbindungen-zu-big-pharma/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=op,wapp https://www-wochenblick-at.translate.goog/corona/im-sold-der-pharmaindustrie-so-eng-verflochten-ist-der-covid-19-beraterstab/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=op,wapp https://www-wochenblick-at.translate.goog/brisant/skandaloese-pharmaverbindungen-des-covid-19-beraterstabes-und-immer-wieder-pfizer/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=op,wapp https://www-wochenblick-at.translate.goog/brisant/naechster-skandal-impfexperten-der-regierung-mit-finanz-verbindungen-zur-pharma/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=op,wapp