Kyn, menntun og atvinnulíf, samkvæmt Roy Baumeister

Norður-ameríski sálfræðingurinn, Roy F. Baumeister (f. 1953), er menntaður við stjörnuháskólana Princton og Duke. Hann kenndi lengi við Florida State University, en fluttist síðar vestur um haf til Ástralíu. Hann er nú prófessor við háskólann í Queensland. Félags- og þróunarsálfræði (social- og evolutionary psychology) hafa einkum verið viðfangsefni hans. Roy er virtur fræðimaður. Hann hefur gefið út margar fræðibækur. Hér er lítillega fjallað um eina þeirra, sem kom út fyrir réttum áratugi síðan: „Er eitthvað í karlmenn spunnið? Hvernig menningin þrífst á misnotkun karla“ (Is there anything good about men? How culture flourish by exploiting men).

Í formála bókarinnar getur höfundur þess, að honum hafi verið ráðið frá því að birta hana. En góðu heilli varð svo ekki. Hér verða kynntar nokkrar glefsur um kyn, menntun og atvinnulíf lysthafendum til fróðleiks. (Blaðsíðutölur í sviga.)

Konur skapa fleiri atvinnutækifæri í smáum sniðum, karlar í stærri fyrirtækjum og samsteypum. (83)

„Karlar eru framtakssamari (agentic) en konur, en konur eru samneytismiðaðri (communal) en karlar. Þessi aðgreining hefur staðist tímas tönn býsna vel.“ (100)

Þá staðreynd, að konur hafi litið skapað í þágu mannkyns, skýra kvenfrelsarar með kúgun kvenna. En er merkjanleg breyting þar á, eftir að kúguninni var aflétt? Einkaleyfaskrifstofa BNA gerði skýrslu sem heitir: „Buttons to Biotech: U.S. Patenting by Women, 1977-1996.“ Hlutfall veittra einkaleyfa var þessi: 94.3% áttu karlar, 5.7% fór til kynblandaðra teyma, kvennahópa eða einstakra kvenna. Líklega eiga kynblönduð teymi þar stærstan hlut, þar sem um var að ræða fyrirtæki. (144) … Karlar hljóta alls konar vísindaverðlaun og einkaleyfi, þrátt fyrir að hlaðið sé undir konur og framlag þeirra þar með ofmetið. (259)

Konur eru um 70% nemenda við stofnanir æðri menntunar. Í einum stjörnuháskólanna í BNA var gerð könnun: Umtalsverður hluti námsmeyjanna hugðist starfa heima við eða vinna í hlutastarfi: „Kjarni málsins er, að þær óskuðu sér notalegs lífs, að njóta fullnægjandi móðurhlutverks og að sjálfsögu hjónabands með ástríkum karli, sem myndi sjá fyrir þeim og börnum þeirra.“ (207)

Könnun á nemendum í Harvard Viðskiptaháskólanum sýndi, að þriðjungur útskrifaðra kvenna var iðjulaus, annar þriðjungur starfaði í hlutastörfum eða sem verktakar. (207)

Agneta Fischer, háskólanum í Amsterdam, rannsakaði stórfyrirtæki: Í upphafi sýndu karlarnir miklu meiri metnað og lögðu sál sína í fyrirtækið – á æðsta stjórnunarstigi átti það ekki við. Þar var engan kynjamun að finna í þessu efni. Hún sagði: það er ekkert glerþak annað en það, að konum hugnast ekki langur vinnudagur. (57)

Þegar konur flykktust inn á starfs- og ofurstofnanavettvang karla gerðu þær jafnframt kröfu um umtalsverðar breytingar. Þær voru sagðar nauðsynlegar til að spyrna gegn viðtækri mismunum og fordómum af hálfu karla. … „Kjarni máls er sá, að konur kröfðust þess, að þær slyppu undan þeirri meðferð, sem karlar höfðu ætíð fengið. [Rétt] eins og þær væru mannverur (expendable), sem fórna mætti, og engan hlytu heiðurinn, nema vinna fyrir honum. … Enginn gerð sér grein fyrir, að fórnin, sem karlar frá fornu fari hafa fært, yrði konum óþolandi áfall. Þær hafa löngum vanist því að vera dýrmætar og sérstakar.“ (179)

„Undanfarið hafa kvennahreyfingar stofnað stuðningsnet meðal kvenna, en samsvarandi net í þágu karla skal banna. Kaldhæðnislegt?“ (179)

„Það verður á brattann að sækja fyrir unga karlmenn í framtíðinni. Stofnanir hygla konum á grundvelli þeirrar fölsku trúar, að mismunun sé nauðsynleg til að andæfa samsærum karla, afturkippum [í kvenfrelsun] eða þvíumlíku. Konum er sýnd umhyggja og veittur aðgangur að stuðningsnetum. Karlar eru eins síns liðs eins og þeir hafa ævinlega verið, nema nú, þegar þeir standa allir sem einn höllum fæti gagnvart konum. Eigin aflvaki, [þ.e.] karlmennskusjálfið og framkvæmdagleðin, er það einasta, sem karlar eiga upp í erminni – og aukin heldur firnasterk og nánast örvinglunarkennd hvöt hins stritandi gaurs, sem fullvel veit, að gefi hann ekki af sér, sé hann dauðadæmdur.“ (180)

Djöfladýrkunarkvenfrelsun, blót, karlfórnir og sitthvað um kostakonur. I: Karlar sem elska konur og konur sem elska sjálfar sig

Þetta er fyrsti þáttur af fjórtán um efnið. Kvenfrelsunartrúarbrögðin eru samgróin stjórnmálunum. Þau hafa aukin heldur tekið sér bólfestu í almennri vitund fólks, rétttrúnaður orðinn, leiðarljós samskipta kynjanna, uppeldis barna, menningar og menntunar.

Kvenfrelsunartrúarbrögðin hafa alið af sér ný trúarbrögð, trúna á kynleysuna eða flotkynið. Þau hafa sett gild vísindi í uppnám, leggja drjúgan skerf af mörkum til tilburða Alþjóðaauðvaldsins til alheimsstjórnar og þróun mannkyns til tölvumenna.

Þetta er varhugaverð þróun. Það skortir skilningsljós. Ég fer því á stúfana til að leita að ljósinu, reyni eftir föngum að bregða birtu á sögu kvenfrelsunar (feminism, emanicipation of women, women‘s rights) aftur um aldir með hliðsjón af sögu hugmyndanna, samskipta kynjanna og samfélagsþróunarinnar.

Heimildalisti og ábendingar um lesefni fylgja síðasta þætti.

Samskipti kynjanna hafa verið mönnum hugstæð um aldir aftur. Þau voru t.d. forngrískum spekingum og skáldum umhugsunarefni. Konur hafa yfirleitt verið körlum kærar. Sama, hvert litið er í sögu mannkyns, virðist þeim hafa runnið blóðið til skyldunnar að fóðra þær, vernda og elska. Það er snar þáttur karlmennskunnar.

Konur voru körlum líka viskubrunnur eins og arfsögur og goðsagnir bera með sér. Andleg afrek kvenna ullu hrifningu karlpeningsins. Á miðöldum tóku karlar að skrá afrek kvenna kerfisbundið. Verk þeirra voru undirstaða fræða og lista kvenna, þegar þær fóru í alvöru að láta ljós sitt skína á þessu sviði.

Það á t.d. við um hið merka rit ítalska rithöfundarins, Giovanni Boccadicco (1313-1375), um líf og starf rúmlega eitt hundrað merkra kvenna. Það er trúlega fyrsta rit vestrænnar menningar, helgað konum sérstaklega, og markar upphaf kvenmærðarfræða, kvennalofsbókmennta og „samtala um konur“ (Quarelle des femmes).

Lofgjörðir karla um konur almennt, ásamt ævi- eða lofgjörðasögnum um einstakar (valda)konur, urðu að eigin bókmenntagrein á miðöldum fyrir tilstilli fjölda ítalskra, hollenskra, spænskra, franskra, enskra, belgískra, portúgalskra, þýskra og danskra karlhöfunda, frá fjórtándu öld og fram á vora tíma.

Þegar fyrsta skeið nútímakvenfrelsunar var um það bil að renna á enda árið 1926, skrifaði t.d. breski rithöfundurinn, Joseph Hamblen Sears (1865-1946) býsna dæmigerða bók, „Glæsikonur vorar“ (These Splendid Women). Á umgetnu tímabili fjölgaði hratt kvenrithöfundum og lærðum konum. Hér skal getið fáeinna höfunda að auki.

Ofangreint rit Boccadiccos varð Christine de Pizan (1364-1430), fransk-ítölskum rithöfundi, innblástur og heimild að bókinni, „ Borgríki kvennanna“ (Le Livre de la Cite des Dames). Christine var nafntogaður rithöfundur, m.a. við nokkrar hirða Evrópu. Hún átti efnaðan maka, en varð ung ekkja. Christine naut velvildar Frakkakonungs og fleiri karlkyns velunnara. Hún var hugrakkur baráttumaður fyrir bættri menntun kvenna.

Konur fóru ekki beinlínis leynt með hrifningu sína af kyninu og sjálfum sér:

„Raunar býr sá, sem talinn er veikari, oft og tíðum yfir siðferðilegum krafti eins og þegar konur, sem eru líkamlega veikburða og hlédrægar, leggja sig fremur fram um að stuðla að friði og sneiða hjá stríði [heldur en karlar].“ Christine de Pizan (1364-1430?) Því miður hefur Christine ekki reynst sannspá um friðarástina.

„[Konan] er karlinum æðri frá náttúrunnar hendi og því [er eiginkonan] yfir karl sinn hafinn og honum æðri.“ (Modesta Pozzo (1555-1592))

„Við erum öndverðar við karla, því karlar eru öndverðir því sem gott má teljast. [Þ]eir eru svo steinblindir, að þeim er um megn að rýna í eðli okkar. Það er öðruvísi með okkur farið gagnvart þeim, af því að þeir eru svo vondir (það sæjum við jafnvel, þótt hálfa sjón hefðum á öðru auganu). [H]egðun okkar tekur breytingum daglega, vegna þess, að dygðum karla hrakar á hverri klukkustundu [sem líður]. ... Þar eð Guð skóp konuna af holdi karlsins, er hún hreinna sköpunarverk heldur en hann. [Þ]að sýnir óvéfengjanlega, hversu miklu framar konur standa körlum.“ (Jane Anger (1560-1600))

„[K]onur hafa enga ástæðu til að kvarta yfir náttúrunni eða guði hennar. Því þó að þær þiggi ekki sömu gjafir og karlar, eru gjafir þeirra miklu betri. Konur eru nefnilega skör ofar en karlar í vegsemd náttúrunnar. Okkur fellur í skaut slík fegurð, lögun, drættir og fágun í framkomu, sem ásamt ómótstæðilegum og lævíslegum töfrum valda því, að karlar eru nauðbeygðir til að dást að okkur, elska okkur og þrá að því marki, að fremur en vera án okkar og njóta, velja þeir að veita okkur völd sín til að fara með, fela sjálfa sig og líf sitt okkur á vald. [Þar að auki] gerast [þeir] þrælar vilja vors og unaðs. Við erum einnig englar, sem þeir dá og dýrka. Og hvers skyldum við fremur óska, en að vera harðstjórar þeirra, gyðjur og örlög?“ (Margaret Lucas Cavendish (1623-1673))

Á síðmiðöldum bættu karlrithöfundar og -heimspekingar kvennalofgjörðina um betur og fóru kerfisbundið að brjóta stöðu kvenna til mergjar.

Einn þeirra var Theodor Gottlieb von Hippel (1741-1796), þýskur rithöfundur, nemandi þýska heimspekingsins, Immanuel Kant (1724-1804). Hippel nam guðfræði og lögfræði, vann afrek á síðastnefnda sviðinu, baráttumaður fyrir jafnrétti kynjanna, skrifaði m.a. ritgerðina, „Um umbætur á stöðu kvenna,“ (Über die bürgerliche Verbesserung der Weiber) árið 1792. Hann sagði þar m.a.:

„Kúgun kvenna er orsök allra handa kúgunar í veröldinni.“ Hann andmælti kröftuglega þeirri ósvinnu, að jafnrétti kvenna, helmingi þjóðarinnar, væri ekki tryggt í frönsku byltingunni og kjölfari hennar.

Fyrrgreinda bók kallar Ruth Pritchard Dawson „Kvenfrelsunarávarpið (Feminist Manifesto).“ Hún segir svo: „Bókin er byltingarkennd. Endurtúlkun [höfundar] leiðir konuna fram í dagsljósið sem fórnarlamb í samfélagi, sem er í senn ósanngjarnt og hirðulaust, báðum kynjum til vansæmdar.“

Á sama ári og bók von Hippel kom út eða 1792, lét Mary Wollenstonecraft (1759-1797) í sér heyra í bókinni, „Málsvörn kvenna.” (A Vindication of the Rights of Women). (Meira um það síðar.)

Síðla á átjándu öldinni kom fram á sjónarsviðið fjöldi karla og kvenna, sem kröfðust afnáms hjónabandsins og gagngerrar frelsunar kvenna.

Heimsveldið og heimskautið í norðri. Stríð og friður

Á líðandi stundu heyr Alþjóðaauðvaldið stríð gegn þjóðríkjunum og öllum þeim, sem standa í vegi fyrir ágirnd þess og valdagræðgi.

Alþjóðaauðvaldið, sem á rætur í Rómverska heimsveldinu, Páfagarði, Frankfurt, City of London og Wallstreet, lét til skarar skríða í Frönsku byltingunni, og hefur síðar leitast við á ná undirtökunum í stjórnum þjóðríkja og alþjóðastofanna. Stjórnun utanríkismála þeirra hefur – ásamt undirróðri og morðum – verið lykillinn að stríðsrekstri. Þannig malar það gull.

Annað mikilvægt dæmi er sjálfstæðisbarátta bresku nýlendnanna í Ameríku og í kjölfar stofnunar Bandaríkjanna hið skelfilega borgarastríð. Alþjóðaauðvaldið, sem þá hafði undirtökin í breska heimveldinu, gat ekki hugsað sér öfluga samkeppni Bandaríkjanna.

Ei heldur mátti Rússland vaxa og dafna. Því voru Rússar lokkaðir til stríðs við Breta, Frakka og Tyrki (Ottóman heimsveldið) á Krím um miðja nítjándu öld. Baráttan um Bandaríkin hélt áfram, barátta nýrrar bandarískrar þjóðar gegn gírugu, banvænu alþjóðaauðvaldi. Þegar Bretar og Frakkar ætluðu að ganga við liðs við Suðurríkin í borgarastríðinu, settu Rússar með Alexander II (1818-1881) og ráðgjöfum hans, nefndum nýlenduveldum stólinn fyrir dyrnar.

Rússar komu Norðurríkjunum til bjargar. Abraham Lincoln (1861-1865) var ævinlega þakklátur Alexander II (1818-1881). Það upphófst vinsamleg samvinna ríkjanna um uppbyggingu á öllum sviðum, en aðallega til byggingar innviða; járnbrauta og fjarskiptasambands.

Rússar þáðu hjálp Bandaríkjamanna við að leggja járnbraut um Rússland þvert, yfir Síberíu, og lögðu á ráðin um jarðgöng undir Beringsund. Því seldu Rússar Bandaríkjamönnum Alaska.

Alþjóðaauðvaldið og Breska heimveldið létu krók koma á móti bragði, styrktu bresku nýlenduna í Kanada, og hófu andóf gegn Alexander II á heimavelli og öttu Japönum í stríð við þá í Asíu. Síðar voru bæði Abraham og Alexander myrtir.

Í kjölfar Brauðbyltingarinnar 1905, uppreisnar á Eystrasaltsflotanum og slæms gengis í fyrstu heimstyrjöldinni, sem alþjóðaauðvaldið undirbjó og hratt af stað, sendi sama auðvald byltingarflugumenn sína til Rússlands til að kynda frekar í kolunum og blása lífi í eldana.

Það endaði eins og allir vita með ógnarstjórn byltingarmanna (kommúnista) Marxhyggjusinna (Marx-Leninista), sem fjármögnuð var að mestu frá City of London og Wall street. Nicholas II (1868-1918) var myrtur með fjölskyldu sinni. Villidýrshátturinn úr Frönsku byltingunni var endurtekinn.

Eftir að fyrstu heimstyrjöldinni lauk eimdi enn eftir af jákvæðri samvinnu milli Bandaríkjamanna og Rússa, Frank Delano Roosevelt (1982-1945) og Joseph Stalin (1878-1953). Í meðmælabréfi Bandaríkjaforseta viðkomandi Averell Harriman (1891-1986), sendiherra og viðskiptajöfri, er aðalritarinn ávarpaður, „kæri Stalin.“

En veður skipuðust hratt í lofti. Winston Churchill (1874-1965) vildi ganga milli bols og höfuðs á Rússum og Frank Delano lét gera áætlun um að granda Rússum með kjarnorkusprengju. Sprengjur voru líka útbúnar til að grilla Japana. Það lét Harry S. Truman (1884-1972) gera.

Líklega voru farnar að renna tvær grímur á Frank Delano, þrátt fyrir að hann legði tálbeitu fyrir Japana, sem réðust til atlögu á Pearl Harbour. Þar með var átylla til stríðs fengin, en forsetinn þverbraut kosningaloforð sitt til að þóknast alþjóðaauðvaldinu, sem hafði skipulagt aðra heimstyrjöldina. Sú þriðja er nú hafin fyrir atbeina sömu aðilja.

Frank Roosevelt féll óvænt frá eins og fleiri bandarískir forsetar, sem hafa verið Þrándur í Götu auðvaldsaflanna. John Fitzgerald Kennedy (1917-1963) er einn þeirra. Forsetaframbjóðandann, Donald Trump, átti líka að senda inn í eilífðina eins og Robert Fico.

Sú heimsvaldastefna Breta og Bandríkjamanna, sem samin var á grundvelli rita Halford Mackinder (1961-1947), sem skrifaði 1904 bókina „Landfræðilegu þungamiðju sögunnar“ (The Geographical Pivot of History), og Zbiniew Brzezinski (1928-2017), sem er höfundur bókarinnar, „Stóra taflborðsins“ (The Grand Chessboard), er enn í fullu gildi. Hún fjallar m.a. um nauðsyn þess, að Bandaríkin „girði“ Rússland og Kína af með herstöðvum og til að ná hernaðarlegum yfirtökum í Evrasíu.

Í ritum Halford eru megináherslurnar þær sömu, en gagngert miðaðar við hagsmuni breska heimsveldisins. Þar er Evróasía kölluð „hjarta“ heimsins og lögð áhersla á þörf heimsveldisins til að drottna þar eins og á höfunum. Natóstofnun Bandaríkjanna og stofnun Ísraelsríkis var liður í sameiginlegri heimsveldisáætlun Breta og Bandaríkjamanna.

Eftir að John F. var drepinn hafa völd alþjóðaauðvaldsins aukist jafnt og þétt. Stjórnvöld á Vesturlöndum eru föst í heljargreipum þess. Dwight David Eisenhower (1890-1969) reyndi að vara við hergagnaframleiðslubákninu, án árangurs.

Um þessar mundir er Úkraínu og Ísrael beitt sem múrbrjótum heimsvaldastefnunnar. Síðasta afrek Nató var innrás í Rússland. Stríðsgróðapungarnir fitna eins og púkar á fjósbita. Það gerir þý þeirra einnig. Volodymyr Zelensky er eitt dæmi. Samtímis styrkja Bandríkjamenn og Nató vígbúnað sinn um allan heim.

Draumur friðelskandi stjórnmála- og athafnamanna, austan hafs og vestan, er enn þá fjarlægur. En við verðum að vona, að draumurinn rætist, að friður verði saminn, áður en veröldinni verður allri tortímt.

En þá verður fólk að vakna af værum áróðurssvefni þeirra, sem völdin hafa og stríðið vilja, og gera gangskör að friði.

https://www.realnewsandhistory.com/hobart/ https://rumble.com/v59vrbx-mel-k-and-matt-ehret-strategic-opportunities-for-a-saner-future-8-4-24.html?e9s=src_v1_upp&utm_source=substack&utm_medium=email https://www.youtube.com/watch?v=CXKwyquIkbs

Körlum er nauðgað í alla enda undir niðri

Bettina Arndt er ötull andstæðingur kvenfrelsunarofbeldisins gegn körlum. Nýlega skrifaði hún grein um svikamylluna í kringum peningasöfnun, tengda samkeppninni um virðulegasta yfirvaraskeggið.

Eins og flestum ætti að vera ljóst – en er það hugsanlega ekki – er miklu meiri fjármunum varið til heilbrigðisþjónustu við konur en karla. Ofangreindri peningasöfnun er ætlað að bæta úr því.

En, en! Í Ástralíu stendur til að nota fjármunina til að „aðstoða unga karla og stráklinga til að temja sér holla siði í nánum samböndum í því skyni að stemma stigu við kynbundu (gender-based) ofbeldi.“ Um er að ræða, 3.2 milljónir dala.

Það er ekki kyn, að Bettina spyrji? „Hvernig ætli karlar í Ástralíu rísi úr rekkju á hverjum morgni? Ég get ekki ímyndað mér, hvernig þeir rísa undir látlausum óhróðri og sviksemi stjórnvalda?“

Og hvernig ætli úngum drengjum líði við þetta stöðuga illkvittnibergmál um okkur, "ófullkomnu konurnar," sem brýna nauðsyn ber til að fækka.

Það er í þessu sambandi kuldaleg staðreynd – samkvæmt áströlsku hagstofunni – að sambandsslit eru talin ein helsta orsök sjálfsvíga karla. Og þau eru margfalt fleiri en kvenna. Það er heldur ekkert leyndarmál, að margir þeirra þjást vegna skerðingar tengsla við börnin eða jafnvel tengslarofs. Oftast eru það konur, sem taka frumkvæði að sambandsslitum.

Samtímis nefndum peningastuldi veitir ástralska ríkisstjórnin 3.4 milljörðum dala til stríðsins gegn körlum. Það er dulbúið sem fjárveiting til „kvennaöryggis“ (women‘s safety). Það dugar ekki til, segja ófullnægðir kvenfrelsarar.

Allar konur eru ekki kvenfrelsarar eins og sést m.a. af því, að félagsskapurinn, „Mæður sona,“ berst einbeittur fyrir réttarfarslegu réttlæti fyrir karla, sem lent hafa í hinni svikamyllunni, fölskum ákærum og kvenhollu dómskerfi.

Ofbeldisiðnaðurinn í Ástralíu blómstrar eins og á Íslandi. Það er ekki ýkja langt síðan Katrín Jakobsdóttir og stjórn hennar stofnaði kvennaathvarf á Akureyri til að efla atvinnu á staðnum – að sögn.

Allir stjórnarflokkarnir aðhyllast kvenfrelsun. Meira að segja Bjarni Ben II segir hugmyndafræði kvenfrelsara leiðarljós við allar ákvarðanatökur Kristilega jafnaðarmannaflokksins.

Undir stjórn Framsóknarflokksins tóku Íslendingar 2015 forystu á alþjóðavettvangi í kvenfrelsunarmálum (auglýst sem jafnrétti). Þá hélt utanríkismálaráðherra, Gunnar Bragi Sveinsson, hina frægu rakarastofuráðstefnu á vegum Sameinuðu þjóðanna.

Kvenfrelsunarástríðu Vinstri-grænna þarf varla að fjölyrða um.

https://vb.is/frettir/gunnar-bragi-rakarastofuradstefnu/ https://bettinaarndt.substack.com/p/movember-is-a-fake?utm_source=post-email-title&publication_id=448263&post_id=147984407&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email

Riðum, ríðum, ríðum yfir Rússland - syngur Nató

Mörgum hefur þótt Rússland sýnd veiði, en gefin er hún ekki eins og dæmin sanna; musterisriddararnir, Mongólar, Englendingar, Tyrkir, Þjóðverjar, Frakkar, svo dæmi séu tekin. Napóleon fór fyrir herjum Frakka, sem í raun var blandaður her Evrópuþjóða. Allir hafa þessir herir beðið afhroð.

Tilburðir Bandaríkjamanna og Evrópuþjóða til staðgengisstríðs við Rússa í Úkraínu er nýr harmleikur, sem hefur kostað fleiri hundruð þúsund mannslíf, að mestu karlmenn í blóma lífsins, sem skilja eftir sig syrgjandi ekkjur og föðurlaus börn. Enn er bitið í skjaldarrendur. Íslendingar eru þó hættir að senda þangað skæði og sokka og sækja hunda og ketti.

En friðarsamtökin, Nató, eru engan veginn af baki dottin. Þau gerðu innrás í Rússland og hælast af því. Englendingar og Þjóðverjar metast um, hver eigi bestu bryndrekana á vettvangi. Vopn frá Vesturlöndum flæða inn.

Bretar eru iðnir við kolann og aumingja Danirnir reyna nú einu sinni enn að blandar sér í stríð. Orrustuþoturnar, sem flögruðu yfir Serbíu við myndatöku í stríði Nató við Serba, eru nú komnar til Úkraínu, liggja í leyni og bíða eftir langdrægum drápsflaugum.

Það er von að Mette minnkabani sé hamingjusöm. Hún ku líka að vera að ná sér, eftir að pólska fyllibyttan stuggaði við henni. En það fer engum sögum af kafbátnum, sem sendur var af stað til Serbíu, en sneri við í Gíbraltarsundi, því þá var stríðinu lokið. Það væri upplagt að senda hann í austurveg aftur. Fleyið mætti lóna í námunda við Azkovhaf eða Krímskaga, ef Bretar vildu spreyta sig á að sprengja Kerch brúna einu sinni enn.

En innrásin gæti spillt lífinu í Natóskóginum. Þar eru ekki allir vinir eins og í Hálsaskógi. Það má ljóst vera, að hvorki Slóvakar né Ungverjar vilji hafa neitt með þetta flas að gera. Öðru máli gegnir um Breta, sem eru ámóta stríðsóðir og Eystrasaltsríkin. Þeir eru reyndar svo blóðölvi, að Bandaríkjamenn, sem kalla ekki allt ömmu sína í þeim efnum, verða hálffeimnir.

Varla er um að kenna hræðslu þeirra við heimsstyrjöld, því rýmkaðar hafa verið reglur um beitingu kjarnorkuvopna og mikilvægum samningum á því sviði sagt upp. Trúlega kæmi það ónotalega við kosningasjónarspilið á heimavelli.

En, en! Aðal-stríðsóvitarnir í Nató syngja; Ríðum, ríðum, ríðum yfir Rússland. Þeir hafa ekkert lært eins og óvitum er tamt. Það er ekki ólíklegt, að þangað hafi ratað nasistar og ISIS-liðar víðsvegar úr veröldinni, jafnvel þeir, sem lifað hafa af átökin við Rússa, innan (fyrrverandi) landamæra Úkraínu.

Þeir ríða með allt niður um sig og flýja eins og hræddar hænur króaðir af inni í Rússlandi. Allar 174 þjóðir (eða þjóðernisbrot) Rússneska ríkjasambandsins virðast flykkjast um rússneska herinn og mana hann til að tortíma Úkraínu. Þess vegna hefur Vondi-Valdi í vök að verjast. Hann vill ekki lengur reyna að semja, en vonandi brestur hann þó ekki þolinmæði og varkárni. Hann skilgreinir innrásina sem hryðjuverk Nató.

Joseph Biden er sigurviss: „Bendið á eina þjóð í veröldinni, sem ekki lítur svo á, að Bandaríkjamenn séu leiðtogar heimsins. Án Bandaríkjanna – hugsið, þetta er ekki brandari – ég tala bókstaflega; hver er betur í stakk búinn en Bandaríki Norður-Ameríku til að stjórna veröldinni. Og viti menn! Bandaríkin eru að vinna og veröldin er betri staður fyrir bragðið.“

Sjálfbirgingshátturinn er hryggilegur og dómgreindarleysið átakanlegt. Þessi maður er leiðarljós Íslendinga í utanríkismálum.

Viðundrið, Volodymyr, sem fórnað hefur þjóð sinni og heldur í kúgunarkrumlum, hefur pakkað föggum sínum. Síðasta kúgunartilbrigðið var að banna rússnesku rétttrúnaðarkirkjuna. Vonandi krefjast íslenskir kjósendur þess, að íslenska stríðsríkisstjórnin fari að dæmi Volodymyr.

https://steigan.no/2024/08/ukrainas-kursk-angrep-framskynder-nederlagene-langs-fronten/?utm_source=substack&utm_medium=email https://korybko.substack.com/p/kievs-plan-to-ban-the-ukrainian-orthodox?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=147991789&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://steigan.no/2024/08/det-ukrainske-parlamentet-vil-forby-ortodoks-kirke-med-historiske-band-til-russland/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.realnewsandhistory.com/anyt-08-21-24/ https://gilbertdoctorow.com/2024/08/20/dialogue-works-ukraines-defeat-in-kursk-region/ https://www.youtube.com/watch?v=KU0OsMBaP28 https://www.moonofalabama.org/2024/08/ukraine-sitrep-western-media-dismiss-ukraines-kursk-offensive.html#more https://www.youtube.com/watch?v=8CwXbyxocTM https://www.youtube.com/watch?v=Uq2YWan_h7c https://gilbertdoctorow.com/2024/08/20/can-the-ukrainian-invasion-of-kursk-province-destabilize-russia/ https://www.prospectmagazine.co.uk/world/europe/ukraine/67583/natos-folly https://www.kitklarenberg.com/p/britains-kursk-invasion-backfires?utm_source=post-email-title&publication_id=552010&post_id=147955395&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://www.youtube.com/watch?v=e6s6k7r0lbs https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/ukrainer-ruecken-mit-deutschen-panzern-in-russland-vor-66b45f700e364e6d0ab328d9

Feigðarflan Nató í Rússlandi. Fjandinn er laus

Það hefur verið á flestra vitorði, að Nató hafi frá upphafi innrásar Rússa í Úkraínu, samkvæmt 51. grein Stofnskrár Sameinuðu þjóðanna um sameiginlegar varnir, haft hermenn af ýmsu þjóðerni í landinu. Þeir hafa m.a. beitt vopnum Vesturlanda í stríðinu innan landamæra Úkraínu og til árása á rússnesk landsvæði. Nató er þar að auki með liðsafla í aðildarlöndum eins og Póllandi og Rúmeníu. Í Moldóvu eru líka – að öllum líkindum – vopnabirgðir Nató.

Rússar hafa marglýst því yfir, að litið verði á hertól eða herbækistöðvar, beitt gegn Rússlandi, sem réttmæt skotmörk. Líklega hefur Rússum þó ekki dottið í hug, að blandaður her Nató (Pólverjar, Bandaríkjamenn, Bretar og Frakkar – hugsanlega fleiri þjóðir) og Úkraínu, myndi gera innrás í Rússland, og beina árrásum sínum að kjarnorkuveri og óbreyttum borgurum.

Reyndar hafa Úkraínumenn lýst því, hvernig þeir komu óvopnuðum rússneskum hermönnum að óvörum, þar sem þeir drukku kaffi, og slátruðu þeim umsvifalaust. Þar ratar enn einn stríðsglæpurinn á spjöld sögunnar.

Það er líka raunalegt til þess að hugsa, að þýskir stjórnmálamenn skuli hælast af skriðdrekunum sínum, Leopard, sem beitt er í innrásinni í Kúrsk. Hafi ætlun Nató verið að niðurlægja Rússa, gat staðarvalið ekki verið heppilegra. Þarna stóð einhver mesta skriðdrekaorrusta annarrar heimstyrjaldarinnar. Hermenn Ráðstjórnarríkjanna ráku Þjóðverja af höndum sér. Þýskir skriðdrekar eru snúnir aftur alveg eins og úkraínsku nasistarnir.

Rússum hefur, að því er virðist, tekist að hindra frekari árásir á kjarnorkuverið í Kúrsk. Allir ættu að vita, hvað eyðilegging þess hefði í för með sér.

En með árásinni hefur hins vegar slitnað upp úr samningaviðræðum í Kúvæt. Þarlendir höfðu – að sögn – milligöngu um viðræður þess efnis að hlífa innviðum beggja vegna víglínunnar – sérstaklega almennum orkumannvirkjum. Eyðilegging þeirra bitnar mest á óbreyttum borgurum. Það má gera ráð fyrir að kuldaboli bíti illa í Úkraínu næsta vetur. Rússar hafa í hefndarskyni fyrir innrásina í Kúrsk miðað út slík mannvirki.

Enn takast stjórnmálamenn Vesturlanda á um fjármögnum stríðsins í Úkraínu/Rússlandi. Hvaða skattgreiðendur skyldu borga mest? T.d. er úlfúð í Þýskalandi. Deilt er um, hvort duga skuli þýfi Vesturlanda, þ.e. upptækar eigur Rússa í bönkum þeirra, sem stolið hefur verið eins og innistæðum Venesúela og Afganistans. Fyrsta greiðsla hefur nú verið innt af hendi frá Evrópusambandinu. Rússar fjármagna nú stríðið gegn sjálfum sér.

Viðundrið, Volodymyr Zelensky, lætur sér til hugar koma, að innrás í Rússland og dráp á óbreyttum borgurum, ásamt óvopnuðum hermönnum, efli samningsvilja Rússa í Úkraínustríðinu. Úkraínumenn og stjórnvöld Vesturlanda dæmdu sig óhæf til samninga, þegar Minsk samningarnir voru virtir að vettugi. Þvert á móti er ástæða til þess að ætla, að innrásaraðiljar hafi uppskorið aukna andúð í Rússlandi á Vesturlöndum og meðal friðarsinna á Vesturlöndum.

Auk þess hafa Rússar lýst því yfir, að Volodymyr sé ekki réttkjörinn forseti íbúa Úkraínu. Tími hans í embætti er runninn út. En lýðræðið í Úkraínu virkar – eins og flestir hafa væntanlega gert sér grein fyrir – samkvæmt sérstökum reglum hans og hirðarinnar innan lands og utan. Það á einnig við um fréttaflutning úr þessi hreiðri lýðræðis, mannréttina, góðra stjórnarhátta og friðar, samkvæmt íslensku ríkisstjórninni.

En úkraínski blaðamaðurinn, Vasyl Muravytskyi, hefur allt aðra sögu og segja eins og aðrir þeir, sem fylgst hafa með raunverulegum gangi mála í karlasláturhúsinu í Úkraínu. Vasyl er líklega kominn á hinn fræga aftökulista Úkraínumanna og Nató, Myrotvorets. Því miður hefur verið strikað yfir nöfn fjölda rússneskra blaðamanna. Þeir voru drepnir eins og starfssystkinin á Gaza.

Herskráningaraldurinn hefur enn verið lækkaður í Úkraínu og bandamenn ríkisins hafa lagt til, að ungir Úkraínumenn, sem flúið hafa dauða sinn á vígvöllunum, verði færðir í böndum í sláturhúsið. Það sama á við um unga karlmenn innan lands. Þeir fá hvergi leynst. Úkraínskir kvenfrelsarar hafa þó ekki tekið upp þann gamla sið sálufélaganna í Bretlandi forðum að næla hvítri hugleysisfjöður í barm þeirra karla, sem víkjast undan þátttöku í stríðinu.

Þrátt fyrir, að úkraínskir karlar hafi umvörpum greitt atkvæði gegn manndrápum með fótunum, hefur þó tekist að safna umtalsverðum fjölda þeirra við landamæri Hvíta-Rússlands. Talan 120.000 hefur verið nefnd. Það er um það bil sami fjöldi og Rússar sendu af stað í „takmarkaða hernaðaraðgerð“ sína 24. febrúar 2022.

Fréttaskeytaþýðendur RÚV umtala hana enn sem „allsherjarinnrás Rússa“ í Úkraínu og kalla íslenska „stríðsfræðinga“ inn í hljóðver til að staðfesta það. Einn þeirra var þó það illa að sér um söguna, að hann kallaði innrás Rússa fyrstu innrás í fullvalda ríki í Evrópu, eftir lok annarrar heimstyrjaldar. (Það var innrás Tyrkja á Kýpur.)

Því miður hafa líkur aukist verulega á því, að rússneski herinn kenni fréttakonum RÚV og sérfræðingum þeirra um alvöru stríð. Það þyngist nú tal hinna hógværu Sergei Lavrov og Vonda-Valda. Bogi Ágústsson, helsti utanríkismálasérfræðingur RÚV, kallaði Sergei bullara í útsendingu. Nú hlýtur að vera komið að því, að Íslendingar sendi helsta kvenfrelsunarvopn sitt, Þórdísi Kolbrúnu Reykfjörð Gylfadóttur, á vettvang til að koma vitinu fyrir úkraínska ráðamenn. Það má enn reyna kossa og kjass og jafnvel senda þeim aur, enda þótt vel hafi verið séð fyrir Volodymyr og frú. Þau hafa víða í húsaskól að venda og dýra færleika eiga þau, hjónakornin.

Það liggur reyndar á, jafnvel stjórnmálalíf þeirra liggur við. Það eru nefnilega talsverðar líkur á því, að Bandaríkjamenn skipti aftur um stjórn, velji sér aðra strengjabrúðu.

Og svo gæti jafnvel farið, að Stóri- og Litli-Dónaldur ljúki stríðinu, þegar þeir ná kjöri til forseta og varaforseta í Bandaríkjunum. Þeim stærri er eins og Vonda-Valda, mjög í nöp við barnasölustarfsemi Úkraínumanna, bæði börn í pörtum eða heilum skrokkum. Vondi-Valdi og hermenn hans hafa lagt sig fram um að koma í veg fyrir slíka glæpi.

Það verður reyndar fróðlegt að sjá, hvaða bumbu íslenska ríkisstjórnin ætlar að berja, ef Dónaldarnir stíga á stokk. Þórdís Kolbrún hefur svarið hinum ellihruma Jósef Biden hollustu sína sem og kvenfrelsaranum, Kamala Harris. Varnarstríðsbandalagið, Nató, gæti jafnvel dáið drottni sínum samtímis. Það brakar og brestur í höllu Nató.

En upplýsingastríðinu er langt í frá lokið. Almannatengsla-Hollývúdd Úkraínumanna, Breta og Bandaríkjamanna, kynni að búa til fleiri hryllingsmyndir á borð við Bucha, til að sannfæra Vesturlandabúa um lýðræðis- og frelsisást yfirvalda. Áróðursmyndin um árás Rússa á barnasjúkrahús í Kænugarði var hjóm eitt í samanburði.

Enn vofir yfir sú hætta, að kjarnorkuvopnum verði beitt í stríðinu í Rússlandi/Úkraínu og Miðausturlöndum.

Hvað gerir íslenska ríkisstjórnin til að koma í veg fyrir það?

https://www.globalresearch.ca/nato-soldiers-waiting-enter-ukraine/5860363 https://covertactionmagazine.com/2023/08/04/ukrainian-president-volodymyr-zelensky-came-to-power-in-a-carefully-planned-operation-coordinated-by-western-intelligence-services-says-former-u-s-diplomat/ https://www.globalpolitics.se/oro-i-ryssland-for-karnvapenangrepp-fran-vast-befogat/ https://steigan.no/2024/05/atomkrigen-rykker-naermere-biden-godtar-at-ukrainske-missilangrep-dypt-inne-i-russland/?utm_source=substack&utm_medium=email https://korybko.substack.com/p/is-ukraine-going-rogue-or-did-it?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=145155351&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://steigan.no/2024/07/nato-ukraina-er-for-korrupt-til-a-bli-medlem/?utm_source=substack&utm_medium=email https://sonar21.com/russia-is-flashing-red-the-west-better-pay-attention/ https://www.youtube.com/watch?v=7_p2jwaPrmM https://infobrics.org/post/41553 https://www.youtube.com/watch?v=D3aa12ISDXY https://korybko.substack.com/p/keep-an-eye-on-ukraines-military?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=146129703&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://www.sott.net/article/352366-Grand-architect-of-modern-terrorism-The-true-horror-of-Zbigniew-Brzezinskis-policies https://steigan.no/2024/07/ukrainas-drap-pa-30-russiske-journalister-mott-med-vestlig-likegyldighet-eller-grotesk-begeistring/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.kitklarenberg.com/p/civil-war-in-donbass-10-years-on?utm_source=post-email-title&publication_id=552010&post_id=146388897&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://steigan.no/2024/07/ukrainsk-antikrigsaktivist-fengslet-pa-tvilsomme-anklager/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.youtube.com/watch?v=QDUGgkMe088 https://steigan.no/2024/07/operasjon-barnebuss-del-2/?utm_source=substack&utm_medium=email https://geopolitiq.substack.com/p/maria-zakharova-on-the-attempts-of?utm_source=post-email-title&publication_id=2232768&post_id=146446805&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=103ae5&triedRedirect=true&utm_medium=email https://steigan.no/2024/07/ny-sikkerhetspakt-vil-la-polen-skyte-ned-russiske-missiler-over-ukraina/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.globalpolitics.se/cia-veteranen-larry-johnson-ukrainas-barnsjukhus-traffades-inte-av-en-rysk-missil/https://www.globalpolitics.se/cia-veteranen-larry-johnson-ukrainas-barnsjukhus-traffades-inte-av-en-rysk-missil/ https://www.globalpolitics.se/sanningen-om-bucha-finns-men-vem-vill-ha-den/ https://www.globalpolitics.se/navalny-en-lamplig-dod-hycklande-sorjd/ https://www.globalpolitics.se/moskva-tragedin-med-det-traffade-barnsjukhuset-i-kiev-ar-en-gava-till-nato-olika-uppfattningar-finns/ https://www.youtube.com/watch?v=5mH5F0OJCn8&t=172s https://gilbertdoctorow.com/2024/07/09/nato-celebration-of-its-75th-anniversary-at-a-summit-today-in-washington-d-c/ https://korybko.substack.com/p/is-zelenskys-chief-of-staff-the-last?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=147300263&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://gilbertdoctorow.com/2024/07/31/dialogue-works-russia-unleashes-relentless-troop-waves-overwhelms-ukrainian-forces/ https://www.youtube.com/watch?v=N3qZFzeLqgs https://steigan.no/2024/07/krigsdagbok-del-120-20-til-26-mai-2024/?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2024/07/new-york-times-om-russlands-framganger-pa-ostfronten/?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2024/07/ukraina-er-avhengig-av-pressgjenger-mens-tapene-oker/?utm_source=substack&utm_medium=email https://korybko.substack.com/p/whyd-a-ukrainian-neo-nazi-just-kill?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=147024644&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://michelchossudovsky.substack.com/p/zelensky-wants-russia-next-peace-summit?utm_source=post-email-title&publication_id=1910355&post_id=146998494&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://steigan.no/2024/07/kina-diskuterer-fredsforhandlinger-med-ukraina/?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2024/07/hillbillyens-krigssang/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.craigmurray.org.uk/archives/2024/08/we-are-the-bad-guys/ https://www.politico.eu/article/eu-finally-sends-e1-5b-from-russian-assets-to-ukraine/ https://steigan.no/2024/08/tyskland-stopper-ytterligere-hjelp-til-ukraina/?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2024/08/pinlig-for-russland-avslorende-for-vesten-og-farlig-for-verden/ https://www.youtube.com/watch?v=NDQenOoUCRIhttps://www.youtube.com/watch?v=NDQenOoUCRI https://www.youtube.com/watch?v=XXdlCHbroTEhttps://www.youtube.com/watch?v=XXdlCHbroTE https://korybko.substack.com/p/ukraine-reportedly-has-a-whopping?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=147877146&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://www.moonofalabama.org/2024/08/ukraine-sitrep-kursk-attack-derailed-partitial-ceasefire-deal.html#more https://steigan.no/2024/08/ukraina-invaderte-russland-for-a-forlenge-krigen/?utm_source=substack&utm_medium=email https://gilbertdoctorow.com/2024/08/11/ukrainian-invasion-of-russian-border-territories-day-four/ https://julianmacfarlane.substack.com/p/the-best-defense-is-offense?utm_source=post-email-title&publication_id=837411&post_id=147558957&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=103ae5&triedRedirect=true&utm_medium=email https://korybko.substack.com/p/last-years-pentagon-leaks-proved?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=147548879&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://steigan.no/2024/08/pentagon-stotter-ukrainas-bruk-av-usas-vapen-i-kursk-fylke-russland/?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2024/08/ukrainsk-dissident-avslorer-brutal-sensur-og-undertrykkelse-fra-kiev-regimet/?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2024/08/ukrainas-overraskende-invasjon-i-russland/?utm_source=substack&utm_medium=email https://mearsheimer.substack.com/p/who-caused-the-ukraine-war https://steigan.no/2024/08/norge-og-polen-trener-ukrainske-panserstyrker/?utm_source=substack&utm_medium=email https://gilbertdoctorow.com/2024/08/06/can-ukraine-destroy-russian-air-defences-with-f16s-wion-game-plan/ https://steigan.no/2024/08/norge-og-polen-trener-ukrainske-panserstyrker/?utm_source=substack&utm_medium=email https://gilbertdoctorow.com/2024/08/06/can-ukraine-destroy-russian-air-defences-with-f16s-wion-game-plan/ https://steigan.no/2024/08/kursk-offensiven-tok-russland-pa-senga-hvordan-gar-den/?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2024/08/usa-i-ferd-med-a-gi-35-milliarder-dollar-i-militaerhjelp-til-israel/?utm_source=substack&utm_medium=email https://korybko.substack.com/p/theres-a-political-method-behind?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=147651248&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://gilbertdoctorow.com/2024/08/17/americas-jassm-air-to-ground-stealth-missiles-and-russian-plans-to-use-tactical-nukes/ https://gilbertdoctorow.com/2024/08/16/russian-television-starts-reporting-destruction-of-ukrainian-forces-in-kursk/ https://www.youtube.com/watch?v=M7O92-RV5Cs https://gilbertdoctorow.com/2024/08/14/todays-interview-on-dialogue-works-focus-on-the-ukrainian-incursion-in-kursk/ https://steigan.no/2024/08/eksperter-kursk-offensiven-vil-framskynde-ukrainas-nederlag/?utm_source=substack&utm_medium=email https://korybko.substack.com/p/heres-why-the-us-is-playing-dumb?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=147807650&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email

Helfarariðnaðurinn og Ísrael. Hvað segir það um okkur sjálf, þegar ...?

Bandaríski blaðamaðurinn, Chris Hedges, spyr? Hvað segir það um okkur sjálf, þegar við gaukum vopnum að þjóð, sem drepur og limlestir hundruð saklausra manna dag hvern; þegar við styðjum hungursneyð og eitrun vatnsbóla; þegar við leyfum að sprengdar sé í tætlur flóttamannabúðir, sjúkrahús, þorp og borgir, heilu fjölskyldurnar þurrkaðar út; þegar við látum eins og vind um eyru þjóta morð á u.þ.b. 17.000 börnum; þegar við yppum öxlum, er verðum vitni að aukandi árásum á mannvirki Sameinuðu þjóðanna eins og skóla; þegar við þegjum þunnu hljóði yfir þeirri ósvinnu að klæða saklaust fólk í einkennisbúninga ísraelska hersins og nota sem skjöld og þegar við styðjum stjórnmálamenn, sem verja pyndingar og nauðganir á föngum?

Svari nú hver fyrir sig. Aftaníossautanríkismálastefna Íslendinga veldur því, að íslensk yfirvöld þegja þunnu hljóði og sitja með hendur í skauti. Komi úr barka þeirra bofs, er það til að stynja því upp, að Ísraelsríki eigi rétt á að verja sig.

Íslensk þjóð er gerð að glæpanautum, enda virðist stjórn þjóðarinnar sótt í þann trúarhóp stjórnmálamanna, sem hefur takmarkaða þekkingu á sögu Miðausturlanda og/eða afbakar hana. Í vitund þessa hóps er Palestína blekking, hún hefur aldrei verið til. Við hernám Síonista (Gyðingafasista) var þar einungis auðn, nokkrir illir Arabar á stangli, segja hugmyndafræðingarnir.

En það skipti svo sem ekki máli, því Guð hafi gefið Gyðingum landið. Arabar hafi ævinlega viljað feiga vesalings Gyðingana, sem þangað flúðu, þ.e. þá, sem lifðu af Helförina. Það er réttlætanlegt að ganga milli bols og höfuðs á Aröbum, því þeir séu andstyggileg dýr, sem trúi á rangan spámann. Auk þess sé það vilji Guðs, að mannkyni verði tortímt, svo tryggja megi endurkomu hans.

Mannúð og frumkristið siðferði hrjá ekki nefnda hugmyndafræðinga. Þeir hugsa svipað og Madeleine Albright (1937-2022), fyrrverandi utanríkismálaráðherra Bandaríkjanna. Hvað er líf tugþúsunda barna milli vina, sagði hún, þegar frelsið og lýðræðið er annars vegar.

Auk þess er túlkun hugmyndafræðinganna á alþjóðalögum býsna skondin. Ísraelsmenn eiga rétt á að verja sig gegn föngum sínum á Gaza, sem svo hafa verið beinlínis í áratug eða svo. Þeir hrósa gjarnan Ariel Sharon (1928-2001) fyrir stofnun þess, enda gríðarlegur herforingi í þeirra augum. Það vill svo til, að alþjóðalög heimila hinum kúguðu vopnaða vörn, jafnvel þótt vopnaskak hafi í sjálfu sér varla nokkurn tímann leyst neinn vanda. Og svo gleyma lagatúlkendur því, að engin þjóð í veröldinni, hugsanlega að Bandaríkjunum undanskildum, hefur oftar virt alþjóðalög að vettugi.

Niðurstöður sögurannsókna hripa af nefndum hugmyndafræðingum eins og vatn af gæs. Enda verður trú seint rökrædd. En á trú, sem styðst við brenglaðan skilning á heimssögunni og vafasamt innræti, að ráða afstöðu heillar þjóðar – margra þjóða?

Það er til dæmis sögubrenglun að halda því fram, að einungis Gyðingar hafi verið drepnir hópum saman í annarri heimstyrjöldinni. Það er einskær áróður, að sex milljónir hafi verið drepnar. Nóg var það samt. Það er sömuleiðis áróður, að Gyðinga hafi almennt fýst að flytja til Ísraels, sbr. vitnisburð írakska Gyðingsins og sagnfræðingsins, Avi Shlaim. Síonistar beittu marga þeirra ofbeldi bæði í löndum Araba og í Evrópu.

Avi hefur skrifað bókina; „Þrjár veraldir: Endurminningar arabísks Gyðings“ (Three Worlds: Memoirs of an Arab Jew). Sagnfræðingurinn, Normann Finkelstein, hefur skrifað bókina, „Helfarariðnaðinn: Vangaveltur um misnotkun á þjáningum Gyðinga“ (The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering“. Margir fleiri koma við þessa rannsóknasögu.

Fyrrgreindar trúflokkur ver afstöðu sína með öllum ráðum eins og ísraelsk stjórnvöld. Þeir, sem una ekki ofbeldinu, eru sagðir Gyðingahatarar. Einn hugmyndafræðinga trúflokksins veitti mér góðlátlega tilsögn í heimssögu um daginn. Hann sagði m.a.:

„Mig langar að benda þér á nokkrar staðreyndir nú þegar almennri söguþekkingu hefur hrakað mjög hjá mörgum þar eð mér virðist þú vera gyðingahatari. Vonandi er það röng ályktun.

Eftir árás Hamas hryðjuverkasamtakanna á Ísrael gripu Ísraelsmenn til vopna í samræmi við alþjóðalög til að verjast og uppræta hryðjuverkasamtökin. Nú bregður svo við að fjölmiðlarnir sjá skyndilega nýja hlið á stríði. Það verður sem sé manntjón á þeim sem ekkert hafa til saka unnið. Það á ekki síst við á Gaza þar sem hryðjuverkamennirnir leitast við að nota fólkið sem skjól þegar þeir eru ekki neðanjarðar með líkum sínum í dýraríkinu. Þeim skal vægt með vopnahléi.

Það er ótrúlegt að fylgjast með sögufölsuninni um „Palestínu“, Ísrael og svo um araba og gyðinga. Hér um bil allt er afbakað aröbum í hag, en gyðingum lagt allt til versta vegar. Meir en milljón gyðingar urðu landflótta í Mið-Austurlöndum í stríðslok, en aðeins 700 þúsund arabar (á Vesturlöndum kallaðir Palestínumenn).

Mörg hundruð þúsundir gyðinga bjuggu á hverjum tíma í Írak og Sýrlandi öldum saman. Þá var ekkert land sem heitir Palestína og hefur aldrei nokkurn tíma verið til. En eftir að Ottómanar og síðar Bretar misstu yfirráð yfir aröbum, breyttist staðan. A.m.k. fjórðungur íbúa, jafnvel 40%, í Bagdad voru gyðingar þegar arabar hófu að ofsækja gyðinga um 1930. Til samanburðar fara hér á eftir nýleg dæmi um viðbrögð við hryðjuverkum og síðan enn verri, nýleg dæmi um morðæði í arabalöndunum.“ (Síðan fylgir fræðsla um frelsisbaráttu Vesturlanda í Afganistan og Írak.)

Þarna eru nokkur kunnugleg stef og sum komin til ára sinna. T.d. sagði fyrrverandi menntamálaráðherra Ísraels, Sulamil Aloni (1927-2014), árið 1993, að Ísraelar beittu króki á móti bragði, þegar gagnrýni bæri á góma. Þegar gagnrýnin kæmi frá Bandaríkjamönnum væri þeim núið um nasir að vera „Andsemítar.“ Þegar gagnrýnisraddir Evrópumanna heyrðust, var gripið til Helfararkróksins.

Primo Michele Levi (1919-1987), sem lifði af eina margra helfara í annarri heimstyrjöldinni, hitti naglann á höfuðið: „Það eru ófreskjur meðal vor, en þær eru tiltölulega fáar og verða því ekki hættulegar. Alþýða manna er öllu hættulegri, trúgjarnar undirtyllur, sem eru tilbúnar að láta hendur standa fram úr ermum, án þess að efast.“

Þær lifa í lyginni eins og nefndur trúflokkur stjórnmálamanna. Václv Havel (1936-2011) gaf það heilræði að lifa í sannleikanum, þeim sannleika, sem hinir voldugu vilja láta liggja í þagnargildi og reyna að kæfa. Þannig líferni verður leiðarljós afkomendum okkar, segir hann. Það færir fórnarlömbunum heim sanninn um, að þau séu ekki ein á báti.

Það er uppreisn mannkyns gegn ofríki og viðleitni til að axla ábyrgð. Það er varla ástæða til að ætla, að íslensk stjórnvöld fylgi heilræði Václav. En það er enn von til þess, að Ísraelar sjálfir grípi í tauma og kveði niður það vitstola fólk, sem stjórnar þeim. Það virðist renna upp fyrir þeim – líka forystumönnum - að morð á börnum á Gaza dugi þeim skammt í baráttu við Hamas og hin andspyrnusamtökin – á annan tug þeirra.

Suðurafríska frelsishetjan, Nelson Mandela (1918-2013), sagði, að þá væri fyrst gengið af aðskilnaðarstefnunni (apartheid) dauðri, þegar Palestína yrði frjáls. Hann hafði trúlega lög að mæla.

En það er vissulega við ramman reip að draga. Þrýstihópar Ísraelsgyðinga hafa stóran hluta þingmanna Bandaríkjanna á launum og um þriðjung þingmanna á breska þinginu. Þrátt fyrir vopnasölu og stuðning margra þjóða, vegur stuðningur og þátttaka Bandaríkjamanna og Breta mest. Þeir eru nú gráir fyrir járnum í Vestur-Asíu og heita Ísrael frekari stuðningi, þrátt fyrir andstöðu heima fyrir.

Hugarfarsbrenglunin og hræsnin birtist eftirminnilega í ákalli nokkurra Evrópuþjóða til Írans og andspyrnuhreyfingar Araba að leggja ekki til atlögu við Ísrael, samtímis stuðningi við hernað Ísraels á Gaza, hernámi (með Bandaríkjamönnum og Kúrdum) í Sýrlandi og sífelldum morðum á erindrekum og herforingjum Írana, Íraka, Sýrlendinga og Líbana.

Ísraelska ríkisstjórnin ber sér á brjóst í skjóli Vesturlanda. Drápsæðið er svo skelfilegt, að fyrrum breskur stjórnarerindreki, Alistair Crooke, spyr sig, hvor hryðjuverkasveitir Síonista (Irgun, Haganah og Lehi), séu gengnar í endurnýjun lífdaganna.

Þær fóru reyndar aldrei langt; sameinuðust ísraelska hernum og fundu sér farveg í stjórnmálunum (Herut 1948 og síðan Likud 1973) undir stjórn Menachem Begin (1913-1992) fyrrum forsætisráðherra. Hann var eftirlýstur fyrir hryðjuverk í Palestínu.

https://www.haaretz.com/israel-news/2024-08-13/ty-article-magazine/.premium/idf-uses-gazan-civilians-as-human-shields-to-inspect-potentially-booby-trapped-tunnels/00000191-4c84-d7fd-a7f5-7db6b99e0000?lts=1723746009791 https://www.biography.com/authors-writers/primo-levi https://www.youtube.com/watch?v=OXO4gyBSqq8 https://steigan.no/2024/08/gallant-kaller-netanyahus-mal-om-total-seier-i-gaza-tull/?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2024/08/tanker-om-palaestinas-folk-og-dets-overlevelseskamp/?utm_source=substack&utm_medium=email https://steigan.no/2024/08/douglas-macgregor-70-israelske-og-amerikanske-kommandosoldater-drept-i-jemen/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.kitklarenberg.com/p/zionist-forces-behind-british-race?utm_source=post-email-title&publication_id=552010&post_id=147575287&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://michelchossudovsky.substack.com/p/more-than-100-days-and-75-years-of?utm_source=post-email-title&publication_id=1910355&post_id=147561815&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://daniellarison.substack.com/p/most-americans-dont-want-us-troops https://www.hurriyetdailynews.com/fm-urges-global-participation-in-genocide-case-against-israel-199348 https://caitlinjohnstone.com.au/2024/08/05/well-what-should-israel-have-done-after-october-7/ https://beeley.substack.com/p/the-resistance-vs-israel-alliance?utm_source=post-email-title&publication_id=716517&post_id=147516925&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://chrishedges.substack.com/p/the-arab-jew-experience-exposes-the?utm_source=post-email-title&publication_id=778851&post_id=147714448&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://archive.org/details/vaclav-havel-power-of-the-powerless/mode/2up https://newrepublic.com/article/119959/interview-primo-levi-survival-auschwitz https://www.amazon.com/Holocaust-Industry-Reflections-Exploitation-Suffering/dp/1781685614 https://chrishedges.substack.com/p/thou-shalt-not-commit-genocide?utm_source=post-email-title&publication_id=778851&post_id=147780732&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ry8jq&triedRedirect=true&utm_medium=email https://www.globalpolitics.se/irgun-1948-panyttfodd/ https://steigan.no/2024/08/tausheten-om-netanyahus-tale/?utm_source=substack&utm_medium=email

Jarpa Evrópa. Barnaníðingar, hinsegin og kynsegin

„Rödd fólksins“ (People´s Voice) upplýsir um þróun í kynskipta-, hinsegin- og kynseginiðnaðinum. Í þættinum má sjá áhugaverða kennslu í kynbrenglunarfræðunum fyrir börn og unglinga í skólum í Hollandi. Sýnikennsla innifalin.

Afar athyglisvert í ljósi þróunarinnar í íslensku skólakerfi. Þetta er sett í samhengi við lögleiðingu kynníðslu á börnum og viðleitni Alheimsefnahagsráðsins (World Economic Forum) til að hleypa upp samfélögum Vesturlanda; kyni, samskiptum kynjanna, trú, siðum, lífsháttum, atvinnulífi, stjórnarfari, þjóðerni og menningu, svo auðveldara verði um vik að sannfæra fólk um nauðsyn „Endurræsingarinnar“ miklu.

Snar þáttur í eyðileggingu menningarinnar er hömlulaus innflutningur flóttamanna úr stríðum Vesturlanda. Múhammeðstrúarmenn eru þar í miklum meirihluta. Margir þeirra hafa búið við stríð og ofríki í áratugi í samfélögum, sem eru stödd annars staðar á þróunarbrautinni en við. Það á t.d. við um barnungar brúðir. Það tíðkaðist á árum áður – líka á Íslandi – að gifta ungar stúlkur snemma. Sá ráðahagur skyldi tryggja þeim viðurværi og samfélagsstöðu. Stundum var það leið út úr fátækt.

Þessi siður hefur nú verið afskræmdur. Ungar stúlkur eru seldar afbrigðilegu karlfólki til kynlífis. Þetta gerist helst þar sem fátæktin og trúarofstækið er mest. Úrkynjunin er skelfilegust á Vesturlöndum, þar sem börn eru jafnvel „framleidd“ til líffæranáms, blóðtöku, fórna og kynlífsþrælkunar.

Draumurinn um jörpu (húðliturinn) Evrópu kom upprunalega frá austurríska greifanum, Richard von Coudenhove–Kalergi. Draumurinn markar þrep í áætluninni um veröld undir einni alræðisstjórn.

„Upp úr þar síðustu aldamótum kviknuðu hugmyndir um sameinaða Evrópu, „Al-Evrópu.“ Al-Evrópuhreyfingin var stofnuð snemma á þriðja áratugi síðustu aldar. Aðalhvatamaður var austurríkur greifi af japönskum og austurrískum ættum, Richard von Coudenhove – Kalergi (1894-1972). Richard var háttsettur Frímúrari og heimspekingur að mennt.

Hreyfingin var m.a. fjármögnuð af alþjóðaauðvaldinu. Meðal stuðningsmanna voru t.d. Louis Nathaniel de Rothschild (1882-1955), Bernard Baruch (1870-1965) og bræðurinir góðkunnu, Max Moritz (1867-1946) og Paul Moritz Warburg (1868-1932). Max var ráðgjafi Þýska seðlabankans, þar til ársins 1938, enda þótt þjóðernisjafnaðarmenn ynnu að því að minnka völd Gyðinga í atvinnuvegum, menntun og opinberu lífi.

Samkvæmt áætlun Richard og félaga átti Al-Evrópa að verða fyrsti áfangi í samvestrænu ríki, með Bandaríkin við stjórnvölinn. Richard dreymdi um blandaðan kynstofn í Ný-Evrópu. Hann lýsir þessu í bók sinni, „Hugmyndafræði í verki“ (Praktischer Idealismus). Þar segir Richard:

„Framtíðarmaðurinn verður kynblendingur. Kynþættir og stéttir nútímans munu smám saman hverfa vegna minnkandi rýmis, tíma og fordóma. Hinn dökki Evróasíu kynþáttur framtíðarinnar, í útliti keimlíkur hinum fornu Egyptum, mun endurspegla fjölbreytni einstaklinga en ekki fjölbreytni þjóða.“ Það eð; framtíðarmaðurinn verður jarpur á hörund.“ …

Evrópubúar virðast taka áætluninni með opnum örmum. Ofurríkisvald Evrópusambandsins og lénsríkja þess, hefur rutt sér farveg inn í merg og bein þjóðríkisins.

Eða eins og Jean Omer Marie Gabriel Monnet (1888-1979), annar höfuðsmiður Evrópusameiningar, sagði: „Skipa verður þjóðum Evrópu undir ofurríkisvald, án þess að fólk átti sig á því, sem að þeim steðjar.“

Annar Evrópusambandsfrömuður, Jean-Claude Juncker (f. 1954), sagði: „Við tökum ákvörðun, látum hana malla, hinkrum og sjáum, hvað setur. Fari svo, að enginn reki upp bofs, þar eð fæstir botna í, hvað ákvörðunin felur í sér, höldum við okkar striki, fótmál fyrir fótmál, þar til ekki verður aftur snúið.“

Og José Manuel Durao Barroso (f. 1956) hitti naglanna beint á höfuðið: „Skýringin á þörf okkar fyrir Evrópusambandið er einmitt sú, að það er ólýðræðislegt.“

Við nálgumst lokaáfanga ofangreindrar þróunar hröðum skrefum. Íslensk stjórnvöld takan virkan þátt í henni.

https://arnarsverrisson.blog.is/blog/arnarsverrisson/entry/2305122 https://rumble.com/v5b65lx-wef-memo-outlines-plot-to-roll-out-sharia-law-and-legalize-pedophilia-in-we.html

Richard Coudenhove – Kalergi. Jarpa Evrópa og hýenur Adolfs Hitler

Upp úr þar síðustu aldamótum kviknuðu hugmyndir um sameinaða Evrópu, „Al-Evrópu.“ Al-Evrópuhreyfingin var stofnuð snemma á þriðja áratugi síðustu aldar. Aðalhvatamaður var austurríkur greifi af japönskum og austurrískum ættum, Richard von Coudenhove – Kalergi (1894-1972). Richard var háttsettur Frímúrari og heimspekingur að mennt.

Hreyfingin var m.a. fjármögnuð af alþjóðaauðvaldinu. Meðal stuðningsmanna voru t.d. Louis Nathaniel de Rothschild (1882-1955), Bernard Baruch (1870-1965) og bræðurinir góðkunnu, Max Moritz (1867-1946) og Paul Moritz Warburg (1868-1932). Max var ráðgjafi Þýska seðlabankans, þar til ársins 1938, enda þótt þjóðernisjafnaðarmenn ynnu að því að minnka völd Gyðinga í atvinnuvegum, menntun og opinberu lífi.

Samkvæmt áætlun Richard og félaga átti Al-Evrópa að verða fyrsti áfangi í samvestrænu ríki, með Bandaríkin við stjórnvölinn. Richard dreymdi um blandaðan kynstofn í Ný-Evrópu. Hann lýsir þessu í bók sinni, „Hugmyndafræði í verki“ (Praktischer Idealismus). Þar segir Richard:

„Framtíðarmaðurinn verður kynblendingur. Kynþættir og stéttir nútímans munu smám saman hverfa vegna minnkandi rýmis, tíma og fordóma. Hinn dökki Evróasíu kynþáttur framtíðarinnar, í útliti keimlíkur hinum fornu Egyptum, mun endurspegla fjölbreytni einstaklinga en ekki fjölbreytni þjóða.“ Það eð; framtíðarmaðurinn verður jarpur á hörund.

Þó ekki jarpir Gyðingar. Richard heldur áfram: Evrópubúar munu ekki eyðileggja Gyðingdóminn í álfunni. Þeir hafa gegn vilja sínum menntað og þroskað þetta fólk til þess hlutverks að verða leiðtogar þjóða. Það er í sjálfu sér ekki undarlegt, að fólkið, sem slapp úr gettó-fangelsinu, hafi orðið andlegur aðall Evrópu, ný tegund aðalsmanna. Þetta urðu lyktirnar sökum þess, að lénsherrar Evrópu biðu lægri hlut vegna frelsunar Gyðinga.

Gyðingaleiðtogar samfélags jafnaðarmanna (socialism) óska þess af einskærri fórnarlund að uppræta upphaflega synd auðvaldshyggjunnar (capitalism), að frelsa fólk frá óréttlæti, og umhverfa frelsuðum heimi í Paradís á jörðu.

Í Paradísinni sá Richard fyrir sér, að fólki dygði eitt ökuskírteini, eitt vegabréf og það væri frjálst ferða sinna í Ný-Evrópu. Honum var í nöp við Adolf Hitler og ferðist um álfuna og Bandaríkin til að tala gegn honum. Það kemur varla á óvart að andúðin hafi verið gagnkvæm. Adolf kallaði Richard „heimborgarakynblendingi“ í þjónustu auðjöfra og alþjóðlegra bankamanna, sem hefðu hreðjatök á vestrænum þjóðum.

Í ræðu velti Adolf fyrir sér hatri ofangreindra á Þjóðverjum, því ekkert hefðu þeir gert á hlut hatara sinna. Var það vegna þess, spyr Adolf, að við neituðum að ganga til samninga við þá. (Adolf stofnaði eigin seðlabanka og gaf út eigin mynt.) Voru þeir smeykir um, að Þjóðverjar yrðu fyrirmynd annarra þjóða? Var það sökum félagshyggjustefnunnar og vinnulöggjafarinnar; velferðarinnar, jafnréttisins og upprætingar stétta?

Auðjöfrarnir hata Þjóðverja og heilsusamlegt þjóðerni þeirra. Þjóðverja, sem þvo börnum sínum og eyða úr þeim lús og koma í veg fyrir, að þau þurfi að búa við óheilsusamlegar aðstæður eins og fjölmiðlar auðjöfranna nú viðurkenna.

„Það eru stórlaxaauðjöfrar þeirra – Gyðingar jafnt sem Ógyðingar meðal bankaaðalsins - sem leggja á okkur hatur, því að í Þýskalandi sjá þeir fyrirmynd, sem hugsanlega gæti fengið fólk til að rumska, sérstaklega það yngra.“

Hatursfólk Þjóðverja meðal ofurfjármagnseigenda eins og Henry Strakosh (1871-1943), Gustave de Rotschild (1829-1911) og Bernard Baruch, kallar Adolf „Alþjóðahýenur.“ (Henry var einn þeirra auðjöfra, sem fjármagnaði svalllíferni fyllibyttunnar og stríðsbrjálæðingsins, Winston Churchill.)

Adolf getur þess þó ekki, að alþjóðafjármagnseigendur, bæði Gyðingar og Ógyðingar, hafi fjármagnað uppbyggingu Þýskalands, fyrir milligöngu Wall Street og Alþjóðaseðlabankans í Bern (Bank of International Settlements). Það var m.a greitt inn á reikning Heinrich Luitpold Himmler (1900-1945).

Bandamenn áttu stríðstólaverksmiðjur í Þýskalandi, sem var hlíft við sprengjuregni þeirra, meðan almennir borgarar urðu eldsprengjum að bráð. (Vestrænt auðvald fjármagnaði líka blóðuga byltingu Bolsévikka í Rússlandi, fimm ára áætlanir þeirra og iðnaðaruppbyggingu fram eftir síðustu öld.)

Þjóðverjar áttu líka sína aðdáendur. Fyrrum forsætisráðherra Breta, David Lloyd George (1863-1945), sagði 1936:

Þýskaland í dag „er ekki Þýskaland áratugarins í kjölfar stríðsins – sundurtætt, bugað og niðurlútt, þrúgað tilfinningu máttleysis og kvíða. Þjóðin er nú glædd von og sjálfstrausti og stefnir ótrauð að því að byggja upp líf sitt, án afskipta framandi afla. Þetta kraftaverk er einum manni að þakka. Hann er fæddur leiðtogi, töfrandi og öflugur, hefur einn tilgang í lífinu, og býr yfir viljafestu og hugrekki.

Vinsældir hans eru óbrigðular. Öldungarnir bera traust til hans, hinir ungu hefja hann á stall. Það er ekki um að ræða aðdáun á vinsælum leiðtoga, [heldur] dýrkun þjóðhetju, sem bjargað hefur þjóð sinni frá fullkominni örvinglun og niðurlægingu. … Hvergi hef ég rekist á hamingjusamari þjóð en Þjóðverja.“

Þjóðernis og mannræktarandi Adolfs er horfinn í Þýskalandi, allavega opinberlega. Þjóðverjar hafa, ásamt Evrópusambandinu, tekið Kalergi áætlunina að hjarta sér. Nató – sérlega þó Bandaríkjamenn – heyja stríð, vopnaskak og efnahagslegt stríð, gegn þjóðum utan langmæra Vesturlanda, og skapa þannig flóttamannastraum frá vígvöllunum, sem leitar til Evrópu.

Evrópubúar virðast taka áætluninni opnum örmum. Ofurríkisvald Evrópusambandsins og lénsríkja þess, hefur rutt sér farveg inn í merg og bein þjóðríkisins.

Eða eins og Jean Omer Marie Gabriel Monnet (1888-1979), annar höfuðsmiður Evrópusameiningar, sagði: „Skipa verður þjóðum Evrópu undir ofurríkisvald, án þess að fólk átti sig á því, sem að þeim steðjar.“

Annar Evrópusambandsfrömuður, Jean-Claude Juncker (f. 1954), sagði: „Við tökum ákvörðun, látum hana malla, hinkrum og sjáum, hvað setur. Fari svo, að enginn reki upp bofs, þar eð fæstir botna í, hvað ákvörðunin felur í sér, höldum við okkar striki, fótmál fyrir fótmál, þar til ekki verður aftur snúið.“

Og José Manuel Durao Barroso (f. 1956) hitti naglann beint á höfuðið: „Skýringin á þörf okkar fyrir Evrópusambandið er einmitt sú, að það er ólýðræðislegt.“

https://www.youtube.com/watch?v=P6-9sXzFuKc https://www.youtube.com/watch?v=j3vZNSAi-QM https://www.eurocanadians.ca/2021/04/british-jews-churchill-and-second-world https://www.youtube.com/watch?v=C2tKwj4GNYI https://www.haaretz.com/world-news/europe/2016-09-19/ty-article/.premium/churchills-debts-and-the-money-men-who-saved-him/0000017f-e9a7-da9b-a1ff-edefddc40000 https://archive.org/details/the-kalergi-plan-full-book https://themillenniumreport.com/2018/05/kalergi-plan-what-everyone-needs-to-know/ https://steigan.no/2024/02/finanskapitalen-er-den-egentlige-drivkrafta-bak-det-gronne-skiftet-og-net-zero/?utm_source=substack&utm_medium=email https://www.realnewsandhistory.com/kalergi-plan/ https://www.theneweuropean.co.uk/brexit-news-europe-news-the-life-of-count-richard-coudenhove-kalergi-7990956/ https://expose-news.com/2024/02/06/the-world-economic-forums-stealth-takeover/ https://realnewsandhistory.com/why-they-hate/ https://rumble.com/v4amy9o-david-lloyd-george-visits-germany.html https://odysee.com/@Operation_G:b/A.H---Why-They-Hate-Germany:b https://expose-news.com/2024/02/06/astonishing-predictions-from-dr-richard-day-1969-part-1-plans-much-bigger-than-communism/

Af Nikolai Frederik Severin Grundtvig. Lýðháskólar

Úrdrættir úr tveim íslenskum ritgerðum um Nikolai F.S. Grundtvig:

Hafsteinn Pjetursson, Nikolai Frederik Severin Grundtvig. Reykjavík 1886, Á forlag Kristjáns Ó. Þorgrímssonar. (cand. Theol.)

Úrdráttur:

“Eins og alkunnugt er grúfði hin helkalda, tilfinningalausa skynsemistrú (rationalism) yfir Danmörku seinni hluta fyrri aldar [þ.e. þeirri átjándu]. Skynsemistrú er sú stefna andans, er neitar öllu því, sem hin almenna, mannlega skynjan fær ekki skilið. Þessi stefna andans var nokkurs konar andlega sýki, sem gekk yfir nálega öll lönd og ríki Norður álfunnar seinnihluta fyrri aldar, og kom fram í mörgum og margbreyttum myndum.” 3

Móðirin: “,,, .því glöggskyggni móðurástarinnar leit fljótt, að í hinum unga sveini mundi eitthvað mikið búa. Með kvenlegri, móðurlegri lipurð og lægni vakti hún snemma í hjarta hins unga sveins tilfinninguna fyrir hin fagra, sanna og góða, og kenndi barninu að skilja, hvernig allt þetta stafar frá honum einum, sem er vegurinn, sannleikurinn og lífið.” 4

Eftir sálarlaust nám í skynsemistrú. “Því hvað er nú orðið úr hinum 9 ára gamla sveini, er með brennheitum barnstárum kvaddi móður sína, og hátíðlega lofaði aldrei að gleyma því, sem hún hafði kennt honum, aldrei að láta mynd lausnarans, er hin ágæta móðir hafði málað með lifandi litum fyrir hinni óspilltu hugsjón hins unga sveins, blikna eða fölna? 5-6

“Því eins og Grundtvig við burtförina ur föðurhúsum var í öllum skilningi barn sinnar ágætu móður, eins er hann nú orðinn í fyllsta skilningi barn samtíðar sinnar, andlaus, tilfinningarlaus skynsemistrúarmaður, eins og samtíðarmenn hans. Það var þungbær sorg fyrir móður hans. Hún grjet og höfgum tárum. En áttu bænir hennar að fljóta árangurslaust. Áttu bænir hennar að vera óheyrðar? Átti þessi sonurinn, sem að andans atgjörvi bar svo langt af öllum hinum,… Og áttu þessar miklu gáfur þannig eins og að kafna undir rústum andlausrar útlifaðrar lífsskoðunar? Nei og aptur nei. Slík sorg átti eigi að særa móðurhjartað. Grundvig átti að vakna. Heillaandi ættarinnar var ekki horfinn, því sá, sem vekur hann, er frændi hans, hinn nafnkunni Henrik Steffens.

Henrik Steffens er fæddur í Stavanger í Noregi 1773. Mæður þeirra Grundtvigs voru systur. Móðir Steffens jafnaðist reyndar eigi við systur sína að dugnaði og skörungskap, en hún var henni jafnvel fremri í blíðlyndi og guðrækni, og með fullum rjetti gat Steffens kallað hana hinn góða engil lífs síns.” 6

Kennari á Langalandi hjá kaptein Leth. “Kona hans var gáfukona mikil og skáldmælt vel. Og með kvenlegri hrifning hnje hún að þjóðskálunum þýzku, Goethe og Schiller. Frægð þeirra gekk þá fjöllunum hærra. Af samvistinni við hana vaknaði skáldskapargáfa Grundtvigs, sem þangað til hafði lítið borðið á. Hann tók að yrkja. Fyrstu kvæði hans voru ástarljóð, sumir segja um frú Leth.” 9

Schelling. “En sá, sem þó hafði einna mest áhrif á hann um þessar mundir, var hin nýja upprennandi danska stjarna: Adam Oehlenschläger. Kvæði hans bentu anda Grundtvigs meir en áður til hinnar norrænu goðafræði, goðfræði vorrar, sem að djúpskyggni og háfleygi vart á sinn líka í hinum víðlenda goðfræðisheimi. Hann varð brátt næsta hrifinn af goðfræðinni, og einsetti sjer að gjöra hana að lífsnámi sínu.” 8

Hann sleit sig frá frú Leth.

“Það var eins og átjánda öldin keppti við hina nítjándu um hjarta þessa unga manna, sem þær báðar grunaði, að mundi miklu til leiðar geta komið.” 17-18

Þýðing á Snorra. Sagði Rapp (íslendingur): “ Ekkert er síður grundtvígst en Ísland, og ekkert er síður íslenzkt en Grundtvig”.13

“Grundtvig var allra manna frjálslyndastur og hinn mesti framfaramaður. Lýðskólahreyfingin, sem hefur afarmikil, sívaxandi áhrif á allt þjóðlíf Norðurlanda, á að miklu leyti ætt sína að rekja til hans”21

“Hann tók mikinn þátt í öllum velferðarmálum þjóðar sinnar. Hann var einn af feðrum grundvallarlaganna frá 1849, og átti lengi sæti á ríkisþingi Dana.” 21

“Grundtvig unni þjóð sinni og þjóðerni heitt, já, jafnvel of heitt. Hvernig þá? Honum hætti við að blanda saman hinu kristilega og hinu þjóðlega. Hann vildi eins og láta tvær hinar dýpstu tilfinningar manns andans, ástina til hins jarðneska og ástina til föðurlands, renna saman í eitt. Þetta er mikilvægt atriði til að skilja þýðing Grundvigs, því einmitt vegna þessarar hugsunarstefnu geta margar skoðanir hans að eins þróast á Norðurlöndum og orðið samvaxnar þjóðlífinu hjer. Þær hafa engin áhrif á hinn víðlenda umheim.” 22

“… er hann svo nálægt oss í tímanum, að enn þá er ekki fyllilega hægt að sjá, hverja þýðing hann hefur fyrir hið andlega líf á Norðurlöndum. ….. En hvernig sem fer fyrir Grundtvigingum, er tímar líða fram, þá er það víst, að nafn sálmaskáldsins verður um aldur og æfi ritað gullnu letri í musteri sögunnar, og hans getið, meðan nokkur minnist á bókmenntir Norðurlanda.” 24

Helgi Skúli Kjartansson og fl. (ritstj.)Steinar í vörðu til heiðurs Þuríði J. Kristjánsdóttur sjötugri. (Rvk. 1999, KÍ.) – Jón Torfi Jónasson. Lýðháskólar á Íslandi í byrjun 20. aldar. Bls. 107-134.

Úrdráttur:

„Hugmyndirnar að baki fyrstu lýðháskólunum í Danmörku voru í höfuðdráttum fengnar frá Grundtig þótt hann hafi ekki átt frumkvæði að þessu skólum heldur danskir þjóðernissinnar í Slévík og á Jótlandi. Síðar urðu rit Grundvigs sameiginlegur hugmyndafræðilegur bakgrunnur lýðháskólahreyfingarinnar, bæði í Danmörku og í Noregi, ...“ 107

Samkvæmt Jóni Jónssyni Aðils: „[Grundtvig] vildi láta alla alþýðufræðslu stefna að því takmarki að ala upp sjálfstæða, sterka, hreinhjartaða og þrekmikla kynslóð, sem væri sér fyllilega meðvitandi gildis síns, skildi sína köllun og væri fús á að gegna þjóðfélagsskyldum sínum með kostgæfni og samviskusemi. Og hann var á þeirri skoðun að til þess þyrfti alveg að umsteypa hið venjulega skólafyrirkomulag.“ 113

Á árunum 1879-1930 eru 119 Íslendingar í Askov, þar af 49 konur. 126

„... verður að telja að lýðháskólahugsjónin hafi ekki aðeins náð til Íslands heldur hafi hún náð að skjóta býsna djúpum rótum víða í íslensku þjóðlífi. Hún hefur áreiðanlega haft talsverð áhrif á hugmyndir fólks bæðu um eðli og mikilvægi menntunar og hefur líkast til haft mikil áhrif á mótun íslensks skólakerfis og skólastarfs, bæði á starfshætti og námsefni. Sýnilegir ávextir lýðháskólahreyfingarinnar á Íslandi á öðru áratug aldarinnar [tuttugustu] voru einn hreinræktaður lýðháskóli, skólinn á Hvítárbakka, og annar náskyldur, skólinn að Núpi, auk ef til vill nokkurra unglingaskóla annarra, þótt skyldleikinn sé oft óljós. Þar við bættust þrír öflugir bændaskólar þar sem hugsjónir forvígismanna dönsku bændalýðháskólanna voru lagaðar að íslenskri bændamenningu um að minnsta kosti tveggja áratuga skeið. ... Þar að auki má af talsverði sanngirni rekja hina ungu og öflugu ungmennafélagshreyfingu til (norsku) lýðháskólahreyfingarinnar.... hún féll vel að þjóðernishugsjón íslenskra embættis- og bændastétta á þessu tíma ....“ 128

„... óhætt að staðhæfa að lýðháskólahugmynd Grundvigs hafi átt hér mjög sterk ítök í þjóðlífi og skólastarfi fyrstu tvo áratugi aldarinnar.“ 129